Era mijlocul anilor 1960, apogeul Războiului Rece. „Quakerii”, deloc un termen științific, marinarii noștri, iar apoi oficialii au început să numească un fenomen inexplicabil și paradoxal pe care submarinierii l-au întâlnit în partea de vest a Oceanul Pacific, în zonele dintre Scoția și America, Groenlanda și Islanda, în Golful Mexic. Aceste întâlniri le-au oferit marinarilor multe momente neplăcute, provocând nedumerire și chiar teamă. În spatele obiectelor subacvatice necunoscute agile, era probabil că ultimele evoluții americani și se putea aștepta orice de la ei. Quakerii și-au luat numele de la semnalele pe care le emit, care amintesc de crocâitul broaștelor. S-au înmulțit înscrierile în jurnalele de bord ale submarinelor, rapoartele căpitanilor către autorități, iar conducerea Marinei a fost nevoită să ia unele măsuri.

Nu era doar în sunetele ciudate detectate de acustica submarinelor. Era o impresie puternică că „Quakerii”, apărând brusc și de nicăieri, încercau cu insistență să stabilească contactul cu marinarii. Cu viteză mare, parcă s-ar juca, au înconjurat submarinele sau au navigat alături. Au schimbat tonul și frecvența semnalelor lor ciudate, diferite și nefamiliare la hidroacustică, neînregistrată anterior în adâncimile mării parcă ar încerca să transmită ceva. - Quakeri - au reacționat clar la lucrul dispozitivelor hidroacustice ale bărcilor, uneori parcă mimând semnalele. Le puteau copia și repeta exact de câteva ori la rând. Adevărat, nu au existat niciodată ciocniri în mulți ani de întâlniri cu quakerii. Nu au dat dovadă de agresivitate, dar cui i-ar plăcea dacă rulmentul arată că un obiect necunoscut se repezi spre barca ta și dezastrul pare inevitabil. Sau acest „ceva” traversează cursul submarinului din nou și din nou, chiar și atunci când încearcă să evite o întâlnire și apoi dispare fără urmă.

Încercarea de rezolvare

Comandantul șef al Marinei URSS Amiralul Flotei S.G. Gorshkov a creat la departamentul de informații grup special a ofițerilor și le-a pus sarcina de a găsi, studia și analiza toate informațiile despre „Quakerii” pe care le aveau marinarii. Specialiștii-ihtiologi de la Institutul Mărilor al Academiei de Științe au fost atrași de problemă, au fost repartizate nave să studieze adâncurile mării și au fost organizate o serie de expediții oceanice. Decodoarele au studiat cu meticulozitate semnalele înregistrate, încercând să le înțeleagă semnificația și să determine cine emite aceste semnale - ființe vii sau dispozitive tehnice. S-au cheltuit mult timp, efort și bani pentru rezolvarea problemei. Rezultatele lucrării pe tema „Quakers” au fost concentrate în dosarele mai multor cazuri groase. Dar brusc, la începutul anilor 80, programul a fost restrâns. Toate informațiile primite la rubrica „Top Secret” au dispărut în arhiva specială. Echipa de cercetare a fost desființată. Motivul pentru o încetare atât de bruscă a activităților ei era complet de neînțeles. Poate că „Quakerii” erau considerați ființe vii care nu amenințau submarinații noștri, sau poate OZN-uri subacvatice (sau mai bine zis, ONG-uri – obiecte plutitoare neidentificate)? Dar nici unul, nici celălalt nu intrau în sfera de interese ale Marinei, iar materialele au fost probabil transferate altor departamente specializate care se ocupau îndeaproape de aceste probleme.

Întunericul necunoscutului

Se știe foarte puțin despre acest fenomen paradoxal și doar unui cerc restrâns de specialiști. Nu există un consens cu privire la ceea ce este, chiar și printre acești puțini oameni. Oamenii de știință cred că „Quakerii” sunt creaturi vii, foarte inteligente, necunoscute științei din adâncurile practic neexplorate ale oceanului. Cercetătorii au propus chiar și posibili candidați pentru rolul de „Quakeri” – arhitecți giganți, calamari și misterioși cetacei Zeglodon. Dar armata a avut propria sa versiune și a constat în faptul că aceștia sunt senzori ai celor mai recente evoluții ale americanilor și sunt menționați să detecteze navele noastre cu propulsie nucleară. Dar această ipoteză, după o analiză amănunțită a tuturor materialelor primite, nu a fost de fapt confirmată, deși unii ofițeri au continuat să adere la ea. Iar unii oameni au crezut că ONG-urile au fost cele care ne-au urmărit submarinele atunci când s-au apropiat prea mult de zonele bazelor subacvatice ale unor creaturi marine necunoscute. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se determine în mod fiabil ce sunt cu adevărat quakerii și până în ziua de azi ei rămân un mister al adâncurilor misterioase ale oceanului.

Mijlocul secolului XX a fost marcat de descoperirea unui fenomen la care știința nu a putut da un răspuns. În adâncurile oceanului au început să fie înregistrate obiecte subacvatice neidentificate, care scoteau sunete care aminteau de crocâitul broaștelor. Obiectele au primit numele potrivit - Quakeri.

Om de mare. Obiecte subacvatice neidentificate în ocean

Până la descoperirea Quakerilor, rapoartele despre întâlnirile cu misteriosul om de mare nu au fost luate în serios, deși au existat multe astfel de cazuri. Poveștile spuse de marinari pe acest subiect sunt de mult timp și au trecut din gură în gură. Dar quakerii au dus problema la cu totul alt nivel. A devenit imposibil să ignorăm această problemă - submarinele tari diferite a început să înregistreze obiecte subacvatice neidentificate cu o regularitate de invidiat. Conceptul de „Quaker” a apărut în documentele oficiale.

Pentru prima dată, britanicii și americanii au întâlnit acest fenomen în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Echipamentul lor hidroacustic, superior celui al Germaniei la acea vreme, capta sunete ciudate din ocean. Drept urmare, au ajuns la concluzia că Germania avea o nouă armă secretă. În panică, aliații au clasificat acest fapt și nu s-au mai întors asupra lui până la sfârșitul războiului.

Rapoartele despre observarea quakerii de către marinarii sovietici au apărut deja în anii 50 în legătură cu utilizarea submarinelor din seriile 611 și 613. Iată ce a spus un martor ocular la o astfel de întâlnire, comandantul submarinului Flotei de Nord: apa, suntem inconjurati de niste dusmani care actioneaza foarte energic. Ei manevrează activ atât pe verticală, cât și pe orizontală. Sunetele lor ne sunt necunoscute și sfidează clasificarea. La început pare că un inamic necunoscut atacă, dar apoi sunetele se sparg. Toată lumea este în stare de șoc. Revenind la bază, raportăm comandamentului despre cele întâmplate. Comanda este, de asemenea, în stare de șoc. Imediat o întrebare pentru știință: ce este? Dar știința nu poate spune nimic, ea însăși nu înțelege nimic...”

Civilizația subacvatică. Quakeri - semnale misterioase în ocean

Ce este special la semnalele Quaker? Acest mister al adâncurilor oceanului a provocat o astfel de confuzie în rândul oamenilor de știință și al armatei, deoarece natura sunetelor era foarte diferită de alte zgomote subacvatice provenite din coloana de apă. Quakerii din ocean s-au comportat conștient. Martorii au spus că au avut impresia că obiecte subacvatice neidentificate încearcă să ia contact. Pe măsură ce navigau în jurul submarinelor, frecvența și tonul semnalelor lor s-au schimbat. Creaturi misterioase au răspuns activ la semnalele hidroacustice de la submarine, însoțind submarinele până când au părăsit o anumită zonă. Quakerii au dat apoi un semnal de rămas bun și au plecat. Nu au fost observate acțiuni agresive din partea lor, iar prezența lor nu a provocat niciun fenomen negativ asupra submarinelor. Totuși, atâta timp cât quakerii nu s-au retras, echipajele submarinelor erau într-o stare de tensiune.

Trebuie spus că militarii nu au înțeles imediat că vorbim despre obiecte subacvatice neidentificate. Unele țări NATO au crezut multă vreme serios că obiectele pe care le-au întâlnit nu sunt altceva decât cele mai recente evoluții rusești. Cu toate acestea, în final, s-a ajuns la concluzia că tehnologiile moderne nu permit crearea de vehicule care se deplasează sub apă cu o viteză, de exemplu, de 400 km/h. S-au făcut ipoteze că încă mai există o civilizație subacvatică, după care au fost efectuate o serie de studii în această direcție. Cu toate acestea, rezultatele lor nu au fost raportate.

Piramida din Teti

Misterul „Lentilei” insulei Barsakelmes

Grupa B-12

Chipsuri pentru oameni

Pericole pe internet

Moștenirea Atlantidei

În șase mii de ani, omenirea nu a făcut un progres așa cum a fost realizat în Atlantida. Fenicia, Egiptul, Chadeea, India, Grecia și Roma au trecut...

săbii chinezești

Aceasta a fost în timpul domniei împăratului Huang Di. Împăratul a luptat mult timp cu tribul de giganți Chi Yu. După 70 ...

Petersburg - orașul recordurilor

Ai fost la Sankt Petersburg? Asigurați-vă că mergeți - este ceva de văzut. La urma urmei, nu degeaba acest oraș este numit „muzeu...

Yemen, arhipelagul Socotra

Socotra este unul dintre cele mai unice locuri de pe planeta noastră, unde uimitor și extraordinar se ascunde, la propriu, în spatele fiecărei pietre. Arhipelagul Socotra include patru...

Atracții din Bolivia

Dacă vrei să te cufunzi complet în atmosfera primitivității și să vezi cu ochii tăi moștenirea culturală a erei incașilor, atunci o excursie turistică la...

Merg pe vapoare la mare, fac afaceri pe ape mari Ei văd lucrările Domnului și minunile Sale în abis...

(Psaltirea. Psalmul 106. Versetul 23)

Începând cu anii 60 ai secolului XX, marinarii s-au confruntat cu un fenomen complet inexplicabil care provoacă, dacă nu frică, atunci măcar nedumerire completă. La început, discuțiile despre întâlniri neobișnuite în adâncurile oceanului aveau loc mai ales în sălile de fumat și în timpul sărbătorilor ofițerilor, în timp ce autoritățile nu au observat ce se întâmplă (mai degrabă, pur și simplu au încercat să nu observe). Nou și de neînțeles provoacă întotdeauna neîncredere și frică. Dar conversațiile s-au tot înmulțit și s-au înmulțit și, în cele din urmă, a venit momentul în care a devenit pur și simplu imposibil să rămâi tăcut despre ceea ce se întâmpla...

Prieteni din abis

Așadar, despre ce au vorbit submarinerii care s-au întors din călătorii lungi, ce au făcut înregistrări grăbite în jurnalele de ceas, ce au raportat la întoarcerea la bază?

Și treaba era că în anumite zone ale Oceanului Mondial, la mare adâncime, submarinele noastre nucleare au început să întâlnească din ce în ce mai des obiecte de neînțeles.

Aceste întâlniri, de regulă, au început cu faptul că hidroacustica a început brusc să audă semnale foarte ciudate, care amintesc oarecum de scârțâitul broaștelor. Tocmai pentru acest croncănit, obiectele necunoscute au primit porecla „Quakers” de la inteligența navală. Ulterior, au început să fie numite astfel în documente oficiale.

Cu toate acestea, unele informații despre fenomene neobișnuite din ocean au fost disponibile înainte. Constructor naval proeminent și matematician academician A.N. Krylov le-a descris foarte precis drept „fantome ale oceanului”.

În Sukhumi înaintea Marelui Războiul Patriotic prima statie hidroacustica din URSS a fost creata pe baza Institutului de Acustica numit dupa N.N. Andreev, condus de celebrul om de știință, viitorul academician A.M. Brekhovskikh, autorul celebrei monografii „Acustica oceanului”. Instalate pe o scuipă de nisip, echipamente hidroacustice controlau întregul trunchi al Mării Negre până în România. Pe această bază a fost dezvoltată teoria propagării pe rază ultra-lungă a undelor hidroacustice în intervalul scăzut de la câțiva herți și apoi testată în practică. După cum sa dovedit mai târziu, americanii și britanicii s-au confruntat cu „quakeri” în timpul celui de-al doilea război mondial. În timpul celebrei bătălii de la Atlantic, având echipamente hidroacustice mai avansate decât germanii, au început să audă sunete inexplicabile în ocean. La început au avut o adevărată panică: au crezut că germanii au o armă nouă. Pasiunile s-au potolit treptat, toate datele au fost clasificate, iar rezolvarea problemei a fost amânată până în perioada postbelică.

În URSS, „Quakerii” s-au confruntat cu apariția submarinelor din proiectele 611 și 613, care aveau echipamente hidroacustice mai avansate în comparație cu predecesorii lor.

Spune fost comandant submarinul diesel al Flotei de Nord:

„Ieșim în Marea Norvegiei și deodată acusticianul aude că niște inamici ne înconjoară sub apă, iar acești inamici acționează foarte energic: ei manevrează activ pe verticală și pe orizontală, sunetele lor ne sunt necunoscute și nu le putem clasifica. Uneori pare că un inamic necunoscut pleacă la atac, apoi sunetele se rup. Toată lumea este în stare de șoc. La întoarcerea la bază, noi, comandanții, raportăm cele întâmplate. Acum comanda este în stare de șoc. Imediat întrebarea este: ce va spune știința? Și știința tace, pentru că nu înțelege nimic...”

Ce era neobișnuit la Quakeri? Câte alte zgomote se aud de acustică în grosimea adâncurilor oceanului. Dar „Quakerii” erau foarte diferiți de toate celelalte zgomote. Cei care le-au auzit au avut întotdeauna o impresie puternică de acțiuni complet conștiente din surse necunoscute de sunet. Se părea că „Quakerii”, apărând de nicăieri, încercau cu insistență să stabilească contactul cu submarinele noastre. Judecând după direcția în continuă schimbare, se învârteau în jurul submarinelor, dar schimbând tonul și frecvența semnalelor, păreau să-i provoace pe submariniști într-un fel de dialog, reacționând mai ales activ la mesajele hidroacustice de la bărci. După ce au vorbit o vreme în acest fel, „Quakerii” au dispărut multă vreme, pentru ca mai târziu să reapară. Așa că, escortându-ne submarinele, ne-au urmat alături până au părăsit o zonă și, după ce au croșcat pentru ultima oară, au dispărut fără urmă. În același timp, nu a existat niciodată agresivitate din partea quakerii, precum și alte consecințe negative pentru submarinele noastre. Mai mult, s-a creat impresia că „Quakerii” chiar își demonstrează în mod deliberat liniștea. Cu toate acestea, comandanții, nu fără motiv, se temeau de obiecte subacvatice necunoscute. Totuși, ce ar trebui să simtă comandantul submarinului când acusticianul raportează brusc că, judecând după schimbarea direcției, „Quakerul” care a apărut de nicăieri traversează cursul unui submarin care se repezi în adâncul oceanului! De îndată ce barca s-a întors, urmăritorul neobosit s-a repezit din nou să traverseze cursul. ani lungi nu a existat nicio ciocnire cu „Quakerii”, comandanții și echipajele submarinelor trebuiau să fie în mod constant în suspans. Trebuia făcut ceva, dar ce?

Cazuri de neînțeles au apărut nu numai cu submarine, ci și cu nave de suprafață. Așadar, căpitanul navei hidrografice Vladimir Vorobyov, la întoarcerea acasă, a raportat că, în timpul cercetărilor oceanografice în Marea Arabiei, în interesul Marinei, echipa sa a observat brusc că o pată albă strălucitoare se rotește în sens invers acelor de ceasornic în jurul navei pe o rază de 150-200 de metri, împărțit în opt părți. Ecosonda a înregistrat adâncimea locului - 170 de metri, arătând în același timp prezența unei anumite mase sub chilă la o adâncime de aproximativ 20 de metri.

Când problema cu „Quakerii” a devenit complet intolerabilă în Flota de Nord, comandantul de atunci al Flotei de Nord, amiralul GM Yegorov, a ordonat crearea unui grup special independent sub conducerea șefului de stat major al flotei. Grupul cuprindea: șeful departamentului operațional și al departamentului serviciu de luptă; din inteligența flotei - șeful departamentului analitic Anatoly Grigoryevich Smolovsky.

Ulterior, căpitanul rangului I A.G. Smolovsky a devenit unul dintre cei mai renumiți specialiști în domeniul „quakerilor” din URSS, dedicându-le o serie de lucrări serioase. lucrări științifice.

Spune A.G. Smolovski:

„În grupul creat la Consiliul Federației am adunat și analizat statistici. Secretul a fost groaznic, și chiar și noi, membrii grupului, am fost încercați cu cârlig sau cu escroc să nu avem voie să vedem jurnalele de bord. Aproape imediat am aflat că americanii au de-a face cu aceleași probleme. Ei au intrat în contact strâns cu quakerii când și-au desfășurat sistemul lor hidroacustic SOSUS în Atlanticul de Nord - un complex de stații sonare de coastă și hidrofoane subacvatice conectate prin sute de kilometri de trasee subacvatice de cabluri. Printre americani, quakerii au fost predați de specialiști remarcabili în domeniul acusticii precum profesorii Clay și Tolstoi (un descendent al emigranților ruși). De la sfârșitul anilor 70 ai secolului XX, Franța a început să se intereseze activ de „Quakers” (hidroacustici Centru de cercetareîn Cherbourg), Italia (centrul în Laspezia), Germania (centrul în Bergen). LA anul trecut problema „quakerilor” a început să fie explorată în China și India.

Când a început bacanala cu „Quakerii”, amiralul Egorov l-a invitat pe celebrul academician Brehovsky în Flota de Nord. „Nu vă vom ascunde nimic, dar vă vom da o explicație pentru ceea ce se întâmplă”, a întrebat academicianul Egorov. Comandantul flotei era o persoană foarte influentă, deoarece era și membru al Comitetului Central al PCUS. Prin urmare, Institutul de Hidroacustică s-a implicat imediat în lucrare și ne-a ajutat foarte mult. Munca a fost, sincer, nu a fost ușoară, au apărut adesea conflicte. A existat o neînțelegere din cauza secretului extrem al problemei studiate, care a interferat foarte mult cu cazul. S-a întâmplat că am continuat să lucrez la subiectul „Quakeri” mulți ani până la pensie. Este încă prea devreme să vorbim despre principalele concluzii ale anilor noștri de muncă, deoarece aceasta este zona secretelor de stat și militare. Cu toate acestea, pot spune că „Quakerii” sunt un fenomen foarte dificil, în spatele căruia se află poate cele mai secrete secrete ale oceanului.

Până la sfârșitul anilor 60 ai secolului XX, problema „quakerilor” a început să-l îngrijoreze nu numai pe comandantul Flotei de Nord, ci și pe comandantul șef al Marinei URSS de atunci, amiralul Flotei. Uniunea Sovietică S.G. Gorşkov. Desigur, comandantul-șef era cel mai puțin interesat de poveștile despre un șarpe de mare. Era îngrijorat de altceva: erau cele mai recente dezvoltări antisubmarine ale Marinei SUA în spatele quakerilor și se ascundea altceva în abisul oceanului, care avea un caracter unic. realizările științificeși tehnologie de ultimă oră?

Marinarii sovietici împotriva ONG-urilor

După cum știți, anii 60 au fost marcați de mult zgomot în legătură cu OZN-uri, sau mai bine zis, chiar și cu ONG-uri - obiecte subacvatice neidentificate. Această cupă nu a trecut și marina internă. OZN-urile au ajuns și în submarinele noastre nucleare.

Îl reamintește pe contraamiralul de rezervă O.G. Chefonov:

„În acel moment am comandat o barcă cu rachete nucleare. Ne-am întors la bază undeva deasupra lui Nakhodka. A ieșit la suprafață. Ceață, vizibilitate zero. Stația radar este în funcțiune. Brusc, o țintă apare pe ecranul radarului și ne traversează rapid cursul. GKP BIP începe să definească elementele mișcării sale. Viteza este mare. Semnul este clar. Este clar că aceasta nu este o piedică. Mă ridic să trec. Scopul este si el. E periculos să riști, decid să opresc mișcarea și să o sar peste. În plus, au început să dea toate semnalele posibile: au lansat rachete, au aprins urlătorul, au aprins focul de la pupa și reflectorul. Ascult reportajele: „Distanța este de cinci cabluri, patru... trei... două... unu...” Toți cei de pe pod se uită dureros în ochi la locul de unde ar trebui să apară ținta necunoscută. Acusticianul aproape că strigă: „0,5 cabluri! Ținta a intrat în zona moartă!“ Avem totul aprins, bâzâim. Tensiunea este teribilă. Totul este pe margine. Trece un minut ca o eternitate, urmat de altul, un al treilea... Acum ținta va apărea din cealaltă parte. Am așteptat un sfert de oră, dar ținta nu a apărut. Au respirat și au mers cel puțin la bază. Al doilea caz similar mi s-a întâmplat cam un an mai târziu. Ne întorceam acasă de la poligon. De data aceasta vizibilitatea a fost completă. Din nou, iluminare clară pe radar. Suntem cinci sau șase pe pod. Cu toți ochii, privim direcția indicată de radiometrist. Dar nu vedem absolut nimic! BIP conduce ținta. Se apropie periculos de mult. După incidentul de lângă Nakhodka, am experiență, comand ca totul să fie înregistrat în jurnalul de bord. „Există o țintă pe radar. BIP a determinat EDC. Există riscul de coliziune. Pentru a evita o coliziune, efectuez toate acțiunile în conformitate cu COLREG-urile. Au dat o oprire. Din nou un reflector, rachete, urlator. Ținta detectată, dar invizibilă, reintră în zona noastră moartă și dispare pentru totdeauna. Nimic pe apă, nimic în aer... La sosire, am raportat comandantului, care doar mi-a făcut semn să oprească: „Hai! Totuși, aceste griji nu au fost suficiente! Dacă raportăm, vor fi foarte mulți inspectori imediat! „Apoi am discutat acest caz cu alți comandanți. S-a dovedit că mulți dintre ei aveau ceva asemănător. Acolo s-a terminat totul”.

Spune unul dintre cei mai vechi submarinisti Flota Pacificului Contraamiralul în retragere A.T. Ace:

„Cu aproximativ 40 de ani în urmă, eram comandantul unui submarin diesel Project 613-B cu sediul în golful Maly Uliss. Laicul, aparent, ghicește că acesta este în regiunea Vladivostok. Odată am fost la Peter the Great Bay pentru a „lucra” cu un submarin nuclear într-o situație de duel. A fost o furtună puternică, m-am scufundat în adâncurile mării și am început să păzesc „adversarul”. Dar barca nucleară nu a venit. Am așteptat timpul poligonului, am ieșit la suprafață sub periscop, am dat un raport și am primit ordin să merg la bază. Iar marea... era calmă, ceea ce se întâmplă în această perioadă a anului (august) extrem de rar. Suprafata oglinzii, calm total, nici un nor pe cer. Iar submarinul care mi-a fost încredințat a umflat încet în bază, întinzându-se pe cursul nordic spre Capul Povorotny. Nu era absolut nicio grabă. Pe pod este o mizerie completă. Sunt pe aripa dreaptă obișnuită a podului; în stânga - un ofițer de pază, în spate și puțin mai sus - un semnalizator. Ai voie sa fumezi tigari...

O cerere bruscă din camera de hărți: „Pont! Cer permisiunea de a ridica antena radar și de a determina de-a lungul coastei.

Aceasta este cererea unui navigator. Între timp, pintenii albăstrui ai munților Sikhote-Alin erau clar vizibili într-o ceață ușoară.

Deja se vede malul, - l-am tachinat pe navigator.

Dar ar trebui să fiu determinat și prin mijloace tehnice, conform regulilor serviciului de navigație, - pedantul-navigatorul a început să se enerveze.

Ei bine, din moment ce ar trebui să fie, hotărăște, - am aplaudat.

A ridicat antena radar „Albatros” și a început să se rotească la orizont.

Pod! Chiar pe parcurs - coasta, distanța este de 38 de mile (aceasta este la o scară de 40 de mile).

Și brusc - de neînțeles:

Pod! Ținta mare din dreapta este de 10, distanța este de 38 de cabluri!

La o asemenea distanță, și chiar și cu o mare calmă și vizibilitate deplină, orice țintă de suprafață este vizibilă fără binoclu. Între timp... orizontul era gol.

„Un fel de diavol”, m-am gândit și, urmând vechiul obicei de comandă, am coborât în ​​camera radar. Într-adevăr, aici este, o iluminare clară a țintei. Iar distanța scade din cauza cursului bărcii. Se pare că ținta este staționară. Și nu erau goluri la orizont.

Pod! - radiometriști obstinați. - Tinta mare medie, distanta 30 ... 25 ... 15 cabluri.

Și suprafața mării era curată.

„La naiba, ea-ea”, m-am gândit din nou și le-am ordonat tuturor ofițerilor liberi cu binoclu să fie chemați pe pod. Pe tema faptului că eu însumi aproape că „nu am înnebunit”. Dar la orizont... nu erau goluri!

Pod! radiometrele au persistat. - Tinta de suprafata medie, distanta 10, distanta - 5 cablu. Ținta intră în zona moartă (înseamnă că distanța este prea mică).

Opreste motorina! - Și pe inerția vitezei reduse alunecăm spre obiectivul misterios.

Acustică! Ascultă orizontul! Ascultă zgomotele!

Niciun zgomot! – au raportat veseli ascultătorii. - Orizontul este senin!

Acustică! Eu comand. - Porniți sonarul. Explorează orizontul la scară mică!

Și barca se apropia încet de o țintă de neînțeles pe inerția cursului și în cele din urmă s-a oprit...

Nu sunt zgomote. Ținta este imobilă!

Clasificați ținta! Eu comand.

Tonul ecoului este surd, ca dintr-un butoi de lemn, distanța este de un cablu. Nu sunt zgomote.

Am coborât în ​​cabina acustică. Într-adevăr! Care este scopul? Dacă aceasta este o mini-barcă cu un stabilizator de adâncime, atunci de ce nu există zgomot intern de la mecanisme? Și nu sunt. Dacă butoiul este scufundat, atunci nu poate „atârna” la adâncime, trebuie să se ridice sau să meargă în adâncime. Poate un fel de cașlot, sau o balenă, sau un banc de pești? Din nou - peștii sunt oameni prea vorbăreți, iar acustica ar recunoaște acest lucru, iar acesta este un popor muzical. Și totuși - de ce margini tăiate clar? Și din nou - ce legătură are radarul cu el?

Între timp, o țintă imobilă era sub lateral, iar ofițerii atârnau peste lateral. Au examinat chiar și cerul: fără „raze verzi” pentru tine și, în general, - nimic! Și cerul este senin, ca un pui de pește. Se dovedește: ochii nu „iau” nimic, dar dispozitivele îl repară. Adevarata obsesie. În cele din urmă, am scuipat de enervare și am ordonat să continui. Diesel a pornit.

Pod! Ținta este chiar în spate! Distanța 5 cabluri, în creștere.

Este clar că ținta a apărut pe ecranul radarului când a părăsit zona moartă. După ce am eliberat ținta la o distanță de 20 de cabluri, nu am putut-o suporta, am descris „coordonata” (manevra de ieșire spre fostul loc al navei. - V.V.) și m-am apropiat de ținta de neînțeles din cealaltă parte. Totul s-a întâmplat din nou.

Ofițerii s-au uitat la cer, există vreo „rază verde” sau „ spirite rele' plutind pe cer. Dar cerul era curat, ca fusta unei fecioare bătrâne. În cele din urmă, am ordonat să scoată toate evidențele instrumentelor și hârtia de calc de manevrare - pentru autorități. Acolo s-a terminat totul”.

Într-adevăr, la început astfel de mesaje au fost îndepărtate cu încăpățânare deoparte. Dar există o limită la toate și a venit momentul în care quakerii, împreună cu ONG-urile, au îngrijorat serios comandamentul Marinei. Apoi, prin decizia ministrului apărării, mareșalul A. A. Grechko, a fost creat un grup special format din mai mulți ofițeri în subordinea consiliului de informații al Marinei. Sarcina în fața ei i-a fost pusă foarte, foarte dificilă: studiul, sistematizarea și analiza tuturor fenomenelor inexplicabile care au loc în oceane și care ar putea reprezenta un pericol pentru navele noastre. Cu minuțiozitatea sa caracteristică, comandantul șef al Marinei URSS S.G. Gorshkov a spus: „Problema este extrem de complexă și nouă pentru noi și, prin urmare, nu vom preveni niciun efort și mijloace pentru a o rezolva. Vom da atât oameni, cât și nave. Rezultatul contează!

Grupul nou format a început să lucreze împreună. Au fost dificultăți mai mult decât suficiente, pentru că nimeni altcineva nu avea experiență într-o astfel de muncă. Ofițerii au călătorit în mod continuu prin flote, adunând puțin câte puțin tot ce era în vreun fel legat de problema lor. Comandantul-șef a ordonat să organizeze o serie întreagă de expediții oceanice. Una dintre ele - expediția navei de recunoaștere "Khariton Laptev" în aprilie 1970 - a coincis în timp cu moartea submarinului nostru nuclear K-8 în Atlanticul de Nord. Întrerupând ascultarea și înregistrând zgomotul oceanului, Laptev s-a repezit la nava cu propulsie nucleară pe moarte și a reușit să-și salveze cea mai mare parte a echipajului...

În ciuda antipatiei comandanților de nave și submarine ai marinei sovietice față de rapoartele despre fenomene anormale, care, ca să spunem ușor, nu au fost încurajate de autoritățile superioare, din când în când marinarii noștri au întâlnit astfel de obiecte și fenomene incredibile în ocean, încât pur si simplu era imposibil sa nu le raportezi la varf .

Reamintește dezvoltatorul instrucțiunilor pentru Marinei privind repararea OZN-urilor și a ONG-urilor, căpitanul 1st Rank V.G. Azhazha: „La 20 septembrie 1977, un submarin nuclear de mare viteză al proiectului 705 era la suprafață. Se întorcea de la testele din fabrică din Severodvinsk. Ofițerul de pază a atras atenția asupra stelului care se mișca rapid pe cer. Ea s-a mutat de la nord-est la sud-vest, adică din Arctica în direcția Petrozavodsk și Leningrad. Asteriscul s-a lungit, transformându-se într-un lung segment luminos. Paznicului i s-a părut că peste el trecea un cilindru, la un capăt al căruia s-a rupt brusc simetria și bucăți individuale asemănătoare cu mazărea mică au început să zboare din cilindru. Era dificil de estimat dimensiunile liniare sau unghiulare. S-a simțit doar înălțimea enormă la care a urmat OZN-ul. Mazărea nu s-a mișcat după, ci s-a împrăștiat în direcții diferite. O descriere a unui fenomen de neînțeles a apărut în jurnalul de bord al submarinului. Aproximativ o oră mai târziu, a început binecunoscuta epopee a apariției unui OZN peste Petrozavodsk, după cum a raportat TASS. Iar trei zile mai târziu vestea asta a ajuns pe paginile unor ziare centrale. Cu toate acestea, supravegherea Cercetare științificăîn Marina URSS, prim-adjunct al comandantului-șef amiralul Flotei N.I. Smirnov nu se grăbea să pună în practică instrucțiunea pe care o compunesem. M-am gândit la posibilul curs al gândurilor sale: „Nu vor spune alții că Smirnov“ a luat-o razna? „Și apoi, ce fel de bagaj științific are V.G. Azhazhi să aibă încredere în el într-o chestiune atât de dificilă? Ei bine, să presupunem că era responsabil de submarinul de cercetare Severyanka. Şi ce dacă? La urma urmei, acesta nu este un OZN, ci, după cum se spune în Odesa, două mari diferențe. Și totuși, pe 7 octombrie, împrejurările l-au forțat pe N.I. Smirnov să mă invite la o cunoștință personală și o conversație. Și conversația a fost în mare parte unilaterală. Ofițerul de serviciu operațional al Flotei de Nord și-a repetat raportul asupra selectorului, adică comunicarea cu voce tare, pentru a enumea oară.

În zorii zilei de 7 octombrie 1977, baza plutitoare a submarinelor Volga se afla în Marea Barents. Dintr-o dată, comandantul său, căpitanul de rangul 3, Tarankin, a fost invitat de urgență la BIP. Semnul de pe ecranul radarului arăta că o țintă aeriană se apropia de baza plutitoare de la o distanță de aproximativ 100 de kilometri. În timp ce personalul era în alertă, radiometriștii au identificat ținta. După puterea reflexiei și natura semnalului, s-a dovedit că un grup de elicoptere se apropia de Volga. Unde?

Depărtarea bazei plutitoare de coastă a exclus apariția elicopterelor bazate pe aerodrom și, potrivit datelor de informații, nici transportatoarele de elicoptere interne, nici cele străine nu ar trebui să se afle în Marea Barents. Comandantul și alți observatori s-au convins treptat că acestea nu erau familiare ochiului. avioane, dar ciudate discuri strălucitoare, care, coborând la nivelul catargelor, au făcut un adevărat dans rotund în jurul Volgăi.

Timp de 18 minute, la ordinul lui Tarankin, operatorii radio au încercat să contacteze baza principală a Flotei de Nord, Severomorsk. Dar radioul nu recepta, nici nu transmitea. Emisiunea radio a navei funcționa, iar Tarankin a dat o comandă extraordinară: „Tot personalul. Amintiți-vă, schițați, fotografiați, pentru ca atunci când ne întoarcem la bază, nimeni să nu spună că comandantul dumneavoastră este nebun.” În minutul 19, OZN-urile au eliberat spațiul de deasupra bazei plutitoare de prezența lor, comunicarea radio a fost restabilită, o radiogramă a zburat. O oră mai târziu, a apărut o aeronavă de recunoaștere, dar nu era nimic de recunoscut. La finalul convorbirii, N.I. Smirnov l-a chemat pe adjunctul șefului Marelui Stat Major al Marinei P.N. Navoytsev și a ordonat să trimită o directivă navelor, ordonând punerea în aplicare a „Instrucțiunilor pentru observarea OZN-urilor” în flote și flotile. Și să faci asta în două etape: mai întâi pe nave hidrografice, de cercetare și de recunoaștere, iar apoi pe restul navelor. Semnată de Navoytsev, directiva a ajuns la destinatari deja în seara zilei de 7 octombrie 1977, iar instrucțiunea pe care am elaborat-o sub titlul „Instrucțiuni metodologice pentru organizarea observațiilor observațiilor anormale în Marina fenomene fiziceși impactul lor asupra mediu inconjurator, organisme vii și mijloace tehnice” a început o nouă etapă a existenței sale, care se numește „implementare”. Este bine că acest document a fost distribuit în Flota de Nord semnat de prietenul meu contraamiralul Mars Iskanderov. Nu este surprinzător că Orientările au stat la baza unor orientări similare emise de Comitetul de Stat pentru Hidrometeorologie al URSS în 1979. Iar la 16 ianuarie 1979 am transmis din mână în mână textul instrucțiunii navale asistentului comandant-șef al Forțelor Aeriene pentru pregătirea cosmonauților, pilot-cosmonaut generalul V.A. Şatalov. De menționat că OZN-urile au fost văzute nu doar pe cer, ci și în adâncurile mării, deși, evident, obiectele de acolo nu mai zboară, ci plutesc.

Din povestea academicianului E.F. Shnyukov (Institutul Mărilor de Sud al Academiei de Științe URSS) despre una dintre călătoriile în Marea Neagră a navei de cercetare „Mikhail Lomonosov”:

„La o adâncime de 1400-1800 de metri, a fost descoperit un corp eliptic misterios care măsoară 2 pe 3 kilometri - un obiect subacvatic neidentificat (UNO). Pe ecograme, acesta a fost imprimat sub forma unui nor dens de până la 270 de metri grosime, dar analiza probelor de apă din interiorul acestuia nu a evidențiat nicio anomalie hidrochimică. Cu toate acestea, dispozitivele care protejează barometrele de lovirea solului au funcționat invariabil la intrarea în ONG.”

În același timp, marinarii navei cu motor a Companiei de transport maritim al Mării Negre „Anton Makarenko” au văzut noaptea o roată luminoasă în strâmtoarea Malacca. Puncte de lumină separate s-au transformat brusc în dungi de 10-15 metri lățime, divergente radial de la vas. Dar în curând capetele lor s-au îndoit într-o direcție, formând o roată, care a început să se rotească din ce în ce mai repede în sens invers acelor de ceasornic. Apoi spectacolul de lumini a dispărut.

În curând, comandamentul Marinei URSS a decis să înceapă cercetarea problemei ONG-urilor în interesul Marinei. Pentru începerea acestei lucrări au fost pregătite documente relevante.

„Extract din procesul-verbal al ședinței secției de cercetare subacvatică a Comisiei Oceanografice a Academiei de Științe a URSS din 17 noiembrie 1976. Prezent: președinte de secție P.A. Borovikov, deputat Președintele Comisiei Oceanografice a Academiei de Științe a URSS E.M. Kukharkov, secretarul științific al Comisiei Oceanografice V.A. Shirey, membri ai biroului secției - 28 de persoane. Agenda: Aspectul subacvatic al problemei OZN-urilor (Obiecte Zburătoare Neidentificate). Președinte - vicepreședinte al secției V.G. Azhazha. Ascultat: reportaj de V.G. Ajazhi. Hotărât: să accepte raportul lui V.G. Ia-ti notite. Să includă în planul de lucru al secțiunii culegerea de informații privind manifestarea OZN-urilor peste zonele maritime și la adâncimi din hidrosfera Pământului și analiza ulterioară a acesteia. Semnături: Președinte P.A. Borovikov. secretar DA. Aksenov. Sigiliu: Comisia Oceanografică a Academiei de Științe a URSS.

Scrisoare pe antetul Marelui Stat Major Marinei URSS din 20 ianuarie 1978 Nr 739/105. „Vicepreședinte al Comisiei Oceanografice a Academiei de Științe a URSS. Principalul sediu al Marinei primite dezvoltat sub conducerea candidatului stiinte tehnice camarad Azhazha V.G. „Proiect de instrucțiuni pentru observarea OZN”. Acest proiect a fost folosit în organizarea de observare a navelor OZN și a navelor Marinei. Având în vedere relevanța și importanța soluției științifice și tehnice a acestei probleme, îmi exprim recunoștința pentru asistența acordată și sper în continuarea cooperării în această problemă. Adjunctul șefului Statului Major Principal al Marinei Viceamiralul Yu.V. Ivanov.

Își amintește căpitanul de rangul I, pensionarul V.G. Azhazha:

„Este bine că marinarii militari au fost înainte într-o poveste atât de extravagantă precum un OZN. De ce nu? Șeful informațiilor marinei Yu.V. Ivanov a avut mai multe motive să-mi ceară să dezvolt o metodă de observare a OZN-urilor pe mare. Primul - când am ajuns ca locotenent pentru a servi în divizia de submarine a Flotei de Nord, am fost primit de comandantul submarinului de serviciu, căpitanul 2nd Rank Yu.V. Ivanov. Adică, Yuri Vasilievici mă cunoștea de aproape 30 de ani, și nu din auzite. Al doilea motiv. Până la sfârșitul anilor ’70, dosarul departamentului de informații al Marinei URSS a acumulat o mulțime de rapoarte de la flote și flotile, precum și date străine despre observarea OZN-urilor. Puzzle-ul era că toate aceste incomprehensibilitate zburătoare puteau fi confundate, fără să știe, cu arme de recunoaștere sau de lovitură ale unui potențial inamic.

Care sunt, de exemplu, rapoartele șefului de informații al Flotei Pacificului, contraamiralul V.A. Domislovski. Vorbim despre observațiile repetate ale unui cilindru uriaș care plutește peste suprafața oceanului. De la un capăt, ca albinele dintr-un stup, mici OZN-uri au zburat afară, s-au scufundat în apă, după un timp au zburat de sub apă și s-au întors în cilindru-stup. După mai multe astfel de cicluri, OZN-urile au fost încărcate în cilindru și au trecut dincolo de orizont. Al treilea motiv. S-a întâmplat că, în timpul uneia dintre vizitele mele la ferma Ivanov, amiralul a primit un raport de la trei căpitani de rangul 1 - Korolev, Kryazhukov și Gusev. Într-o dimineață de decembrie a anului 1976, conduceau pe autostrada Kaluga spre Moscova și au observat că soarele răsare chiar de-a lungul cursului lor, adică în nord. Din partea soarelui a existat o încălcare clară a legilor universului, conform cărora acesta trebuie să răsară în est. Ofițeri cu experiență, bătuți, au condus mai departe, așteptând să se întoarcă evenimentele. În satul Sosenki, un OZN, confundat cu soarele, se afla deja în dreapta, plutind deasupra unei stații de autobuz. Ofițerii și-au tăiat drumul. A sosit un regiment de observatori. Și obiectul s-a transformat de la însorit strălucitor la mat și a arătat ceva ca o centură orizontală. Cineva chiar a deslușit detaliile - un lanț de hublouri situate de-a lungul ecuatorului. După aproximativ cinci minute, obiectul a început să se ridice, luând viteză și a dispărut brusc. Acest incident s-a dovedit a fi o picătură care a debordat răbdarea șefului de informații. Mai mult, la îndemână era al lui, de la naval, ufolog. Proiectul de instrucțiuni al lui Ajaj a fost pregătit până în iulie 1977.

Sarcina de a se ocupa de problema ONG-urilor a fost încredințată aceluiași grup special al departamentului de informații al Marinei, care se ocupase deja de „quakeri”. În conversațiile cu mine, veteranii grupului au spus că nu sunt prea mulțumiți de noua directivă, deoarece personalul grupului nu a crescut, iar volumul de muncă a crescut imediat - din alt motiv, dar specialiștii grupului au început imediat să consideră că ONG-urile și „quakerii” sunt fenomene de același ordin și ar trebui studiate în ansamblu. Este dificil de spus dacă aceasta a fost o greșeală, dar cel puțin această presupunere a permis ofițerilor grupului special să se angajeze în ONG-uri fără a-și opri activitatea principală cu quakerii.

În decembrie 1976, a fost aprobată lucrarea de cercetare „Aspectul hidrosferic al problemei OZN”. Clientul era Direcția de Informații a Statului Major General al Marinei. Și deja pe 15 iulie 1977, „Orientările pentru organizarea observațiilor OZN în Marina” au fost transferate clientului etapei 1 de cercetare și dezvoltare. La 7 octombrie 1977, prin directiva adjunctului șefului Marelui Stat Major al Marinei, amiralul P. Navoytsev, au fost aprobate „Orientări” pentru uz practic comandanții navelor și submarinelor marinei URSS.

Astfel a început o vânătoare fără egal de fantome oceanice de către întreaga marină sovietică. Comandanții navelor au încetat să se mai teamă să raporteze fenomene neobișnuite. Toate informațiile primite au fost analizate și acumulate. Din păcate, a izbucnit perestroika, conducerea Marinei s-a schimbat și odată cu aceasta s-au schimbat prioritățile. Finanțarea Marinei odată cu apariția vestitorilor „noii gândiri” a fost imediat tăiată, studiul problemelor ONG-urilor și „quakerilor” a fost amânat, așa cum au crezut ei mai întâi, pentru mai târziu, dar s-a dovedit pentru totdeauna ... La scurt timp, grupul special al Direcției de Informații a Marinei a fost desființat.

În urmărirea fantomelor subacvatice ale Marinei SUA

Desigur, nu numai marinarii noștri s-au întâlnit cu fenomene inexplicabile și cu obiecte neidentificate. Este greu să-i reproșezi cunoscutului om de știință și călător Thor Heyerdahl, care a descris o astfel de întâlnire în timp ce naviga pe pluta Kon-Tiki peste Oceanul Pacific, cu înșelăciune. Rețineți că această expediție Heyerdahl a fost finanțată integral de CIA SUA și Heyerdahl a transmis toate rapoartele despre călătorie acestei agenții. Și totuși călătorul nu a putut rezista să nu transmită comunității mondiale adevărul despre ocean. În cartea sa Kon-Tiki, el scrie:

„De câteva ori am trecut pe lângă o masă uriașă întunecată de o jumătate de cameră, care stătea nemișcată lângă suprafață, ca un recif ascuns de apă. Dar nu era un recif. Probabil că era o rază uriașă... Odată ofițerul de serviciu a deslușit o masă palidă și strălucitoare în adâncuri... acum părea rotundă, acum ovală, acum triunghiulară... Deodată s-a despărțit în două părți, care s-au apropiat și au navigat în mod independent. departe unul de celălalt sub pluta noastră și, în cele din urmă, am văzut trei fantome uriașe luminoase care se învârteau încet deasupra noastră. Heyerdahl credea că a văzut, cel mai probabil, locuitori necunoscuți din adâncurile oceanului. Totuși, ne amintim că călătoria transoceanica Kon-Tiki a avut loc la sfârșitul anilor 40 ai secolului XX, când nu existau încă informații despre misterioase ONG-uri și, prin urmare, este dificil de spus cum ar evalua călătorul ceea ce a văzut dacă ar avea această informație.

În 1964, Marina SUA a efectuat un alt exercițiu, de data aceasta în largul coastei Puerto Rico. Au fost prezenți cinci nave de escortă, portavionul Wasp, precum și mai multe submarine. În plus, aeronavele au participat și la exerciții, iar cel puțin unul dintre ele remorca un dispozitiv pentru detectarea submarinelor pe un cablu la un nivel scăzut. Era în stratul de suprafață, aproape chiar sub suprafața apei. Judecând după rapoarte, submarinele manevrau în zonă în modul silențios. Deodată, s-a întâmplat ceva excepțional, cel puțin, din câte îmi dau seama, totul a început în felul următor. O hidroacustică a uneia dintre escorte a raportat la pod că unul dintre submarine a rupt formația și, se pare, a început să urmărească o țintă necunoscută. Operatorul, desigur, nu știa dacă aceasta era o „capcană” prevăzută de plan, deoarece scopul exercițiilor era exersarea acțiunilor de detectare a navelor „inamice”, iar „capcanele” sunt întotdeauna folosite în exercițiile acestui tip. drăguț. Cu toate acestea, raportul operatorului a derutat pe toată lumea. Cert este că obiectul subacvatic neidentificat indicat de acesta se deplasa cu o viteză de peste 150 de noduri!

Ofițerul de pază din timonerie a raportat imediat acest lucru comandantului navei, care, la rândul său, a contactat nava sediu, portavionul Wasp. Care a fost dezamăgirea lui când a auzit cum toate celelalte nave și avioane de observare cu sonar, întrerupându-se literalmente una pe cealaltă, se grăbesc să raporteze același lucru ieșit din comun. În cel puțin 13 jurnalele de bord de submarine și jurnalele de bord ale aeronavei, a apărut o intrare că hidroacustica lor a detectat un submarin ultra-rapid. Rapoartele corespunzătoare au fost trimise imediat comandantului Flotei Atlantice a Marinei SUA din Norfolk (Virginia). Ofițerii, tehnicienii și alți participanți la exercițiu care se aflau la bordul navelor au susținut că au văzut personal semnalele de pe ecrane; în plus, toată lumea a declarat în unanimitate că, judecând după natura acestor semnale, obiectul neidentificat avea o singură elice sau un dispozitiv asemănător ca caracteristici și se deplasa cu o viteză de aproximativ 150 de noduri! În prezent, viteza maximă a submarinelor scufundate nu depășește 45 de noduri. Dar asta nu este tot. Judecând după rapoarte, hidroacustica a putut urmări semnalele acestui obiect misterios timp de patru zile. În același timp, a manevrat într-o zonă vastă și a plonjat până la 20 de mii de picioare. Între timp, recordul de adâncime pentru un submarin standard este de aproximativ 6.000 de picioare. Această poveste a făcut mult zgomot și până în ziua de azi este aproape un caz manual de întâlnire cu un obiect subacvatic neidentificat.

Povestea misteriosului submarin de mare viteză din Puerto Rico nu a fost singura. Ofițerul șef C.J. Boyez și Midshipman M. Hibbert de pe nava-instrucție britanică Telemachus, comandantul J.C. Edmonds au raportat următoarele:

„La 30 mai 1962, au fost observate raze slabe de lumină în Golful Thailandei. Razele și-au făcut loc prin apă sau s-au răspândit sub ea. Au trecut pe lângă navă cu o viteză de trei fascicule pe secundă. Apoi, aceste raze s-au transformat din linii paralele în linii arcuite, îndoite în direcția mișcării în sensul acelor de ceasornic, concentrându-se în jurul centrului, care este clar situat la orizont. Apoi grinzile au devenit neregulate, un alt grup de grinzi a apărut lângă prova din babord. Aceste raze erau arcuite, întoarse în sens invers acelor de ceasornic. Liniile au dispărut treptat, mișcările lor s-au încetinit și în curând razele au dispărut cu totul. Ecosonda era în stare de funcționare, dar arăta adâncimea marcată pe hartă fără nicio modificare.

Și iată cum a descris ofițerul US Navy J. R. Baudelaire incidentul cu el în septembrie 1952:

„Nava mea a trecut prin strâmtoarea Ormuz în drum spre India. Noaptea era strălucitoare și senină. Al treilea ofițer m-a chemat la pod, spunând că a observat ceva ce trebuie pur și simplu să văd. Aproximativ patru puncte pe babord la prova navei în direcția coastei iraniene, a apărut o dâră luminoasă care părea să pulseze. Semăna cu aurora boreală, dar era situat mult mai jos: la orizont sau sub el. M-am uitat prin binoclu: zona luminoasă era cu siguranță sub orizont, în apă. Treptat, s-a apropiat de navă și am stabilit că pulsația părea să înceapă în centrul benzii. La o distanță de aproximativ o milă, a devenit vizibil că linia se rupea, luând o formă rotunjită neuniformă, cu un diametru de 1000-1500 de picioare. Se putea observa acum că pulsația era cauzată de rotația interiorului în jurul unui centru destul de prost definit; dungi de lumină, care aminteau de fasciculele reflectoarelor, emanau din centru și se mișcau în sens invers acelor de ceasornic, ca niște spițe într-o roată uriașă. Timp de câteva minute, nava a ocupat o poziție aproximativ în centrul acestui fenomen. Strălucirea a fost semnificativă: părți din structurile de suprafață ale navei au devenit vizibile. Fasciculele luminoase păreau să treacă de un anumit punct la intervale de aproape jumătate de secundă. Ne putem imagina ce impresie a făcut acest lucru asupra celor prezenți; eram în centrul unei roți uriașe, ale cărei 4 spițe fosforescente se rotesc rapid în jurul navei!

Centrul strălucirii s-a deplasat treptat spre tribord, a trecut de pupa, îndepărtându-se din ce în ce mai mult. Roata era încă vizibilă la câțiva mile înapoi când o bandă de lumină pulsantă, o repetare a fenomenului tocmai sa întâmplat, era clar vizibilă pe partea tribord a prova navei. Din punct de vedere al suprafeței, era puțin mai mică decât prima, iar strălucirea a fost, de asemenea, mai mică. Centrul său s-a deplasat încet de-a lungul părții tribord până la pupa, menținând un model bine definit de „spițe” luminoase rotative. Aveam impresia că adevărata strălucire se datorează fosforescenței naturale din apă. Configurația „roată”, „spițele” bine marcate, mișcările de rotație în jurul centrului, precum și viteza de trecere a fasciculului de lumină prin apă - toate acestea au exclus posibilitatea ca acest fenomen să apară datorită faptului că peștii au depus icre. în școli, din cauza altor animale marine sau dintr-un alt motiv”.

Aproximativ o jumătate de oră mai târziu, echipajul navei a observat o treime din același fenomen:

„Caracteristicile generale, sensul de rotație, au fost exact aceleași ca în primele două cazuri, dar acest fenomen a fost mult mai mic, iar strălucirea a scăzut și ea. Diametrul său nu era mai mare de 800-1000 de picioare, dar în comparație cu celelalte două era mai puțin impresionant.

În ianuarie 1965, lângă Noua Zeelandă, piloții americani dintr-un avion DC-3 au observat sub apă o structură metalică ciudată de aproximativ 30 de metri lungime și 15 metri lățime sub apă, la o adâncime de 10 metri. Oficial, după acest incident, Marina Noua Zeelandă a declarat că nici un singur submarin nu a putut intra în aceste ape din cauza apei de mică adâncime și a inaccesibilității lor.

În aprilie 1965, la 80 de mile în largul coastei Australiei, lângă Melbourne, pescarii au văzut două submarine ciudate la suprafață la o sută de metri unul de celălalt, tot în apă de recif de mică adâncime, unde nicio navă de suprafață nu putea pătrunde.

În iulie 1967, echipajul fregatei argentiniene „Naviero” în largul coastei Braziliei a înregistrat lângă ei un „trabuc” strălucitor, lung de 35-37 de metri.

În 1972, un alt exercițiu anual NATO Deep Freeze a avut loc în Atlanticul de Nord. Deoarece în zona câmpurilor de gheață s-a desfășurat dezvoltarea unui număr de acțiuni, navele participante la exerciții au fost prevăzute cu spărgătoare de gheață. Brusc, lângă unul dintre spărgătoare de gheață, spargând gheața de trei metri, un anumit obiect de formă sferică și de culoare argintie a zburat și a dispărut pe cer cu mare viteză. Raza mingii era de până la 12 metri. Dar polinia spartă era mult mai mare. Decolarea în aer, mingea a transportat blocuri uriașe de gheață până la o înălțime de 20-39 de metri, în timp ce apa din polinia era acoperită cu nori de abur, aparent din pielea fierbinte a mingii. Faptul că mingea a decolat de sub apă a fost înregistrat de celebrul explorator polar Rubens J. Willer, care se afla în acel moment la bordul spărgătoarei de gheață.

La începutul vânătorii de obiecte subacvatice neidentificate și de quakeri, americanii s-au bazat pe lor sistem global urmărirea hidroacustică a submarinelor sovietice SOSUS, acoperind întreg Atlanticul de Nord și o parte a Oceanului Pacific. Primele elemente ale acestui sistem au fost instalate în anii 60 ai secolului 20. În 1991, americanii au permis oamenilor de știință civili să acceseze SOSUSU.

Posturile de ascultare situate la o adâncime de câteva sute de metri fac posibilă recunoașterea majorității sunetelor prin spectrograme - un fel de amprente vocale. Din ele, puteți calcula „cântecele” balenelor, zgomotul elicelor submarinelor, frecarea aisbergurilor pe fund sau zgomotul cutremurelor subacvatice.

Surse necunoscute transmit pe valuri lungi care parcurg distanțe mari, de fapt, peste tot oceanul. Acestea sunt detectate de senzori situati pe diferite laturi ale globului.Sunetele sunt de joasa frecventa, asemanatoare cu ecourile unui fel de tehnologie sau semnale adresate cuiva. Înregistrate pe un magnetofon și derulate cu o viteză crescută, ele devin distinse pentru urechea umană, în plus, dobândesc caracteristici. Oamenii de știință le-au dat numele lor: „tren”, „fluier”, „frânare”, „urlă”.

„Luați „frânarea”, de exemplu,” spune profesorul Fox, un expert de top în acustica oceanelor. - Acest sunet, similar cu cel al aterizării unui avion, a apărut pentru prima dată în 1997 în Oceanul Pacific. Acum s-a mutat în Atlantic. Sursa este situată departe de hidrofoane și nu o putem detecta.”

Un semnal modulat în frecvență și aparent semnificativ numit „în sus” a sunat în mod constant între 1991 și 1994. Apoi brusc a dispărut. Dar câțiva ani mai târziu a reapărut - s-a intensificat vizibil și a devenit mai divers. Analiștii Marinei SUA, care încearcă să-și dea seama prin cercetări în paralel cu oamenii de știință civili, ridică din umeri până acum. Ale cui semnale, nu este clar pentru nimeni. Nu se știe de unde provin exact, este imposibil de detectat sursele sunete misterioase. Ca intenționat, s-au „cuibărit” departe de hidrofoane și s-au deplasat. NZO - obiecte sonore neidentificate. Deci ei numesc aceste anomalii prin analogie cu OZN-urile. Cine face zgomot? Animale necunoscute, extratereștri sau locuitori ai unei civilizații subacvatice?

În martie 1966, specialiștii americani au efectuat teste privind comunicațiile subacvatice pe distanță lungă. Antena kilometrică a fost așezată de-a lungul platformei continentale. O navă a fost trimisă în mare cu locatoarele coborâte până la fund. Dar după ce a început experimentul, a început să se întâmple ceva de neînțeles. Mai întâi au primit semnalul în sine, apoi ceva ca o repetare a semnalului, ca un „ecou”, și câteva mesaje ciudate, parcă codificate. Experimentul a fost repetat de mai multe ori - și cu același rezultat. Unul dintre participanții la experiment, colonelul Alex Sanders, a recunoscut mai târziu că „cineva de acolo, în adâncuri, a primit semnalul nostru, l-a imitat pentru a ne atrage atenția și apoi a început să transmită mesajul său pe aceeași lungime de undă”. Când au descoperit sursa acestor semnale, au descoperit că aceasta se află într-una dintre zonele puțin studiate ale Oceanului Atlantic, la o adâncime de 8000 de metri. Nu și-au putut da seama de anomalie, iar experimentul a fost încheiat ca un eșec. Cu toate acestea, 30 de ani mai târziu, în 1996, semnalele înregistrate au fost trecute prin computerele Pentagonului. Ce a dat decriptarea, criptografilor US Navy nu li s-a spus încă, dar oceanologii militari au intensificat considerabil cercetările atât pe fundul acestei regiuni a Atlanticului, cât și tot felul de opțiuni pentru comunicații subacvatice pe rază lungă.

„Nimeni nu știe cu adevărat ce se poate auzi de la ei (creaturile subacvatice)”, a comentat profesorul Christopher Fox despre situație, sugerând sunete misterioase.

Un alt lucru este, de asemenea, neclar: sunt ființele vii sau orice alte obiecte capabile să treacă prin coloana de apă cu viteza unui meteor? Se pare că există astfel de observații. De mai bine de 100 de ani, marinarii negustori și militari au raportat fenomene stranii- lumini puternice și obiecte neidentificate sub apă. Majoritatea mesajelor se referă la apele Golfului Persic și Siamez, Marea Chinei de Sud și strâmtoarea Malacca. Iar pentru a explora unul dintre cele mai adânci canioane din Mindanao, la 9.000 de metri adâncime, unde sunete ciudate s-au auzit din ce în ce mai des în ultima vreme, oamenii de știință de la Administrația Națională pentru Oceanii și Atmosfera din SUA pregătesc o expediție. Poate că acest studiu va dezvălui în sfârșit secretele lumii subacvatice? Cu toate acestea, informațiile despre expediție sunt disponibile de câțiva ani și până acum nu s-a auzit nimic despre expediție în sine. Poate că a fost anulat, dar poate că a avut loc deja cu mult timp în urmă, doar rezultatele sale rămân clasificate.

Cine sunteți voi, Quakeri?

La începutul anilor 1980, programul Quaker a fost oprit brusc. Grupul a fost desființat. Ofițerii au primit noi numiri. Toate materialele pe tema etichetată „Top Secret” au fost rezumate în mai multe cazuri pline care au dispărut pentru totdeauna în adâncurile arhivei Statului Major (toate informațiile despre „Quakeri” au fost transferate acolo). De ce grupul a fost desființat atât de brusc nu este clar, dar este complet clar de ce rezultatele muncii sale au fost strict clasificate. Fiecare stat este obligat deocamdată să-și păstreze secrete prioritățile, mai ales în domenii atât de sensibile precum acesta.Cel mai probabil, conducerea Ministerului Apărării, temându-se de scurgeri de informații, a decis să concentreze toate informațiile și documentele pe fenomene anormale(OZN-uri, quakerii etc.) în aceleași mâini. Și totuși, fără a dezvălui cazuri clasificate, ce lucruri noi au aflat despre Quakeri? Ce se știe despre ei astăzi?

Am început să studiez istoria Quakerilor în urmă cu mai bine de 10 ani. Am vorbit mult cu comandanții de submarin, care au ascultat direct aceste misterioase „veghe”, au găsit ofițeri pensionați de mult din grupul special al departamentului de informații al Marinei, care au investigat direct acest fenomen, specialiști de la institutul de cercetare navală care se ocupă de acustică, oameni de știință. de la Institutul de Oceanologie. Voi spune imediat că nu am auzit nici măcar o părere despre această problemă. Opiniile erau foarte diferite, dar toți erau de acord asupra unui singur lucru: „Quakerii” sunt o realitate obiectivă, și nu sunete haotice ale oceanului, ci un impact țintit asupra obiectelor subacvatice cu un scop specific.

Unii dintre experții de până astăzi cred că „Quakerii” nu sunt altceva decât niște ființe vii necunoscute și cu un nivel inalt intelect. Această versiune este deținută în principal de angajații filialei din Sankt Petersburg a Institutului Mărilor din cadrul Academiei Ruse de Științe, care odată au fost atrași de tema Quaker. Desigur, nu vorbim despre miticul pește capsili de mărimea unei balene și a botului unui câine, și nu despre peștii mai puțin fabulosi care zboară cu capul unei pisici uriașe, și nu despre legendarii monștri din mările nordice ale Evul Mediu Golferamba și Maschuger, niște vrăjitoare subacvatice sau chiar mai groaznice linia mării. Vorbim despre unele creaturi subacvatice foarte reale, dar necunoscute încă de știință. Nu este nimic imposibil în asta, pentru că există o mulțime de dovezi ale locuitorilor necunoscuți din adâncurile oceanului! Până la urmă, chiar și despre balenă, pe care omul o cunoaște de mai bine de două mii de ani, încă nu știm prea multe. Poate că „Quakerii” aparțin unor subspecii ale misteriosului calmar uriaș arhitect, ale cărui carcase moarte sunt aruncate periodic la țărm de valuri. Poate că aceasta este o subspecie a unui anghilă gigant sau chiar a unui plesiozaur! Prezența organelor senzoriale care funcționează în intervalul acustic face cel mai probabil ca „Quakerii” să aibă o relație, sau cel puțin unele trăsături ale cetaceelor. În acest caz, interesul lor constant pentru submarine este de înțeles. Arhitecții necunoscuți le pot lua drept cei mai mari dușmani ai lor - cașalot. Dar de ce, în acest caz, ei nu fug, ci se lasă să știe despre ei înșiși? Poate pentru că aceștia sunt niște arhitecți speciali pentru care înșiși cașașii sunt pradă. Dar submarinele încă îi încurcă cumva pe vânătorii subacvatici, se învârt în jurul lor îndelung, încercând să înțeleagă ce anume a venit să-i viziteze.

Să luăm, de exemplu, misteriosul cetaceu preistoric Zeglodon, cel mai bătrân locuitor al adâncurilor oceanului, al cărui schelet se află în Muzeul Maritim din Boston. Judecând după el, Zeglodon avea o formă asemănătoare unui șarpe, trăia la adâncimi mari și, foarte probabil, poseda aceleași organe de transmisie a sunetului ca balenele și delfinii moderni. Cine va da garanții că zeglodonii sau altele asemănătoare nu există până astăzi?

Există dovezi că șerpii de mare văzuți de oameni au dezvoltat viteze de până la 65 de kilometri pe oră la suprafața mării! Cu ce ​​viteză se pot deplasa sub apă nu se știe, dar este foarte posibil să fie suficient pentru a depăși submarinele care se repezi în întunericul adâncurilor. Într-o anumită măsură, și habitatele șerpilor de mare și ale quakerii coincid: între Groenlanda și Islanda, între Scoția și coasta Americii, Golful Mexicși Pacificul de Vest.

Decodoarele implicate în studiul semnalelor înregistrate ale „Quakers” sunt, de asemenea, în pierdere. „Quakerii” sunt destul de diferiți de orice cunoscut anterior. Și dacă se auzea în ele o origine clar vie, atunci alții credeau că aceste semnale erau mai mult de origine tehnică.

A doua versiune, că „Quakerii” sunt OZN-uri subacvatice, nu este foarte populară printre ofițerii grupului special care se ocupă de această problemă. Deși nu este exclus în totalitate. Cine știe, poate că sunt OZN-urile care încep să însoțească submarinele cu bazele lor subacvatice și să escorteze submarinele până când părăsesc aceste zone. Cert este că într-o serie de cazuri comportamentul „Quakers” a fost foarte asemănător.

Și în sfârșit, ultima, a treia versiune. Ea a fost inițial cea mai apropiată de ofițerii grupului de lucru. Poate pentru că s-a cheltuit cel mai mult timp și efort. Această versiune presupune că „Quakerii” nu sunt altceva decât noi dezvoltări ale americanilor, care caută să le folosească pentru a detecta submarinele noastre în zone de importanță strategică pentru Statele Unite. O serie de argumente serioase vorbesc în favoarea acestei versiuni.

În primul rând, foarte des (deși nu întotdeauna) la scurt timp după apariția „quakerilor” în zona în care se aflau submarinele noastre, americanii nave antisubmarine. Din motive de obiectivitate, însă, trebuie spus că zonele celei mai frecvente depistari a șarpelui de mare coincid cu zonele în care se află cele mai puternice forțe antisubmarine ale NATO. Așa că, de exemplu, zona dintre Groenlanda și Islanda coincide aproape complet cu celebra frontieră antisubmarină Insulele Feroe.

În al doilea rând, zonele de detectare a „Quakers” de către submarinele noastre au fost, de regulă, de un interes deosebit pentru Marina SUA, deoarece, pe lângă liniile antisubmarine, includeau poziții de patrulare pentru transportatoarele de rachete submarine americane și polițele de antrenament de luptă. .

În al treilea rând, într-unul dintre institutele de cercetare din Leningrad, a existat la un moment dat un meșter care a proiectat un fel de „Quaker” - cel mai simplu senzor cu un circuit elementar de recepție și transmisie a semnalului. Imaginea utilizării unor astfel de senzori poate fi următoarea. Sunt împrăștiate în cantități mari în zonele solicitate. Când trece un submarin, Quakerul îl ridică (poate fi zgomotul elicelor, un câmp electric sau magnetic etc.) și dă semnale deosebite. Aceste semnale sunt recepționate și procesate de dispozitive mai complexe, care determină cursul, locația și viteza submarinului. După aceea, forțele antisubmarine sunt chemate în zonă, care își încep imediat vânătoarea, având toate datele pentru finalizarea cu succes a acesteia. Cu toate acestea, această versiune are și punctele sale slabe. În primul rând, dacă aceștia sunt senzori care oferă informații despre cursul submarinului, atunci de ce funcționează nu numai în direcția mișcării acestuia, ci și în alte direcții? În plus, „Quakers” nu a funcționat niciodată din mai mulți rulmenți simultan și astfel puteți determina cel mai fiabil și rapid elementele mișcării unui submarin. Într-o serie de cazuri, „Quakerii” și-au schimbat tonul, uneori chiar „imitând” impulsurile trimise de submarine. De asemenea, acest lucru nu se potrivește în mod special cu versiunea celor mai simpli senzori împrăștiați pe fundul oceanului.

Ei bine, de ce au oprit cercetările și au închis subiectul? Și aici este ceva de speculat. Acest lucru s-ar putea întâmpla dacă s-ar decide cu suficientă certitudine să se considere „Quakerii” ca ființe vii. Ihtiologia nu este inclusă în interesele prioritare ale Marinei, așa că s-a decis să nu se mai lase distras de acest lucru. Deși în acest caz a fost aparent necesară continuarea cercetării. Cine știe, poate într-o zi „Quakers” ar înlocui mai mult decât delfinii de luptă ... Dacă „Quakers” s-ar dovedi a fi senzori US Navy, atunci subiectul ar putea fi închis, pentru că acum era necesar să nu se stabilească însăși natura ale „quakerilor” și să dezvolte modalități de a-i face față. În ceea ce privește OZN-urile, toate datele despre ele ar putea fi pur și simplu eliminate din Marină și transferate către un alt departament specializat în această problemă.

Quakeri în secolul 21

Undeva la începutul anilor 90, în presă a apărut brusc un mesaj că Marina SUA studia în prezent intens fundul oceanului și căuta locuitori necunoscuți de mare adâncime, ale căror semnale au fost înregistrate în mod repetat și se presupune că chiar parțial descifrate. Cine știe, poate că era vorba de aceiași misterioși „Quakeri”! Și poate, totuși, va veni ziua în care misterul semnalelor misterioase oceanice nu numai că va fi dezvăluit pe deplin, ci va deveni și cunoscut public.

Dar cum rămâne cu foștii noștri „adversari probabili” și actualii „aliați probabili” - americanii? Cum rezolvă ei problema „quakerilor” acum? Desigur, având în vedere secretul unor astfel de studii, este puțin probabil să aflăm informațiile complete în viitorul apropiat, dar oricum ceva s-a scurs în presă. Așadar, în 1997, stațiile de hidrofon ale Marinei SUA care urmăreau submarinele în largul coastei America de Sud, a înregistrat un sunet foarte ciudat în ocean, făcut fără îndoială de o creatură vie. Sursa nu a fost niciodată identificată, totuși, judecând după puterea sa acustică, niciuna dintre animalele marine cunoscute astăzi nu ar putea „gâlgâi” atât de tare. Nu cu mult timp în urmă, o declarație cu adevărat senzațională a fost făcută de unul dintre experții de top în domeniul acusticii Oceanului Mondial, șeful Proiectului Internațional de Monitorizare Acustica, profesorul Christopher Fox, care și-a dedicat întreaga viață studierii misterioasei acustice. semnale venite din abisul din centrul său din Newport (Oregon). Într-unul dintre ultimele sale interviuri, Fox a spus în mod clar: „Adâncurile oceanelor sunt atât de neexplorate încât chiar și extratereștrii se pot ascunde acolo. Locuitorii subacvatici misterioși nu sunt încă vizibili, dar deja bine auziți. În gura unui om de știință serios și binecunoscut, o astfel de recunoaștere valorează mult. Desigur, Fox nu dezvăluie totul, dar aluzia lui este mai mult decât transparentă.

Note:

GKP BIP - post de informații de luptă al postului principal de comandă.

Radar - stație radar.

EDC - elemente ale mișcării țintei.

  • Elemente și vreme
  • Stiinta si Tehnologie
  • fenomene neobișnuite
  • monitorizarea naturii
  • Secțiuni de autor
  • Istoricul deschiderii
  • lume extremă
  • Info Ajutor
  • Arhiva fișierelor
  • Discuții
  • Servicii
  • Infofront
  • Informații NF OKO
  • Export RSS
  • Link-uri utile




    • Subiecte importante


    http://pics.livejournal.com/podvodnik_tof/pic/0001f3h4

    „Problema este extrem de complexă și nouă pentru noi și, prin urmare, nu vom preveni niciun efort și mijloace pentru a o rezolva. Vom da atât oameni, cât și nave. Rezultatul contează!
    Comandantul șef S.G. Gorșkov

    „.. se înmulțesc și cronesc, iar când cronesc, atunci se înmulțesc! ..”
    „.. Sau poate acestea sunt sufletele marinarilor morți? ..”
    „..Cred că acestea sunt un fel de emisii de gaze din fundul mărilor și oceanelor, care creează astfel de vibrații acustice...”.

    De la comentariile la filmul despre Quakeri din You Tube.

    Pe lângă cunoscutul termen OZN, mai există și termenul NPO (Objet plutitor neidentificat) - percepția unui obiect sau strălucire în hidrosfera Pământului, a cărei origine rămâne necunoscută.
    În anii 60-70 ai secolului trecut, la mare adâncime, navele noastre cu propulsie nucleară au început să capteze niște sunete ciudate care veneau de la obiecte în mișcare clar. Sunetele sunt diferite - atât ca durată, cât și ca ton. Dar cei mai mulți dintre ei erau ca crocâitul întins al unei broaște. De obicei, se întâmpla așa: hidroacustica începea să audă semnale foarte ciudate, care aminteau oarecum de crocâitul broaștelor... Tocmai pentru acest crocâit obiectele necunoscute au primit denumirea de „Quakers” de la inteligența navală, care a fost ulterior legalizat în documentele oficiale.
    În fiecare an, „Quakerii” se întâlneau din ce în ce mai des, de regulă, începând de la o adâncime de 200 de metri. Gama lor s-a extins de la Marea Barents spre Atlanticul de Nord.
    Multe zgomote diferite sunt auzite de acustică în grosimea adâncurilor oceanului. Dar quakerii erau foarte diferiți de toți ceilalți. Cei care au auzit „Quakerii” au creat o impresie puternică de conștientizare a acțiunilor surselor de sunet necunoscute. Se părea că „Quakerii”, apărând de nicăieri, încercau cu insistență să stabilească contactul. Judecând după direcția în continuă schimbare, s-au învârtit în jurul submarinelor noastre și, schimbând tonul și frecvența semnalelor, parcă i-ar fi invitat pe submarinași să vorbească, răspunzând activ „pachetelor” hidroacustice de pe bărci.
    Nu a fost nicio acțiune agresivă din partea lor; chiar a dat impresia că „Quakerii” își demonstrează în mod activ prietenia.
    Dar comandanții încă se temeau de obiectele subacvatice necunoscute. Încă ar fi! Ce trebuie să simtă comandantul unui submarin când acusticianul raportează brusc că, judecând după schimbarea direcției, Quakerul, de nicăieri, traversează cursul submarinului! De îndată ce barca s-a întors, urmăritorul neobosit s-a repezit din nou să traverseze cursul. Și deși în toți anii lungi nu a existat o singură ciocnire cu „Quakerii”, comandanții și întregul echipaj al submarinelor au trebuit să fie în mod constant în suspans. Așa că ne-au însoțit submarinele până au părăsit o anumită zonă, apoi, după ce au croșcat pentru ultima oară, au dispărut. Cu toate acestea, au apărut și „Quakerii” secreti. Din zgomotul elicelor, un acustician cu experiență poate determina viteza unui submarin inamic și uneori au observat un croc chiar lângă barcă, dar apoi părea că sursa sunetului fuge cu o viteză de două sau de trei ori viteza oricărui submarin.
    Apoi, prin decizia ministrului apărării, mareșalul A.A.Grechko, a fost creat un grup special de mai mulți ofițeri la departamentul de informații al Marinei. Ofițerii s-au deplasat continuu prin flote, ridicând puțin câte puțin tot ce avea vreo legătură cu problema „Quakers”. Comandantul șef al Marinei a ordonat să se organizeze o serie întreagă de expediții oceanice. Una dintre ele (expediția navei de recunoaștere „Khariton Laptev” în aprilie 1970) a coincis în timp cu moartea submarinului nostru nuclear K-8 în Atlanticul de Nord. După ce a întrerupt ascultarea și înregistrarea zgomotului oceanului, Laptev s-a repezit la nava cu propulsie nucleară pe moarte și a reușit să-și salveze cea mai mare parte a echipajului...
    În Marina a fost emisă o instrucțiune prin care comandanții submarinelor să raporteze fără greș toate fenomenele de neînțeles. Există informații că americanii aveau instrucțiuni similare. Compartimentele operaționale ale sediului tuturor flotelor au primit ordin să culeagă informații despre fenomenele acustice, marcand pe hărți zonele de apariție a acestora. Ofițerii însărcinați cu colectarea acestor informații au fost numiți „Quakeri”.
    La sfârșitul anilor 1970, a existat Conferinta stiintifica pe această temă, care nu a ajuns la concluzii definitive. La începutul anilor 1980, programul Quaker a fost închis brusc și grupurile s-au desființat. Întreaga masă de dezvoltări acumulate în foldere pline marcate „Top Secret” a dispărut în arhive.
    Din păcate, se știe foarte puțin despre ei chiar și acum, iar părerile pe această temă sunt foarte diferite chiar și între ele fosti angajati grupurile care se ocupă de problemă.
    Deci care sunt aceste opinii?
    Unele fosti angajati grupurile de până astăzi cred că „Quakerii” nu sunt altceva decât ființe vii necunoscute și cu un nivel foarte înalt de inteligență. Această versiune este deținută în principal de angajații filialei din Sankt Petersburg a Institutului Mărilor din cadrul Academiei Ruse de Științe, care odată au fost atrași de tema Quaker. Desigur, nu este vorba despre miticul pește - capsili, de mărimea unei balene și a chipului unui câine. Și nu despre un pește mai puțin fabulos - uletifa, cu cap de pisică uriașă. Și nu despre monștrii legendari ai mărilor nordice ale Evului Mediu - Golferamba și Maschuger, niște vrăjitoare subacvatice sau chiar mai groaznice mokfish. Vorbim despre unele creaturi subacvatice foarte reale, dar încă necunoscute științei. Nu este nimic imposibil în asta, pentru că există o mulțime de dovezi ale locuitorilor necunoscuți din adâncurile oceanului! Chiar și despre balenă cunoscută omului de mai bine de două mii de ani, încă nu știm prea multe, despre balenă acum 200 de ani știau doar că „este un pește foarte gras”.
    Poate că „Quakerii” aparțin unor subspecii ale misteriosului calmar uriaș arhitect, ale cărui carcase moarte sunt aruncate periodic la țărm de valuri. Poate că aceasta este o subspecie a unui anghilă gigant sau chiar a unui plesiozaur. Prezența organelor senzoriale care funcționează în domeniul acustic face cel mai probabil ca „Quakerii” să aibă unele trăsături ale cetaceelor. În acest caz, interesul lor constant pentru submarine este de înțeles. Arhitecții le pot lua drept cei mai mari dușmani ai lor - cașalot. Dar de ce, în acest caz, nu fug, ci se fac cunoscuți? Poate pentru că aceștia sunt niște arhitecți speciali pentru care înșiși cașașii sunt pradă. Dar submarinele încă îi încurcă cumva pe vânătorii subacvatici și se învârt în jurul lor mult timp, încercând să înțeleagă ce anume a venit să-i viziteze.
    Luați, de exemplu, cel puțin misteriosul cetacee preistoric basilosaurus (lat. Basilosaurus cetoides - „șopârlă cetacee regală” sau lat. zeuglodon cetoides, „zeuglodon”) - cel mai vechi locuitor al adâncurilor oceanului. Basilosaurus era asemănător unui șarpe, trăia la adâncimi mari și, foarte probabil, poseda aceleași organe de transmitere a sunetului ca balenele și delfinii moderni. . Poate că creaturi precum bazilozaurii încă locuiesc în adâncurile oceanului. Poate chiar au evoluat și acum fac incursiuni curajoase în straturile superioare ale oceanului și sunt foarte îngrijorați când întâlnesc acolo ONG-uri misterioase, adică submarinele noastre.
    Există dovezi că șerpii de mare văzuți de oameni au dezvoltat viteze de până la șaizeci și cinci de kilometri pe oră la suprafața mării! Cu ce ​​viteză se pot deplasa sub apă nu se știe, dar este foarte posibil să fie suficient pentru a depăși submarinele care se repezi în întunericul adâncurilor. Într-o anumită măsură, coincid și habitatele șerpilor de mare și ale „quakerilor”: zona dintre Groenlanda și Islanda, zona dintre Scoția și coasta Americii, Golful Mexic și partea de vest a Oceanului Pacific.
    La un moment dat, se credea că „crocănitul” era opera femelelor balene ucigașe, care scoteau sunete foarte asemănătoare în timpul jocurilor de împerechere. Cu toate acestea, balenele ucigașe nu s-au stins și continuă să se împerecheze în liniște chiar și astăzi, când „Quakerii” au dispărut undeva. Au apărut la începutul anilor 1970, au atins apogeul în 1975-1980 și apoi au dispărut în cinci ani. Din anii 1990, nu a existat un singur raport oficial al întâlnirilor cu quakerii.
    .
    Decodoarele implicate în studiul semnalelor înregistrate ale „Quakers” sunt, de asemenea, în pierdere. Dacă cineva a auzit în ele o origine clar vie, atunci alții credeau că aceste semnale au încă o origine destul de tehnică. Versiunea că Quakerii sunt submarine extraterestre nu este deosebit de populară, deși nu este complet exclusă. Poate că extratereștrii sunt cei care escortează submarinele care navighează peste bazele lor subacvatice și escortează bărcile până la ieșirea din aceste zone.
    Există o versiune conform căreia „Quakerii” nu sunt altceva decât noi dezvoltări ale americanilor, că sunt submarine americane în miniatură sau obiecte staționare, a căror sarcină este de a localiza barca unui potențial inamic. O serie de argumente serioase vorbesc în favoarea acestei versiuni; de foarte multe ori, la scurt timp după apariția Quakerilor, în zona în care se aflau submarinele noastre au apărut nave antisubmarin americane. Pentru obiectivitate, însă, trebuie spus că zonele de cea mai frecventă depistare a șarpelui de mare coincid cu zonele în care se află cele mai puternice forțe antisubmarine ale NATO.
    Ipoteza că acestea ar fi obiecte staționare nu a fost confirmată: „Quakerii” au urmărit bărcile, schimbând cursul după ele, ceea ce mărturisea autonomia lor. Dacă sunt autonomi, atunci trebuie să fie controlați de cineva, sau trebuie să fie un robot cu inteligență artificială, care ar fi prea scump chiar și pentru Statele Unite.
    La începutul anilor '90, în presă a apărut brusc un mesaj că Marina SUA studia intens fundul oceanului și căuta locuitori necunoscuți de mare adâncime, ale căror semnale au fost înregistrate în mod repetat și se presupune că chiar parțial descifrate. Cine știe, poate că era vorba de aceiași misterioși „Quakeri”! Și poate, totuși, va veni ziua în care misterul semnalelor misterioase oceanice nu numai că va fi dezvăluit pe deplin, ci va deveni și cunoscut public.
    Se poate doar ghici ce se întâmplă în spatele părților laterale de oțel ale submarinelor. Potrivit Uniunii Internaționale a Submarinașilor, într-o sută de ani, din 1904 până în 2004, în circumstanțe neclare, aproximativ 230 de submarine au fost pierdute în întreaga lume.

    Medicul navei D. F. Derbek a susținut că la 22 august 1909, în timp ce naviga pe vaporul Okhotsk în Marea Okhotsk, la ora 23:00 a observat o pată de lumină alb-verzuie care crește rapid sub pupa. Curând, locul a înconjurat nava și s-a deplasat împreună cu ea pentru ceva timp. Apoi, luând viteză, locul a plecat de sub navă și a ajuns la orizont în 2-3 minute. Strălucirea acolo era atât de puternică, încât norii străluceau. Urmând această strălucire de sub navă până la orizont, exact așa, încă trei au mers.

    În 1925 echipa Franței distrugător Prussen a remarcat: „Deodată, totul în jurul navei s-a luminat. Lumina venea dintr-o multitudine de bile de cel mult un sfert de metru în diametru care pluteau de la adâncimi mari. S-au ridicat în sus cu o viteză de jumătate de metru pe secundă cu un interval de 20-30 de secunde. Imediat sub suprafață, bilele s-au umflat brusc de două ori și, în cele din urmă, au ieșit la suprafață, întinse sacadat în direcții diferite, transformându-se în discuri gigantice cu un diametru de până la 120 de metri. Aceste formațiuni verzi-argintii strălucitoare s-au legănat deasupra suprafeței apei pentru o vreme și apoi păreau să se estompeze în întuneric.

    Pe 14 noiembrie 1949, căpitanul marinei americane J.R. Baudelaire și-a navigat nava prin strâmtoarea Hormuz într-o noapte fără lună. În apropierea insulei Little Coin, din babord a navei s-a văzut o pată luminoasă rotativă cu un diametru de 300-400 de metri. Fenomenul semăna cu mișcarea fasciculelor de lumină de la proiectoarele care se rotesc în același plan (o „roată” fosforescentă cu „spite”). După ceva timp, după ce a acoperit centrul „roții”, nava, la ordinul căpitanului, s-a îndepărtat la câteva mile de ea. Imediat în dreapta lui a apărut o altă pată luminoasă, mai puțin strălucitoare. După 30 de minute, a apărut a treia „roată”.

    La 20 iulie 1967, echipajul navei argentiniene Naviero, după cum este raportat în jurnalul de bord, la o distanță de 120 de mile de coasta braziliană timp de 15 minute, a observat un obiect neted în formă de trabuc, lung de 30 de metri, sclipind cu o culoare albăstruie. strălucire albă, mișcându-se prin apa din apropierea navei, care apoi a plonjat sub apă, a trecut pe sub navă și a dispărut sub apă.

    În 1973, în strâmtoarea Malacca (Indonezia), la ora 2 dimineața, echipajul navei sovietice „Anton Makarenko” a observat o „roată strălucitoare” sub apă timp de aproximativ 40-50 de ore. Căpitanul navei, E. V. Lysenko, a amintit că „la început, pe valuri au apărut pete luminoase. Erau din ce în ce mai mulți. Apoi s-au întins în rânduri - 6-8 metri lățime și până la orizont. De pe podul navei este vizibil un spațiu de până la 12 mile, iar acum totul era umplut cu linii drepte luminoase, strict desenate. Distanța dintre ele este de patruzeci de metri. A devenit foarte ușor, de parcă o lună ar fi apărut pe cer. Strălucirea este rece, argintie și destul de strălucitoare... Apoi liniile au început să se miște. Se învârteau ca spițele unei roți uriașe, al cărei epicentru era oarecum în spatele navei. Rotația este lentă, lină și până la orizont. Spectacolul este extraordinar și de neuitat. Știi, s-a ajuns la punctul în care marinarii cu experiență au amețit, au greață, de parcă ne-am învârti pe un carusel. Această rotație s-a accelerat treptat, iar capetele „razelor” s-au îndoit, a relatat ziarul „Sovershenno sekretno”.

    Pescarii din Mississippi au susținut că au observat, pe 6 noiembrie 1973, la gura râului Pascaguola (Mississippi) un obiect neidentificat de 3 picioare lungime și 3-4 inci lățime cu o suprafață asemănătoare metalului, care emite o lumină chihlimbar. Pescarii și gărzile de coastă au încercat să obțină obiectul cu vâsle și cârlige, dar acesta a înotat și a dispărut din vedere după 40 de minute.

    Pe 14 noiembrie 1975, Tony Pamaka, un pescar din orașul Tronte (Adriatica), îi spunea corespondentului revistei Europeo: „Sunt la mare de seara, la vreo 5-6 kilometri de coastă. Pe la ora patru dimineața, când alegeam uneltele din adâncime, am văzut deodată o lumină roșie venind de sub apă. De îndată ce am scos tacklul, m-am grăbit să mă îndepărtez de acel loc, dar lumina roșie s-a mișcat după mine, fie ridicându-se la suprafață și împrăștiindu-se pe o suprafață mare, fie scufundându-se în fund și transformându-se într-o stea purpurie. Nu-mi amintesc cum am ajuns la mal. A fost groaznic, groaznic, am stat în frisoane și convulsii de frică mai bine de două ore și nu am mers la mare timp de o săptămână. Acum mi-e frică să navighez mai departe de 200 de metri..."

    Pe 27 martie 1976, în Golful Thailandei, de pe o navă sub apă au fost văzute mai multe fascicule de foc paralele, care au luat forma unei roți. La un moment dat, „spițele” (fiecare 70 de picioare, cu aceeași distanță între „spițe”) ale roților au „atins” nava și au început să o traverseze cu o rată de 2 traversări pe secundă, rotindu-se în sensul acelor de ceasornic. . Roata se învârtea din ce în ce mai repede, iar strălucirea devenea mai strălucitoare. Câteva minute mai târziu, „roata” a luat din nou forma unor fascicule de foc paralele, apoi s-a format din nou „roata”, care timp de câteva minute s-a rotit deja în partea opusă. În total, fenomenul a fost observat timp de aproximativ 17 minute.

    Pe 6 martie 1980, în Marea Arabiei au fost înregistrate lumini albe subacvatice, luând forma unor vârtejuri și roți de căruțe, întinzându-se până la orizont. Lățimea vârtejurilor a variat de la 4 la 6 picioare, iar lungimea a fost de aproximativ 45 de picioare. „Roțile de căruță” de „spițe” de 6-8 picioare lățime, iar centrele lor străluceau mai puternic decât marginile. Fenomenul a putut fi observat timp de o oră și jumătate.

    În 1988, în Atlanticul de Sud, radarele unui submarin nuclear american au înregistrat în mod repetat prezența unui obiect subacvatic de jumătate de dimensiunea unui submarin, periculos de aproape de un submarin. Obiectul fie a permis ambarcațiunii să se apropie de ea însăși la o distanță de 200 de metri, apoi a mers cu mare viteză în lateral, apoi a coborât la o adâncime de un kilometru și jumătate, apoi a ieșit brusc la suprafață „de-a lungul barcii”. După ceva timp, NPO-ul a dispărut cu o viteză de 300 km/h. en.wikipedia.org

    Contraamiralul O. G. Chefonov își amintește:
    „În acel moment am comandat o barcă cu rachete nucleare. Ne-am întors la bază undeva deasupra lui Nakhodka. A ieșit la suprafață. Ceață, vizibilitate zero. Stația radar este în funcțiune. Brusc, o țintă apare pe ecranul ei și se mișcă rapid pentru a intersecta cursul nostru. Viteza este mare. Semnul este clar. Este clar că aceasta nu este o piedică. Mă ridic să trec. Scopul este si el. E periculos să riști, decid să opresc mișcarea și să o sar peste. În plus, au început să dea tot felul de semnale: au lansat rachete, au aprins urlătorul, au aprins focul de pupa și reflectorul. Ascult rapoartele: „Distanța este de cinci cabluri, patru... trei... două... unu...” Toți cei de pe pod se uită dureros la locul de unde ar trebui să apară ținta necunoscută. Acusticianul aproape că strigă: „0,5 cabluri! Ținta a intrat în zona moartă!” Tensiunea este teribilă. Totul este pe margine. Trece un minut, doi, trei. Acum ținta va apărea din cealaltă parte.
    Așa că am așteptat un sfert de oră, dar ținta nu a apărut.
    Al doilea caz similar a fost cu mine un an mai târziu. Din nou, iluminare clară pe radar. Ținta este periculos de aproape. Comand ca totul să fie înregistrat în jurnalul de bord. Au dat o oprire. Ținta detectată, dar invizibilă, reintră în zona noastră moartă și dispare pentru totdeauna. Apoi am discutat acest caz cu alți comandanți. S-a dovedit că mulți dintre ei aveau ceva asemănător. Acolo s-a terminat totul”.

    În serviciul de luptă, în 1985, în partea de nord a Oceanului Pacific, la o adâncime de o sută de metri, după o oră de crocâit, nava cu propulsie nucleară K-433 s-a ciocnit cu ceva moale și vâscos, sunetul era ca un palmă de carne crudă pe o placă de tăiat, dar „o bucată de carne „era atât de uriașă încât făcea submarinul, cu o deplasare de peste 13.000 de tone în poziție scufundată, să se cutremure și să tremure.

    În 1989, la traversarea mării japoneze K-211, la o adâncime de 100 de metri, după un crocâit specific, acustica mea a detectat două ținte subacvatice care au depășit și depășit cu ușurință crucișătorul, care avea 10 noduri. Când le-am determinat EDC (elementele de mișcare), viteza lor s-a dovedit a fi mai mare de 50 de noduri. Comandantul s-a demnat apoi să glumească: „Ilustrei tale acustice, șeful RTS, a descoperit un avion subacvatic!”.

    Quakeri, mărturii ale submarinarilor militari.

    PS.
    Terenul acoperă doar o treime din suprafața planetei noastre. Restul este un ocean în care o persoană apare doar periodic. Aceasta este o parte aproape neexplorată a globului. Știm mult mai bine ce se întâmplă pe Lună decât în ​​adâncul mării.


    Marinarii navali au poreclit sursele de sunete ciudate „Quakers”, iar apoi acest termen a început să fie folosit în documentele oficiale în loc de abrevierea „NZO” (obiecte sonore neidentificate). „Quakerii” i-au făcut de mai multe ori nervoși pe marinarii Flotei de Nord, care au încercat să ocolească pe ascuns liniile antisubmarine americane din Oceanul Atlantic.

    Apariția submarinelor nucleare capabile să rămână în ocean luni de zile fără sprijin din partea coastei a fost însoțită de descoperire interesantă. În unele părți ale Oceanului Mondial, submarinarii sovietici au început să audă din ce în ce mai des sunete de neînțeles în căștile hidrofoanelor, care aminteau de scârțâitul unei broaște. În modul de găsire a direcției zgomotului complexului Rubin (MGK-300), acestea au fost cel mai bine recepționate în domeniul de înaltă frecvență. Durata sunetului a fost de 0,1-0,05 s, iar fiecare sunet consta dintr-un impuls. În primul rând, sunetele au urmat la intervale de 0,5-1 s, apoi decalajul dintre impulsurile sonore a crescut uniform până la 5-7 secunde.

    „Imaginați-vă starea comandanților atunci când, deja la periferia sistemului SOSUS, sunteți întâmpinați de un „crocănire” ca semn al unei posibile detectări! - A spus căpitanul rangul 1 E.P. Litvinov. - Vă întoarceți de la el și orientarea asupra lui este aceeași în câteva secunde!

    Manevrând submarinul, încercările de a „ilumina” ținta în modul activ, stabilirea comunicațiilor sonore subacvatice au fost aparent percepute de cealaltă parte ca un joc. Dar numai scafandrii știu cât de periculos este un astfel de joc atunci când nu poți descifra semnalele de răspuns care se schimbă în frecvență, când sursa NZO tinde tot timpul să fie la unghiurile de vizualizare a prova și, în același timp, merge rapid pentru a traversa cursul. ...

    Am avut șansa să învăț despre „Quakeri” încă din 1970, în timp ce sluteam ca miner emblematic într-o divizie de submarine nucleare. Un coleg de personal, specialistul emblematic al RTS, căpitanul de rangul doi E. Ibragimov, a spus că „Quakerii” sunt surprinzător de manevrabili. Calculele au arătat că se mișcă în tăcere la viteze de până la 150-200 de noduri (până la 370 km / h) ... Într-un fel sau altul, acest lucru a creat o atmosferă de nervozitate la postul de comandă al submarinelor care se deplasează în secret în serviciul de luptă.

    „Quakerii” nu ar putea fi animale marine - peștele-velă, cel mai rapid locuitor al oceanului, dezvoltă o viteză de doar 110 km/h. Echipament militar nici în anii ’60, nici azi nu este capabil să dezvolte o asemenea viteză sub apă, cu atât mai mult fără a imita alte sunete (motoare în funcțiune, cavitație, zgomot de la elice etc.). La scurt timp, echipajele submarinelor diesel ale Flotei de Nord au început să le audă și ele. Zona de operare a „Quakers” s-a extins: în anii 1970, aceștia puteau fi găsiți nu numai în oceane, ci și în mările de mică adâncime, inclusiv în apele teritoriale ale URSS, lângă bazele flotei.

    „Ieșim în Marea Norvegiei și deodată acusticianul aude că niște inamici ne înconjoară sub apă”, a spus fostul comandant al submarinului, care a dorit să rămână anonim. „Și acești inamici acționează foarte energic: manevrează activ pe verticală și pe orizontală, sunetele lor ne sunt necunoscute și nu le putem clasifica.Uneori se pare că un inamic necunoscut pleacă la atac, apoi sunetele se sparg.Toată lumea este în stare de șoc.La întoarcerea la bază, raportăm noi, comandanții ce s-a întâmplat. Acum comanda este în stare de șoc..."

    Potrivit contraamiralului V. M. Monastyrshin, "practic în fiecare zi am găsit mai mulți quakeri. I-am pus pe hărți, i-am analizat după frecvență, după locul de manifestare. pentru a le face și a le aranja pe oceane".

    Când numărul de rapoarte despre „Quakeri” a debordat răbdarea ofițerilor de marină, comandantul Flotei de Nord, amiralul G. M. Yegorov, a ordonat crearea unui grup special sub conducerea șefului de stat major al flotei. A. G. Smolovsky, șeful departamentului analitic de informații despre flote, a luat parte la lucrările sale.

    „Secretul a fost teribil și chiar și noi, membrii grupului, am încercat prin cârlig sau prin escroc să nu ni se permită accesul la jurnalele de bord”, își amintește el. „Aproape imediat am aflat că și americanii se confruntă cu aceleași probleme. ...

    Când a început bacanala cu „Quakerii”, amiralul G. M. Yegorov l-a invitat pe celebrul academician L. M. Brekhovsky la Flota de Nord. „Nu vă vom ascunde nimic, ci dăm o explicație pentru ceea ce se întâmplă”, a întrebat academicianul Yegorov. Comandantul flotei era o persoană foarte influentă, deoarece era și membru al Comitetului Central al PCUS. Prin urmare, Institutul de Hidroacustică s-a implicat imediat în lucrare și ne-a ajutat foarte mult. Munca a fost, sincer, nu a fost ușoară, au apărut adesea conflicte. A existat o neînțelegere din cauza secretului extrem al problemei studiate, care a interferat foarte mult cu cazul. S-a întâmplat că am continuat să lucrez la subiectul „Quakeri” mulți ani până la pensie. Este încă prea devreme să vorbim despre principalele concluzii ale anilor noștri de muncă, deoarece aceasta este zona secretelor de stat și militare. Totuși, pot spune că „Quakerii” sunt un fenomen foarte dificil, în spatele căruia se află poate cele mai secrete secrete ale oceanului”.

    Fost ofițer superior al Statului Major al Marinei Ruse, căpitanul de rang 1 Vadim Kulinchenko a spus că este imposibil să se determine sursa sunetului Quaker: acesta vine din direcții diferite, schimbând tonul. Submarinerii au avut senzația că „ceva” vrea să cheme submarinul să vorbească. Ei nu au reușit să detecteze acest „ceva” - scanarea activă a coloanei de apă din jur nu a dezvăluit nimic care ar putea scoate sunete. Uneori, „Quakerii”, dimpotrivă, păreau să fugă de submarin - după ce au emis o serie de semnale, sursa de sunet a început să se îndepărteze cu mare viteză. Quakerii au reacționat la încercările de a da semnale de răspuns schimbând tonul sunetelor, dar nimeni nu a reușit să-și dea seama dacă reacția a fost semnificativă.

    „Quakerii” i-am auzit în 1979, când am mers la K-455 (proiectul 667BDR) pe ruta de sud de la Gadzhiyevo, a spus un alt submarinist anonim. - Clicuri auzite în zona graniței Insulele Feroe. Clicuri au fost auzite la urechea goală în al 2-lea compartiment (este cel mai silentios). M-am dus special să ascult. Eram siguri că acesta era sistemul staționar NATO în modul activ. Mai târziu mi-am dat seama că o tehnică care poate da impulsuri atât de puternice nu există nici la noi, nici la ei.

    După cum mi-a spus Oleg Ivanovich Vasyuta, comandantul Proiectului 1851, el a încercat să „prindă” sursa, nu din ordine, ci din proprie inițiativă. Acustica a determinat cu precizie coordonatele sursei de clicuri. S-au întors acolo și, când au ajuns la un punct, sursa s-a mutat brusc în alt loc. După mai multe încercări, această ocupație a fost abandonată... Acustica nu a dat nota de la un singur subiect. Numai sunet.”

    Alte încercări de a localiza Quakerul au dat rezultate ciudate. Unul dintre submarine, care urmărea Insulele Bering, a luat mult timp să găsească sursa sunetelor. Hidroacustica a ajuns la concluzia ca se afla in apropierea Insulelor Hawaii, la o adancime de aproximativ 5000 de metri. Potrivit datelor lor, impulsurile au ajuns prin mii de kilometri de întinderi de apă din adâncimi accesibile doar batiscafelor!

    La începutul anilor 1980, programul Quaker a fost închis brusc, iar grupul care lucra la el a fost desființat. Materialele colectate, care conțin aproximativ 15.000 de rapoarte de sunete de natură necunoscută, înregistrate de marinari, au fost clasificate. Unul dintre motivele secretului a fost explicat de A. G. Smolovsky: "Informația se referă la rutele submarinelor noastre nucleare, ceea ce înseamnă că este direct legată de securitatea țării noastre. Prin urmare, în viitorul apropiat aceste informații vor rămâne secrete". La aceasta putem adăuga că materialele proiectului conțin informații despre funcționarea echipamentului hidroacustic al submarinului, despre manevrabilitatea submarinelor și alte date care nu este de dorit să le emitem și astăzi.

    Ce ar putea fi „Quakerii”? Versiunea conform căreia acestea sunt cele mai recente RGAB-uri americane (geamanduri radio sonar anti-submarin) a fost aproape imediat respinsă. O astfel de geamandură, chiar dacă ar avea un motor de manevră autonom, nu ar putea evita detectarea: se trădează printr-un câmp magnetic, conținut de metal, o suprafață cu o suprafață suficientă pentru a forma un ecou clar. Marinarii sovietici au pescuit în mod repetat geamanduri americane și în cele din urmă s-au convins că semnalele lor nu au nimic de-a face cu sunetele „quakerilor”. Chiar și în 2005, ideea de a completa rețelele de ascultare oceanică cu dispozitive subacvatice autonome nu depășise experimente izolate și costisitoare.

    Poate că nu au găsit nimic pentru că nu este nimic de descoperit: sună ca apa însăși, supusă unei anumite influențe din exterior. Energia poate fi furnizată într-un anumit loc, de exemplu, cu ajutorul a două fascicule de radiații încrucișate (experimente similare au fost efectuate în aer). Dificultățile aici sunt enorme: trebuie să detectați submarine nucleare în ocean și să transferați energie, în conformitate cu manevrele acestuia, și prin apă instabilă cu densități, straturi și curenți diferite. Pentru tehnologia terestră, sarcina este copleșitoare, așa că nu degeaba Quakerii au fost studiați în același „pachet” cu OZN-uri subacvatice.

    Nu pot fi animale necunoscute științei, cel puțin în sensul cu care suntem obișnuiți. Manevrabilitatea incredibilă sugerează mai degrabă că nu este vorba despre mutarea sursei de sunet, ci despre mutarea sunetului în sine. Cea mai apropiată analogie este manevrele unui banc de pești, manevrând dintr-o dată la o viteză mai mare decât propagarea oricăror semnale în apă. Poate că unele animale, adunându-se într-un singur nor, formează o singură „rețea neuronală” cu capacități mult mai mari decât fiecare animal separat. Sunetul poate fi emis printr-o îngroșare temporară a unui nor, disipându-se la cel mai mic pericol, apoi se formează o a doua îngroșare la distanță, o a treia etc. Acest proces pentru acustică va părea ca mișcarea unui corp de la primul punct la al doilea şi al treilea. Ceva similar a fost descris în romanul științifico-fantastic al lui Frank Schetzing, The Flock.

    Poveștile unor submarineri vorbesc în favoarea acestei din urmă presupuneri. Amiralul A. A. Komaritsyn, șeful Direcției Principale a Ministerului Apărării pentru Navigație și Oceanografie din RF, și-a amintit: „Uneori, trecând prin zona de acoperire a Quakerului, veneam cu un fel de substanță biologică gri pe stratul de cauciuc al submarinului. destul de mult timp încă strălucea ca un licurici. Dar după un timp, sub acţiunea razelor soarelui, strălucirea s-a stins."

    Locotenentul principal Pyotr Streltsov a spus că în 1985, când submarinul nuclear K-433 se afla în Oceanul Pacific de Nord, „Quakers” au sunat timp de o oră. Și deodată, la o adâncime de o sută de metri, au întâlnit „ceva moale și vâscos, sunetul era ca o palmă de carne crudă pe o masă de tăiat”. Obstacolul a fost de așa natură încât submarinul „K-433” cu o deplasare de peste 13.000 de tone într-o poziție scufundată s-a cutremurat și s-a cutremurat. Cu toate acestea, submarinul nu a primit nicio avarie, iar „bariera”, cel mai probabil, de asemenea. Dacă a fost un nor imens de creaturi mici, un astfel de rezultat al coliziunii nu pare surprinzător.

    Încetarea bruscă a cercetării înseamnă că răspunsul a fost găsit, iar fenomenul descoperit nu a reprezentat o amenințare (altfel ar fi fost elaborate instrucțiuni pentru acțiuni în zona de acțiune Quaker). Dar, pe de altă parte, acest fenomen avea o potențială semnificație științifică sau militară - altfel concluziile nu ar fi fost clasificate împreună cu materialul observațional. Versiunea unei „rețele neuronale” naturale se încadrează în acest cadru. Armata ar putea începe să se gândească la cum să-l controleze, este posibil ca organismele incluse în ea să distragă atenția submarinelor inamice, bruiaj sonare etc. Au fost, la urma urmei, delfini antrenați în serviciul flota sovietică?

    Vom afla adevărul abia după ce perioada de secretizare va expira și vor vorbi specialiștii navali din zilele noastre, și nu cei care au navigat sub stăpânirea sovietică. Poate că va fi mai șocant decât ne-am putea imagina.