Când pare că este imposibil să distorsionăm și mai mult imaginea Rusiei în Occident, mass-media occidentală demonstrează contrariul. Financial Times, cândva destul de competent în acoperirea Rusiei, a publicat un articol fascinant despre o doctrină militară inexistentă. Ar fi putut la fel de bine să fi scris despre cercuri sau despre Prioria din Sion.

Vorbim despre un manechin numit „Doctrina Gerasimov”, generat de un articol din 2013. Conține șeful Statului Major General Forțele armate Federația Rusă Valery Gerasimov enumeră diverse metode moderne război, care în sens larg poate fi numit război hibrid. În același timp, el discută despre operațiunile Occidentului, nu în special Rusia, folosind exemplul Libiei, Siriei și eforturile legate de evenimentele „Primăverii arabe” care vizează „schimbarea regimului”.

Termenul „război hibrid” nu apare în raportul lui Gerasimov. Cel mai apropiat concept de acesta este conflictul asimetric, care este menționat de trei ori. În plus, nu trebuie să uităm că această expresie a devenit cunoscută pentru prima dată după invazia georgiană a Osetia de Sudîn 2008 și reacția Kremlinului la gambitul lui Mikheil Saakashvili. În acel moment, postul de șef al Statului Major General al Forțelor Armate era deținut nu de Gerasimov, ci de Nikolai Makarov. Deci, dacă o astfel de doctrină ar exista, ar trebui să-i poarte numele.

Manevrele militare au uneori un efect foarte ciudat asupra oamenilor. De exemplu, exercițiile Zapad-2017 desfășurate în prezent de Rusia și Belarus au speriat atât de mult țările din regiunea baltică, încât au transferat controlul spațiului lor aerian în America. Președintele Ucrainei a sugerat că aceste manevre au fost doar o acoperire pentru o invazie a țării sale, iar ministrul adjunct al Apărării al Poloniei a văzut în ele un pretext pentru desfășurarea permanentă a contingentului militar rus care participa la exercițiile din Belarus.

Din articolul din Financial Times am aflat că Moscova desfășoară „jocuri de război” și NATO desfășoară „manevre” și că mulți oficiali americani și europeni cred că Vladimir Putin are exact 100.000 de soldați implicați în exerciții. Evident, din dragoste pentru numere rotunde impresionante. Cu toate acestea, conform Kremlinului, numai 13 000 Uman.

Amenințare imaginară

La fel ca Cupa Mondială, Exercise West are loc la fiecare patru ani, ceea ce înseamnă că este puțin probabil să surprindă restul lumii. Dar însuși faptul existenței lor hrănește foarte bine industria angajată în umflarea „amenințării ruse”. Este destul de semnificativ faptul că lobbyștii americani din industria de apărare de la Centrul pentru Analiza Politică Europeană (CEPA) au creat chiar și un site web cu numărătoare inversă până la începerea manevrelor, pentru a ajuta puțin afacerile sponsorilor lor.

Un altul comun în în ultima vreme poveste de groază - prostii despre „Doctrina Gerasimov”, care este promovată cu toată puterea ei de lobbyista Molly McCue, care a devenit brusc „expertă în Rusia” - se pare că prostiile ei se încadrează perfect în retorica actuală a Statelor Unite. Problema, însă, este că această strategie grandioasă pur și simplu nu există. Nimeni în Rusia nu a auzit vreodată de el, nici o singură sursă demnă de încredere în cel mai mic grad nu confirmă faptul existenței sale.

Desigur, există „experți în Rusia” și „kremlinologi” occidentali care speculează pe această chestiune, dar acești ticăloși nu ar trebui luați în serios. La urma urmei, dacă din cerul Moscova se revarsa supa, ei ar sta pe străzi cu furculițele. Și la sute de kilometri de capitală.

Acum să punctăm i-urile: nu există „Doctrină Gerasimov”. Acesta este un fenomen de aceeași ordine ca monstrul din Loch Ness sau Blestemul faraonilor. În același timp, adulții vorbesc despre asta cu o privire inteligentă, ascunzându-se adesea în spatele unor titluri pseudoștiințifice fanteziste.

Ultimul dintre mohicani

În urmă cu câțiva ani, Financial Times putea fi numită singura mass-media occidentală care s-a apropiat și mai mult de înțelegerea Rusiei. Dar apoi jurnalistul Charles Clover a fost transferat într-o altă funcție, iar succesorilor săi le lipseau în mod clar experiența, competența și abilitățile predecesorului lor. În cele din urmă, toate acestea au făcut ca Financial Times să se îndrăgească de această prostie „Doctrina Gerasimov” weekendul trecut. Asezonând-o cu argumente pompoase despre exercițiile ruso-belaruse, publicația a produs o fantasmagorie umflată până la proporții caricaturale.

Și într-adevăr, așa cum a remarcat Mark Galeotti, un expert la Radio Liberty, finanțat de guvernul american, „acesta este în esență un articol de o oră în spiritul prostiilor lui Molly McCue, intercalate cu o biografie a lui Gerasimov luată de pe Wikipedia”. Și asta, apropo, înseamnă o expunere blândă.

Ideile șefului Marelui Stat Major rus obligă NATO să-și consolideze grupul militar.

În pădurile și câmpurile din Belarus, tancurile rusești, vehiculele blindate și soldații formează o formațiune de luptă orientată spre vest. Navele de război efectuează manevre de luptă în Marea Baltică. Avioane cu parașutiști se pregătesc să decoleze. Cine este inamicul? Statul militant Veishnoria, în care teroriştii finanţaţi de Occident s-au înrădăcinat, căutând să destabilizeze Rusia şi să pătrundă în sfera ei de influenţă.

De fapt, Veishnoria este o țară fictivă, iar Rusia doar conduce frontiera de estÎnvățăturile Uniunii Europene. Cu toate acestea, liderii NATO nervoși spun deja că o astfel de demonstrație de forță reflectă conceptul de „război hibrid” dezvoltat de generalul Valery Gerasimov, care conduce statul major al forțelor armate ruse. Se presupune că această doctrină militară a făcut din Rusia o amenințare mai periculoasă decât oricând de atunci război rece.

Pe măsură ce exercițiul Zapad de o săptămână se desfășoară, NATO își întărește prezența în țările baltice, forțele aeriene americane preia controlul spațiului aerian baltic, iar guvernele europene se pregătesc să se apere împotriva campaniilor de dezinformare, știrilor false și atacurilor cibernetice.

Tăcut și rar văzut în public, domnul Gerasimov este un general exemplar. ministru rus apărare Serghei Shoigu l-a numit odată „un militar până la rădăcina părului”.

Se crede că dl Shoigu, un politician devenit general, acceptă sfatul unui fost tanc în chestiuni militare. Potrivit unei recenzii, „Shoigu imită perfect cântarea la chitară în timp ce Gerasimov o cântă în fundal”.

În calitate de șef de facto al forțelor armate ruse, domnul Gerasimov și-a publicat gândurile despre stiinta militara. „În secolul 21, există tendința de a estompa distincția dintre starea de război și pace. Războaiele nu mai sunt declarate și, odată ce încep, nu urmează modelul obișnuit”, a spus el într-un articol de 2.000 de cuvinte publicat în februarie 2013 în săptămânalul rus Military-Industrial Courier.

„Acțiunile asimetrice s-au răspândit... Acestea includ utilizarea forțelor de operațiuni speciale și a opoziției interne pentru a crea un front permanent pe întreg teritoriul statului oponent, precum și impactul informațional, ale cărui forme și metode sunt în permanență îmbunătățite. ”, a argumentat el.

Acest material a fost scris pe baza unui raport pe care domnul Gerasimov l-a făcut la trei luni după numirea sa în funcția de șef al Statului Major General. Descrierea sa a războiului hibrid, care include „măsuri politice, economice, informaționale, umanitare și alte măsuri non-militare”, sa dovedit profetică un an mai târziu. Soldații ruși în uniformă fără însemne au apărut în Crimeea și au efectuat o operațiune care a dus la anexarea peninsulei Ucrainei. Acesta a fost precedat de organizat agenți ruși demonstrații împotriva guvernului pro-occidental al Ucrainei.

Observatorii occidentali au început imediat să perceapă articolul lui Gerasimov ca un plan pentru viitoarele atacuri hibride rusești îndreptate împotriva Occidentului. Diseminarea mass-media de știri pro-ruse, sprijin financiar oferit politicieni europeni Activiștii anti-establishment și presupușii hackeri ruși care vizează campaniile politice occidentale și alegerile sunt văzuți ca manifestări ale așa-numitei Doctrine Gerasimov.

„Influența de la distanță fără contact asupra inamicului devine principala modalitate de a atinge obiectivele luptei și operațiunii”, a menționat domnul Gerasimov în articolul său, pe care șeful Corpului american. Corpul Marin Robert Neller, în propriile sale cuvinte, a recitit-o de trei ori. „Toate acestea sunt completate de măsuri militare ascunse, inclusiv punerea în aplicare a măsurilor de război informațional și acțiunile forțelor de operațiuni speciale.”

Domnul Gerasimov este căsătorit și are un fiu. Viitorul general s-a născut în 1955 într-o familie muncitoare din orașul Kazan, situat pe malul Volgăi, la aproximativ 800 de kilometri est de Moscova. Acolo a absolvit Școala Superioară de Comandă a Tancurilor.

Gerasimov a făcut rapid o carieră în forțele de tancuri ale Armatei Roșii. A servit în diferite părți Uniunea Sovietică, a comandat Armata 58 în Caucazul de Nord, a luptat în Cecenia. De ceva timp a fost șeful de stat major al districtului militar din Orientul Îndepărtat, apoi a comandat trupele districtelor militare Sankt Petersburg și Moscova, iar apoi a devenit adjunct al șefului statului major. A fost înlăturat din această funcție după o confruntare cu superiorul său, dar a revenit cinci luni mai târziu pentru a-l înlocui în funcția de șef al Statului Major.

„Cred că toate activitățile Marelui Stat Major ar trebui să vizeze realizarea unuia obiectivul principal„menține capacitatea de luptă a forțelor armate”, i-a spus el lui Vladimir Putin în ziua numirii sale. Cu toate acestea, mulți se îndoiesc de existența Doctrinei Gerasimov ca strategie cuprinzătoare.

„Din câte am înțeles, [dl] Gerasimov încerca să explice cum acționează Occidentul împotriva Rusiei, nu să spună cum ar trebui să acționeze Rusia”, spune Ruslan Pukhov, directorul Centrului de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor din Moscova. - În Occident, mulți încearcă să-l prezinte ca un strateg și vizionar. Cu toate acestea, în realitate, el este un militar în forma sa cea mai pură.”

Dl Gerasimov s-a întâlnit săptămâna trecută cu președintele Comitetului Militar al NATO, Petr Pavel, pentru a-l asigura că exercițiile Zapad sunt de natură defensivă și nu reprezintă o amenințare pentru alte țări. Cu toate acestea, mulți din Polonia și statele baltice sunt alarmați de invazia rusă a Ucrainei și se tem că șeful Statului Major General rus ar putea profita de jocurile de război și ar putea plănui o provocare similară.

„Nu ar trebui să copiem experiența altor oameni și să ajungem din urmă cu țările lider, ci să lucrăm înainte și să fim noi înșine în poziții de conducere”, a subliniat el în textul său din 2013.

Henry Foy

Financial Times, Marea Britanie De la autorul subiectului - șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse a fost desemnat grad militar general de armată

http://tass.ru/info/2241252

De fapt, Veishnoria este o țară fictivă, iar Rusia tocmai desfășoară exerciții la granița de est a Uniunii Europene. Cu toate acestea, liderii NATO nervoși spun deja că o astfel de demonstrație de forță reflectă conceptul de „război hibrid” dezvoltat de generalul Valery Gerasimov, care conduce statul major al forțelor armate ruse. Se presupune că această doctrină militară a făcut din Rusia o amenințare mai periculoasă decât oricând de la Războiul Rece.

Context

Comandant șef al Războiului Informațional

Le Point 03.04.2017

Ucraina este în război cu Rusia pentru valorile europene

Serviciul rusesc al Vocii Americii 07.09.2015

Doctrina Gherasimov

Politico 09.07.2017 Pe măsură ce exercițiul Zapad de o săptămână se desfășoară, NATO își întărește forța în țările baltice, forțele aeriene americane preiau controlul spațiului aerian baltic, iar guvernele europene se pregătesc să se apere împotriva campaniilor de dezinformare, știrilor false și cibernetice. atacuri.

Tăcut și rar văzut în public, domnul Gerasimov este un general exemplar. Ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, l-a numit odată „un militar până la rădăcina părului”.

În calitate de șef de facto al forțelor armate ruse, domnul Gerasimov și-a publicat reflecțiile despre știința militară. „În secolul 21, există tendința de a estompa distincția dintre starea de război și pace. Războaiele nu mai sunt declarate și, odată ce încep, nu urmează modelul obișnuit”, a spus el într-un articol de 2.000 de cuvinte publicat în februarie 2013 în săptămânalul rus Military-Industrial Courier.

Acest material a fost scris pe baza unui raport pe care domnul Gerasimov l-a făcut la trei luni după numirea sa în funcția de șef al Statului Major General. Descrierea sa a războiului hibrid, care include „măsuri politice, economice, informaționale, umanitare și alte măsuri non-militare”, sa dovedit profetică un an mai târziu. Soldații ruși în uniformă fără însemne au apărut în Crimeea și au efectuat o operațiune care a dus la anexarea peninsulei Ucrainei. Aceasta a fost precedată de demonstrații organizate de agenți ruși împotriva guvernului pro-occidental al Ucrainei.

Observatorii occidentali au început imediat să perceapă articolul lui Gerasimov ca un plan pentru viitoarele atacuri hibride rusești îndreptate împotriva Occidentului. Proliferarea mass-mediei de știri pro-ruse, sprijinul financiar acordat politicienilor europeni anti-establishment și presupusele activități ale hackerilor ruși împotriva campaniilor și alegerilor politice occidentale sunt toate văzute ca manifestări ale așa-numitei Doctrine Gerasimov.

„Influența de la distanță fără contact asupra inamicului devine principala modalitate de a atinge obiectivele luptei și operațiunii”, a remarcat domnul Gerasimov în articolul său, pe care șeful US Marine Corps, Robert Neller, l-a recitit, în propriile sale cuvinte. de trei ori. „Toate acestea sunt completate de măsuri militare ascunse, inclusiv punerea în aplicare a măsurilor de război informațional și acțiunile forțelor de operațiuni speciale.”

Gerasimov a făcut rapid o carieră în forțele de tancuri ale Armatei Roșii. A servit în diferite părți ale Uniunii Sovietice, a comandat Armata a 58-a în Caucazul de Nord și a luptat în Cecenia. De ceva timp a fost șef de stat major al districtului militar din Orientul Îndepărtat, apoi a comandat trupele districtelor militare Sankt Petersburg și Moscova, apoi a devenit adjunct al șefului statului major. A fost înlăturat din această funcție după o confruntare cu superiorul său, dar a revenit cinci luni mai târziu pentru a-l înlocui în funcția de șef al Statului Major.

„Cred că toate activitățile Marelui Stat Major ar trebui să vizeze atingerea unui singur obiectiv principal - menținerea eficienței de luptă a Forțelor Armate”, i-a spus el lui Vladimir Putin în ziua numirii sale. Cu toate acestea, mulți se îndoiesc de existența Doctrinei Gerasimov ca strategie cuprinzătoare.

„Din câte am înțeles, [dl] Gerasimov încerca să explice cum acționează Occidentul împotriva Rusiei, nu să spună cum ar trebui să acționeze Rusia”, spune Ruslan Pukhov, directorul Centrului de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor din Moscova. — În Occident, mulți încearcă să-l prezinte ca un strateg și vizionar. Cu toate acestea, în realitate, el este un militar în forma sa cea mai pură.”

Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv ale mass-media străine și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.

Șeful Statului Major al Forțelor Armate Ruse, generalul de armată Valery Gerasimov, atrage atât de multă atenție în mediul militar străin și în mass-media ca niciun alt militar rus. Nu cu mult timp în urmă, Wall Street Journal l-a numit pe Gerasimov cel mai influent ofițer al timpului său în Rusia. Lui lucrări deschise tradus în Limba englezăși provoacă discuții la scară largă. Declarațiile și acțiunile generalului sunt monitorizate îndeaproape. Gerasimov este cel care astăzi este numit în Occident principalul ideolog al „războiului hibrid”.

„Cardinalul” Gerasimov

Valery Vasilyevich Gerasimov s-a născut în 1955, a servit în Grupul de Forțe de Nord din Polonia, a fost comandantul Armatei 58 Combinate din Districtul Militar Caucazul de Nord, iar în 2006 a preluat postul de șef al Statului Major al Armatei Caucazului de Nord. District.

Ofițerul rus a intrat inițial în centrul atenției analiștilor militari străini și a presei, nu atât după numirea sa în funcția de șef al Statului Major General al Forțelor Armate Ruse în 2012, cât în februarie 2013, după publicarea articolului său. „Valoarea științei este previziunea”în ziarul „Curier militar-industrial”.

După evenimentele din Crimeea și Donbass, acest articol a devenit un succes în Occident, a fost tradus în mod repetat în engleză și analizat în ghilimele. Gerasimov a început să fie considerat principalul teoretician al acțiunilor Rusiei în conflictele militare moderne, în Siria și Ucraina

În 2016, șeful US Marine Corps, generalul Robert B. Neller, a recunoscut că a recitit de trei ori articolul lui Gerasimov și s-a gândit mult la modul în care rușii intenționează să lupte în războaiele viitoare.

În cel mai senzațional articol din 2013, Gerasimov, de altfel, nu a formulat atât o nouă doctrină, cât a analizat și criticat acțiunile țărilor occidentale de a schimba regimuri politiceîn Libia și Siria, a evaluat evoluția evenimentelor din timpul „Primăverii arabe” și posibilitățile de protecție împotriva unor astfel de acțiuni.

Gerasimov a scris: „În secolul XXI, există tendința de a șterge diferențele dintre starea de război și pace. Războaiele nu mai sunt declarate și, odată începute, nu urmează tiparul cu care suntem obișnuiți. A crescut rolul metodelor nemilitare în atingerea obiectivelor politice și strategice, care în unele cazuri au depășit semnificativ forța armelor în eficacitatea lor. Accentul metodelor de confruntare utilizate se îndreaptă către utilizarea pe scară largă a măsurilor politice, economice, informaționale, umanitare și alte măsuri nemilitare, implementate cu utilizarea potențialului de protest al populației.”

În articolul însuși, apropo, cuvântul „hibrid” nu este menționat niciodată și doar de trei ori se face referire la forme „asimetrice” de conflicte, în primul rând vorbim despre presiunea informațională asupra populației și elitei politice din participanții la confruntare. Nici măcar nu se menționează activitatea cibernetică, deși astăzi în mass-media străină, în legătură cu acuzațiile conform cărora Rusia a intervenit în alegerile din SUA, lui Gerasimov, fără nicio umbră de îndoială, i se atribuie crearea unei baze teoretice pentru desfășurarea atacurilor cibernetice asupra SUA și țările europene.

În 2014, șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse a fost inclus în listele de sancțiuni ale Uniunii Europene și Canada, în mai 2017, Gerasimov a fost inclus în lista extinsă de sancțiuni a Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei și în iunie a acestui an, Muntenegru a anunțat interzicerea vizitei generale în țară.

În martie a acestui an, Gerasimov a publicat un alt articol „Lumea în pragul războiului”, unde se discută de fapt „războiul hibrid”, acțiunile SUA în Siria și Orientul Mijlociu, atacul cibernetic asupra Iranului din 2015 și importanța rețelelor sociale. Dar a doua lucrare a generalului nu a primit încă o distribuție atât de largă și nu este la fel de mitologizată în străinătate ca prima.

Cum a crescut umbra „războiului hibrid”.

„Războiul hibrid” nu poate fi numit ceva nou. În Rusia, oamenii au început să se gândească la „jumătate de războaie” cu foarte mult timp în urmă. Teoreticianul acestui tip de război a fost colonelul și profesorul Evgeny Eduardovich Messner (1891-1974), unul dintre cei mai mari reprezentanți ai gândirii militare în Rusia de peste hotare. El a dezvoltat în mod cuprinzător teoria și a prezis dezvoltarea acestui tip de război în cărțile sale „Rebeliune - numele celui de-al treilea război mondial” și „Rebeliune în întreaga lume”.

Messner a argumentat astfel: „Într-un război viitor, ei vor lupta nu pe linie, ci pe întreaga suprafață a teritoriilor ambilor adversari, pentru că în spatele frontului armat se vor ridica fronturi politice, sociale și economice; ei vor lupta nu pe o suprafață bidimensională, ca pe vremuri, nu în spațiul tridimensional, așa cum a fost de la nașterea aviației militare, ci în spațiul cu patru dimensiuni, unde este psihicul popoarelor în război. a patra dimensiune.”

Un alt ideolog semnificativ a fost Georgy Samoilovici Isserson (1898-1976) - lider militar sovietic, colonel, profesor, unul dintre dezvoltatorii teoriei operațiunii profunde. Lucrările sale „Evoluția artei operaționale” și „Fundamentals of Deep Operations” sunt astăzi de mare interes atât în Rusia, cât și în Occident, unde este tradus în engleză. Gerasimov, de altfel, îl menționează pe Isserson în lucrările sale.

În Statele Unite, până în 2010, termenul „război hibrid” nu a fost practic folosit, deoarece armata americană nu a văzut rostul să introducă un termen nou pentru termeni atât de îndelungați și consacrați în doctrinele lor precum „război neregulat” și „război neconvențional”. Multă vreme, militarii din Occident nu au aprobat hype-ul populist care a apărut în mass-media în preajma noului mandat, ca un motiv în plus pentru ca jurnaliştii, analiştii şi experţii să „vorbească”, dar au trecut şapte ani şi astăzi aceasta termenul este adânc înrădăcinat în vocabularul personalului militar occidental când vorbesc despre Rusia.

În Statele Unite, în 2005, cu mult înainte de toate articolele lui Gerasimov, generalul american James Mattis, acum șeful Pentagonului, și colonelul Frank Hoffman au publicat un articol de referință „Viitorul războiului: ascensiunea războaielor hibride”, în care au publicat se referă la doctrina militară din anii '90 a fostului comandant al Corpului US Marine Corps General Charles Krulak aproximativ trei blocuri de război, a adăugat un al patrulea bloc. Cele trei blocuri ale lui Krulak sunt conducerea directă a ostilităților, operațiunile de menținere a păcii pentru separarea părților în conflict și furnizarea de asistență umanitară. Al patrulea bloc nou al lui Mattis și Hoffman este operațiunile psihologice și informaționale și lucrul cu populația.

În 2010, Conceptul Capstone al Comandamentului Bi-Strategic al NATO a definit explicit și formal amenințările hibride ca fiind cele reprezentate de un adversar capabil să utilizeze simultan în mod adaptativ mijloace convenționale și neconvenționale pentru a-și atinge propriile obiective. În 2012, cartea „Hybrid Warfare: Fighting a Complex Opponent from Ancient Times to Present Day”, care a devenit faimoasă în cercurile restrânse, a fost publicată de istoricul Williamson Murray și colonelul Peter Mansur.

În mai 2014, Armata și Corpul Marin din SUA au adoptat un document foarte interesant - o nouă ediție a Manualului de teren 3-24 numită „Insurecții și suprimare a revoltelor”. Opțiune nouă Carta se concentrează pe participarea indirectă (indirectă) a Statelor Unite la reprimarea revoltelor dintr-o anumită țară, atunci când trupele americane nu sunt aduse deloc în masă, ci fac toată munca de pe teren. forţelor de securitatețara care primește ajutor american. Descrierile mișcării insurgente, condițiile prealabile pentru apariția acesteia, strategia și tactica de acțiune sunt descrise atât de detaliat încât uneori nu este complet clar unde vorbim despre pregătirea unei revolte și unde despre suprimarea ei. Adică, capitolele din Carta americană pot fi folosite de oricine ca o bună instrucțiune generală de acțiune și pregătire pentru o revoltă.

Astfel, nu este deosebit de dificil să comparăm lucrările recente ale lui Gerasimov și cele de acum zece ani de la teoreticienii și practicienii americani, inclusiv actualul secretar al Apărării al SUA. Dar Gerasimov a fost declarat ideologul „războiului hibrid”.

Cu toate acestea, există gânduri sănătoase și de la colegii străini. Michael Kofman, politolog la Institutul Kennan de la International centru științific numit după Woodrow Wilson, scrie: „În Occident, această frază denotă acum orice acțiuni ale Rusiei care îl sperie pe vorbitor. Pericolul este că mulți militari și politicieni sunt convinși că o doctrină rusă de război hibrid cu drepturi depline este o realitate. Și crezând acest lucru, ei tind să vadă manifestări de tipuri hibride de confruntări peste tot - mai ales acolo unde acestea nu există. La urma urmei, aproape orice acțiune rusă - în domeniul informațional, politic sau militar - poate fi acum interpretată ca hibridă. Frazele fără sens pot fi arme mortale în gura oamenilor la putere.”

Ilya Plehanov

Tensiunea din societate a sfâșiat nervii și a divizat oamenii de trei ani. grupuri diferite preferințe politice. Unii iau acest lucru de la sine înțeles, folosind cu umor expresii precum „nu zbârci barca” și „altfel Putin va ataca”. Iar unii sunt serios convinși că mâna Rusiei și operațiunile sale speciale sunt vizibile în această tensiune. Mai ales având în vedere că unii dintre politicienii și activiștii implicați în crearea tensiunii sunt cumva conectați cu aceasta.

Printre cei care cred că mâna Kremlinului este implicată în tensiunea actuală se numără Molly K. McCue, expertă în război informațional și comunicații strategice. De ciudată coincidență ea a fost consilier al președintelui georgian Mihail Saakașvili în perioada 2009-2013, precum și fostul premier al Republicii Moldova Vlad Filat în 2014-2015. Și acum, analizele ei se referă la acțiunile unuia dintre foștii ei clienți.

Mai jos este o traducere a unui fragment din articol, pe care îl puteți citi în întregime.

În ultima vreme, se pare că Rusia atacă Statele Unite din toate unghiurile posibile, care uneori se contrazic. Boții ruși au îmbunătățit rezultatele lui Donald Trump în timpul campaniei electorale, dar, în același timp, mass-media de la Kremlin îl face să pară un slăbit. Vladimir Putin expulzează diplomații americani din Rusia, limitând opțiunile de stabilire a relației calde cu administrația pe care el însuși a căutat să o stabilească. Congresul SUA își întărește poziția dură față de Rusia, multe titluri țipând că pariul lui Putin pe Trump a pierdut...

Confuz?

Doar dacă nu înțelegeți esența doctrinei lui Gerasimov.

Gerasimov a combinat tactica sovietică cu o idee militară strategică război totalși a afirmat noua teorie dirijarea războiul modern- seamănă mai mult cu un hacker hack în societatea inamicului decât un atac direct. El a scris: „Înseși regulile războiului s-au schimbat. Rolul mijloacelor nemilitare de atingere a obiectivelor politice și strategice a crescut, în multe cazuri eficacitatea acestuia depășește semnificativ chiar și forța armelor. [...] Toate acestea sunt completate de măsuri militare ascunse.”

Mulți oameni consideră acest articol o explicație utilă strategie modernă Rusia, o viziune a războiului total în care politica și confruntarea militară sunt pe același spectru de activitate atât din punct de vedere filozofic, cât și practic. Această abordare este partizană. Este folosit pe toate fronturile, implicând diverși actori și instrumente, precum hackeri, mass-media, oameni de afaceri, scurgeri de informații și, bineînțeles, știri false, pe lângă războiul convențional și asimetric. Datorită internetului și rețelelor sociale, operațiunile la care experții sovietici în război psihologic nu puteau decât să viseze sunt acum posibile. Este posibil să răsturnați afacerile interne ale unor țări întregi numai cu informații.

Doctrina Gerasimov oferă baza acestor noi instrumente. Potrivit acesteia, tacticile non-militare nu sunt mijloace auxiliare în urma utilizării forței, ci o metodă oportună de victorie. Ei sunt, de fapt, război adevărat. Haosul este strategia Kremlinului. Gerasimov scrie că scopul este de a realiza o atmosferă de anxietate constantă și conflict într-o țară ostilă.

Merge? Foștii sateliți ruși Georgia, Estonia și Lituania au tras un semnal de alarmă în ultimii ani cu privire la încercările Rusiei de a-i influența. politica internăși probleme de securitate. În același timp, administrația Obama a subestimat posibilitatea unui nou Război Rece. Cu toate acestea, în toate cele trei țări, partidele cu legături financiare rusești sunt acum la putere și susțin încet o abordare mai deschisă a Moscovei.

În Ucraina, Rusia a folosit Doctrina Gerasimov de mai multe ori ultimii ani. În timpul protestelor din 2014, Kremlinul a sprijinit extremiștii de ambele părți ale confruntării - forțe pro-ruse și ultranaționaliști ucraineni, alimentează un conflict pe care Rusia l-a folosit ca pretext pentru a anexa Crimeea și a începe un război în estul Ucrainei. Adăugați un război informațional și un mediu tulbure în care toată lumea pune la îndoială motivele vecinului și aproape nimeni nu vrea să fie un erou - tocmai acesta este mediul în care este mai ușor pentru Kremlin să exercite controlul. Aceasta este doctrina Gerasimov în acțiune.

SUA este ultima țintă. Statul polițienesc al Rusiei consideră America principalul său dușman. Rusia știe că nu poate concura cu noi din punct de vedere economic, militar sau tehnologic. Prin urmare, creează noi câmpuri de luptă. Ea nu caută să devină mai puternică decât noi - vrea să ne slăbească până când ne scufundăm la nivelul ei. Este posibil ca Rusia să nu fi piratat Sistemul american Cu toate acestea, amplificarea selectivă a dezinformarii și a dezinformării vizate pe rețelele de socializare (uneori folosind materiale piratate), precum și crearea de alianțe informaționale cu anumite grupuri din Statele Unite, probabil au asigurat victoria într-o bătălie importantă pe care au făcut-o majoritatea americanilor. nici măcar nu bănuiesc asta.

Sistemul electoral al SUA este inima celei mai puternice democrații din lume. Și acum, datorită acțiunilor Rusiei, avem o dezbatere națională despre legitimitatea acesteia. Suntem în război cu noi înșine, iar inamicul nu a tras nici măcar un foc. „Războiul informațional deschide largi oportunități asimetrice de a reduce potențialul de luptă al inamicului”, scrie Gerasimov. (De asemenea, scrie despre utilizarea „opoziției interne pentru a crea un front constant activ pe teritoriul unui stat ostil”).

Nu toți observatorii care urmăresc Rusia sunt de acord cu importanța Doctrinei Gerasimov. Unii cred că aceasta este pur și simplu o articulare mai clară a ceea ce Rusia a făcut întotdeauna. Sau că Putin a fost umflat la proporțiile atotputernicei Sperietoare. Sau că competiția dintre diferitele facțiuni oligarhice de la Kremlin indică absența unui obiectiv strategic central pentru toate activitățile lor. Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că intervenția rusă este sistematică și cu mai multe straturi. O astfel de structură este o provocare serioasă pentru noi, deoarece nu recunoaștem întotdeauna implementarea ei în practică. Ca orice doctrină de gherilă, ea presupune acumularea de resurse descentralizate, ceea ce face dificilă găsirea și monitorizarea manifestărilor acesteia. Și din punct de vedere strategic, obiectivele sale diferă de cele cu care suntem obișnuiți. Kremlinul nu alege câștigătorul - slăbește inamicul și creează un mediu în care toată lumea, cu excepția Kremlinului, pierde.

Și aceasta este tocmai adevărata putere a războiului în umbră în stilul lui Gerasimov - este foarte greu să reziste unui inamic pe care nu-l poți vedea și de a cărui existență nu ești sigur. Dar aceasta nu este o abordare fără cusur - intrigile umbre pe care se bazează doctrina lui Gerasimov o fac extrem de vulnerabilă. Tacticile ei încetează să funcționeze de îndată ce arăți cum funcționează mecanismul și care sunt obiectivele acestuia. Acest lucru necesită leadership și o înțelegere clară a amenințării. Ceea ce am văzut clar în Franța, când guvernul a avertizat alegătorii cu privire la operațiunile de informare ale Rusiei înainte de alegerile prezidențiale. Din păcate, America încă habar n-are cum să se apere împotriva amenințării, cu atât mai puțin să se răzbune.

Ce putem învăța din această analiză?

Doctrina Gerasimov există. Iar lupta internă din Ucraina poartă toate semnele implementării sale cu ajutorul politicienilor, al presei corupte și al influenței informaționale externe. La un moment dat, s-a format un anumit bazin care creează tensiune și are susținători care cred sincer în corectitudinea acțiunilor lor. Și tot ceea ce este nevoie astăzi este creșterea tensiunii, astfel încât numărul acestor susținători să se apropie de o masă critică, suficientă pentru a crea haos controlat în țară.

Molly vorbește, de asemenea, direct despre sponsorizarea de către Kremlin atât a organizațiilor pro-ruse, cât și a naționaliștilor. Și cred că are pe ce să se bazeze aceste concluzii. Aceasta înseamnă că o persoană care se pretinde a fi patriot și se luptă cu ocupația internă poate avea un fel de cont într-o bancă elvețiană, în care se acumulează fonduri pentru o bătrânețe confortabilă. Știați că copilul celui mai faimos naționalist Kokhanivsky studiază în străinătate în universitate scumpă? In ce apartament locuieste? Ai fi foarte surprins să știi câți bani vin din oportunitatea de a fi un naționalist ucrainean care este capabil să facă și să vândă mizerie, fluturând steagul ucrainean. De asemenea, indică în mod direct metoda de război conform doctrinei Gerasimov sub forma creării unei „opoziții interne”. Ceea ce am văzut recent, când o serie de politicieni, inclusiv pro-ruși, s-au adunat sub aripa lui Saakașvili, încercând să-și unească electoratele pentru a obține o masă critică - în ciuda tuturor diferențelor anterioare, care au ajuns până la acuzațiile reciproce de a lucra pentru Kremlinul. Ce i-a făcut brusc să se unească pe dușmanii ideologici? Sunt prea multe coincidențe cu doctrina Gerasimov.

Oricum ar fi, trebuie să înțelegem: „suntem jucați”. Cineva este un pion în acest joc - și nu din ignoranță, ci din motive ideologice. A crescut ura față de actuala coaliție de guvernământ, care nu i se potrivește Kremlinului, și ei sunt gata să joace împotriva ei, fără să se uite înapoi la ce fel de indivizi stau lângă ei și în spatele lor. Ei bine, „patrioții” individuali își acoperă bine buzunarele ca urmare a acestor acțiuni.

Cel mai rău lucru este că SUA nu ne vor putea ajuta să înțelegem această problemă. Autorul vorbește direct despre asta. Aceasta înseamnă că Ucraina se poate baza doar pe ea însăși în lupta împotriva acestei amenințări. Și această amenințare devine din ce în ce mai semnificativă de la an la an. Iar rezultatul final a fost deja prezis de Molly - un alt Dodon la cârma Ucrainei. Nu este greu de imaginat cum se va desprinde apoi Rusia de o țară care luptă împotriva ei de câțiva ani.