Tratatul de pace de la Brest (Tratatul de pace de la Brest, Tratatul de pace de la Brest-Litovsk) - tratat de paceîntre participanții la Primul Război Mondial: Germania, Austro-Ungaria și Imperiul Otoman pe de o parte și Rusia Sovietică pe de altă parte, semnat la 3 martie 1918 la Cetatea Brest. Ratificat de Congresul Extraordinar al IV-lea al Sovietelor Panto-Rusiei.

Semnarea păcii în acel moment a fost cerută urgent de situația internă și externă din Rusia sovietică. Țara era într-o stare de ruină economică extremă, veche armata de fapt, s-a prăbușit și nu a fost creat unul nou. Dar o parte semnificativă a conducerii Partidului Bolșevic a susținut continuarea războiului revoluționar (un grup de „comunisti de stânga” condus de La negocieri de pace, delegația germană, profitând de faptul că ofensiva armatei sale se dezvolta rapid. pe front, a oferit Rusiei termeni de pace prădători, conform cărora Germania ar anexa statele baltice, parte din Belarus și Transcaucazia, și a primit, de asemenea, despăgubiri.

„Guvernul consideră continuarea acestui război cu privire la modul de împărțire a naționalităților slabe capturate de ele între națiunile puternice și cele bogate drept cea mai mare crimă împotriva umanității și își declară solemn hotărârea de a semna imediat termenii de pace care să pună capăt acestui război în condițiile specificate, la fel de corecte pentru toți. naționalități fără excepție. , condiții” - Cu aceste cuvinte, Decretul lui Lenin privind pacea, adoptat la 26 octombrie de Congresul Sovietelor, a formulat esența politicii externe bolșevice. Doar o lume justă va permite tuturor popoarelor ocupate și asuprite, atât în ​​Europa, cât și pe alte continente, să-și determine soarta printr-un vot liber, care trebuie să aibă loc după retragerea tuturor armatelor de ocupație. După ce a stabilit acest obiectiv îndrăzneț, care poate fi atins numai după răsturnarea tuturor imperiilor coloniale, Lenin adaugă cu atenție că sovieticii sunt gata să intre în negocieri de pace chiar dacă programul lor nu este acceptat - guvernul bolșevic este gata să ia în considerare orice alte condiții de pace. Are intenția fermă de a conduce toate negocierile complet deschis în fața întregului popor și declară, necondiționat și imediat, acordurile imperialiste secrete confirmate sau încheiate de fostele guverne ale proprietarilor de pământ și ale capitaliștilor să fie anulate. După cum a explicat Lenin în congres, acest mesaj este adresat guvernelor, precum și popoarelor țărilor în conflict. Indirect, a chemat oamenii să se revolte împotriva guvernelor existente și a convins direct aceste guverne să încheie un armistițiu imediat. Acest dublu apel conținea dilema cheie a politicii externe bolșevice și începuturile tragediei Brest-Litovsk.

Rusia, epuizată de război, a acceptat cu un oftat de uşurare decretul de pace. Cercurile oficiale și patriotice din Franța și Marea Britanie au răspuns cu strigăte de indignare. Ambasadorii țărilor aliate și șefii misiunilor militare aliate din Rusia și-au imaginat mai mult sau mai puțin că Rusia este incapabilă de a duce război.

În ciuda apelurilor revoluționare, bolșevicii doreau să stabilească contacte diplomatice cu aliații. Imediat după înfrângerea trupelor lui Kerensky, Troțki a propus reluarea relațiilor normale cu britanicii și francezii. Bolșevicii și Troțki mai mult decât alții se temeau că germanii, după ce au stabilit condiții de pace inacceptabile, ar putea trage din nou Rusia și Antanta în război. În Rusia, propunerea lui Troțki a căzut în urechi surde. Ambasadele aliate l-au ignorat.

Ambasadorii aliați au avut o întâlnire în care au decis să ignore nota lui Troțki și să recomande guvernelor lor să o lase fără răspuns pe motiv că regimul sovietic era ilegal. Guvernele țărilor aliate au urmat sfatul și au decis să stabilească relații oficiale doar cu Comandamentul Suprem al Armatei Ruse, adică cu generalul Duhonin, care se afla la Mogilev. Prin acest act, ei, ca să spunem așa, au ridicat cartierul general al armatei la nivelul unui guvern rival. În plus, Dukhonin a fost avertizat împotriva oricăror negocieri privind încetarea focului și a sugerat în mod explicit că, dacă Rusia părăsește războiul, i se va răspunde cu o lovitură japoneză în Siberia. Troţki a protestat imediat şi a ameninţat că va aresta orice diplomat aliat care a încercat să părăsească Petrogradul pentru a contacta cercurile anti-bolşevice din provincii. El a făcut apel la diplomații țărilor neutre cu o cerere de a-și folosi influența pentru a încheia pacea. În aceeași zi, generalul Dukhonin, care a refuzat să execute ordinul de încetare a focului, a fost înlăturat - mai târziu propriii săi soldați s-au ocupat cu brutalitate de el după ce a aflat că nu vrea să oprească războiul. Krylenko, fost ofițer de mandat în armata țaristă și unul dintre liderii organizației militare bolșevice, a fost numit în locul comandantului șef suprem.

Relațiile dintre Rusia și Europa au devenit imediat amare, ceea ce a predeterminat intervenția viitoare. Nu putea fi altfel. Cu puterile aliate hotărâte să continue războiul, ambasadorii lor nu au putut să nu-și folosească influența împotriva puterii care amenința să scoată Rusia din război. Numai acest lucru i-a determinat inevitabil să se amestece în afacerile interne ale Rusiei. Circumstanțele predominante de la bun început au împins ambasadele și misiunile militare să se implice în Războiul Civil.

Troțki a vrut să prevină acest lucru și să-i împiedice pe britanici, francezi și americani să se angajeze la obligații indisolubile. Cu acordul lui Lenin, el a încercat din răsputeri să-i impresioneze: Europa ar trebui să fie interesată să se asigure că Rusia nu se simte abandonată și forțată să semneze pacea cu Germania în orice condiții.

Pe 14 noiembrie, Înaltul Comandament german a fost de acord să înceapă negocierile de armistițiu. Krylenko a ordonat încetarea focului și „frație”, sperând că prin contactul cu trupele ruse armata germană va fi infectată cu revoluția. În aceeași zi, Troțki a înștiințat puterile occidentale: „Comandantul suprem al armatelor republicii, Ensign Krylenko, a propus amânarea cu 5 zile a începerii negocierilor pentru armistițiu până la 18 noiembrie (1 decembrie), pentru a invită din nou guvernele aliate să-și determine atitudinea față de problema negocierilor de pace... »

Chiar și în calitate de comisar pentru afaceri externe, Troțki a rămas principalul propagandist al revoluției. S-a bazat pe un posibil sau real antagonism între guvern și popor și s-a adresat celui dintâi pentru ca acesta din urmă să-l poată auzi. Dar din moment ce nu a renuntat sa incerce sa ajunga la o intelegere cu guvernele existente, si-a combinat apelurile revolutionare cu un joc diplomatic extrem de flexibil si subtil.

Pe 19 noiembrie a avut loc o reuniune a delegațiilor de pace, iar germanii au propus imediat încheierea unui armistițiu preliminar pentru o lună. Delegația sovietică a refuzat și a cerut, în schimb, să prelungească încetarea focului cu o săptămână, pentru a da timp celorlalte puteri occidentale să ia în considerare situația. Troțki s-a adresat din nou ambasadelor aliate și din nou a fost întâmpinat cu o tăcere de gheață. Totuși, el le-a spus negociatorilor sovietici să nu semneze un armistițiu până când Puterile Centrale nu vor fi de acord să nu transfere trupe de pe frontul rusesc pe frontul de vest și - o condiție destul de neobișnuită - până când nu vor permite sovieticilor să desfășoare agitație revoluționară între trupele germane și austriece. . Generalul german Hoffmann, comandantul frontului rus, a respins ambele cereri. Pentru o clipă, s-a părut că negocierile s-au întrerupt și Rusia se întoarce în război.

Până acum, toate întrebările importante care decurg din armistițiu au rămas deschise. Bolșevicii și revoluționarii socialiști de stânga au decis în favoarea negocierilor de pace separate, dar nu a unei păci separate. Și nici cei care, ca Lenin, erau deja înclinați către o pace separată nu erau încă pregătiți să o realizeze cu orice preț. Scopul principal al guvernului sovietic era acela de a câștiga timp, de a-și declara cu voce tare aspirațiile pașnice pe fondul acalmiei bruște de pe fronturi, de a determina gradul de ferment revoluționar în Europa și de a testa pozițiile guvernelor aliate și inamice.

Bolșevicii nu aveau nicio îndoială că o ascensiune socială în Europa era iminentă. Dar au început să se întrebe dacă drumul către pace trece prin revoluție sau, dimpotrivă, drumul către revoluție trece prin pace. În primul caz, o revoluție va pune capăt războiului. În al doilea, revoluția rusă va trebui să negocieze deocamdată cu autoritățile capitaliste. Numai timpul a putut arăta în ce direcție se mișcă evenimentele și în ce măsură impulsul revoluționar din Rusia le-a determinat sau nu direcția. Nu există nicio îndoială că proletariatul Germaniei și Austriei este neliniştit, dar ce indică acest lucru - prăbușirea inamicului apropiat sau o criză în viitorul îndepărtat? Delegațiile de pace ale Puterilor Centrale au manifestat o stranie dorință de a face concesii. Pe de altă parte, ostilitatea Antantei părea să slăbească pentru o clipă. Țările aliate au refuzat în continuare să-i recunoască pe sovietici, dar la începutul lunii decembrie au fost de acord să facă schimb de privilegii diplomatice acordate de obicei guvernelor recunoscute. Curierii diplomatici sovietici li s-a permis să călătorească între Rusia și Europa de Vest, țările și-au recunoscut pașapoarte diplomatice reciproc, Cicherin a fost în cele din urmă eliberat din închisoare și returnat în Rusia, iar Troțki a făcut schimb de vizite diplomatice cu câțiva ambasadori occidentali.

Dar, în același timp, bolșevicii se temeau că Antanta va încheia o pace separată cu Germania și Austria și, împreună cu acestea, va da o lovitură revoluției ruse. Lenin și-a exprimat cel mai des această teamă, atât în ​​discursurile publice, cât și în conversațiile private. Când povestea interioară a războiului a ieșit la lumină, a arătat că temerile lui erau bine întemeiate. Austria și Germania și-au sondat în mod repetat și în secret, împreună și separat, dușmanii lor occidentali pentru pace. În cercurile conducătoare ale Franței și Marii Britanii, teama de revoluție era în creștere, iar posibilitatea reconcilierii dintre Antanta și Puterile Centrale, o reconciliere determinată de frică, nu putea fi exclusă. Aceasta nu a fost o amenințare reală, ci doar o potențială, dar a fost suficient pentru a-l convinge pe Lenin că numai o pace separată în Est ar putea împiedica o pace separată în Occident.

Conferința de pace de la Brest-Litovsk a început pe 9 decembrie. Reprezentanții Puterilor Centrale au indicat că „au convenit să încheie imediat lumea comună fără accesări forțate și indemnizații.” Joffe, care a condus delegația sovietică, a propus „o pauză de zece zile pentru ca popoarele ale căror guverne nu s-au alăturat încă la negocierile actuale privind pacea universală” să aibă ocazia să se răzgândească. Pe perioada amânării, numai ședințele comisiilor pe conferinta de pace, iar munca lor a mers ciudat de bine. Negocierile efective nu au început decât pe 27 decembrie, înainte de sosirea lui Troţki.

Între timp, Consiliul Comisarilor Poporului a întreprins o serie de măsuri demonstrative. Și-a intensificat propaganda împotriva imperialismului german, iar Troțki, cu participarea lui Karl Radek, care tocmai sosise în Rusia, a editat pliantul „Die Fackel” („Torța”), care a fost distribuit în tranșeele germane. Pe 13 decembrie, guvernul a alocat 2 milioane de ruble pentru propaganda revoluționară în străinătate și a publicat un raport despre aceasta în presă. Pe 19 a început demobilizarea armatei ruse. În plus, prizonierii de război germani și austrieci au fost eliberați de munca obligatorie și li sa permis să părăsească lagărele și să lucreze în libertate. Guvernul sovietic a anulat tratatul ruso-britanic din 1907, conform căruia cele două puteri au împărțit Persia între ele, iar pe 23 decembrie a ordonat trupelor ruse să părăsească Persia de Nord. În cele din urmă, Troțki l-a instruit pe Joffe să ceară ca negocierile de pace să fie mutate de la Brest-Litovsk la Stockholm sau în orice alt oraș dintr-o țară neutră.

La exact două luni de la răscoală, pe 24 sau 25 decembrie, Troțki a plecat la Brest-Litovsk. Pe parcurs, mai ales în zona frontului, a fost întâmpinat de delegațiile sovietice și sindicale locale, cerându-i să accelereze negocierile și să revină cu un tratat de pace. A fost uimit să vadă că tranșeele de pe partea rusă erau practic goale: soldații pur și simplu se împrăștiaseră. Troțki și-a dat seama că trebuie să înfrunte inamicul fără nicio forță militară în spatele lui.

Întâlnirea a avut loc într-un mediu pustiu și sumbru. Orașul Brest-Litovsk a fost ars și distrus din pământ de trupele ruse care se retrăgeau la începutul războiului. Doar vechea cetate militară a rămas intactă, iar în ea se afla cartierul general al armatelor est-germane. Delegațiile pașnice au fost găzduite în case și colibe gri în interiorul zonei împrejmuite a taberei temporare. Germanii au insistat ca negocierile să aibă loc acolo, parțial din motive de comoditate, parțial pentru a umili trimișii sovietici. S-au comportat cu politețe diplomatică. Joffe, Kamenev, Pokrovsky și Karakhan, intelectuali și revoluționari experimentați, s-au comportat la masa negocierilor cu stângăcia care este firească pentru nou-veniți în diplomație.

Când a sosit Troțki, nu a fost mulțumit de această stare de lucruri. La insistențele lui Lenin, a mers la conferință pentru a-i da un aspect complet diferit. Prima întâlnire la care a participat în calitate de șef al delegației sovietice a avut loc pe 27 decembrie. Deschizând-o, Kühlmann a afirmat că Puterile Centrale au fost de acord cu principiul „pacii fără anexări și despăgubiri” numai în cazul păcii generale. Din moment ce puterile occidentale au refuzat să negocieze și doar o pace separată este pe ordinea de zi, Germania și aliații săi nu se mai consideră legați de acest principiu. El a refuzat, așa cum au cerut sovieticii, să mute negocierile într-o țară neutră și a criticat agitația sovietică împotriva imperialismului german, care, spunea el, punea la îndoială sinceritatea spiritului pașnic al sovieticilor. Colegii săi i-au întors pe ucraineni împotriva delegației sovietice, care a declarat că reprezintă o Ucraina independentă și i-au refuzat Petrogradului dreptul de a vorbi în numele Ucrainei și Belarusului.

Troțki s-a implicat în această încurcătură de interese, personaje și ambiții atunci când a vorbit pentru prima dată la conferința din 28 decembrie. Pur și simplu a ridicat din umeri mașinațiile ucrainene. Sovieticii, a anunțat el, nu au avut nicio obiecție cu privire la participarea Ucrainei la negocieri pentru că au proclamat dreptul națiunilor la autodeterminare și intenționau să-l respecte. Nici nu pune sub semnul întrebării puterile delegaților ucraineni care reprezintă Rada - o copie provincială sau chiar o parodie a guvernului Kerensky. Kühlmann a încercat din nou să provoace o ceartă deschisă între ruși și ucraineni, care să-i permită să beneficieze de lupta dintre cei doi adversari, dar Troțki a evitat din nou capcana. Reamintind acuzațiile și protestele din ziua precedentă, el a refuzat să-și ceară scuze pentru propaganda revoluționară pe care sovieticii au dus-o în rândul trupelor germane. El venise pentru a discuta termenii de pace, a spus Troţki, şi nu pentru a limita libertatea de exprimare a guvernului său. Sovieticii nu se opun la ceea ce conduc germanii cetățeni ruși agitatie contrarevolutionara. Revoluția este atât de încrezătoare în corectitudinea sa și în atractivitatea idealurilor sale, încât este gata să accepte o discuție deschisă. Astfel, germanii nu au niciun motiv să se îndoiască de atitudinea pașnică a Rusiei. Sinceritatea Germaniei este cea care ridică îndoieli, mai ales când delegația germană a anunțat că nu mai este legată de principiul păcii fără anexări și indemnizații.

Două zile mai târziu, delegațiile au discutat despre un tratat preliminar de pace prezentat de germani. Preambulul tratatului conținea clișeul politicos că semnatarii și-au exprimat intenția de a trăi în pace și prietenie. Ceea ce a urmat a fost o dispută dramatică cu privire la principiile autodeterminării și soarta națiunilor situate între Rusia și Germania. Disputa a fost în principal între Troțki și Kühlmann, a durat mai mult de o întâlnire și a luat forma unui conflict între două interpretări ale termenului „autodeterminare”. Ambele părți s-au certat pe tonul unor dezbateri academice, presupus lipsite de pasiune, pe teme juridice, istorice și sociologice; dar în spatele lor au apărut sumbru realitățile de război și revoluție, cucerire și anexare forțată.

În aproape fiecare paragraf al acordului preliminar, un principiu nobil a fost mai întâi afirmat, apoi a fost respins. Una dintre primele clauze prevedea eliberarea teritoriilor ocupate. Acest lucru nu l-a împiedicat pe Kühlmann să declare că Germania intenționează să ocupe teritoriile ruse ocupate până la încheierea unei păci generale și pentru o perioadă nedeterminată după aceasta. În plus, Kühlmann a susținut că Polonia și alte țări ocupate de germani și-au exercitat deja dreptul la autodeterminare, deoarece trupele germane au restabilit autoritatea locală peste tot.

Fiecare etapă a competiției a devenit cunoscută lumii întregi, uneori într-o formă distorsionată. Națiunile ocupate, al căror viitor era în joc, îl ascultau cu răsuflarea tăiată.

Pe 5 ianuarie, Troțki a cerut o pauză în conferință pentru a putea informa guvernul cu cererile germane. Conferința se desfășura de aproape o lună. Sovieticii au reușit să câștige mult timp, iar acum partidul și guvernul trebuiau să ia o decizie. Pe drumul de întoarcere la Petrograd, Troțki a văzut din nou tranșeele rusești, a căror dezolare părea să strige după pace. Dar acum înțelegea mai bine ca niciodată că pacea nu poate fi atinsă decât cu prețul supunerii complete și a rușinării față de Rusia și revoluție. Citind ziarele socialiștilor germani și austrieci din Brest, a fost șocat de faptul că unii dintre aceștia considerau conferința de pace un spectacol în scenă, al cărui rezultat era clar dinainte. Unii socialiști germani credeau că bolșevicii erau de fapt agenți ai Kaiserului. Unul dintre motivele principale care a guvernat acțiunile lui Troțki la masa de negocieri a fost dorința de a spăla stigmatizarea rușinoasă din partea partidului, iar acum părea că eforturile lui au dat ceva roade. În cele din urmă, în țările inamice au început demonstrații și greve în sprijinul păcii și au fost auzite proteste puternice de la Berlin și Viena împotriva dorinței lui Hoffmann de a dicta termeni Rusiei. Troţki a ajuns la concluzia că guvernul sovietic nu ar trebui să accepte aceste condiţii. Este necesar să jucăm pentru timp și să încercăm să stabilim un stat între Rusia și puterile centrale care nu va fi nici război, nici pace. Cu această convingere, a venit la Smolny, unde îl așteptau entuziasmați și nerăbdători.

Revenirea lui Troțki a coincis cu un conflict între guvernul sovietic și Adunarea Constituantă convocată în cele din urmă. Contrar așteptărilor bolșevicilor și simpatizanților, socialiștii revoluționari de dreapta au primit majoritatea voturilor. Bolșevicii și revoluționarii socialiști de stânga au decis să dizolve adunarea și și-au îndeplinit intenția după ce aceasta a refuzat să ratifice decretele lui Lenin privind pacea, pământul și transferul întregii puteri către sovietici.

La 8 ianuarie, la două zile după dizolvarea adunării, Comitetul Central a devenit complet cufundat în dezbateri despre război și pace. Pentru a sonda starea de spirit a partidului, s-a decis ținerea lor în prezența delegaților bolșevici sosiți la cel de-al treilea Congres al Sovietelor din provincii. Troțki a raportat despre misiunea Brest-Litovsk și și-a prezentat formula: „fără pace, fără război”. Lenin a îndemnat oamenii să accepte condițiile germanilor. Buharin a susținut un „război revoluționar” împotriva Hohenzollernilor și Habsburgilor. Votul a adus un succes uluitor susținătorilor războiului revoluționar - comuniștilor de stânga, așa cum erau numiți. Propunerea lui Lenin pentru pace imediată a fost susținută de doar cincisprezece oameni. Rezoluția lui Troțki a primit șaisprezece voturi. Au fost exprimate treizeci și două de voturi pentru chemarea lui Buharin la război. Cu toate acestea, din moment ce persoane din afară au luat parte la vot, acesta nu era obligatoriu pentru Comitetul Central.

Curând, întregul Partid Bolșevic a fost împărțit în cei care susțin pacea și cei care susțin războiul. În spatele acestora din urmă se afla o majoritate semnificativă, dar eterogenă, cu sprijin puternic din partea socialiştilor revoluţionari de stânga, care erau cu toţii împotriva păcii. Dar fracțiunea pro-război nu era sigură că este corect. Ea s-a opus păcii mai degrabă decât a apărat reluarea ostilităților.

Pe 11 ianuarie, la următoarea ședință a Comitetului Central, fracțiunea militară l-a atacat cu furie pe Lenin. Dzerjinski i-a reproșat că a abandonat laș programul de revoluție, așa cum l-au abandonat Zinoviev și Kamenev în octombrie. A fi de acord cu dictatura Kaiserului, a argumentat Buharin, înseamnă a înfige un cuțit în spatele proletariatului german și austriac - o grevă generală împotriva războiului tocmai avea loc la Viena. Potrivit lui Uritsky, Lenin a abordat problema dintr-un punct de vedere strict rus, mai degrabă decât internațional; a făcut aceeași greșeală în trecut. În numele organizației de partid Petrograd, Kosior a respins poziția lui Lenin. Cei mai decisivi apărători ai păcii au fost Zinoviev, Stalin și Sokolnikov. Atât în ​​octombrie, cât și acum, Zinoviev nu vedea niciun motiv să aștepte o revoluție în Occident. El a susținut că Troțki își pierde timpul la Brest și a avertizat Comitetul Central că mai târziu Germania va dicta condiții și mai oneroase.

Lenin a fost sceptic cu privire la greva austriacă, căreia Troțki și susținătorii războiului i-au acordat atâta importanță. El a pictat un tablou pitoresc al impotenței militare a Rusiei. El a recunoscut că pacea pe care o apără este o pace „obscenă”, implicând o trădare a Poloniei. Dar era convins că, dacă guvernul său ar refuza pacea și ar încerca să lupte, va fi distrus și un alt guvern va trebui să accepte condiții și mai rele. El nu a neglijat potențialul revoluționar al Occidentului, dar credea că pacea îi va accelera dezvoltarea.

Până acum, Troțki încercase tot posibilul să convingă stânga comunistă că războiul revoluționar nu este fezabil. La propunerea lui Lenin, Comitetul Central l-a autorizat pe Troțki să întârzie semnarea păcii prin toate mijloacele; numai Zinoviev a votat împotrivă. Apoi Troțki a propus următoarea rezoluție: „Oprim războiul, nu facem pace, demobilizăm armata”. Nouă membri ai Comitetului Central au votat pentru, șapte au votat împotrivă. Așa că partidul i-a permis oficial lui Troțki să adere la cursul anterior de la Brest.

În plus, în aceeași pauză, Troțki a făcut un raport la cel de-al treilea Congres al Sovietelor. Majoritatea covârșitoare a congresului a fost atât de categoric în favoarea războiului, încât Lenin a păstrat un profil scăzut. Până și Troțki a vorbit cu mai multă tărie despre obiecțiile sale la adresa păcii decât la război. Congresul a aprobat în unanimitate raportul lui Troţki, dar nu a luat nicio decizie şi l-a lăsat la latitudinea guvernului.

Înainte ca Troțki să plece în călătoria de întoarcere, el și Lenin au încheiat un acord personal, care a introdus o schimbare semnificativă în deciziile Comitetului Central și ale guvernului. Motivul plecării neautorizate a lui Troțki și Lenin de la decizia oficială a Comitetului Central și a guvernului a fost incertitudinea deciziei în sine: după ce au votat pentru formula „nici pace, nici război”, bolșevicii nu au prevăzut posibilitatea care îl bântuia pe Lenin. Dar acordul personal dintre cei doi lideri, după cum sa dovedit mai târziu, a permis două interpretări. Lenin avea impresia că Troţki a promis că va semna pacea la prima ameninţare cu un ultimatum sau cu o reluare a ofensivei germane, dar Troţki credea că se angajează să accepte termenii păcii numai dacă germanii lansează efectiv o nouă ofensivă şi că chiar și în acest caz s-a angajat să accepte doar acele condiții pe care Puterile Centrale le-au propus până acum, și nu acelea și mai dificile pe care le vor dicta mai târziu.

Până la jumătatea lunii ianuarie, Troțki a revenit la masa negocierilor de la Brest. Între timp, grevele și demonstrațiile pașnice din Austria și Germania au fost fie suprimate, fie blocate, iar oponenții l-au salutat pe șeful delegației sovietice cu o încredere reînnoită în propriile abilități. În această etapă a discuției, Ucraina și Polonia au ieșit în prim-plan. Kühlmann și Chernin au pregătit în secret o pace separată cu Rada ucraineană. În același timp, bolșevicii promovau intens revoluția sovietică în Ucraina: ordinele Radei erau încă în vigoare la Kiev, dar Harkov era deja sub stăpânire sovietică, iar un reprezentant din Harkov l-a însoțit pe Troțki la întoarcerea sa la Brest. Partidele ucrainene au schimbat în mod ciudat locurile. Cei care, sub țar și Kerensky, reprezentau o alianță sau o federație cu Rusia, erau înclinați să se despartă de fratele lor mai mare. Bolșevicii, care susținuseră anterior secesiunea, au cerut acum crearea unei federații. Separatiștii s-au transformat în federaliști și invers, dar nu din motive de patriotism ucrainean sau rusesc, ci pentru că doreau să se separe de structura statală existentă în Rusia sau, dimpotrivă, să se unească cu aceasta. Puterile Centrale sperau să beneficieze de această metamorfoză. Mascarandu-se drept susținători ai separatismului ucrainean, ei sperau să pună mâna pe resursele de hrană și materii prime necesare Ucrainei, precum și să răstoarne disputa privind autodeterminarea împotriva Rusiei. Slaba, nesigură Rada, pe punctul de a se prăbuși, a încercat să se bazeze pe puterile centrale, în ciuda jurământului de credință dat Antantei.

Troțki nici acum nu s-a opus participării Radei la negocieri, dar și-a notificat oficial partenerii că Rusia nu a recunoscut acorduri separate între Rada și puterile centrale. Troțki, desigur, a înțeles că oponenții săi au reușit într-o oarecare măsură să încurce problema autodeterminării. Este puțin probabil ca Troțki să fi fost chinuit în mod special de remușcări din cauza puterii sovietice impuse Ucrainei: este imposibil să întăriți revoluția din Rusia fără a o răspândi în Ucraina, care a tăiat o pană adâncă între nord și Sudul Rusiei. Dar aici, pentru prima dată, interesele revoluției s-au ciocnit cu principiul autodeterminării, iar Troțki nu se mai putea referi la el cu aceeași conștiință curată ca înainte.

El a luat din nou o poziție ofensivă în problema Poloniei și a întrebat de ce Polonia nu este reprezentată la Brest. Kühlmann a pretins că participarea delegației poloneze depindea de Rusia, care trebuie să recunoască mai întâi guvernul polonez de atunci. Recunoașterea dreptului Poloniei la independență nu implică recunoașterea faptului că aceasta se bucură de independență reală sub tutela germano-austriacă.

Pe 21 ianuarie, în mijlocul discuției, Troțki a primit vești de la Lenin despre căderea Radei și proclamarea puterii sovietice în toată Ucraina. El însuși a contactat Kievul, a verificat faptele și a înștiințat Puterilor Centrale că nu mai recunoaște dreptul Radei de a reprezenta Ucraina la conferință.

Acestea erau ale lui ultimele zileîn Brest-Litovsk. Acuzațiile și reproșurile reciproce au ajuns la o asemenea intensitate, încât negocierile au ajuns într-o fundătură și nu au mai putut dura.

În ultima zi înainte de pauză, Puterile Centrale au prezentat Rusiei un fapt împlinit: au semnat o pace separată cu Rada. Pacea separată cu Ucraina a servit doar drept pretext pentru Puterile Centrale pentru a lua Ucraina sub controlul lor și, prin urmare, puterile partenerilor ucraineni nu au contat în ochii lor. Din acest motiv Troțki nu a putut continua negocierile, pentru că a face acest lucru ar însemna promovarea unei lovituri de stat și a tuturor consecințelor care decurg: răsturnarea sovieticilor ucraineni și separarea Ucrainei de Rusia.

A doua zi, celebra scenă a avut loc la ședința subcomitetului când generalul Hoffmann a desfășurat o hartă mare cu terenurile marcate pe ea pe care Germania urma să le anexeze. Întrucât Troțki spusese că este „gata să se încline în fața forței”, dar nu îi va ajuta pe germani să salveze fața, generalul se pare că, confruntându-se direct cu nemulțumirile germane, ar putea scurta drumul către pace. În aceeași zi, 28 ianuarie (10 februarie), a avut loc o a doua ședință a comisiei politice, Troțki s-a ridicat și a făcut ultima declarație:

„Părăsim războiul. Informam toate popoarele si guvernele lor despre acest lucru.Dam ordin pentru demobilizarea completa a armatelor noastre... Totodata, declaram ca conditiile pe care ni le ofera guvernele Germaniei si Austro-Ungariei sunt fundamental contrare interesele tuturor popoarelor. Aceste condiții sunt respinse de masele muncitoare din toate țările, inclusiv de popoarele Austro-Ungariei și Germaniei. Popoarele Poloniei, Ucrainei, Lituaniei, Curlandei și Estlandei consideră aceste condiții ca fiind violență împotriva voinței lor; Pentru poporul rus, aceste condiții înseamnă o amenințare constantă...”

Cu toate acestea, înainte ca delegațiile să se disperseze, s-a întâmplat ceva ce Troțki trecuse cu vederea - ceva care a confirmat cele mai mari temeri ale lui Lenin. Kühlmann a spus că, având în vedere cele întâmplate, ostilitățile vor fi reluate, pentru că „faptul că una dintre părți își demobilizează armatele nu schimbă nimic, nici din punct de vedere faptic, nici din punct de vedere juridic” - doar refuzul său de a semna chestiunile de pace. . Kühlmann însuși i-a dat lui Troțki un motiv să ignore amenințarea când a întrebat dacă guvernul sovietic este gata să stabilească măcar relații juridice și comerciale cu Puterile Centrale și cum ar putea acestea să mențină comunicarea cu Rusia. În loc să răspundă la întrebare, așa cum i-a spus propria sa convingere, ce ar putea obliga Puterile Centrale să respecte formula „nici pace, nici război”, Troțki a refuzat cu aroganță să o discute.

A mai rămas la Brest o zi. A luat cunoștință de o ceartă între Hoffmann, care a insistat să reia ostilitățile, și diplomații civili, care au preferat să fie de acord cu o stare între război și pace. Părea că diplomații s-au impus asupra militarilor la fața locului. Prin urmare, Troțki s-a întors la Petrograd încrezător și mândru de succesul său. El a dat omenirii prima lecție de neuitat de diplomație cu adevărat deschisă. Dar, în același timp, și-a permis să fie optimist. El a subestimat inamicul și chiar a refuzat să ia în considerare avertismentele sale. Troțki nu ajunsese încă la Petrograd când generalul Hoffmann, cu acordul lui Ludendorff, Hindenburg și Kaiser, a dat deja trupelor germane ordinul de a mărșălui.

Ofensiva a început pe 17 februarie și nu a întâmpinat nicio rezistență. Când vestea ofensivei a ajuns la Smolny, Comitetul Central al partidului a votat de opt ori, dar nu a ajuns niciodată la o decizie clară cu privire la modul de rezolvare a situației. Comitetul a fost împărțit în mod egal între cei care au favorizat pacea și cei care au favorizat războiul. Vocea unică a lui Troţki ar putea rezolva impasul. Într-adevăr, în următoarele două zile, 17 și 18 februarie, doar el a putut lua o decizie fatidică. Dar nu s-a alăturat niciunei facțiuni.

Era într-o situație foarte dificilă. Judecând după discursurile și acțiunile sale, mulți l-au identificat cu fracțiunea militară; într-adevăr, el era mai aproape politic și moral de ea decât de fracțiunea leninistă. Dar i-a făcut lui Lenin o promisiune personală că va sprijini pacea dacă germanii vor relua ostilitățile. Încă a refuzat să creadă că acest moment venise. Pe 17 februarie, el a votat cu susținătorii războiului împotriva propunerii lui Lenin de a solicita imediat noi negocieri de pace. Apoi a votat cu fracțiunea pentru pace împotriva războiului revoluționar. Și, în cele din urmă, el și-a făcut propria propunere, sfătuind guvernul să aștepte noi negocieri până când rezultatele militaro-politice ale ofensivei germane devin mai clare. Întrucât fracțiunea militară l-a susținut, propunerea a trecut cu o marjă de un vot, a lui. Atunci Lenin a pus problema încheierii păcii dacă se dovedește că ofensiva germană este un fapt și dacă nu iese o opoziție revoluționară împotriva ei în Germania și Austria. Comitetul Central a răspuns afirmativ la întrebare.

A doua zi dimineață devreme, Troțki a deschis ședința Comitetului Central cu o revizuire ultimele evenimente. tocmai a anunțat lumea că Germania protejează toate națiunile, inclusiv oponenții săi din Est, de infecția bolșevică. S-a raportat că în Rusia au apărut divizii germane de pe Frontul de Vest. Avioane germane operau peste Dvinsk. Era de așteptat un atac asupra lui Revel. Totul indica o ofensivă la scară largă, dar faptele nu fuseseră încă confirmate în mod fiabil. Lenin a sugerat insistent să se îndrepte imediat spre Germania. Trebuie să acționăm, a spus el, nu există timp de pierdut. Fie război, război revoluționar, fie pace. Troțki, în speranța că ofensiva va provoca o tulburare socială serioasă în Germania, a insistat totuși că este prea devreme pentru a cere pacea. Propunerea lui Lenin a fost din nou respinsă cu o marjă de un vot.

Dar în aceeași zi, 18 februarie, înainte de căderea serii, a avut loc o schimbare dramatică. În deschiderea ședinței de seară a Comitetului Central, Troțki a anunțat că germanii au capturat deja Dvinsk. Zvonurile s-au răspândit pe scară largă despre un atac așteptat asupra Ucrainei. Încă ezitând, Troțki a propus să „sondeze” Puterile Centrale pentru cererile lor, dar nu să ceară încă negocieri de pace.

De trei ori Troțki s-a opus să ceară germanilor negocieri de pace și de trei ori a propus doar să testeze apele mai întâi. Dar când Lenin și-a supus din nou planul la vot, Troțki, spre surprinderea tuturor, a votat nu pentru propunerea lui, ci pentru cea a lui Lenin. Fracțiunea pașnică a câștigat cu o marjă de un vot. Noua majoritate le-a cerut lui Lenin și Troțki să întocmească un apel către guvernele țărilor inamice. Mai târziu în acea noapte, a avut loc o reuniune a comitetelor centrale ale celor două partide de guvernământ, bolșevicii și SR-ul de stânga, iar în timpul acestei întâlniri fracțiunea militară a câștigat din nou avantajul. Dar în guvern, bolșevicii au reușit să-și învingă partenerii, iar a doua zi, 19 februarie, guvernul s-a îndreptat oficial către inamic cu o cerere de pace.

Au trecut patru zile cu nerăbdare și teamă înainte ca un răspuns din partea germanilor să sosească la Petrograd. Între timp, nimeni nu a putut spune în ce condiții vor fi de acord Puterile Centrale să redeschidă negocierile sau dacă vor fi de acord deloc. Armatele lor au înaintat. Petrogradul era deschis atacului. Un comitet de apărare revoluționar a fost format în oraș, iar Troțki a condus-o. Chiar și în căutarea păcii, sovieticii au trebuit să se pregătească pentru război. Troțki a întrebat ambasadele și misiunile militare aliate dacă puterile occidentale îi vor ajuta pe sovietici dacă Rusia va intra din nou în război. Cu toate acestea, de data aceasta britanicii și francezii au fost mai receptivi. La trei zile după trimiterea cererii de pace, Troțki a informat Comitetul Central (în absența lui Lenin) că britanicii și francezii au oferit cooperare militară. Spre amarul lui dezamăgire, Comitetul Central l-a abandonat categoric și, prin urmare, i-a respins acțiunile. Ambele facțiuni s-au întors împotriva lui: susținătorii păcii pentru că se temeau că acceptarea ajutorului de la Aliați ar reduce șansele unei păci separate, iar susținătorii războiului pentru că considerațiile de moralitate revoluționară care îi împiedicau să încheie un acord cu Germania i-au împiedicat să acceptând să coopereze cu „imperialiştii anglo-francezi”. Apoi Troțki a anunțat că își dă demisia din funcția de comisar pentru afaceri externe. El nu poate rămâne în funcție dacă partidul nu înțelege că un guvern socialist are dreptul de a accepta asistență din partea țărilor capitaliste, cu condiția să-și mențină independența deplină. În cele din urmă, a convins Comitetul Central și a fost susținut ferm de Lenin.

În cele din urmă, a sosit un răspuns de la germani care a șocat pe toată lumea. Germania le-a dat sovieticilor patruzeci și opt de ore pentru a lua în considerare un răspuns și doar trei zile pentru a negocia. Condițiile erau mult mai rele decât cele propuse la Brest: Rusia trebuie să efectueze demobilizarea completă, să abandoneze Letonia și Estonia și să se retragă din Ucraina și Finlanda. Când Comitetul Central s-a reunit pe 23 februarie, a avut la dispoziție mai puțin de o zi pentru a lua o decizie. Rezultatul a depins din nou de votul unic al lui Troţki. A cedat lui Lenin și a acceptat să ceară pace, dar nimic nu l-a obligat să accepte condiții noi, mult mai dificile. El nu a fost de acord cu Lenin că Republica Sovietică nu era complet în stare să se apere. Dimpotrivă, era mai înclinat spre fracțiunea militară decât înainte. Și totuși, în ciuda îndoielilor sale cu privire la pace, în ciuda încrederii sale în capacitatea sovieticilor de a se apăra, a asigurat din nou cu votul său victoria fracțiunii păcii.

Comportamentul său ciudat nu poate fi explicat fără a arunca o privire mai atentă asupra argumentelor și motivelor facțiunilor și a raportului de putere dintre ele. Lenin a căutat să obțină un „răgaz” pentru Republica Sovietică, care să facă posibilă restabilirea ordinii relative în țară și crearea armată nouă. Pentru o pauză, era gata să plătească orice preț - să părăsească Ucraina și țările baltice, să plătească orice indemnizație. El nu a considerat că această pace „rușinoasă” este definitivă. Lenin spera că, în timpul unui răgaz în Germania, o revoluție ar putea să se maturizeze și să inverseze cuceririle Kaiserului.

La aceasta, fracțiunea militară a răspuns că Puterile Centrale nu i-ar permite lui Lenin să folosească răgazul: vor tăia Rusia de cereale și cărbune ucrainean și de petrol caucazian, vor subjuga jumătate din populația rusă, vor finanța și sprijini mișcarea contrarevoluționară și sugruma revoluția. În plus, sovieticii nu pot forma o nouă armată în timpul unui scurt răgaz. Forțele armate vor trebui create în procesul de luptă, pentru că aceasta este singura cale posibilă. Este adevărat că sovieticii ar putea fi forțați să evacueze Petrogradul și chiar Moscova, dar vor avea destul loc să se retragă unde își pot aduna puterile. Chiar dacă se dovedește că poporul nu vrea să lupte pentru revoluție, precum și pentru vechiul regim - liderii fracțiunii militare nu credeau deloc că acest lucru se va întâmpla neapărat - atunci fiecare avans al germanilor, însoțit prin orori și jafuri, va scutura oboseala și apatia din popor, îi va rezista cu forța și, în cele din urmă, îl va trezi cu adevărat entuziasm la nivel național și îl va trezi la un război revoluționar. Pe valul acestei inspirații se va ridica o nouă armată formidabilă. Revoluția, nepătată de capitularea mizerabilă, va renaște, va răscoli sufletul proletariatului străin și va risipi coșmarul imperialismului.

Fiecare facțiune a fost convinsă de cursul dezastruos propus de cealaltă parte, iar discuția s-a desfășurat într-o atmosferă electrică, emoționantă. Aparent, doar Troțki a susținut că, dintr-un punct de vedere realist, ambele linii au argumentele lor pro și contra și ambele sunt acceptabile, bazate pe principii și moralitate revoluționară.

A fost de multă vreme o idee năucită printre istorici - la care Troțki însuși a avut mai târziu o mână de ajutor - că cursul lui Lenin s-a remarcat prin toate virtuțile realismului, iar fracțiunea militară a întruchipat cel mai quijotic aspect al bolșevismului. O astfel de viziune este nedreaptă față de liderii susținătorilor războiului. Într-adevăr, originalitatea politică și curajul lui Lenin l-au ridicat în acele vremuri la culmile geniului, iar evenimentele ulterioare - căderea Hohenzollernilor și a Habsburgilor și abolirea Tratatului de la Brest-Litovsk înainte de sfârșitul anului - i-au confirmat dreptatea. De asemenea, este adevărat că fracțiunea militară a acționat adesea sub influența unor sentimente conflictuale și nu a propus un curs coerent de acțiune. Însă, în cele mai bune momente, liderii săi și-au prezentat argumentele în mod convingător și realist și, în cea mai mare parte, argumentele lor au fost justificate și în practică. Răgazul pe care l-a primit Lenin a fost, de fapt, pe jumătate iluzoriu. După semnarea păcii, guvernul Kaiserului a făcut tot ce i-a stat în putere pentru a-i sugruma pe sovietici. Cu toate acestea, a fost împiedicat de lupta de pe Frontul de Vest, care a luat forțe enorme. Fără o pace separată în Occident, Germania nu putea realiza mai mult, chiar dacă sovieticii nu acceptaseră dictatura Brest-Litovsk.

Un alt argument al fracțiunii militare, că sovieticii ar trebui să creeze o nouă armată pe câmpul de luptă, în bătălii, și nu în cazarmă în timpul unui răgaz liniștit, a fost, în mod paradoxal, foarte realist. Așa a fost creată în cele din urmă Armata Roșie. Tocmai pentru că Rusia era atât de epuizată de război, încât nu a putut ridica o nouă armată în vremuri relativ calme. Doar un șoc sever și un pericol iminent, care ne-au forțat să luptăm și să luptăm imediat, au putut trezi energia ascunsă în sistemul sovietic și o forța să acționeze.

Slăbiciunea fracțiunii militare nu a fost atât greșeala sa, cât și lipsa ei de conducere. Principalii exponenți ai opiniei sale au fost Buharin, Dzerjinsky, Radek, Ioffe, Urițki, Kollontai, Lomov-Oppokov, Bubnov, Pyatakov, Smirnov și Ryazanov, toți membri marcanți ai partidului. Unii s-au remarcat prin inteligență mare și au fost oratori și publiciști străluciți, alții au fost curajoși, oameni de acțiune. Locul liderului fracțiunii militare era gol și ea aruncă priviri îmbietoare către Troțki. La prima vedere, nu a fost nimic care să-l împiedice pe Troțki să răspundă așteptărilor lor. Deși a spus că strategia lui Lenin, ca și opusul ei, are meritele ei, nu și-a ascuns respingerea internă a acestei strategii. Ceea ce este și mai frapant este că în momentele cele mai critice l-a susținut pe Lenin cu toată autoritatea sa.

Nu se grăbea să devină liderul fracțiunii militare, deoarece înțelegea că acest lucru va transforma imediat diferențele într-o scindare ireparabilă a partidului bolșevic și, eventual, într-un conflict sângeros. El și Lenin s-ar fi aflat pe părțile opuse ale baricadelor; ca lideri ai partidelor în conflict, împărțiți nu de diferențe obișnuite, ci de probleme de viață și de moarte. Lenin avertizase deja Comitetul Central că, dacă nu va primi din nou majoritatea de voturi pe problema păcii, va părăsi comitetul și guvernul și va apela la rândul său în rândul partidului împotriva lor. În acest caz, Troțki a rămas singurul succesor al lui Lenin ca șef al guvernului. Tocmai pentru a preveni alunecarea partidului în războiul civil în propriile sale rânduri, în momentul decisiv, Troțki a votat pentru Lenin.

Fracțiunea pașnică a câștigat, dar conștiința lor era neliniștită. Imediat după ce Comitetul Central a decis să accepte condițiile germanilor pe 23 februarie, a votat în unanimitate începerea pregătirilor imediate pentru un nou război. Când a fost vorba de numirea unei delegații la Brest-Litovsk, a avut loc un episod tragicomic: toți membrii comitetului s-au eschivat de onoarea îndoielnică; nimeni, nici măcar cel mai înflăcărat susținător al păcii, nu a vrut să-și pună semnătura pe tratat. Troțki a cerut Comitetului Central să ia în considerare demisia sa din Comisariatul pentru Afaceri Externe, care se afla de fapt sub controlul lui Chicherin. Comitetul Central s-a adresat lui Troțki cu o cerere de a rămâne în funcție până la semnarea păcii. El a acceptat doar să nu-și anunțe public demisia și a spus că nu va mai apărea în niciun birou guvernamental. La insistențele lui Lenin, Comitetul Central l-a obligat să participe cel puțin la acele ședințe guvernamentale în care nu se discuta afacerile externe.

După tensiuni, victorii și eșecuri recente, Troțki a fost în pragul unei crize de nervi. Se părea că eforturile lui la Brest au fost în zadar. I s-a reproșat, nu fără motiv, că dădea partidului un fals sentiment de siguranță, deoarece a asigurat în repetate rânduri că germanii nu vor îndrăzni să atace.

Pe 3 martie, Sokolnikov a semnat Tratatul de pace de la Brest-Litovsk, arătând mai mult decât clar că sovieticii acționau sub presiune. În mai puțin de două săptămâni, germanii au capturat Kievul și un teritoriu mare al Ucrainei, austriecii au intrat în Odesa, iar turcii au intrat în Trebizond. În Ucraina, autoritățile de ocupație i-au lichidat pe sovietici și au restabilit Rada, pentru a dispersa Rada puțin mai târziu și l-au pus pe hatmanul Skoropadsky în fruntea administrației marionete. Învingătorii temporari au copleșit guvernul leninist cu cereri și ultimatumuri, unul mai umilitor decât celălalt. Cel mai amar a fost ultimatumul, conform căruia Republica Sovietică trebuia să semneze imediat pacea cu Ucraina „independentă”. Poporul ucrainean, în special țăranii, a oferit o rezistență disperată invadatorilor și armelor lor locale. Prin semnarea unui tratat separat cu Ucraina, sovieticii ar renunța fără echivoc la orice rezistență ucraineană. La o ședință a Comitetului Central, Troțki a cerut respingerea ultimatumului german. Lenin, fără să uite nicio clipă de răzbunarea viitoare, era hotărât să bea paharul umilinței până la capăt. Dar după fiecare provocare germană, opoziția față de pace s-a intensificat atât în ​​partid, cât și în sovietici. Tratatul de la Brest-Litovsk nu fusese încă ratificat, iar ratificarea era în dubiu.

La 6 martie, la Palatul Tauride a avut loc un congres extraordinar de partid, care trebuia să decidă dacă va recomanda ratificarea viitorului Congres al Sovietelor. Ședințele s-au ținut în strict secret, iar procesele-verbale au fost publicate abia în 1925. La congres domnea o atmosferă de profundă disperare. Delegații provinciali au descoperit că, în fața amenințării unei ofensive germane, se făceau pregătiri pentru evacuarea birourilor guvernamentale din Petrograd, deși chiar și guvernul Kerensky a abandonat acest pas. Comisarii „stăteau deja pe valize” - doar Troțki ar fi trebuit să rămână pe loc pentru a organiza apărarea. Până de curând, dorința de pace a fost atât de puternică încât a răsturnat regimul din februarie și i-a adus pe bolșevici la putere. Dar acum că a venit pacea, reproșurile au căzut în primul rând asupra partidului care a realizat-o.

La congres, principala dezbatere a izbucnit inevitabil în jurul activităților lui Troțki. În discursul său cel mai emoționant, Lenin a cerut ratificarea păcii.

La Congresul Partidului, Lenin a făcut o remarcă criptică că situația se schimba atât de repede încât în ​​două zile s-ar putea opune ratificării. Prin urmare, Troțki a încercat să se asigure că congresul a formulat o rezoluție care să nu fie prea dură. Cu toate acestea, în adâncul sufletului său, Lenin nu se aștepta la un răspuns încurajator din partea Antantei și, din nou, avea dreptate.

În acel moment, numirea lui Troțki în funcția de comisar pentru afaceri militare și navale era discutată sau decisă în consiliile interne ale partidului. În numele fracțiunii leniniste, Zinoviev l-a asigurat pe Troțki că tacticile lui Troțki „în general erau tactici corecte, care aveau ca scop ridicarea maselor în Occident”. Dar Troțki trebuie să înțeleagă că partidul și-a schimbat poziția, că nu are rost să discutăm despre formularea „nici pace, nici război”. Când a fost vorba de alegerea Comitetului Central, el și Lenin au primit cele mai multe voturi. După ce i-a condamnat linia, partidul i-a dat totuși încredere deplină.

Trecuseră patru luni haotice de când sovieticii au ratificat pacea. Consiliul Comisarilor Poporului s-a mutat de la Petrograd la Moscova și s-a stabilit la Kremlin. Misiunile diplomatice aliate au părăsit și Petrogradul, dar în semn de protest față de pacea separată au plecat în provincia Vologda. Troțki a devenit comisarul poporului pentru afaceri militare și navale și a început să „armeze revoluția”. Japonezii au invadat Siberia și au ocupat Vladivostok. Trupele germane au suprimat revoluția finlandeză și au forțat flota rusă părăsesc Golful Finlandei. În plus, au ocupat toată Ucraina, Crimeea și coastele Mării Azov și Mării Negre. Britanicii și francezii au debarcat la Murmansk. Legiunea Cehă s-a răsculat împotriva sovieticilor. Încurajate de intervenționiștii străini, forțele contrarevoluționare ruse au reluat războiul mortal împotriva bolșevicilor, subordonându-i principiile și conștiința. Mulți dintre cei care abia recent i-au numit pe bolșevici agenți germani, în primul rând Miliukov și tovarășii săi, au acceptat ajutorul Germaniei pentru a lupta împotriva bolșevicilor. La Moscova și în orașele din nordul Rusiei, tăiate din coșurile de pâine, a început foametea. Lenin a anunțat naționalizarea completă a industriei și a cerut comitetelor țăranilor săraci să rechiziționeze alimente de la țăranii bogați pentru a hrăni muncitorii urbani. Au fost suprimate mai multe revolte reale și mai multe conspirații imaginare.

Niciodată până acum încheierea păcii nu a adus atâta suferință și umilință precum „Pacea” de la Brest-Litovsk a adus Rusiei. Dar Lenin, în toate aceste necazuri și dezamăgiri, și-a prețuit creația - revoluția. El nu a vrut să denunțe Tratatul de la Brest-Litovsk, deși a încălcat termenii acestuia de mai multe ori. Nu a încetat să cheme la rebeliune în rândul muncitorilor germani și austrieci. În ciuda dezarmării convenite a Rusiei, el a dat permisiunea pentru crearea Armatei Roșii. Dar în nicio circumstanță Lenin nu a permis poporului său de părere similară să ia armele împotriva Germaniei. I-a chemat la Moscova pe bolșevici, care au condus sovieticii ucraineni, care doreau să lovească din subteran autoritățile de ocupație. În toată Ucraina germană mașină de război a zdrobit partizanii. Garda Roșie le-a urmărit agonia de peste granița cu Rusia și dorea să se grăbească la salvare, dar Lenin i-a reținut cu o mână fermă.

Troţki a încetat de mult să se opună încheierii păcii. El a fost de acord cu decizia finală a partidului și cu consecințele acesteia. Solidaritatea cu comisarii poporului și disciplina de partid l-au obligat în egală măsură să adere la cursul leninist. Troțki a urmat cu fidelitate acest curs, deși a trebuit să-și plătească devotamentul cu luptă interioară și ore de chin amar. Susținătorii războiului revoluționar dintre bolșevici, fără conducător și confuzi, au tăcut. Cu cât socialiştii-revoluţionari de stânga au vorbit mai tare şi mai nerăbdător împotriva lumii. În martie, imediat după ratificarea tratatului, au părăsit Consiliul Comisarilor Poporului. Ei au continuat să participe în aproape toate departamentele guvernamentale, inclusiv în Ceka, precum și în organele executive ale sovieticilor. Însă, amărâți de tot ce se întâmpla, nu puteau fi în opoziție cu guvernul și, în același timp, să fie responsabili pentru acțiunile acestuia.

Aceasta a fost situația când al V-lea Congres al Sovietelor s-a întrunit la Moscova la începutul lunii iulie 1918. Socialiștii revoluționari de stânga au decis să pună capăt problemei și să se disocieze de bolșevici. Din nou au fost proteste furioase împotriva păcii. Delegații ucraineni au urcat pe podium pentru a vorbi despre lupta disperată a partizanilor și pentru a cere ajutor. Liderii revoluționarilor socialiști de stânga Kamkov și Spiridonov au condamnat „trădarea bolșevică” și au cerut un război de eliberare.

Pe 4 iulie, Troțki a cerut congresului să autorizeze un ordin de urgență emis de el în calitatea sa de comisar pentru afaceri militare și navale. La comandă în rusă detașamentele partizane A fost introdusă o disciplină severă, deoarece amenințau că vor perturba pacea prin lupte neautorizate cu trupele germane. Troțki a spus că nimeni nu are dreptul de a uzurpa funcțiile guvernului și de a decide independent cu privire la izbucnirea ostilităților.

Pe 6 iulie, dezbaterea zgomotoasă a fost întreruptă de asasinarea ambasadorului german, contele Mirbach. Ucigașii Blyumkin și Andreev, doi socialiști revoluționari de stânga, înalți oficiali ai Ceka, au acționat la ordinele lui Spiridonova, sperând să provoace un război între Germania și Rusia. Imediat după aceasta, social-revoluționarii de stânga s-au răzvrătit împotriva bolșevicilor. Ei au reușit să-l aresteze pe Dzerjinski și pe alți șefi ai Ceka, care au mers la cartierul general al rebelilor fără securitate. Social-revoluționarii au ocupat oficiul poștal și oficiul telegrafic și au anunțat răsturnarea guvernului leninist. Dar nu aveau lider sau plan de acțiune și după două zile de lupte și lupte s-au predat.

La 9 iulie, Congresul Sovietelor s-a întrunit din nou, iar Troțki a raportat despre înăbușirea revoltei. El a spus că rebelii au luat guvernul prin surprindere. A trimis mai multe detașamente de încredere din capitală pentru a lupta împotriva Legiunii Cehoslovace. Guvernul și-a încredințat siguranța aceleiași Gărzi Roșii, formată din Socialiști Revoluționari de Stânga, care au organizat revolta. Singurul lucru pe care Troțki l-a putut lupta împotriva rebelilor a fost un regiment de pușcași letoni sub comanda lui Vatsetis, fost colonel al Statului Major și, în viitorul apropiat, comandant șef al Armatei Roșii și un detașament revoluționar din Austro. -Prizonieri de război maghiari sub comanda lui Bela Kun, viitorul fondator al maghiarului petrecere comunista. Dar răscoala a avut un caracter aproape farsic, dacă nu din punct de vedere politic, atunci din punct de vedere militar. Rebelii erau o bandă de gherile curajoase, dar dezorganizate. Ei nu au putut să-și coordoneze atacul și în cele din urmă s-au predat nici măcar forței, ci convingerii bolșevicilor. Troțki, care tocmai instituie disciplina în rândurile Gărzilor Roșii și ale partizanilor și reforma unitățile lor într-o Armată Roșie centralizată, a folosit revolta ca o lecție obiectivă care a demonstrat clar corectitudinea liniei sale militare. Liderii răscoalei au fost arestați, dar grațiați câteva luni mai târziu. Doar câțiva dintre ei, cei care au abuzat de funcția lor înaltă în Ceca, au fost executați.

Astfel, în timp ce Troțki lupta împotriva ecoului încăpățânat al propriului său protest pasionat împotriva păcii, criza fatidică de la Brest-Litovsk s-a încheiat.

În vest, un teritoriu de 1 milion de metri pătrați a fost smuls din Rusia. km, în Caucaz, Kars, Ardahan și Batum au mers în Turcia. Rusia s-a angajat să demobilizeze armata și marina. Conform acordului financiar suplimentar ruso-german semnat la Berlin, aceasta era obligată să plătească Germaniei o indemnizație de 6 miliarde de mărci. Tratatul a fost ratificat la 15 martie 1918 de către cel de-al patrulea Congres extraordinar al sovieticilor întregi rusești.

Pe partea sovietică, acordul a fost semnat de deputat. Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe, adjunct Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe, Comisar al Poporului pentru Afaceri Interne și Secretar al delegației. Tratatul de la Brest-Litovsk a rămas în vigoare timp de 3 luni. După revoluția din Germania din 1918–1919, guvernul sovietic a anulat-o unilateral la 13 noiembrie 1918.

Conform termenilor sincer prădători ai tratatului, Polonia, statele baltice, o parte din Belarus, Ardahan, Kars și Batum din Transcaucazia au plecat din Rusia sovietică. Ucraina (prin acord cu Rada Centrală, de fapt ocupată de germani) și Finlanda au fost recunoscute ca independente. Pierderile totale au fost de 780 de mii de metri pătrați. km, 56 de milioane de locuitori, până la 40% din proletariatul industrial al țării, 70% fier, 90% cărbune. Rusia s-a angajat să demobilizeze armata și marina și să plătească o despăgubire uriașă de 6 miliarde de mărci de aur.

Guvernul rus s-a angajat să demobilizeze complet armata, să-și retragă trupele din Ucraina, statele baltice și Finlanda și să încheie pace cu Republica Populară Ucraineană.

Flota rusă a fost retrasă din bazele sale din Finlanda și Estonia.

Rusia a plătit despăgubiri de 3 miliarde de ruble

Guvernul sovietic s-a angajat să oprească propaganda revoluționară în țările din Europa Centrală.

Revoluția din noiembrie din Germania a măturat imperiul Kaiserului. Acest lucru a permis Rusiei sovietice să anuleze unilateral Tratatul de la Brest-Litovsk la 13 noiembrie 1918 și să returneze majoritatea teritoriilor. Trupele germane au părăsit teritoriul Ucrainei, Letoniei, Lituaniei, Estoniei și Belarusului.

Consecințe

Tratatul de la Brest-Litovsk, în urma căruia teritorii vaste au fost smulse din Rusia, cimentând pierderea unei părți semnificative a bazei agricole și industriale a țării, a stârnit opoziția față de bolșevici din partea aproape a tuturor forțelor politice, ambele de dreapta. iar în stânga. Acordul a primit aproape imediat numele de „pace obscenă”. Cetățenii patrioti au considerat-o o consecință a acordurilor anterioare dintre germani și Lenin, care în 1917 era numit spion german. Socialiștii revoluționari de stânga, care erau aliați cu bolșevicii și făceau parte din guvernul „Roșu”, precum și fracțiunea formată a „comunștilor de stânga” din cadrul PCR (b), au vorbit despre „trădarea revoluției mondiale”, deoarece încheierea păcii pe frontul de est a întărit în mod obiectiv regimul Kaiserului din Germania, i-a permis să continue războiul împotriva aliaților din Franța și, în același timp, a eliminat frontul din Turcia, permițând Austro-Ungariei să-și concentreze forțele asupra războiului din Grecia și Italia. Acordul guvernului sovietic de a opri activitatea de propagandă în teritoriile ocupate de germani a însemnat că bolșevicii au predat Ucraina, statele baltice și cea mai mare parte a Belarusului.

Tratatul de la Brest-Litovsk a servit ca un catalizator pentru formarea „contrarevoluției democratice”, care a fost exprimată în proclamarea guvernelor socialiste revoluționare și menșevice din Siberia și regiunea Volga și revolta social-revoluționarilor de stânga din iunie 1918 la Moscova. Suprimarea protestelor a dus, la rândul său, la formarea unei dictaturi bolșevice cu partid unic și la un război civil pe scară largă.

Literatură

1. Decretul lui Lenin privind pacea. - M., 1958.

3. „Troțki. Profet înarmat. gg." Partea 2. / Transl. din engleza . – M.: , 2006. P.351-408.

4. , Rosenthal. 1917: Un pachet de materiale documentare despre istorie. - M., 1993

6. Cititor despre istoria PCUS: Un manual pentru universități. Т.г./ Comp. și alții - M., 1989.

7. Shevotsukov istoria războiului civil: O privire prin decenii: Carte. Pentru profesor. – M., 1992.

Tratatul de la Brest-Litovsk este unul dintre cele mai umilitoare episoade din istoria Rusiei. A devenit un eșec diplomatic răsunător pentru bolșevici și a fost însoțit de o criză politică acută în interiorul țării.

Decretul de pace

„Decretul asupra păcii” a fost adoptat la 26 octombrie 1917 - a doua zi după lovitura armată - și vorbea despre necesitatea încheierii unei păci democratice juste, fără anexări și despăgubiri între toate popoarele în război. Acesta a servit drept bază legală pentru încheierea unui acord separat cu Germania și celelalte Puteri Centrale.

Public, Lenin a vorbit despre transformarea războiului imperialist într-un război civil; a considerat revoluția din Rusia doar stadiul inițial al lumii. revoluție socialistă. De fapt, au fost și alte motive. Popoarele în război nu au acționat conform planurilor lui Ilici - nu au vrut să-și întoarcă baionetele împotriva guvernelor, iar guvernele aliate au ignorat propunerea de pace a bolșevicilor. Doar țările blocului inamic care pierdeau războiul au fost de acord cu apropierea.

Condiții

Germania a declarat că este pregătită să accepte o condiție de pace fără anexări și despăgubiri, dar numai dacă această pace va fi semnată de toate țările în război. Dar niciuna dintre țările Antantei nu s-a alăturat negocierilor de pace, așa că Germania a abandonat formula bolșevică, iar speranțele lor pentru o pace dreaptă au fost în sfârșit îngropate. Discuția din a doua rundă de negocieri a fost exclusiv despre o pace separată, ai cărei termeni au fost dictați de Germania.

Trădare și necesitate

Nu toți bolșevicii au fost de acord să semneze o pace separată. Stânga a fost categoric împotriva oricăror acorduri cu imperialismul. Ei au apărat ideea de a exporta revoluția, crezând că fără socialism în Europa, socialismul rus este sortit morții (și transformările ulterioare ale regimului bolșevic le-au dat dreptate). Conducătorii bolșevicilor de stânga au fost Buharin, Urițki, Radek, Dzerjinski și alții. Ei au cerut un război de gherilă împotriva imperialismului german și, în viitor, au sperat să conducă regulat luptă de forţele Armatei Roşii fiind create.
Lenin a fost, în primul rând, în favoarea încheierii imediate a unei păci separate. Îi era frică de ofensiva germană și de pierderea completă a propriei puteri, care chiar și după lovitura de stat se baza foarte mult pe banii germani. Este puțin probabil ca Tratatul de la Brest-Litovsk să fi fost cumpărat direct de Berlin. Principalul factor a fost tocmai teama de a pierde puterea. Dacă ne gândim că la un an de la încheierea păcii cu Germania, Lenin era chiar gata să împartă Rusia în schimbul recunoașterii internaționale, atunci condițiile Tratatului de pace de la Brest-Litovsk nu vor părea atât de umilitoare.

Troţki a ocupat o poziţie intermediară în lupta internă a partidului. El a susținut teza „Fără pace, fără război”. Adică a propus oprirea ostilităților, dar să nu semneze niciun acord cu Germania. Ca urmare a luptei din cadrul partidului, s-a decis amânarea negocierilor în toate modurile posibile, așteptând o revoluție în Germania, dar dacă germanii au prezentat un ultimatum, atunci sunt de acord cu toate condițiile. Cu toate acestea, Troțki, care a condus delegația sovietică în a doua rundă de negocieri, a refuzat să accepte ultimatumul german. Negocierile s-au întrerupt și Germania a continuat să avanseze. Când s-a semnat pacea, nemții se aflau la 170 km de Petrograd.

Anexări și indemnizații

Condițiile de pace erau foarte dificile pentru Rusia. Ea a pierdut Ucraina și pământurile poloneze, a renunțat la pretențiile asupra Finlandei, a renunțat la regiunile Batumi și Kars, a trebuit să-și demobilizeze toate trupele, să abandoneze Flota Mării Negreși plătesc indemnizații uriașe. Țara pierdea aproape 800 de mii de metri pătrați. km și 56 de milioane de oameni. În Rusia, germanii au primit dreptul exclusiv de a se angaja liber în afaceri. În plus, bolșevicii s-au angajat să plătească datoriile țariste către Germania și aliații săi.

În același timp, germanii nu și-au respectat propriile obligații. După semnarea tratatului, ei au continuat ocuparea Ucrainei, au răsturnat stăpânirea sovietică asupra Donului și au ajutat mișcarea albă în toate modurile posibile.

Ascensiunea Stângii

Tratatul de la Brest-Litovsk aproape a dus la o scindare a Partidului Bolșevic și la pierderea puterii de către bolșevici. Lenin a împins cu greu decizia finală privind pacea printr-un vot în Comitetul Central, amenințând că va demisiona. Despărțirea partidului nu s-a produs doar datorită lui Troțki, care a acceptat să se abțină de la vot, asigurând victoria lui Lenin. Dar acest lucru nu a ajutat la evitarea unei crize politice.

Tratatul de pace de la Brest-Litovsk nu a fost categoric acceptat de Partidul Socialist Revoluționar de Stânga. Au părăsit guvernul, l-au ucis pe ambasadorul german Mirbach și au ridicat o revoltă armată la Moscova. Din cauza lipsei unui plan și a unor obiective clare, a fost suprimat, dar a fost o amenințare foarte reală pentru puterea bolșevicilor. În același timp, comandantul Frontului de Est al Armatei Roșii, social-revoluționarul Muravyov, s-a răsculat la Simbirsk. S-a terminat și cu eșec.

Anulare

Tratatul de la Brest-Litovsk a fost semnat la 3 martie 1918. Deja în noiembrie, în Germania a avut loc o revoluție, iar bolșevicii au anulat acordul de pace. După victoria Antantei, Germania și-a retras trupele din fostele teritorii rusești. Cu toate acestea, Rusia nu a mai fost printre câștigători.

În următorii ani, bolșevicii nu au reușit să-și recapete puterea asupra majorității teritoriilor confiscate prin Tratatul de la Brest-Litovsk.

Beneficiar

Lenin a primit cel mai mare beneficiu din Tratatul de pace de la Brest-Litovsk. După anularea tratatului, autoritatea sa a crescut. A câștigat faima ca un politician priceput, ale cărui acțiuni i-au ajutat pe bolșevici să câștige timp și să-și păstreze puterea. După aceasta, Partidul Bolșevic s-a consolidat, iar Partidul Socialist Revoluționar de Stânga a fost învins. În țară a fost instituit un sistem de partid unic.

Tratatul de la Brest-Litovsk(1918) - un tratat de pace între Rusia sovietică și Germania și aliații săi în războiul mondial din 1914–1918: Austro-Ungaria, Bulgaria și Turcia.

Tratatul de la Brest-Litovsk

La 26 octombrie (8 noiembrie) 1917, al 2-lea Congres al Sovietelor a adoptat un decret privind pacea, după care guvernul sovietic a invitat toate statele în conflict să înceapă imediat negocierile pentru un armistițiu. Niciuna dintre țările Antantei (aliații Rusiei în război) nu a răspuns acestor propuneri de pace, dar țările blocului germano-austriac la sfârșitul lunii noiembrie au convenit să negocieze un armistițiu și pace cu reprezentanții Republicii Sovietice. Negocierile au început la Brest-Litovsk la 9 decembrie (22 decembrie 1917).

Semnarea păcii în acel moment a fost cerută urgent de situația internă și externă din Rusia sovietică. Țara era într-o stare de ruină economică extremă, vechea armată practic se dezintegrase și nu fusese creată una nouă. Dar o parte semnificativă a conducerii Partidului Bolşevic a susţinut continuarea războiului revoluţionar (un grup de „comunişti de stânga” condus de N.I. Buharin. La negocierile de pace, delegaţia germană, profitând de faptul că ofensiva sa armata se dezvolta rapid pe front, oferea Rusiei termeni de pace prădători, conform cărora Germania va anexa statele baltice, parte din Belarus și Transcaucazia, și va primi, de asemenea, o despăgubire.

Întrucât în ​​acest moment trupele germane, fără a întâmpina o rezistență serioasă din partea rămășițelor armatei ruse, ocupaseră deja Ucraina, statele baltice, cea mai mare parte a Belarusului, unele regiuni de vest și de sud ale Rusiei și se apropiau deja de Petrograd, la 3 martie 1918. , guvernul lui Lenin a semnat un tratat de pace. În vest, un teritoriu de 1 milion de metri pătrați a fost smuls din Rusia. km, în Caucaz, Kars, Ardahan și Batum au mers în Turcia. Rusia s-a angajat să demobilizeze armata și marina. Conform acordului financiar suplimentar ruso-german semnat la Berlin, aceasta era obligată să plătească Germaniei o indemnizație de 6 miliarde de mărci. Tratatul a fost ratificat la 15 martie 1918 de către cel de-al patrulea Congres extraordinar al sovieticilor întregi rusești.

La 9 decembrie 1917 au început negocierile de pace la Brest-Litovsk, unde se afla sediul comandamentului german. Delegația sovietică a încercat să apere ideea de „pace fără anexări și despăgubiri”. La 28 ianuarie 1918, Germania a prezentat Rusiei un ultimatum. Ea a cerut semnarea unui acord prin care Rusia va pierde Polonia, Belarus și o parte din statele baltice - în total 150 de mii de kilometri pătrați.

Aceasta a pus delegația sovietică înainte necesitate severăîntre principiile proclamate şi exigenţele vieţii. În conformitate cu principiile, era necesar să se ducă război, și nu să se încheie o pace rușinoasă cu Germania. Dar nu avea putere să lupte. Șeful delegației sovietice, Leon Troțki, ca și alți bolșevici, a încercat dureros să rezolve această contradicție. În cele din urmă, i s-a părut că găsise o cale genială de ieșire din situație. Pe 28 ianuarie, el a rostit celebrul său discurs de pace la negocieri. Pe scurt, s-a rezumat la formula binecunoscută: „Nu semnați pacea, nu duceți război și desființați armata”.

Leon Troțki a declarat: „Ne retragem armata și poporul nostru din război. Soldatul-plugarul nostru trebuie să se întoarcă pe pământul arabil pentru a cultiva pașnic pământul în această primăvară, pe care revoluția l-a transferat din mâinile proprietarilor de pământ în mâini. a taranului.Ne retragem din razboi.Refuzam sa sanctionam conditiile pe care imperialismul german si austro-ungar le scrie cu sabia pe corpul popoarelor vii.Nu putem pune semnatura revolutiei ruse in conditii care aduc opresiune. durere și nenorocire pentru milioane de ființe umane.Guvernele Germaniei și Austro-Ungariei vor să stăpânească pământurile și popoarele prin dreptul de cucerire militară. Lăsați-le să-și facă munca în mod deschis. Nu putem sfinți violența. Părăsim războiul, dar suntem forțați să refuzăm să semnăm un tratat de pace." După aceasta, a citit declarația oficială a delegației sovietice: „Refuzul semnării unui tratat anexationist „Rusia, la rândul ei, declară starea de război încheiată. În același timp. timp, trupelor ruse li se dă ordin de demobilizare completă de-a lungul întregului front”.

Diplomații germani și austrieci au fost inițial cu adevărat șocați de această declarație incredibilă. A fost liniște deplină în cameră timp de câteva minute. Atunci generalul german M. Hoffmann a exclamat: „Nemaiauzit!” Șeful delegației germane, R. Kühlmann, a concluzionat imediat: „În consecință, starea de război continuă”. „Amenințări goale!” a spus L. Troțki, părăsind sala de ședințe.

Cu toate acestea, contrar așteptărilor conducerii sovietice, pe 18 februarie, trupele austro-ungare au lansat o ofensivă de-a lungul întregului front. Aproape nimeni nu li s-a opus: înaintarea armatelor a fost îngreunată doar de drumuri proaste. În seara zilei de 23 februarie, au ocupat Pskov, iar pe 3 martie, Narva. Detașamentul Gărzii Roșii al marinarului Pavel Dybenko a părăsit acest oraș fără luptă. Generalul Mihail Bonch-Bruevici scria despre el: „Detașarea lui Dybenko nu mi-a inspirat încredere; a fost suficient să mă uit la oamenii liberi ai acestui marinar cu nasturi sidef cusuți pe fundul lor lat cu clopot, cu maniere răvășitoare, pentru a înțelege că nu ar putea lupta cu unitățile obișnuite germane. Temerile mele erau justificate... „La 25 februarie, Vladimir Lenin scria cu amărăciune în ziarul Pravda: „Scrieri dureros de rușinoase despre refuzul regimentelor de a menține pozițiile, despre refuzul pentru a apăra chiar și linia Narva, despre nerespectarea ordinului de a distruge totul și toată lumea în timpul retragerii; ca să nu mai vorbim despre zbor, haos, neputință, neputință, neglijență."

Pe 19 februarie, conducerea sovietică a fost de acord să accepte termenii de pace germani. Dar acum Germania a propus condiții mult mai dificile, cerând de cinci ori teritoriul. Aproximativ 50 de milioane de oameni trăiau pe aceste pământuri; Aici au fost extrase peste 70% din minereul de fier și aproximativ 90% din cărbunele din țară. În plus, Rusia a trebuit să plătească o despăgubire uriașă.

Rusia sovietică a fost nevoită să accepte aceste condiții foarte dificile. Șeful noii delegații sovietice, Grigori Sokolnikov, a citit declarația acesteia: „În condițiile actuale, Rusia nu are de ales. Prin faptul demobilizării trupelor sale, revoluția rusă și-a transferat soarta în mâinile poporului german.Nu ne îndoim nici măcar un minut că acesta este triumful imperialismului și militarismului asupra Revoluției proletare internaționale se va dovedi a fi doar temporară și temporară." După aceste cuvinte, generalul Hoffmann a exclamat indignat: „Din nou aceeași prostie!” „Suntem pregătiți”, a conchis G. Sokolnikov, „să semnăm imediat un tratat de pace, refuzând orice discuție despre acesta ca fiind complet inutilă în condițiile actuale”.

La 3 martie a fost semnat Tratatul de la Brest-Litovsk. Pe partea sovietică, acordul a fost semnat de deputat. Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe G.Ya. Sokolnikov, deputat. Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe G.V. Chicherin, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne G.I. Petrovsky și secretarul delegației L.M. Karakhan. Rusia a pierdut Polonia, statele baltice, Ucraina, o parte din Belarus... În plus, conform acordului, Rusia a transferat Germaniei peste 90 de tone de aur. Tratatul de la Brest-Litovsk nu a durat mult; în noiembrie, după revoluția din Germania, Rusia sovietică l-a anulat.

La scurt timp după încheierea păcii, pe 11 martie, V.I. Lenin a scris un articol. Epigraful lui era rândurile lui N. Nekrasov: Tu și săracii, Tu și cei abundenți, Tu și cei puternici, Tu și cei neputincioși, Maica Rus'!

Șeful Consiliului Comisarilor Poporului a scris: „Nu este nevoie de auto-amăgire. Trebuie să măsurăm în întregime, până la fund, întregul abis de înfrângere, dezmembrare, aservire, umilire în care am fost împinși acum. Cu atât mai clar. înțelegem asta, cu atât voința noastră va deveni mai solidă, călită, oțel... hotărârea noastră nezdruncinată de a ne asigura, cu orice preț, că Rusul încetează să mai fie mizerabil și neputincios, astfel încât să devină puternic și abundent în sensul deplin al cuvantul."

În aceeași zi, temându-se că germanii, în ciuda păcii încheiate, vor ocupa Petrogradul, guvernul sovietic s-a mutat la Moscova. Deci, mai mult de două secole mai târziu, Moscova a devenit din nou capitala statului rus.

Tratatul de la Brest-Litovsk a rămas în vigoare timp de 3 luni. După revoluția din Germania din 1918–1919, guvernul sovietic a anulat-o unilateral la 13 noiembrie 1918.

Tratatul de la Brest-Litovsk

TRATAT DE PACE

ÎNTRE RUSIA SOVIETICĂ, PE O FARE, ȘI GERMANIA, AUSTRIA-UNGARIA, BULGARIA ȘI TURCIA, PE CEALALĂ

(„PACEA DE BREST”)

Articolul I

Rusia, pe de o parte, și Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria și Turcia, pe de altă parte, declară că starea de război dintre ele a luat sfârșit. Au decis să trăiască de acum înainte între ei în pace și prietenie.

Articolul II

Părțile contractante se vor abține de la orice agitație sau propagandă împotriva guvernului sau a instituțiilor de stat și militare ale celeilalte părți. Întrucât această obligație privește Rusia, ea se aplică și zonelor ocupate de puterile Alianței Cvadruple.

Articolul III

Zonele situate la vest de linia stabilită de părțile contractante și aparținând anterior Rusiei nu vor mai fi sub autoritatea ei supremă: linia stabilită este indicată pe harta atașată...*, ceea ce este esențial parte integrantă acest tratat de pace. Definiția exactă a acestei linii va fi elaborată de o comisie ruso-germană.

Pentru regiunile desemnate, nu vor apărea obligații față de Rusia din afilierea lor anterioară cu Rusia.

Rusia refuză orice amestec în afacerile interne ale acestor regiuni. Germania și Austro-Ungaria intenționează să determine soarta viitoare a acestor zone la demolarea populației lor.

Articolul IV

Germania este gata, de îndată ce pacea generală este încheiată și demobilizarea rusă este completă, să curețe teritoriul situat la est de linia indicată în paragraful 1 al articolului III, întrucât articolul VI nu prevede altfel.

Rusia va face tot ce îi stă în putință pentru a asigura curățarea rapidă a provinciilor Anatoliei de Est și întoarcerea lor ordonată în Turcia.

Districtele Ardahan, Kars și Batum sunt, de asemenea, curățate imediat de trupele rusești. Rusia nu va interveni noua organizare raporturile juridice de stat și internaționale ale acestor raioane și vor permite populației acestor raioane să se stabilească sistem nouîn acord cu statele vecine, în special cu Turcia.

Articolul V

Rusia va efectua imediat demobilizarea completă a armatei sale, inclusiv a unităților militare nou formate de actualul guvern.

Articolul VI

Rusia se angajează să încheie imediat pacea cu Republica Populară Ucraineană și să recunoască tratatul de pace dintre acest stat și puterile Alianței Cvadruple. Teritoriul Ucrainei este imediat curățat de trupele rusești și de Garda Roșie Rusă. Rusia încetează orice agitație sau propagandă împotriva guvernului sau instituțiilor publice ale Republicii Populare Ucrainene.

Estland și Livonia sunt, de asemenea, imediat curățate de trupele rusești și de Garda Roșie Rusă. Granița de est Estlyavdia trece în general de-a lungul râului Narva. Granița de est a Liflyavdia trece în general prin Lacul Peipsi și Lacul Pskov până la colțul său de sud-vest, apoi prin Lacul Lyubanskoe în direcția Livenhof pe Dvina de Vest. Estonia și Livonia vor fi ocupate de puterea poliției germane până când siguranța publică va fi asigurată de instituțiile proprii ale țării.

Finlanda și Insulele Åland vor fi, de asemenea, curățate imediat de trupele ruse și de Garda Roșie Rusă, iar porturile finlandeze vor fi curățate de flota rusă și forțele navale ruse.

Articolul IX

Părțile contractante refuză reciproc să-și ramburseze cheltuielile militare, i.e. costurile guvernamentale ale războiului, precum și compensarea pentru pierderile militare, de ex. acele pierderi care le-au fost cauzate lor și cetățenilor lor în zona de război prin măsuri militare, inclusiv toate rechizițiile efectuate în țara inamică.

Articolul X

Relațiile diplomatice și consulare dintre părțile contractante sunt reluate imediat după ratificarea tratatului de pace (...)

Articolul XIV

Acest tratat de pace va fi ratificat (...) tratatul de pace intră în vigoare din momentul ratificării lui.

  • Documente de politică externă a URSS, vol. 1. M., 1957
  • Decretul lui Vygodsky S. Lenin privind pacea. M., 1958
  • Mayorov S.M. Lupta Rusiei Sovietice pentru a ieși din războiul imperialist. M., 1959

Încheierea Tratatului de pace de la Brest-Litovsk a avut loc la 3 martie 1918. Părțile la acord au fost: Rusia - prima parte, Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria și Turcia - a doua. Acest tratat de pace a fost de scurtă durată. a durat puțin peste nouă luni.

Totul a început cu primele negocieri de la Brest, unde reprezentanți ai bolșevicilor ruși au fost L.B. Kamenev și A.A. Ioffe, precum și S.D. Mstislavsky, L.M. Karakhan. În ultimul moment, înainte de a pleca în acest oraș de graniță, s-a decis că este necesară participarea reprezentanților poporului. Aceștia erau soldații, muncitorii, marinarii și țăranii care au fost ademeniți de marile călătorii de afaceri. Desigur, opinia acestui grup nu a fost luată în considerare în timpul negocierilor și pur și simplu nu a fost ascultată.

În timpul negocierilor, s-a dezvăluit că partea germană, pe lângă semnarea păcii, dorește să o încheie fără despăgubiri și anexări și, de asemenea, dorește să obțină de la Rusia dreptul națiunilor la autodeterminare, plănuind astfel să câștige controlul Ucrainei. și statele baltice ruse. A devenit evident că Rusia ar putea pierde Lituania, Letonia, Polonia, precum și teritoriul Transcaucaziei.

Semnarea Tratatului de Pace de la Brest a fost doar un armistițiu temporar în ostilități. Lenin, Sverdlov și Troțki erau îngrijorați de faptul că, dacă sunt îndeplinite condițiile părții germane, ei vor fi răsturnați pentru trădare, deoarece cea mai mare parte a bolșevicilor nu era de acord cu politicile lui Vladimir Ulianov.

În ianuarie 1918, la Brest a avut loc a doua etapă a negocierilor. Delegația era condusă de Troțki fără prezența reprezentanților poporului. Rolul principal în cadrul acestei runde i-a revenit delegației ucrainene, a cărei principală cerere a fost anexarea pământurilor Bucovinei și Galiției de la Austro-Ungaria. În același timp, partea ucraineană nu a dorit să cunoască delegația rusă. Astfel, Rusia a pierdut un aliat în Ucraina. Pentru Germania, aceasta din urmă a fost benefică prin amplasarea pe teritoriul său a unui număr semnificativ de depozite cu arme și uniforme militare. Tratatul de pace de la Brest-Litovsk, din cauza imposibilității de a ajunge la puncte comune de contact, s-a încheiat în nimic și nu a fost semnat.

A început cea de-a treia etapă a negocierilor, în cadrul căreia reprezentantul din delegația rusă Troțki L.D. a refuzat să recunoască reprezentanții din Ucraina.

La 3 martie 1918 a fost semnat Tratatul de la Brest-Litovsk. Rezultatul acestui acord a fost separarea de Rusia a Poloniei, Finlandei, Letonia, Lituaniei, Estoniei, Crimeei, Ucrainei și Transcaucaziei. Printre altele, flota a fost dezarmată și predată Germaniei, s-a impus o indemnizație de șase miliarde de mărci în aur, precum și un miliard de mărci pentru a compensa prejudiciul suferit cetățenilor germani în timpul revoluției. Austro-Ungaria și Germania au primit depozite cu arme și muniții. De asemenea, Tratatul de la Brest-Litovsk a impus Rusiei obligația de a retrage trupele din aceste teritorii. Locul lor a fost luat de forțele armate germane. Tratatul de pace prevedea situația economică a Germaniei în Rusia. Astfel, cetățenilor germani li s-a acordat dreptul de a se angaja în activități antreprenoriale pe teritoriul Rusiei, în ciuda procesului de naționalizare care are loc acolo.

Tratatul de la Brest-Litovsk a restabilit tarifele vamale cu Germania, stabilite în 1904. Din cauza nerecunoașterii de către bolșevici a tratatelor țariste, conform acestui tratat, aceștia au fost nevoiți să le confirme unor țări precum Austro-Ungaria, Bulgaria, Turcia și Germania și să înceapă să plătească aceste datorii.

Țările care făceau parte din blocul Antantei nu au aprobat Tratatul de la Brest-Litovsk și la mijlocul lunii martie 1918 și-au anunțat nerecunoașterea.

În noiembrie 1918, Germania a abandonat termenii acordului de pace. Două zile mai târziu, a fost anulat de Comitetul Executiv Central al Rusiei. Puțin mai târziu, trupele germane au început să părăsească prima

Astăzi, brusc toată lumea vorbește despre un al treilea război mondial, de care nimeni nu are nevoie. Dar micile „farse” sunt permise în diverse regiuni ale planetei, aici marile puteri fac farse, ei cred că acest lucru este permis pentru ei, în numele așa-ziselor interese naționale. Se pare că Washingtonul, separat de Europa de Oceanul Atlantic, are aceste interese naționale Europa de Est. Ei au fost cei care au organizat „revoluția portocalie” în Ucraina în 2004, ei au fost cei care l-au organizat și apoi l-au selectat după „Revoluția justiției” pe prim-ministrul Ucrainei din februarie 2014, care i-a adus pe locuitorii țării la un atac de cord. stat cu prețurile la alimente și plățile utilităților. Pentru majoritatea oamenilor, rezultatul abia la începutul asocierii europene a fost sărăcia, la care nu se vede sfârșit, iar aici economia respirabilă și războiul din sud-estul Ucrainei sunt încă pe cale de ieșire. Un lucru este clar: atunci când liderii Ucrainei încearcă să depășească limitele lor mentale, are loc dezastrul. Oamenii nu au nevoie de asta; în plus, oamenii tânjesc la pace și stabilitate.

Să încercăm să ne dăm seama cum s-a realizat acest lucru în anii îndepărtați ai începutuluisecolul XX. februarie și Revoluția din octombrieîn Petrograd și-au făcut propriile ajustări la viața Imperiului Rus. De remarcat că încă înainte de Revoluția din februarie 1917, factorul de influență asupra luării deciziilor de către cercurile oficiale germane cu privire la Ucraina era în creștere. Semnificația sa devine clară când se ia în considerare faptul că Austro-Ungaria a cerut în mod deschis restaurarea Poloniei la începutul lui august 1914 și nu a mai abandonat niciodată acest obiectiv. Planul, cunoscut sub numele de soluția austro-poloneză, urmărea să creeze stat polonezîn cadrul federaţiei austro-ungare, dar sub tutela Berlinului şi Vienei.

Trebuie remarcat faptul că în Galiția, în timpul Primului Război Mondial, creșterea naționalismului ucrainean a fost cel mai clar vizibilă, ceea ce s-a datorat, cel mai probabil, nu atât puterii sau maturității mișcării, cât și slăbirii și prăbușirii definitive a oponenților săi cei mai de principiu. - Austro-Ungaria și Rusia.

În timpul Primului Război Mondial, niciun eveniment nu a influențat mai mult situația generală din teritoriile estice Revoluția din februarie 1917 în Rusia. A fost salutat acolo ca un eveniment care avea să meargă un drum lung spre încheierea războiului, cel puțin pe Frontul de Est. Viața politică au început să clocotească: au început să se formeze Comitete Naționale, Rade, Consilii etc. Trebuie menționat că periferiile naționale păreau să se fi trezit din hibernare și au început să-și caute „Eul” în mișcarea revoluționară.

De menționat că mișcarea națională din Ucraina Mare a fost limitată de dorința de autonomie în cadrul Imperiului Rus. Dar, la fel ca în Galiția, ukrofilii locali nu și-au putut imagina în afara Austriei, așa că ukrofilii de la Kiev nu și-au putut imagina în afara Rusiei. Evenimentele din februarie din Rusia nu au afectat în niciun fel politica partidelor ucrainene locale din Galiția. Ei au continuat să se comporte de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat. Deja la 4 martie 1917, Rada Centrală a Ucrainei a fost creată la inițiativa liderilor Asociației Intercesorilor Ucraineni. Pe lângă membrii TUP, Rada a inclus reprezentanți ai organizațiilor militare, studențești, culturale, educaționale, cooperative și de altă natură, structuri științifice: Societatea Științifică Ucraineană, Asociația Tehnicienilor și Agronomii Ucraineni, Societatea Pedagogică Ucraineană, precum și în calitate de reprezentanţi ai clerului ortodox. Istoricul M.S. Grushevsky, care la momentul creării sale nu se întorsese încă din exil, a fost ales președinte al Radei Centrale. Vicepreşedinţi au fost: reprezentantul organizaţiilor cooperatiste din regiunea Kiev F. Kryzhanovsky, D. Doroşenko de la TUP şi D. Antonovici de la social-democraţii ucraineni.

La 6 aprilie 1917, la Kiev s-a deschis Congresul Național Ucrainean, la care au participat delegați ai partidelor politice și diverse organizații ucrainene. În a treia zi a acestei întâlniri a fost aleasă o nouă componență a Radei. Congresul l-a ales pe M. Grușevski președinte al Radei Centrale prin vot secret, dar aproape în unanimitate, iar adjuncții săi pe S. Efremov și V. Vinnichenko. Prima sesiune a Radei reînnoite a ales o Radă Mică formată din 20 de persoane pt loc de munca permanentîntre sesiunile Radei Centrale, care ar trebui să aibă loc o dată pe lună. Sub Rada Mică au fost create comisii pe probleme organizatorice, militare, financiare, juridice și altele. Din cei 18 membri ai CR, 12 (2/3) erau cetăţeni austrieci. Compoziția numerică a Radei Centrale a fost variabilă, numărul de mandate a crescut constant de la câteva zeci în martie la 822 în iulie 1917.

Revoluția din octombrie de la Petrograd și-a făcut propriile ajustări. Răspunzând evenimentelor de la Petrograd, la 20 noiembrie 1917, Rada Centrală a lansat al Treilea Universal. Acest document a fost mai decisiv în conținutul său decât cele două precedente. Situația m-a obligat să o fac. Cu toate acestea, liderii cu inima blândă ai Radei și-au lăsat și aici căi de retragere. Proclamarea Republicii Populare Ucrainene pe teritoriul care cuprindea 9 provincii din sudul Rusiei: Kiev, Volyn, Podolsk, Herson, Tauride, Ekaterinoslav, Poltava, Harkov și Cernigov. A fost chiar mai mult actuala Ucraina, întrucât județele din nordul provinciei de atunci Cernigov fac acum parte din regiunea Bryansk a Rusiei, iar o parte din județele din provincia Basarabia fac parte din Moldova.

Au fost proclamate schimbări socio-economice și politice ample: abolirea proprietății pământului, introducerea unei zile de lucru de 8 ore, controlul statului supraproducție; convocare 9 ianuarie 1918 Adunarea Constituantă a întregului Ucrainean. Dar deja primul Congres panucrainean al sovieticilor (Harkov, decembrie 1917) a declarat Rada Centrală interzisă, a proclamat socialistul ucrainean republica sovietica. În decembrie 1917 - ianuarie 1918, pe teritoriul Republicii Populare Ucrainene, bolșevicii au reușit să stabilească puterea sovietică la Ekaterinoslav, Odesa, Poltava, Kremenciug, Elisavetgrad, Nikolaev, Herson.

Intrigile păcii de la Brest. Când vorbesc despre Tratatul de la Brest-Litovsk, se concentrează de obicei pe tratatul ruso-german semnat pe 3 martie. În timp ce acordul separat dintre UPR și Germania, semnat la 9 februarie 1918, din anumite motive este întotdeauna ignorat.

Să încercăm să înțelegem vicisitudinile acelei vremuri. Evenimentele acelor ani indică faptul că pe teritoriul Ucrainei de astăzi au existat mai multe entitati de stat, care nu avea statut de legitimitate. De aici confuzia generală.

În orice caz, la Brest-Litovsk au existat delegații atât din UPR, cât și din Republica Populară Ucraineană (Sovietică), proclamată la 25 decembrie 1917.

Trebuie remarcat faptul că atât reprezentanții Antantei, cât și ai Cvadruplei Alianțe erau interesați de UPR și au existat motive pentru aceasta: pentru Antanta era important să se păstreze frontul de est, în timp ce Germania și Austro-Ungaria erau interesate să semneze o pace. tratat, care le-a permis transferul de trupe în Frontul de Vestși să obțină acces la alimente ucrainene.

De aceea, la sfârșitul lunii noiembrie 1917, Kievul a devenit o reședință importantă a misiunilor militaro-politice ale Antantei. Al lor scopul principal a fost conservarea Frontului de Est. Ei au devenit mai activi tocmai când delegația UPR era pe cale să fie trimisă la Brest. La 21 decembrie 1917, ziua în care a părăsit în cele din urmă Kievul, generalul de brigadă J. Tabuy l-a informat pe A. Shulgin că guvernul francez l-a numit „comisar la Guvernul Republicii Ucrainene”. engleză - a acordat acest statut consulului său general la Odesa, J.P. Bugg. Aliații Rusiei nu au mers mai departe. Acțiunile lor nu au însemnat deloc recunoașterea de drept a UPR.

De remarcat aici că nici Tabui, nici Bagge nu aveau acreditări, întrucât atât Anglia, cât și Franța, datorită politicii lor antebelice de apropiere de Rusia în ajunul Primului Război Mondial, au găsit imposibil în perioada revoluționară să accepte dezmembrarea statului rus. Această poziție a fost determinată de considerente geopolitice importante. Nerecunoașterea UPR într-unul dintre cele mai cruciale momente ale războiului mondial, când Antanta părea să facă orice pentru a păstra Frontul de Est, a demonstrat profunzimea neînțelegerii ei despre statulitatea ucraineană. Acest lucru nu a ajutat la consolidarea UPR în tabăra Antantei, dar nu a putut decât să întârzie începutul negocierilor de la Kiev la Brest.

Conducătorii UPR au pornit de la faptul că armatele aliate, tăiate de mii de distanțe și fronturi, nu i-au putut oferi asistență armată eficientă. În același timp, trupele germano-austriece au câștigat un punct de sprijin pe pământurile ucrainene sau în imediata lor apropiere. Acest lucru a condus la alegerea UPR. El a fost susținut cu ușurință de statele centrale blocate și înfometate.

Astfel, a fost benefic pentru CR să-și trimită delegația la negocierile de pace de la Brest-Litovsk și au făcut acest lucru.

Reprezentanții Radei Centrale (CR) au fost prezenți la Brest-Litovsk neoficial din 16 decembrie, iar pe 19 decembrie au participat „cu acordul delegației ruse în calitate de reprezentanți ai republicii ucrainene independente” la negocierile ruso-germane privind prizonierii de război. . Partea germană s-a confruntat cu întrebarea cum să folosească noul factor în viitoarele negocieri de pace.

Germanii s-au comportat cu prudență. Secretarul de stat Gilmar von dem Busche-Hadenhausen a pregătit un memorandum destul de detaliat cu privire la problema ucraineană. Boucher și-a exprimat îngrijorarea cu privire la opoziția Radei Centrale față de guvernul sovietic, temându-se că acest lucru ar putea reduce șansele de pace în teritoriile estice, precum și ar putea împiedica eforturile ucrainene de a crea stat independent, „din moment ce pare îndoielnic dacă va exista un guvern rus, altul decât bolșevicul, care va recunoaște independența Ucrainei”.

Rada Centrală a decis să-și trimită delegația la Brest-Litovsk la 28 decembrie 1917 numai din proprie inițiativă. Delegația oficială a Radei, condusă de Vsevolod Golubovich, a apărut la Brest-Litovsk la 1 ianuarie 1918. Reprezentanții Rusiei Centrale au preluat și ei inițiativa: interesul pentru lume era reciproc: atât în ​​Rusia Centrală, cât și în Germania cu Austro-Ungaria, care se confruntau cu foamea, iar pentru Rusia Centrală veniseră vremuri grele - Kievul era gata să cadă. sub loviturile Gărzilor Roşii.

Manevre de negociere. Negocierile dintre cele patru delegații ale Puterilor Centrale și delegații Rada au început la 6 ianuarie 1918. În ciuda acordului reciproc al liderilor militari și civili germani cu privire la oportunitatea de a ajunge la un acord cu Ucraina, aceștia s-au abținut de la recunoașterea deplină a delegației Rada, deși germanii au fost de acord cu acest lucru la sosirea delegației ucrainene la Brest. A fost o surpriză. Troțki a recunoscut dreptul trimișilor Rada de a participa la negocieri ca delegație separată a unui stat independent cu două zile înainte de recunoașterea similară a Puterilor Centrale. Troțki a făcut acest lucru la 10 ianuarie 1918, la ședința plenară a conferinței de pace. R. von Kühlmann s-a adresat lui Leon Troțki, care a condus delegația sovietică în a doua etapă a negocierilor, cu întrebarea dacă delegația ucraineană trebuie considerată parte a delegației ruse sau dacă reprezintă un stat independent. Troțki a urmat de fapt conducerea blocului german, recunoscând delegația ucraineană ca independentă, ceea ce a făcut posibil ca Germania și Austro-Ungaria să continue contactele cu Ucraina, în timp ce negocierile cu Rusia marcau timpul. După cum vedem, Kühlmann a fost cel care „l-a condus pe Troțki la recunoașterea delegaților Radei ucrainene”.

Apropo, R. von Kühlmann a prezentat partea sovietică Condițiile de pace austro-germane, conform cărora ținuturile poloneze, Lituania, Curlanda, o parte a Estoniei și Livonia au fost smulse din Rusia și trecute sub protecția Germaniei.

Germanii au recunoscut delegația ucraineană abia după amenințarea acesteia de a părăsi Brest-Litovsk. Declarația de recunoaștere oficială a fost făcută la 12 ianuarie 1918 de către contele Cernin în numele tuturor Puterilor Centrale. Puterile Centrale au mers mai departe decât Troțki în recunoașterea oficială a Radei, declarând că statul ucrainean este o entitate politică complet independentă. Recunoașterea oficială a UPR a intrat însă în vigoare abia după semnarea unui tratat de pace.

Cu toate acestea, abia la ședința din 13 ianuarie, la care reprezentanții sovietici nu au fost admiși, delegația Rada a prezentat puterilor centrale o listă exactă a revendicărilor lor: respectarea principiului autodeterminării, precum și stabilirea unui pace democratică generală fără anexări și indemnizații.

Pozițiile părților. Germanii nu au întâmpinat obiecții la aceste puncte. Ei au tratat altfel alte cereri, precum transferul regiunii Kholm (Chelm) în Ucraina sau cererea de autodeterminare a ucrainenilor și a Galiției de Est, Bucovina de Nord și Rutenia Carpatică (cunoscută mai târziu sub denumirea de Rutenia Subcarpatică). De fapt, asta a însemnat că aceste provincii austro-ungare au trebuit să meargă și în Ucraina.

Principalul reprezentant al Austro-Ungariei, ministrul de Externe contele Czernin, a respins hotărât toate revendicările teritoriale, considerându-le ingerințe în treburile interne ale Austriei. |Germania a adoptat aceeași poziție, deși și-a exprimat disponibilitatea de a satisface pretențiile ucrainene față de regiunea Kholm.

În același timp, poziția Radei Centrale a devenit mai dificilă din cauza amenințării serioase cu o invazie a Gărzilor Roșii sub comanda lui Vladimir Antonov-Ovseyenko. Necesitatea de a face pace cu Puterile Centrale a devenit urgentă.

Totuși, trebuie menționat că ofițerul britanic căpitanul Gerald Fitz-Williams, care se afla atunci la Kiev cu mai mulți ofițeri francezi, cu ajutorul unor mari mită, a încercat să convingă Rada de partea Aliaților (adică Antanta - nota autorului). ), iar Troțki, ca răspuns la acest „sprijin cinic”, el a remarcat că Rada „urmează același curs al guvernelor burgheze ale micilor state balcanice, care iau simultan mită atât de la Rusia, cât și de la Austro-Ungaria”.

Totodată, delegația ucraineană a beneficiat de știri despre situația alimentară disperată din Viena, care a ajuns la Brest-Litovsk la jumătatea lunii ianuarie. Cu alte cuvinte, negocierile au ajuns într-o fundătură, ceea ce a întârziat semnarea unui acord separat între UPR și Puterile Centrale, care era necesar ca aerul pentru ambele părți contractante.

Dar este posibil un acord internațional între state independente, iar UPR era încă considerată parte a Rusiei. Necesitatea modificării statutului său juridic anterior a trebuit să fie explicată de membrii delegației ucrainene, care au părăsit urgent Brest la Kiev. Recomandările reprezentanților pedanți ai Berlinului au fost raportate conducerii Radei Centrale. Declarația de independență a UPR a fost accelerată. Perspectivele unui avans suplimentar în Ucraina s-au deschis pentru statele centrale.

La Berlin nu numai că au inspirat, dar au și elaborat textul unui apel prin care se solicita introducerea trupelor germano-austriece în Ucraina. Membrii delegației ucrainene la Brest au fost invitați să-l semneze.

A trebuit să se obțină acordul final de la fiecare guvern și, având în vedere acest lucru, delegațiile au convenit asupra unei întreruperi temporare a negocierilor, iar pe 20 ianuarie au plecat spre capitalele lor.

Rada Centrală a forțat evenimentele (era necesar să devină rapid subiect de drept internațional și să aibă drept de vot în negocieri) și la 24 ianuarie 1918 a adoptat IV-ul Universal (aici au existat îndemnuri din partea germanilor), care sublinia: ... „De acum încolo, Republica Populară Ucraineană devine independentă, un stat liber și suveran al poporului ucrainean, care nu răspunde în fața nimănui”. Apropo, break-ul datează din 22 ianuarie 1918.

Și iată o delegație formată din Alexander Alexandrovich Sevryuk (1893-1941), șef al delegației ucrainene, Nikolai Mihailovici Lyubinsky (1891-1938), secretar al delegației, Nikolai Grigorievici Levitsky (1880-1935), membru al delegației Serghei Stepanovici Ostapenko (1881-1937), profesor, consilier economic al delegației, după consultări la Kiev, precum și cu IV Universal, ajunge la Brest-Litovsk, unde, în timpul unei ședințe plenare furtunoase de la 1 februarie, reprezentanții sovieticului Harkov. guvernului V. Shakhrai și E. Medvedev li sa refuzat în mod decisiv dreptul de a vorbi în numele Ucrainei. La insistențele delegației Rada, contele Cernin a recunoscut imediat Republica Populară Ucraineană în numele Puterilor Centrale ca stat liber și suveran cu drept deplin de a încheia un tratat. Cu toate acestea, acordul cu Ucraina părea destul de problematic chiar și în această etapă. Poziția Radei a devenit din ce în ce mai slabă (pe 8 februarie, Armata Roșie a intrat la Kiev, iar CR a fugit).

Generalul M. Hoffmann și ministrul german de externe Richard Kühlmann au început să-și dea seama cum să o ajute. Generalul Hoffman a considerat dificultățile Radei „provizorii” (deși la acea vreme a fost expulzată de pe teritoriul Ucrainei de către Gărzile Roșii). Era convins că germanii puteau ajuta Rada prin forța armelor și să-i restabilească stăpânirea.

Între timp, delegația CR pregătea un proiect de acord, care cuprindea următoarele puncte:

1. Încetarea stării de război și reluarea relațiilor diplomatice și consulare între semnatari.

2. Ucraina furnizează 1 milion de tone de cereale și alimente.

3. Soluționarea tuturor celorlalte probleme ulterior prin mecanismul negocierilor speciale.

Astfel, proiectul final a fost gata pentru semnare în orele dimineții zilei de 9 februarie 1918. Ceremonia de semnare a avut loc într-o atmosferă destul de festivă; cercurile oficiale germane au considerat încheierea tratatului un eveniment de mare însemnătate. Cu această ocazie, împăratul austriac Carol a emis un manifest. Kaiserul german Wilhelm al II-lea s-a adresat poporului printr-o declarație solemnă, în care a subliniat că pacea între Puterile Centrale și Ucraina a fost realizată „într-o atmosferă prietenoasă”.

Cea mai importantă problemă a furnizării de cereale Germaniei și Austro-Ungariei ar fi fost rezolvată.

În cadrul negocierilor, a fost semnat și un „ACORD SECRET PRIVIND GALICIA OBLIGAREA VIENEI LA CREAREA UNUI TERITORIU SEPARAT COROANEI UCRAINIENE” în ​​care: „...Delegații austro-ungari recunosc că regimul ucrainean a promulgat legi care garantează drepturile polonezilor, germanilor. și evreii din Ucraina. Reprezentanții Ucrainei, la rândul lor, au atras atenția asupra deciziei guvernelor imperiale și regale de a oferi ucrainenilor din Austria garanții suplimentare pentru dezvoltarea națională și culturală în continuare, depășind ceea ce este garantat. legile existente. În acest sens, guvernul imperial și regal intenționează să propună Consiliului de Stat (Reichsrat), cel târziu la 20 iulie 1918, un proiect de lege prin care se prevede că partea din Galiția de Est locuită de minoritatea ucraineană va fi separată de acest teritoriu al coroanei și că această parte, împreună cu Bucovina, se va transforma în pământul special al coroanei. Guvernul Imperial și Regal vor face tot posibilul pentru a transforma acest proiect de lege în lege. Această declarație face parte integrantă din tratatul general de pace. Acesta își va pierde toată puterea dacă oricare dintre termenii acordului menționat nu este îndeplinit.

Ernst Knight von Seidler, Contele Ottokar Czernin, Ministrul Afacerilor Externe,

Alexandru Sevryuk,

Nikolay Lyubinsky,

Nikolay Levitsky

Regiunea Kholm este un os de disputa.În ciuda protocolului secret, punerea sa în aplicare a fost amânată de Viena și a existat un motiv pentru asta: Rada era în tensiune constantă după încheierea unui acord separat cu puterile centrale: iar motivul pentru aceasta a fost problema regiunii Kholm, care, pe lângă UPR, a fost revendicat și de polonezi. Mai mult, polonezii au căutat acest teritoriu la fel de zel, considerând dobândirea lui ca primul pas către restaurarea așa-zisei Polonie istorică. Aceasta le explică reactie acuta privind angajamentul austro-german de la Brest-Litovsk de a ceda regiunea Kholm Ucrainei și atacurile ulterioare asupra acestei chestiuni în viitor. (Liderii polonezi și-au exprimat dorința de a merge la Brest-Litovsk chiar înainte ca delegația ucraineană să apară acolo la conferință.)

Nu este, așadar, de mirare că austriecii nu au pierdut timpul în revizuirea tratatului cu Ucraina pentru a face față obiecțiilor poloneze cu privire la regiunea Kholm și Galiția de Est. La 19 februarie 1918, prim-ministrul austriac Ernst von Seidler von Feuchtenegg i-a asigurat deschis pe polonezi în parlament că interesele lor în regiunea Kholm nu vor fi ignorate. Dar totuși, i-a informat despre concesiile făcute de Ucraina cu o zi înainte.

În principiu, apărând angajamentul anterior austro-german de a ceda regiunea Kholm Ucrainei, ministrul german de externe Kühlmann a susținut pe deplin poziția austriecilor. El a declarat la Reichstag că regiunea Kholm nu va fi transferată imediat în ea și că granița de vest a statului va fi delimitată de o comisie specială formată din reprezentanți ai părților care au semnat tratatul cu Ucraina, precum și Polonia.

De remarcat aici că după încheierea Tratatului de Pace de la Brest la 9 februarie 1918 între UPR și țările Cvadruplei Alianțe, a început repatrierea ucrainenilor din regiunea Kholm și Podlasie în țara lor natală. În unele zile, numărul repatriaților a ajuns la 2-2,5 mii de persoane. În total, aproximativ 150 de mii de refugiați ucraineni s-au întors în regiunea Kholm și Podlasie.

Dacă în zona de ocupație germană nu au existat obstacole în calea revenirii populației ucrainene, atunci în administrația poloneză austro-ungară a urmat intens o politică de colonizare, oferind polonezilor terenuri „pusitice”. În plus, a fost intens propagat catolicismul, ceea ce pentru administrația poloneză a reprezentat un punct important în polonizare, deoarece Ea i-a perceput pe toți catolicii ca fiind polonezi.

Statul polonez, care avea pretenții istorice nu numai asupra regiunii Kholm și Podlasie, ci și asupra unei părți mult mai mari a Ucrainei, ca urmare a schimbărilor demografice violente din Primul Război Mondial și perioada postbelică, nu s-a putut abține decât consideră că teritoriul dintre Vepr și Bug este etnic polonez. Astfel, considerente de natură istorică și etnică, împletite cu interesele politice, economice și militare atât ale Poloniei, cât și ale Ucrainei, au făcut posibilă soluționarea arbitrară a problemei proprietății Hholmshchyna și Podlasie și trasarea graniței dintre polonez și ucrainean. state în funcţie de voinţa ţărilor terţe. Toate acestea au încurcat și au agravat foarte mult soluția finală a problemei Kholm, fără a face niciuna dintre opțiunile pentru soluționarea acesteia să fie reciproc acceptabilă.

Două săptămâni mai târziu, pe 4 martie, la Brest-Litovsk a fost semnat un nou protocol între puterile centrale și Ucraina, confirmând această formulă de rezolvare a problemei regiunii Kholm. Aceste protocoale au schimbat radical acordul inițial (9 februarie) pentru a rezolva problema regiunii Kholm, dând comisiei autoritatea de a muta granița ucraineană-polonă spre est.

Hotărârea generalului Ludendorff de a nu permite Poloniei „să se extindă în detrimentul Ucrainei” poate fi explicată în primul rând prin faptul că problema regiunii Kholm era sortită să rămână nerezolvată. Deși la mijlocul lui ianuarie 1918, generalul a sugerat ca polonezii și ucrainenii înșiși să discute despre asta la masa negocierilor. Între timp, nu numai austriecii, ci și Ministerul german de Externe au continuat să se opună reprezentanților oficiali ai Ucrainei care se ocupau de problema regiunii Kholm. Abia la sfârșitul lunii aprilie 1918 Rada i s-a permis, iar apoi din cauza eforturilor lui Ludendorff, să ia măsuri menite să contracareze propaganda poloneză.

În general, amestecul german în afacerile de politică externă a Radei și eșecul de a oferi sprijin cererilor teritoriale ale Ucrainei pot fi considerate că au jucat un rol decisiv în creșterea conflictului ucrainean-german și au contribuit la creșterea nemulțumirii față de dominația germană în stat.

Teritoriile nereunificate, pe care ucrainenii le regretau mult mai mult decât Basarabia (CR avea planuri pentru aceasta - nota autorului), erau Galiția de Est și regiunea Kholm. Viitorul acestor două teritorii a fost discutat în mod repetat la negocierile de la Brest între reprezentanții Puterilor Centrale și Kiev în ianuarie și februarie 1918. Discuția a continuat pe tot parcursul anului, ca parte a activităților diplomatice din Europa de Est. Nu numai Ucraina și Polonia, ci și Austro-Ungaria și Germania au fost interesate să decidă soarta acestor teritorii.

Deci, pe baza acordului secret încheiat la Brest-Litovsk, Galiția de Est, un teritoriu cu populație predominant ucraineană, comunități poloneze puternice și bine organizate din centrele urbane și o mare comunitate minoritară evreiască, urma să fie unit cu Bucovina de Nord într-un „Terenul coroanei” special ucraineană în cadrul Austro-Ungariei. Este clar că acest acord, precum și transferul regiunii Kholm sub suveranitatea Ucrainei, nu au putut fi puse în aplicare până când Ucraina și-a îndeplinit obligațiile față de puterile centrale (în principal în ceea ce privește aprovizionarea cu alimente). Majoritatea diplomaților au fost deschis sceptici cu privire la această posibilitate. Cernin și-a exprimat îndoielile cu privire la capacitatea Ucrainei de a furniza toate proviziile cu câteva zile înainte de semnarea acordului cu Ucraina. Aceasta a început punerea în aplicare a refuzului tuturor concesiunilor făcute de austrieci la Brest. Totuși, acest lucru nu a fost suficient pentru austrieci, care nu uitaseră încă umilința de la Brest, când s-au limitat să amâne pur și simplu îndeplinirea obligațiilor lor.

Intrigile Vienei. Chiar înainte ca polonezii să fie asigurați în mod deschis de hotărârea Vienei de a nesocoti concesiile acordate ucrainenilor la Brest (austriecii au făcut acest lucru la doar câteva zile după semnarea tratatului cu Ucraina), Ministerul de Externe austriac a cerut ajutor germanilor pentru eliminarea secretului. acord privind Galiția de Est. Au existat doar două exemplare ale acordului: unul în posesia austriecilor, celălalt în posesia ucrainenilor. Ministrul german de externe Kühlmann a reacționat favorabil la cererea Vienei, transmisă la 15 februarie 1918. O săptămână mai târziu, reprezentantul său la Brest, Friedrich Rosenberg, i-a convins pe ucraineni să-i dea o copie a documentului „pentru păstrarea în siguranță” la Berlin.

Cu toate acestea, nu s-a putut opri aici, mai ales în legătură cu binecunoscuta atitudine negativă față de austrieci a noului guvern ucrainean și cu termenul limită apropiat (20 iulie 1918) pentru crearea unui „pământ al coroanei” ucrainean special. Mai mult, cercurile parlamentare puternice maghiare și poloneze, care au exercitat o influență semnificativă asupra politicii externe a Austro-Ungariei, au continuat să critice pachetul de promisiuni făcute de Viena ucrainenilor de la Brest-Litovsk.

Prin urmare, dorința noului ministru de externe Burian de a scăpa de acest episod neplăcut în politica externa Viena. S-a dovedit că guvernul UPR a întărit hotărârea Vienei de a rezolva problema Galiției odată pentru totdeauna. A făcut acest lucru prin cereri repetate de ratificare a tratatului cu Ucraina la Brest-Litovsk de către toate Puterile Centrale, în urma recunoașterii de jure a hatmanului Pavlo Skoropadsky pe 2 iunie. Austriecii, la rândul lor, au cerut anularea acordului secret privind Galiția și au pus din aceasta o condiție pentru ratificarea tratatului. Încrezătoare în „neutralitatea binevoitoare” (adică sprijinul deplin) a Berlinului și știind că nu numai Germania, ci și Bulgaria și Turcia doreau ratificarea tratatului, Viena a decis să acționeze rapid și să-l oblige pe hatmanul P. Skoropadsky să fie de acord cu anularea. a documentului. La 1 iulie, trimisul austro-ungar la Kiev, contele Forgasch, a fost însărcinat să contacteze personal hatmanul și să discute cu acesta într-o manieră prietenoasă, dar fermă, decizia austriacă. Trimisul ar fi trebuit să justifice această decizie invocând neîndeplinirea obligațiilor de către Ucraina, precum și modificările fundamentale ale condițiilor în care a fost încheiat acordul secret. În loc să încheie o nouă convenție de declarare a vechiului acord invalid, Forgash ar fi trebuit să-i ceară hatmanului să facă o declarație orală acceptând cererea guvernului austriac, adică să comită un act care să scutească mândria ucrainenilor. Judecând după documentele germane, hatmanul a fost de acord cu cererea austriacă fără prea multe obiecții. Cu toate acestea, ministrul de externe ucrainean Doroșenko a susținut că Skoropadski a acceptat cererea austriacă după proteste viguroase. El l-a instruit pe trimisul său la Viena, Vyacheslav Lipinsky, să continue să apere interesele ucrainene în fața autorităților austro-ungare, în speranța de a obține sprijinul german pentru a depăși presiunile din Viena. Cu toate acestea, biletul de protest ucrainean a fost predat contelui Burian abia la 24 iulie 1918 (la mai bine de o săptămână după ce copia ucraineană a documentului secret a fost arsă). Ministerul de Externe austro-ungar a respins nota „deoarece întreaga problemă fusese deja rezolvată la Kiev”. Al doilea bilet, din 28 iulie, trimis de ambasadorul Lipinsky contelui Burian prin poștă, s-a dovedit a fi la fel de lipsit de valoare ca primul. Dar acordul secret fusese deja ars.

Ardeți după citire. O copie a acordului secret a fost arsă pe 16 iulie de șeful adjunct al Ministerului german de Externe von Busche. La incendiu a fost prezent ambasadorul Austriei la Berlin, Prințul Hohenloge. Germanii, care au fost la fel de implicați în acest „pas diplomatic” ca și austriecii, au declarat și ei că problema a fost închisă și au refuzat să fie implicați în discuții ulterioare.

Distrugerea acordului secret austro-ucrainean privind Galiția nu a adus Viena mai aproape de ratificarea tratatului cu Ucraina. Că Austria nu a avut nicio intenție de a-l ratifica, cel puțin în această etapă, este evident din reacția sa la decizia Bulgariei și Germaniei de a finaliza ratificarea tratatului, lucru pe care l-au făcut la Viena la 15 și, respectiv, 24 iulie. Schimbul de note de ratificare a fost reflectat în presa locală în fiecare dintre aceste zile. Austria și-a exprimat imediat și energic nemulțumirea față de acțiunea Sofiei. Berlinul a confruntat și Viena cu un fapt împlinit. Două zile mai târziu, responsabilul cu afaceri al Reich-ului la Viena, prințul Stolberg-Wernigerode, l-a informat oficial pe contele Burian despre schimbul de note de ratificare între Germania și Ucraina. Burian și-a exprimat imediat protestul împotriva unei astfel de sesizări cu întârziere într-o notă specială adresată Ministerului german de Externe.

Schimbul oarecum întârziat de documente de ratificare între Ucraina și Turcia la Viena din 22 august nu a schimbat nici poziția Austriei în această problemă. (Întârzierea a fost cauzată, aparent, de disputa ucraineană-crimeea, în care Turcia a fost direct implicată.) Cel mai aproape Austria a ajuns la ratificare la începutul lunii octombrie 1918. Atunci Burian, realizând în cele din urmă că politica de opoziție a ratificării devenise inutilă, a redactat un document de ratificare și l-a prezentat împăratului spre semnare. Influența poloneză asupra Vienei s-a dovedit a fi, totuși, mai puternică decât dorința contelui Burian de a aduce cel puțin o îmbunătățire parțială a relațiilor dintre Austro-Ungaria și Ucraina. Ulterior, acordul încheiat între cele două țări la Brest-Litovsk nu a fost niciodată ratificat.

Deci, putem rezuma. Tratatul de pace cu Ucraina, semnat la 9 februarie 1918, a oferit statelor centrale, în special Germaniei și Austro-Ungariei, cereale și alte produse atât de necesare, pe lângă resursele umane și, cel mai important, au primit acces aproape nelimitat la exploatarea economică a Ucrainei și, prin aceasta, le-a salvat țările de foametea ce se apropie. În același timp, au înțeles că CR nu poate fi luat în serios nici politic, nici economic. Încercările anglo-franceze de a mitui Rada au eșuat. După cum a remarcat filozofic Fitz-Williams, „Planul a eșuat, așa că trebuie numit rău. Dacă ar fi avut succes, s-ar fi numit bun.”

Rada Centrală s-a întors la Kiev la baionetele invadatorilor, prelungindu-și astfel existența (deși nu pentru mult timp doar până la 28 aprilie 1918, cu ajutorul germanilor, P. Skoropadsky a ajuns la putere), dar nu a atins niciodată împlinirea de către Germania. și Austro-Ungaria a obligațiilor lor privind ca Galiția și Bucovina să primească statutul de „ținuturi ale coroanei”, precum și includerea regiunii Kholm în UPR.

Semnatarii păcii de la stânga la dreapta: generalul Brinkmann, Nikolay Lyubinsky, Nikolay Levitsky, Alexander Sevryuk, Max Hoffmann și Sergiy Ostapenko

Încheierea unui acord separat de către Ucraina a avut consecințe de amploare pentru Rusia sovietică, care, în general, se rezuma la următoarele: pierderea unei surse de aprovizionare cu alimente și materii prime, de care Rusia avea mare nevoie la acea vreme. Mai mult decât atât, tratatul a facilitat ofensiva germană în continuare în Est, care a forțat în curând Petrogradul să accepte condițiile germanilor și să semneze Tratatul la 3 martie fără nicio condiție și a dus la creșterea mișcărilor naționale în alte teritorii de graniță (Caucaz, Crimeea). și Belarus)

intervenția germană. Acordul cu Ucraina de la Brest-Litovsk nu prevedea ca Germania să ofere asistență militară directă Radei în lupta împotriva bolșevicilor. Posibilitatea unui acord de alianță a fost menționată în timpul negocierilor, iar germanii au ridicat acest subiect în mai multe alte ocazii, dar în momentul în care se lua în considerare problema intervenției militare germane în Ucraina, nu mai era timp să se lucreze la un astfel de subiect. o înțelegere. Poziția Radei a devenit disperată și existau temeri că guvernul ucrainean ar putea cădea înainte ca germanii să-i vină în ajutor. Neputând stabili contactul cu Rada (care părăsise deja Kievul la acea vreme), germanii l-au contactat pe Nikolai Lyubinsky, singurul membru al delegației ucrainene care mai rămâne la Brest-Litovsk. Ei i-au recomandat să facă un apel oficial Germaniei pentru ajutor împotriva bolșevicilor pentru a salva Rada de la înfrângere completă.

Potrivit unei versiuni, se crede că generalul Hoffmann, pentru a „simplifica și facilita” chestiunea, i-a înmânat lui Lyubinsky un „Apel către poporul german” (tipărit la Berlin) pe 15 februarie. El i-a cerut lui Lyubinsky să semneze documentul în numele guvernului Radei Centrale. Bazat pe germană materiale de arhivă Nu poate fi stabilită acuratețea versiunii ucrainene a originii cererii de ajutor. Nu conțin documente legate direct de această problemă.

Potrivit unei alte versiuni, potrivit sursei oficiale austriece, delegații Rada Sevruk, Levitsky și Lyubinsky au întocmit două apeluri aproape identice, unul către poporul german, celălalt către poporul austriac. În acel moment, Rada s-a aflat într-o situație atât de mare încât nevoia de asistență militară din partea Puterilor Centrale nu a mai fost pusă la îndoială. Ceea ce i-a îngrijorat cel mai mult pe delegații ucraineni la Brest a fost problema responsabilității personale pentru o astfel de decizie fatală.

Poziția lui Lyubinsky a fost deosebit de dificilă. De asemenea, a pierdut contactul cu Rada și a rămas singurul reprezentant al Ucrainei rămas la Brest. Dar nu era timp de așteptare și de gândire. În cele din urmă, a reușit să-l contacteze telefonic pe Sevruk, șeful delegației ucrainene care se afla la Viena. Ambele figuri au decis că Ucraina nu avea de ales decât să accepte propunerea lui Hoffmann.

Înaltul Comandament german a primit apelul în aceeași zi. A notificat imediat Kaiserul și Ministerul de Externe că asistența militară germană va fi furnizată fără întârziere și că două unități germane au primit ordin să se mute la Pinsk și Rovno. Având în vedere interesul germanilor de a transporta cât mai mult posibil pe Frontul de Vest mai multe trupe, precum și faptul că forțele bolșevice din Ucraina constau în principal din trupe neregulate și unități prost organizate ale Gărzii Roșii din nord (nu mai mult de două-trei divizii la număr), poate dorința Radei de a transfera legiunea galică de Sich Pușcași către Est de pe frontul italian, formați în principal din unități ucrainene ale armatei austriece, lupta împotriva Gărzii Roșii nu a fost la fel de „naivă” pe cât și-au imaginat ulterior unii cercetători ai acelei perioade de istorie.

Cei mai mulți dintre galicio-ucrainenii care au servit în armata austriacă în timpul Primului Război Mondial au fost staționați pe frontul italian. Din ele s-au format în mare parte unități ucrainene. Numărul lor exact nu este cunoscut, dar din ei s-ar putea forma mai multe divizii și trimise în Ucraina dacă austriecii ar dori să ia în considerare un astfel de plan cu seriozitate. Dar a fost respins din cauza așa-ziselor probleme de transfer.

Exista, de asemenea, un plan ucrainean de a trimite un contingent limitat de trupe germane în zona de frontieră ucraineană-rusă din nord, unde vor acționa împotriva bolșevicilor. De asemenea, exista un plan de a îmbrăca unele unități germane în uniforme ucrainene și de a le trimite să lupte cu roșii împreună cu rămășițele trupelor ucrainene loiale Radei.

Interesant este că conducerea militară germană a luat foarte în serios unele dintre aceste propuneri. De exemplu, generalul Hoffmann nu a considerat inițial planul ucrainean de a îmbrăca soldații germani în uniforme ucrainene inacceptabil. El credea că Ucraina ar putea fi salvată de bolșevici cu un mic forță militarăși acea intervenție directă și nedissimulata a Germaniei ar slăbi poziția Radei în țară. Generalul Ludendorff a fost, de asemenea, gata să ia în considerare unele dintre propunerile ucrainene.

Pe 16 februarie, el a ordonat unei unități ucrainene de aproximativ 1.000 de oameni conduse de un general ucrainean să se alăture trupelor Rada la Kovel din Volinia. Unitatea a fost formată în principal din foști prizonieri de război ucraineni, cu ofițeri și soldați germani desemnați.

Dar chiar și după ce au decis asupra unei invazii directe și deschise a Ucrainei de către trupele lor, germanii au preferat să-și prezinte ofensiva ca o întreprindere comună ucraineno-germană. Germanii nu s-au opus „ordinului” lui Lyubinsky privind prizonierii de război din Germania și Austria, cerându-i „în numele Radei” să se alăture trupelor ucrainene în lupta împotriva bolșevicilor. Prizonierii de război care au refuzat să se supună ordinelor au fost avertizați în prealabil că vor fi considerați trădători și că li se va refuza întoarcerea în patria lor după eliberarea Ucrainei. Aproape simultan, germanii au format două divizii din prizonierii de război ucraineni. Austriecii au urmat exemplul după o oarecare întârziere. Aceste contingente trebuiau să plece în Ucraina în două-trei luni.

Campania germană din Ucraina a început pe 18 februarie, odată cu reluarea ostilităților împotriva Rusiei în nord. Grupul de trupe al generalului Linsingen și-a început operațiunile în Volinia (unde rămășițele forțelor Rada încă luptau împotriva bolșevicilor), înaintând în principal de-a lungul căi ferate. Scopul său a fost să cucerească Kievul. La 1 mai a intrat în acest oraș. Metoda de atac de-a lungul căilor ferate a fost folosită pe toată durata operațiunii. Această tactică a permis germanilor să avanseze rapid în interiorul țării și să ocupe un teritoriu vast cu forțe limitate și pierderi minime.

Germanii au permis doar forțelor ucrainene minore de căutare să îndeplinească sarcini importante în teritoriul ocupat, în principal din motive politice.

Răspunzând cererii lui Lyubinsky, care a rămas în custodia Brest-Litovsk după ce alți membri ai delegației ucrainene au plecat, generalul Hoffmann a organizat intrarea trupelor lor la Kiev înaintea armatei germane pentru a întări autoritatea Radei. și să creeze impresia că eliberarea Ucrainei a fost o întreprindere comună în care trupele sale au jucat un rol important.

Evenimente similare au avut loc în multe alte orașe. De asemenea, mai trebuie spus că ucrainenii, sprijiniți de artileria germană, au purtat lupte scurte, dar înverșunate, cu unitățile bolșevice în retragere. În multe cazuri, ei și-au câștigat dreptul de a fi primii care au intrat într-un oraș sau oraș.

Abia după ce Rada s-a întors la Kiev la începutul lui martie 1918, comanda celor două țări a ajuns la un acord ca armata ucraineană să rămână independentă din punct de vedere administrativ și operațional și să fie direct subordonată ministrului de război al propriului guvern. Cu toate acestea, în operațiunile comune împotriva bolșevicilor, ambele armate au convenit asupra unei cooperări strânse. În practică, însă, ucrainenii au preferat să acționeze independent pentru a-și asigura dreptul onorabil de a intra aşezări in fata trupelor germane si arata ca eliberatorii tarii.

Începutul ofensivei germane în Ucraina din 18 februarie a fost însoțit de un „ordin de marș”, care a caracterizat operațiunea ca o campanie cu scopul de a oferi „asistență militară statului cu care suntem legați printr-un tratat împotriva unui inamic comun. , bolșevicii.” Germanii erau conștienți de cei slabi Bază legalăîntreprinderea lor ucraineană (apelul lui Lubinsky pentru ajutor din partea Radei). Au manifestat un mare interes pentru convocarea Radei înainte de începerea campaniei. Ei doreau ca guvernul ucrainean să confirme legitimitatea acțiunii delegatului său și, astfel, să recunoască statutul juridic al prezenței trupelor germane în Ucraina. Pe 19 februarie (la o zi după începerea campaniei), Richard Schüler a reamintit din nou Ministerului de Externe necesitatea restabilirii puterilor Radei pe pământurile nou eliberate pentru a-i convinge pe țăranii ucraineni că nu se confruntă pur și simplu cu ocupația militară. , ci revenirea unui guvern legitim, pe care trebuie să-l sprijine . A doua zi, Schüler a cerut ca ședința sa să aibă loc la Rovno (Volyn), astfel încât să susțină fără ezitare cererea de asistență militară germană.

Deși germanii au continuat să-și manifeste interesul pentru consolidarea puterii Radei prin promovarea întoarcerii acesteia la Kiev cât mai curând posibil, ei au căutat, de asemenea, să-și consolideze poziția internațională, căutând recunoașterea acesteia. La începutul lunii martie, au încercat să ridice această problemă cu Elveția, dar ambasadorul acestei țări nu a crezut în reușita unui astfel de pas, iar problema a fost în scurt timp abandonată.

Potrivit Berlinului oficial, singura putere străină care putea fi forțată să recunoască Rada a fost Rusia sovietică. Germanii au insistat să includă această clauză în tratatul ruso-german, pe care l-au impus Petrogradului pe 3 martie. Inițiativa de a include acest articol a venit de la reprezentantul ucrainean la Brest, Nikolai Lyubinsky. Germanii au acceptat de bunăvoie să apere interesele Radei în negocierile cu bolșevicii.

Când trupele germane și-au început campania în Ucraina pe 18 februarie 1918, austriecii nu li s-au alăturat. În ciuda încercărilor repetate ale reprezentanților Rada de a obține asistență militară austriacă, făcute la scurt timp după semnarea Tratatului de la Brest, Viena a refuzat cu încăpățânare să participe la orice operațiuni noi din Est. Interesul ucrainenilor pentru participarea Austriei a fost dictat nu numai de considerente militare, ci și de speranța că prezența armatelor celor două state pe teritoriul lor ar putea servi un serviciu util în viitor, oferind posibilitatea de a le folosi ca un contragreutate unul față de celălalt.

La 1 martie 1918, Rada Centrală s-a întors la Kiev cu baionetele germane. Cu toate acestea, noii stăpâni ai Ucrainei - germanii - aveau nevoie de un guvern complet ascultător. Prin urmare, în aprilie a fost organizată o lovitură de stat. Congresul „Uniunii cultivatorilor de cereale” ​​- o organizație de extremă dreaptă a marilor proprietari de terenuri - a organizat „chemarea la hatman” a generalului Pavel Skoropadsky. Chiar și mai devreme, reprezentanții administrației germane de ocupație au impus un acord secret asupra obligațiilor lui Skoropadsky față de patronii lor. La 29 aprilie 1918, „hatmanul statului ucrainean” a preluat „oficial” mandatul.

Rezumând, se poate afirma că pacea separată semnată de reprezentanții UPR și țările Cvadruplei Alianțe a oferit CR-ului șansa de a rămâne la putere în lupta împotriva Gărzii Roșii, mizând pe Germania și Austro-Ungaria. Ajutorul lor a fost perceput ca „a doua șansă” a Radei de a transforma tânărul stat ucrainean într-o structură politică viabilă.

Între timp, UPR s-a transformat practic într-un stat complet dependent, unde Germania s-a transformat în principala forță de ocupație, care era extrem de interesată de exploatarea resurselor economice ale UPR.

Așa evaluează contele Cernin acordul semnat. „Pacea cu Ucraina a avut loc sub presiunea unei foamete în curs de dezvoltare. El poartă toate semnele originii sale. Asta este adevărat. Dar nu este mai puțin adevărat că, deși am primit din Ucraina mult mai puțin decât ne așteptam, fără acest sprijin nu am fi putut rezista până la noua recoltă. Statisticile arată că în primăvara și vara anului 1918 au sosit 42.000 de vagoane din Ucraina. Nu era de unde să găsești mâncarea asta. Cei care condamnă lumea să-și amintească că aceste provizii au salvat milioane de oameni de la foame.”

Total importat pentru toate statele care au încheiat un acord: Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria și Turcia - 113.421 tone; din care pentru Austro-Ungaria - 57.382 tone; din care cereale și făină - 46.225 tone.

Produsele Companiei Centrale de Achizitii Austro-Ungare

Total

Din care Austro-Ungaria

Unt, grăsime, untură

3.329.403 kg

2.170.437 kg

Ulei vegetal

1.802.847 kg

977,105 kg

Brânză de vacă

420,818 kg

325,103 kg

Pește, conserve de carne, hering

1.213.961 kg

473,561 kg

Bovine

105.542 bucăți (46.834.884 kg)

55.461 bucăți (19.505.760 kg).

95.976 bucăți (31.625.175 kg)

40.027 bucăți (13.165.725 kg).

Corned beef

2.927.439 kg

1.571.569 kg.

75.200 cutie.

32.433 cutie.

66.809.969 kg.

24.973.443 kg.

Produse diverse.

27.385.095 kg.

7.836.287 kg.

Total

172.349.556 kg

61.528.220 kg

Total

Încheierea unui tratat separat de către Ucraina a avut consecințe de amploare pentru Rusia sovietică, care, în general, s-au rezumat la următoarele:

  • pierderea unei surse de aprovizionare cu alimente și materii prime, de care Rusia avea mare nevoie la acea vreme;
  • Mai mult, acordul a facilitat ofensiva ulterioară a Germaniei în Est, care a forțat curând Petrogradul să accepte termenii germanilor fără nicio condiție.
  • În cele din urmă, germanii și-au extins dominația și mai mult spre Est, ocupând aproape o treime din teritoriul regiunii Don și ajungând treptat în Georgia.

În ciuda acordurilor de la Brest, UPR nu a primit regiunea Kholm, Galiția și Bucovina nu au primit niciodată statutul de „țari ale coroanei”. Mai mult, polonezii au început să dezvolte regiunea Kholm, fără a ignora achiziția altor teritorii din Est, precum Galiția, regiunea Vilna și unele regiuni din Belarus.