Dintr-un comunicat de la Besogon TV, Nikita Mikhalkov: „Am decis să luăm un eveniment destul de rezonant ca bază pentru conversația noastră, care a provocat un număr mare de răspunsuri în presă, la televiziune și în presa internațională. Aceasta este deschiderea Centrului Elțin - muzeul primului Președintele RusieiÎn Ekaterinburg. O clădire imensă cu o suprafață totală de 85 de mii metri patrati. Pentru comparație, suprafata totala Palatul de iarnă 60 mii mp. metri, iar zona Manege (sala centrală de expoziții din Moscova) este de numai 6,5 mii de metri pătrați. metri. Adică, piețele Centrului Elțin pot găzdui mai mult de o duzină de sălile noastre expoziționale, precum Manege. Potrivit informațiilor care ar putea fi culese din presă, costul centrului este puțin peste șapte miliarde de ruble. Centrul Eltsin a fost echipat de celebra agenție, cea mai mare agenție de design muzeal din lume, Ralph Appelbaum Associates.

Trebuie să spun că muzeul în sine, clădirea în sine, saturația ei este înălțimea, astăzi, a tehnologiei, a inovației și a utilizării unui număr imens de metode diferite de transmitere a informațiilor de la doar scrierea pe tablete până la animație, comunicare interactivă etc. Înțeleg absolut și cred că este corect că orice persoană care devine conducătorul unei țări, pe care valul istoriei o poartă până la vârf, merită să-și păstreze memoria, indiferent de ceea ce face. În orice caz, asta face parte din istoria țării, o parte din istoria poporului. Și, prin urmare, este cu totul firesc să apară un astfel de muzeu care vorbește despre epocă, despre timp și despre personalitate.

Dar una este atunci când ne scufundăm în viața unei persoane, în lucrurile sale personale, în memoria istorică, în biografie, în evenimentele care au fost asociate cu existența lui pe pământ, cu imaginea acestei persoane, care într-un fel sau altul rămâne în oamenii. memorie, iar alta Este atunci când se transformă în ceva mai mult. Când devine nu doar un tribut adus memoriei unei persoane, ci într-un anumit sens o interpretare foarte specifică, direcționată a evenimentelor. Nu numai evenimentele din vremea în care a trăit acest om, ci, în general, evenimentele care au avut loc în istoria unei țări uriașe și mare istorie tara imensa. Și foarte indicativă în acest sens este o anumită animație în care literalmente în câteva minute obținem întregul spectru al istoriei țării noastre...”

Mai departe, Nikita Mikhalkov a comentat videoclipul prezentat în program, în care istoria Rusiei este prezentată într-o lumină neagră, poziționată ca o eră continuă a sclaviei, opresiunii și înapoierii, al cărei sfârșit a fost adus de sosirea lui Boris. Eltsin. El a condamnat denaturarea faptelor și minciunile directe, într-un efort de a influența mintea cetățenilor.

Regizorul și-a amintit sarcinile pe care liberalii care au ajuns la putere și le-au impus la începutul anilor '90. El a citat cuvintele lui Anatoly Chubais ca exemplu. El a spus odată că, pentru a lupta împotriva comunismului, reformatorii sunt gata să distribuie întreprinderile în mâinile private ieftin, gratuit și chiar cu o plată suplimentară, argumentând astfel: „Orice plantă vândută este un cui în sicriul comunismului. ”

Nikita Mikhalkov s-a concentrat pe faptul că implementarea acestor obiective s-a transformat într-un dezastru național. El a amintit că privatizarea a inclus imediat astfel de întreprinderi cheie pentru complexul industrial de apărare, cum ar fi Uzina de aviație Smolensk, Uzina de motoare Rybinsk și Biroul de proiectare a motoarelor, Uzina de elicoptere din Moscova numită după. Mil, Nijni Novgorod „Gidromash”, fabrica de mașini din Moscova „Znamya”, întreprinderea de producție de aviație Taganrog, uzina Voronezh „Electropribor”, fabrica de mașini Vyatsko-Polyansky „Molot”. În timpul privatizării, 261 de întreprinderi de apărare au fost trecute în mâna celor care nu erau deloc interesați de întărirea apărării țării noastre. Doar una dintre sutele de firme americane de pradă, Nick & C Corporation, a cumpărat participații în nouăsprezece fabrici militare!

Director la exemple concrete a demonstrat cum întreprinderile cheie ale industriei autohtone au fost vândute aproape de nimic. Astfel, Uzina Metalurgică Samara a fost vândută cu 2,2 milioane de dolari, după numele Uzinei de Automobile. Likhachev - pentru 4 milioane de dolari, Uralmash PJSC cu treizeci și patru de mii de muncitori - pentru 3,72 milioane de dolari, Uzina metalurgică Chelyabinsk (35 de mii de muncitori) - pentru 3,73 milioane de dolari, Uzina Mecanică Kovrov - pentru 2,7 milioane de dolari, Uzina de tractoare Chelyabinsk (54 de mii de muncitori) - pentru 2,2 milioane de dolari. Din vânzarea celor mai mari întreprinderi rusești în valoare de peste 1 trilion de dolari, doar 7,2 miliarde de dolari au venit la trezorerie.

Nikita Mikhalkov a remarcat că blocarea acțiunilor în liderii industriei autohtone de motoare, cum ar fi Aviadvigatel Design Bureau și uzina Perm Motors, sunt în mâinile străinilor.Companiile străine dețin acțiuni la giganți ai producției de aeronave, cum ar fi IAPO (Irkutsk), JSC ANTK im. Tupolev”, Saratov Signal”, JSC „EVROMIL”, MAPO „MIG”, OKB „Sukhoi”, OKB im. Yakovlev, complex de aviație numit după. Ilyushina. Compania germană Siemens a achiziționat peste 20% din acțiunile Uzinei de Turbine Kaluga, care produce echipamente pentru submarine nucleare.

Directorul a citat concluzia Camerei de Conturi, care spunea: „Privatizarea a contribuit la stabilirea controlului de către entitățile străine asupra întreprinderilor importante din punct de vedere strategic și semnificative din punct de vedere economic ale complexului de apărare”.

El a prezentat în continuare o serie de alte fapte care indică faptul că reformele din anii 90 au avut consecințe teribile pentru economia țării noastre și au cauzat prejudicii serioase capacității sale de apărare. În special, au fost demonstrate exemple de vânzare de nave de război flota rusă la un preț comparabil cu costul unei mașini străine scumpe sau al unui apartament în centrul Moscovei.

Nikita Mikhalkov a criticat și Acordurile Belovezhskaya, menționând că atunci interesele personale ale politicienilor au prevalat asupra celor de stat. El a pus sub semnul întrebării discuțiile despre independența politicilor duse de Boris Elțin, având în vedere dorința sa inexplicabilă de a face pe plac conducerii americane.

Acest material nu este despre Centrul Eltsin în mod specific. Nu este vorba despre dacă merită sau nu la nivel oficial să recunoști astăzi activitățile lui Gorbaciov și Elțin la cârma unei țări uriașe ca fiind criminale. Materialul este chiar despre modul în care au ajuns la putere peste noapte oameni pentru care un apel în timp util la „Prietenul George” sau „Prietenul Bill” a fost de multe ori mai important decât interesele oamenilor care s-au trezit calomniați, trădați și aruncați în gât. mașina de tocat carne numită „tranziție la democrație”.

Acest material este despre ce transformare semnificativă a avut loc în societatea rusă în acest timp, că astfel de subiecte sunt deschise și pot fi discutate de toată lumea. număr mai mare concetățeni și cei dintre ei care, pentru un anumit timp, au fost considerați complet loiali primelor persoane ale erei „schimbărilor democratice”.


Chiar zilele trecute, a apărut programul „BesogonTV” al lui Nikita Mikhalkov, nu mă tem de acest cuvânt, uimitor prin intensitatea lui emoțională. Unul dintre aceste programe este „Despre conjunctura imaginară și adevărată”, celălalt - „Există o cale de ieșire din labirintul istoric al Centrului Elțin”. În programele sale, care pot fi văzute pe canalul BesogonTV de pe YouTube, Nikita Mikhalkov publică informații și analiza acestora, care reprezintă un adevărat cutremur pentru toți reprezentanții lumii ultraliberale, cu dinții ascuțiți agățați de ceea ce s-a numit „câștigurile”. a democrației” de la începutul anilor 90” Echipa lui Mikhalkov citează fapte care lovesc cel mai dureros loc al stratului ultra-liberal al Rusiei, care a considerat că ea și numai ea este capabilă și liberă să dea interpretări nu numai a ceea ce se întâmplă astăzi, ci și a ceea ce are legătură cu istoria Rusiei de o mie de ani.

„Besogon” demonstrează indignarea reprezentanților „faunei” ultraliberale, care au căzut într-o stupoare, deoarece în programele unei persoane pe care, din anumite motive, au considerat-o a lor în toți acești ani, adevărul apare brusc atât despre ei înșiși și despre cei cu participarea cărora acest mucegai, scuzați-mă, a apărut pe corpul Rusiei și a crescut considerabil. Ultraliberalii au experimentat un adevărat șoc când l-au auzit pe Mikhalkov făcând următoarea declarație:

Sunt sigur că nimic nu se poate construi fără curățarea site-ului. Iar curățarea locului înseamnă recunoașterea crimelor lui Gorbaciov și Elțin la nivel de stat. Au comis o adevărată crimă. De bunăvoie sau fără să vrea, ghidați de ambiții sau nu de ambiții, nu despre asta vorbim acum. Realizările lor au dus la prăbușirea țării noastre! Și aceasta este cea mai mare catastrofă geopolitică care a avut loc în acest secol.

Și aici ideea nu este nici măcar cât de justificată sau nejustificată este declarația tare a Artistului Poporului din RSFSR, ci mai degrabă reacția la această afirmație din partea oamenilor care sunt convinși (și încearcă să-i asigure pe alții de acest lucru) că prăbușirea unei țări uriașe, acea durere și suferință a popoarelor sale ca urmare a acestui colaps este principala victorie democratică a țării în secolul al XX-lea.

Și dacă Mihailkov ar fi spus doar ceea ce a fost prezentat sub forma unui citat de mai sus, ultraliberalii ar fi putut considera că Nikita Sergheevici pur și simplu exagerează și a amestecat termenii. Dar Mikhalkov a) și-a confirmat punctul de vedere într-unul dintre programele sale despre „Besogon” și b) a prezentat un alt program, în principiu, pe același subiect de actualitate - despre modul în care au încercat să pună laolaltă ceva din epoca prăbușirea unei țări uriașe și durerea cetățenilor ei mult mai monumentală decât mausoleul Lenin (vorbim despre Centrul Elțin din Ekaterinburg).

Dacă vreunul dintre cititorii noștri nu a avut timp să se familiarizeze cu materialul lui Nikita Mikhalkov, atunci merită să prezinte acest material aici - ca subiect principal de discuție al acestui articol din „Revista militară” (sper că Nikita Sergeevich nu va face pretenții pentru că și-a permis să discute despre materialele sale).

Material despre Centrul Elțin și despre epoca Elțin în sine. Materialul merită pentru cititorii noștri să-i dedice câteva zeci de minute din timpul lor prețios. Există ceva de gândit, ceva de evaluat.

Nu numai cei care consideră prăbușirea lui Nikita Mikhalkov s-au uitat la materiale Imperiul Rus, prăbușirea URSS - catastrofe geopolitice din secolul trecut. Ne-am uitat si...

Nikita! – au strigat adepții idealurilor cu panglică albă. Tu esti, Nikita?! - Abia revenindu-și după șoc și spălând acest șoc cu coniac scump în înghițituri, au continuat. Au strigat și s-au îmbătat până în punctul în care, de exemplu, domnul Svanidze, aparent într-adevăr, care fusese în închisoare până acum încredere fermăîn ceea ce privește strângerea de mână liberală a lui Mikhalkov, a declarat regizorul „oportunist”, iar declarațiile și materialele sale „jirinovism”. De parcă era „aproape al nostru”, a votat pentru EBN, a vorbit despre el punctele forte. Și apoi - Kremlinul te-a luat pe tine, Nikita, în circulație... Sau tu însuți, Nikita, te-ai hotărât să câștigi favoarea Kremlinului. Iar termenul „Zhirinovism” Nikolai Karlovich, aparent, a decis să țese într-un cuvânt roșu (nu în sensul, desigur, comunist...) tocmai pentru că în urmă cu ceva timp liderul permanent al LDPR a declarat necesitatea recunoașterii regimurilor. lui Gorbaciov şi Elţin ca criminal.

Ei bine, petrecăreții ultra-liberali pur și simplu nu pot înțelege că, de-a lungul anilor, în timp ce s-au simțit stăpâni într-o țară imensă, atât structura societății, cât și capacitatea societății de a percepe în mod adecvat (și nu prin ochelarii donați de Big Joe) realitatea s-a schimbat. Mikhalkov însuși spune că nu el a devenit oportunist și nu milioane de oameni s-au transformat în oportuniști, dar totul este mult mai simplu și mai important - conjunctura în sine s-a schimbat. Țara pur și simplu nu vrea să fie ceea ce susținătorii idolatriei occidentale și-au șters picioarele constant. Oamenii au mestecat deja gumă de peste mări și s-au săturat de „libertate” Coca-Cola pentru a-și permite să rămână aceleași mase calomniate la sfârșitul anilor ’80 și începutul anilor ’90, încrezători că anii ’90 au fost dătătorii de libertate...

Și acum, când echipa cu panglică albă a încercat să admire același Centru Elțin, care din punct de vedere al nivelului de cult al personalității depășește chiar și tot ceea ce a avut loc în anii sovietici (cu excepția poate comparabil ca anvergură cu piramidele faraonilor egipteni) , primește o lovitură în coroană. Un grup de oameni, țipând ceva despre cultul personalității lui Stalin, aplaudă lumea mică, care este personificarea unui adevărat cult al personalității. El aplaudă, dar, primind o doză de adevăr și critică, încearcă brusc să facă muțe jignite. Reprezentanții puterii supreme nu par să aplaude, ci depun flori.

Uite, voi, ultraliberalii ofensați... Sunt jigniți de faptul că pe Besogon au publicat un desen animat putred unilateral (cel puțin înșelător) despre „tipul” istoriei noastre, unde Rusia este neagră. , pată împuțită care a fost salvată de cătușe, vezi tu, doar Boris Nikolaevici Elțin. Ei sunt jigniți de faptul că i-au arătat lui Chubais dând un interviu la bordul unui avion și explicând esența privatizării barbare prin nevoia de a „ucide comunismul” - de a ucide vânzând toată proprietatea statului, chiar și pentru bani, chiar și ultimilor escroci. care s-au numit oameni de afaceri... Ofensat de faptul că Mikhalkov, a cărui muncă poate fi tratată așa cum doriți (treba personală a fiecăruia), demonstrează amorfozitatea lui Gorbaciov și servilitatea lui Elțin, care a raportat prăbușirea URSS în primul rând președintelui american, care s-a prefăcut că nu era la curent cu toate evenimentele... Au fost ofensați... Loviți cu piciorul...

În general, materialul lui Nikita Mikhalkov nu este doar material. Acesta este un marker care îi denotă perfect pe toți cei care continuă să creadă că țara și oamenii au rămas la fel ca acum 25 de ani - gata să asculte prostii despre construirea democrației (punând oamenii unii împotriva altora), gata să aleagă doar ce este mai rău. și cel mai putred din istoria țării și dorință - și să treacă drept ceva putred care nu a fost niciodată. Toți acești oameni (și despre care vorbește Mikhalkov) este important să ne preocupe cu toții cum să încărcăm corect apa și smântâna din următorul „Kashpirovsky” prin ecranul televizorului, mai degrabă decât de ce și cum au fost armata și marina noastră. ucis; cum sa sari in piata si sa te caci pe tot si pe toata lumea din jur in loc sa lucrezi si sa respecti interesele altora, fara a uita in primul rand de propria ta demnitate.

În concluzie, permiteți-mi să spun asta: Nikita Sergeevich, sincer, nu mă pot număra printre admiratorii înfocați ai muncii tale (ca regizor al majorității filmelor) din ultima vreme (așa s-a întâmplat - nu mă pot abține) , dar pentru „BesogonTV” și pentru subiectele pe care echipa dumneavoastră le ridică în acest program, vă mulțumesc! Exact pentru adevăr - mulțumesc!

Din problema Besogon TV, Nikita Mikhalkov: „Am decis să ne bazăm conversația pe un eveniment destul de rezonant, care a provocat un număr mare de răspunsuri în presă, la televiziune și în presa internațională, aceasta este deschiderea Centrului Elțîn - muzeul primului președinte rus. în Ekaterinburg. O clădire imensă cu o suprafață totală de 85 de mii de metri pătrați. Pentru comparație, suprafața totală a Palatului de Iarnă este de 60 de mii de metri pătrați. metri, iar zona Manege (sala centrală de expoziții din Moscova) este de numai 6,5 mii de metri pătrați. metri. Adică, piețele Centrului Elțin pot găzdui mai mult de o duzină de săli de expoziție, cum ar fi o arenă. Potrivit informațiilor care ar putea fi culese din presă, costul centrului este puțin peste șapte miliarde de ruble. Centrul Eltsin a fost echipat de celebra agentie, cea mai mare din lume, agentia de design muzeal Ralph Appelbaum Associates. Trebuie să spun că muzeul în sine, clădirea în sine, saturația ei, este înălțimea, până în prezent, a tehnologiei, inovației și a utilizării unui număr imens de tipuri diferite de metode de transmitere a informațiilor de la doar scrierea pe tablete la animație, interactiv. comunicare etc. Înțeleg absolut și cred că este corect că orice persoană care devine conducătorul unei țări, pe care valul istoriei o poartă până la vârf, merită să-și păstreze memoria, indiferent de ceea ce face. În orice caz, aceasta face parte din istoria țării, o parte din istoria poporului și, prin urmare, este absolut firesc să apară un astfel de muzeu care vorbește despre epocă, despre timp și despre personalitate.
Dar una este atunci când ne scufundăm în viața unei persoane, în lucrurile sale personale, în memoria istorică, în biografie, în evenimentele care au fost asociate cu existența lui pe pământ, cu imaginea acestei persoane, care într-un fel sau altul rămâne în oamenii. memorie, iar alta Este atunci când se transformă în ceva mai mult. Când devine nu doar un tribut adus memoriei unei persoane, ci într-un anumit sens o interpretare foarte specifică, direcționată a evenimentelor. Nu doar evenimentele vremii în care a trăit acest om, ci, în general, evenimentele care au avut loc în istoria unei țări uriașe, și marea istorie a unei țări uriașe. Și foarte indicativă în acest sens este o anumită animație, în care literalmente în câteva minute obținem întregul spectru al istoriei țării noastre, care ni se prezintă sub această formă...”


Unii dintre participanții la proiectul Centrului Eltsin nu le-a plăcut acest episod al BesogonTV. Acest lucru nu este surprinzător; era de așteptat. Au trecut câteva zile și materialul de răspuns al lui Nikolai Svanidtse a trecut la televizor, cu distorsiuni și defăimări despre Nikita Mikhalkov... Cu toate acestea, a existat deja un episod din Besogon și un spectator atent dezvăluie cu ușurință cauza și efectul, frauda și minciunile.


Mai multe publicații pe Besogon.TV

478 de comentarii

Nikita Sergheevici vorbește corect. Te respect pentru asta. Mă uit la programele Besogon. Asta e corect. De ce se comportă Rusia atât de prost?

Pentru mine, Elțin ca Gorbaciov este un fenomen rușinos, dezvoltare istorica. Iar această deschidere a centrului este un scuipat asupra întregii istorii a Statului. În acest centru, lăsați videoclipurile să redea cum au construit fabrici, resurse și flote cu sudoare și sânge și s-au vândut pentru bani. Acesta este ceea ce trebuie arătat pentru ca oamenii să-și amintească acest lucru lectie de istorieși cine a dus la această tragedie.

Mi-l imaginez foarte bine pe Nikita Sergheich în oricare dintre textele sale din „Besogon”, unde a atacat „Centrul Elțin”: și tatăl lui a cedat bine și a lăudat Centrul Stalin... etc.
Înlocuiți orice nume din textul mormăielii autorului - cu Hrușciov, Brejnev, Gorbaciov, Elțin, Putin, Clinton, de Gaulle...
Sau invers – glorificarea maeștrilor statiști... Stolypin etc. El va înlocui orice nume de familie și litere dacă trăiește până la vârsta tatălui său.
Ar fi dezgustător dacă nu ar fi atât de amuzant și trist.
Nu vreau să pierd nicio scrisoare sau muniție în plus.
Există Rusia, inteligentă, morală și cu voință puternică, care este departe de a trăi o viață diferită cu picturile lui Andron Konchalovsky „despre Pomors” din Italia, și N.S. despre o cabină telefonică uitată.
Mulți dintre Stanislavski „nu cred” Nikita Sergeevich. Fără a număra cei care scuipă și râd.

Fără centru Elțin din Moscova. Moscovei pur și simplu nu are asta. Lăsați aceste miliarde să fie îndreptate în direcția corectă. Sunt bolnavi de oncologie, alocațiile pentru copii sunt ridicole la țară, pensiile sunt ieftine. Lăsați această familie să nu mai râdă de cetățenii ruși. Dar centrul este încă în centrul Moscovei și costă chiar miliarde. Evident, nu le pasă de sentimentele rușilor sau de ruși. De ce sa te deranjezi?

Meritul cel mai semnificativ al lui B.N. Elțin este că l-a lăsat în locul său pe V.V.Putin. Și toată această poveste de grant a Rusiei, care este prezentată tuturor, este lucrarea celor verzi pentru comitetul regional de peste mări al Departamentului de Stat.
Dacă Elțin ar fi văzut toate acestea, ar fi fost îngrozit. Trebuie să fiți mai modesti, domnilor care muncesc. Toate acestea îmi amintesc de sculpturile gigantice ale celui de-al Treilea Reich. Așadar, Centrul Elțin este doar o afacere de familie a familiei lor, și nu una națională. Cunoaștem o altă poveste și ne iubim Rusia altfel decât în ​​centrul lui Elțin.

Chiar sunt de acord cu Nikita Sergeevich! Foarte.

Besogon te ajută să vezi adevărul. Și a fost foarte neplăcut să asculți țipetele lui Svanidze - este mama unui câine. A trebuit să ascult ca să nu-mi cunosc dușmanii din vedere.

Mikhalkov are perfectă dreptate! El a evaluat corect activitățile lui Gorbaciov și Elțin - aceștia sunt trădători, iudaii din timpul nostru. Deschiderea centrului Elțin scuipă pe întreaga noastră istorie a Imperiului Rus și Uniunea Sovietică. Acum acest centru este folosit de Coloana a 5-a pentru a întuneca creierul tinerei generații, care nu cunosc istoria țării lor pentru că studiază din manualele publicate de Soros și cu banii lui. Așa cum ne-au învățat mai înainte, ca înainte de botezul Rus’ului de către domnitorul Vladimir, Rus’ era într-o stare primitivă. Putin și echipa sa continuă să distrugă economia rusă.

Sunt complet de acord cu autorul și prezentatorul, vreau să adaug, este păcat că Elțin s-a născut în Ekaterinoslav, și nu în Yakutsk! Acesta este locul în care acest site ar fi la îndemână, chiar și după ce acest mausoleu va fi cu siguranță renovat în timp.

Încă o dată sunt convins că liderii noștri sunt o familie de papagali, gata să adopte tot ce ne furnizează Occidentul.

Buna ziua domnilor! Super program! Programul Besogon ajută mulți oameni să înțeleagă probleme sociale, politice și spirituale complexe. Vremurile sunt foarte grele - există o mulțime de minciuni și jumătate de adevăr care subminează stâlpii spirituali și morali ai oamenilor.

Dintre episoadele din programul Besogon pe care le-am urmărit, nu am văzut niciunul în care N.S. Mihailkov a greșit. Cu siguranta voi urmari toate episoadele acestui program.

Exemplele date despre privatizarea fabricilor și a navelor sunt șocante. Unde să găsim răspunsul - care este situația acestor întreprinderi astăzi? Care este influența străinilor asupra întreprinderilor industriale astăzi? Cum depindem de ei?
De ce nu auzim niciodată de la organele oficiale despre consecințele privatizării?

Îl admir pe respectatul Nikita Mikhalkov ca regizor, actor cu „A” mare și ca cel mai bun reprezentant al intelectualității Rusiei. Și sunt recunoscător, ca rus adevărat, pentru patriotism și pentru apărarea intereselor țării. Programul Besogon TV este cel mai bun pentru că are o mulțime de fapte incontestabile.

Susțin opinia lui Nikita Sergheevici cu privire la Centrul Elțin; ar fi dificil să vină cu ceva mai urât și mai dezgustător decât acest proiect! Cu toate acestea, a început pentru sănătate, după cum se spune, și s-a încheiat pentru pace. De ce și-a pus Nikita Sergheevici toate ouăle într-un singur coș? De unde a venit brusc curajul lui Elțin? Acest personaj era în principiu incapabil de curaj, la fel ca „înțeleapta” soție Naina! Nici măcar nu vreau să scriu despre urmașii lui și totul este clar. Și de ce actualul președinte nu a avut brusc nimic de-a face cu asta? Nu cumva sub conducerea lui actuală se închid școlile și spitalele, educația se duce dracului, nu doar satele, ci și orașele mici se sting complet? Nu sub el înflorește oligarhia, inclusiv Chubais? Nu cu el se rescrie istoria noastră, inclusiv la Centrul Elțin? Sau 17 ani la putere nu sunt suficienți pentru a reînvia o putere cândva mare? Nikita Sergeevich are și standarde duble...

Consider că este necesar să spun și să transmit tuturor următoarele: anii 90 nu au fost ani frumoși! A fost cel mai mult cel mai bun timpîn istoria statului rus, o perioadă de democratizare și respingere a trecutului sovietic totalitar. Eu însumi locuiam la Moscova la acea vreme, am vizitat adesea regiunea Moscovei și alte regiuni rusești și nu am văzut absolut nimic „Dashing”! Totul era liniștit, liniștit și măsurat, rușii (care m-au înconjurat) nu mureau deloc de foame, ci și-au cumpărat mașini, au plecat în vacanță la pensiuni de lângă Moscova și în Turcia. A fost o lipsă de mărfuri și produse abia în 1990-1991, apoi situația s-a îmbunătățit. Nici eu, nici rudele, nici cunoscuții nu am simțit deloc așa-numita Default din 1998. Denominația de la începutul deceniului nu ne-a afectat la fel. Cât despre crimă, ea a existat întotdeauna, în orice moment. Atunci, de ce anume „Dashing” din anii 1990? Mi se pare că anii 1910, 1920 și, mai ales, anii 1940 au fost mult mai „apogei” pentru țară și societate. Aș numi anii 1990 Happy, Golden sau Terry. Și, ceea ce este foarte important, anii 1990 sunt mult mai buni decât actualii ani 2010 Degradativi, când totul și toți se degradează și devin din ce în ce mai mediocri (politica, cultura, arhitectura și modul de viață al atâtor oameni). Boris Nikolaevici Elțin a fost cel mai mare om de statși politician în Istoria Rusiei. Este păcat că s-a pensionat mai devreme și a murit atât de devreme.
P.S. Mi-e dor de anii 1990 și începutul anilor 2000, vremurile dulci, fericite și mai bune (comparativ cu prezentul fără bucurie, întunecat și sumbru).

Când acest EBN a murit, a fost o vacanță pentru mine! Datorită tinerilor proști ca mine, a intrat la Kremlin - l-am crezut.

Eu, ca Nikita Sergeevich, nu sunt de acord cu multe lucruri din (această) viață. Nu de dragul de a spune asta, și-a dat mâna puternic al lumii a acestuia, din diferite părți ale ei (lumii), un supraviețuitor, care locuiește acum în Ekaterinburg. Fiica mea, elevă în clasa a V-a în Ekaterinburg, a fost la Centrul Elțin într-o excursie organizată de școala unde învață. Am încercat, ca un tată, să o întreb pe fiica mea despre sentimentele pe care le-a primit în timpul acestei excursii dubioase. Se pare că ghidul turistic, sau profesor de clasă, nu puteam înțelege cine revizuiește această excursie pentru ei, studenți, și nu puteam transmite sensul vizitei Centrului Elțîn. Dar nu acesta este principalul lucru, fiica mea mi-a spus că este foarte bine că există un magazin acolo de unde să cumperi gumă de mestecat și să bei. Adevărul vorbește prin gura unui copil. De ce nu s-a deschis McDonald's la Galeria Tretiakov? În orice caz, nu am găsit astfel de informații din surse deschise.
Poate că nu înțeleg ceva, poate că nu sunt așa de sociabil persoană semnificativă pentru a-ți exprima opinia în general. Dar în muzeele cu care statul se mândrește, înființând magazine... E ca și cum ai vinde în biserici, știm exemple din Biblie.

Subiectul este câte destine au fost distruse. Unii mureau de foame, în timp ce alții nu aveau unde să-și pună banii. Un lucru pe care nu îl pot înțelege este de ce Chubais este de neatins? Toată lumea știe că este un hoț de hoți și nimic altceva. Dar Putin este în zadar liberal cu liberalii. Indiferent cum ies unii Lenin-Buharini, Navalnîi adună tineri pentru acțiuni de protest. Și Mikhalkov și Svanidze sunt ca în fabula lui Krylov despre un elefant și un moș, poate cineva din coloana a cincea va interveni.

Cu tot respectul pentru N. Mikhalkov și programul său, se pune întrebarea - de ce povestea despre domnia lui Elțin nu continuă cu povestea despre succesorii săi? Putin și Medvedev nu au cunoștință de construcția acestui centru? De ce să veniți cu atâta fast la deschiderea unui centru memorial pentru un conducător nenorocit, pe care tot poporul îl scuipă? De ce acest centru nu este construit de familia de hoți a lui Yumashev, Dyachenko etc., cu banii lor proprii?

Da, amploarea personalității și măreția rezultatelor lui Alexander Nevsky (pe care strămoșii noștri l-au dat afară de două ori în desene animate și despre care nu se spune altceva) și B. N. Eltsin sunt incomensurabile. Personalul muzeului și muzeul însuși poziționează evenimentele anilor 90, că țara noastră și oamenii noștri nu meritau nimic mai bun, că aceștia Libertățile americane iar valorile liberale sunt visul tuturor (fie cel de azi sau de ieri). Sunt de acord că muzeul nu trebuie să fie atât de agresiv și pretențios. Descrie evenimentele mai imparțial.

Mulțumim lui Nikita Sergeevich pentru abordarea acestui subiect. Am urmărit desenul animat care se arată la intrare. Este vorba despre țara noastră? Cât de corect este adresată întrebarea: „În care dintre perioadele prezentate în această „lucrare” ați dori să trăiți?” Cum este posibil? Acesta este tot ce se poate spune despre Rusia? Să vă fie rușine, domnilor, creatori! Mi-aș dori să nu mai vadă nimeni acest desen animat rușinos! Nu poți arăta asta! E o minciuna! Rusia mea nu este așa! De toate felurile, bune și rele, dar nu așa!

După ce am citit toate comentariile, am ajuns la concluzia că la intrarea în centru ar trebui să fie postat un anunț: intrare de la 22 de ani.

Mihailkov - DA! Svanidze... singurul lucru decent din Svanidze este un nenorocit.

Alegerea bărbaților a fost împotriva campaniei anti-alcool, „pentru” - pentru a fi vizibili, pentru ochiul doamnei. Nimeni nu ia în considerare cât de mult îl ura și îl invidia pe Gorbaciov. Da, această gașcă care era la conducere ar trebui să plătească oamenii în plus, ca veteranii anilor 90, și să nu plătească părinții pentru pelerinajul copiilor, salariile angajaților centrului primului președinte, construcția acestuia. Svanidze a ținut lumânări, educatoare sexuală! Nimic de spus

Programul este foarte relevant, dar oarecum târziu - „cântăreții anilor 90” (după părerea mea) sunt obosiți societatea rusă deja prin 1996. În ceea ce privește istoria noastră, aș dori să spun următoarele: sarcina de a conduce societatea este cea mai dificilă dintre sarcini. Nu a fost rezolvată într-un mod ideal în niciuna dintre societăți și în niciunul dintre conducători. În Rusia, de-a lungul istoriei Rusiei (Rus), această problemă a fost rezolvată cu diferite grade de succes. Dar s-a rezolvat nu mai rău decât în ​​„democrațiile occidentale”, și în unele cazuri mult mai bine.

Mi-a plăcut foarte mult ultimul Besogon. Nikita Sergeevich a remarcat corect - depinde de noi să judecăm, așa că judec - nu-mi place prea mult despre „anii 90 extraordinari”. Am trăit sub 8 conducători ai Rusiei. Și sunt de acord că nimic nu trebuie aruncat din memoria noastră. Da, acest lucru este imposibil de făcut pentru oricine sau pentru orice... Alexander Nevsky, Alexander Suvorov, Alexander Pușkin și mulți dintre ceilalți luminați ai noștri știu să se ridice singuri.

În cele din urmă, au început să spună adevărul despre Centrul Elțin, care este un proiect foarte periculos pentru inculcarea ideologiei unei interpretări incorecte a istoriei Rusiei. Reformiștii liberali din anii 90 trebuie să răspundă pentru crimele lor în fața poporului. Mulțumesc lui N. Mikhalkov pentru curaj și poziția fermă.

Multe mulțumiri lui Nikita Sergheevici pentru onestitate, pentru sinceritate, pentru că nu i-a fost teamă să-și exprime deschis părerea despre această ofensivă față de orice poporul rus Centrul Eltsin. Sunt sigur că milioane de ruși susțin.

Videoclipul este cu adevărat groaznic. Am o întrebare - cine a comandat și a aprobat acest videoclip? Până la urmă, pentru ca videoclipul să devină disponibil, acesta a trebuit să treacă printr-o serie de aprobări. Mikhalkov are perfectă dreptate să atragă atenția asupra acestui lucru. Doar 10 minute, dar pot modela conștiința tinerilor care, în cea mai mare parte, nu se gândesc la istoria țării lor. Și ideea nu mai este dacă Elțin este bun sau rău. Sunt multe de învățat de la fiecare politician. Elțîn chiar are o mulțime din acest „ce”. Este important ca istoria țării noastre să fie evaluată cât se poate de obiectiv. Avem cu ce să fim mândri. Perioada Elțin a fost grea pentru țara noastră, dar nu este ceva de care să ne mândrim. Mai mult, acest centru este prea scump! Apropo, cine a plătit pentru toate acestea?

Svanidze, ca toți „...dze”, nu cunoaște și urăște totul rusesc și nu poate fi numit un expert în istorie. Și de îndată ce a ajuns pe canalele TV, cine a lansat-o sau a lansat-o acolo? Scopul și locul său este o piață de legume în interior. O rușine. Unchiul prost și needucat Svanidze. A fost amuzant și jenant să te ascult... Mergi la comerț sau fură, ca majoritatea colegilor tăi de trib.

Sustin pe deplin opinia lui Nikita Mikhalkov. Cred că Centrul Elțin este un centru pentru formarea unei a cincea coloane pentru prăbușirea în continuare a Rusiei. Este necesară aducerea la răspundere administrativă și penală a creatorilor Centrului Elțin, precum și naționalizarea bunurilor furate de la oameni sau recuperarea de la noii proprietari ai acestora valoarea reală a obiectelor sechestrate: terenuri, minerale, fabrici etc. .

Am citit comentariile. Bravo lui Mikhalkov, mulțumesc pentru declarații, pentru solidaritatea cu oamenii. Iar centrul este o rușine. Am găsit pe cineva pe care să-l onorăm. Și Svanidze, ca întotdeauna, este otrăvitor, arogant și neplăcut.

Mikhalkov este grozav, a spus-o 100% corect. Nu este nevoie să distorsionezi, persoană neplăcută...

Cum voi, dragi vorbitori, nu vedeți lucrurile simple și evidente că Putin își urmărește propria sa politică și nici unul impus de nimeni, de aceea a mers la deschiderea Centrului Elțîn. Și cred că nu este treaba președintelui să monitorizeze cenzura și să identifice inexactități sau chiar distorsiuni grosolane ale istoriei țării noastre. Iar sarcina lui directă este să restaureze țara, ceea ce a făcut în ultimii 16 ani și Dumnezeu să-i dea sănătate să continue să facă asta cât mai mult timp. Mulțumiri speciale lui Nikita Sergeevich pentru toată munca pe care o face și pentru poziția pe care, indiferent de chipuri, o exprimă în programul Besogon TV.

În noiembrie 2015, Centrul Elțin a fost deschis la Ekaterinburg, combinând muzeul primului președinte al Rusiei, o galerie de artă și o arhivă. Centrul își consideră principala sarcină „a păstra, a studia și a înțelege moștenire istorică Boris Elțin în contextul politic și evenimente sociale anii 90”.

Mulți conservatori nu le-a plăcut proiectul. Publiciștii de la Life.ru îl numesc „centrul cinismului fără margini”, iar creatorul Besogon TV, Nikita Mikhalkov, vede în centru o încercare de „interpretare specifică, țintită” evenimente istorice. Regizorul a făcut această declarație în ediția din martie a programului său. În special, a pus sub semnul întrebării obiectivitatea filmului de animație al lui Dzhanik Fayziev, cu proiecția căruia începe expoziția Centrului Elțîn.

Mikhalkov a fost indignat de faptul că videoclipul a fost conceput pentru „mentalitatea gândirii clipurilor video și a iubitorilor de Harry Potter” și că istoria din el a fost făcută de „sclavi și animale”. El i-a acuzat pe creatorii videoclipului de falsificarea faptelor și de minciuni simple: „Cum poți studia în mod obiectiv istoria pe fundalul acestui videoclip?”

Fotografie de RIA Novosti

Se pare că acel episod de la Besogon TV a trecut relativ neobservat - nu au existat comentarii oficiale din partea reprezentanților Centrului Elțin. Discursul recent al lui Mihailkov în Consiliul Federației la o audiere despre strategia statului a făcut mai mult zgomot. politica culturala până în 2030. Pe 9 decembrie, el le-a spus senatorilor că la Centrul Elțin „există o injecție de distrugere a identității naționale a oamenilor în fiecare zi” și a invitat președintele Consiliului Federației, Valentina Matvienko, să acorde atenție acestui lucru.

La declarații a reacționat văduva primului președinte, Naina Elțin. Potrivit acesteia, adversara nu ezită „să scoată din context elemente ale expoziției, să atașeze etichete și să insulte direct oamenii care au lucrat în folosul țării noastre în acei ani”. De asemenea, a fost surprins de cum se putea critica ceva ce nu a văzut - Mikhalkov însuși nu fusese niciodată la Centrul Elțîn.

Directorul executiv al Centrului Elțin, Alexander Drozdov, a remarcat că aceștia acționează în conformitate cu legea și l-a invitat pe Mikhalkov într-un turneu. De asemenea, l-a prins pe regizor folosind o copie piratată a videoclipului - regulile muzeului interzic filmările de pe ecran. Guvernator Regiunea Sverdlovsk Evgeny Kuyvashev a repetat invitația pe Instagram și a promis că îl va ghida personal pe maestru prin expoziție. Pe rețelele de socializare, utilizatorii au distribuit în mod activ o înregistrare din 1996 în care Mikhalkov face campanie pentru Elțin, fiind confidentul lui.

Ca răspuns, Mikhalkov a publicat scrisoare deschisă, unde a propus să „ajusteze conținutul” Centrului Elțin și să „atingă o mai mare obiectivitate”. A chemat să nu denatureze adevărul istoric și să nu se ascundă în spatele numelui lui Boris Nikolaevici.

Episodul Besogon TV

Carica animată istorică a Centrului Elțin