Pentru a înțelege turbulența pieței și impactul acesteia asupra afacerilor, merită să luați în considerare principiile turbulenței în natură, precum și în știință și fizică. În natură, turbulența se caracterizează printr-un comportament agresiv sau agitat. Merită să ne amintim de uragane, tornade, cicloane și tsunami. Caracteristicile lor definitorii sunt agresivitatea, haosul și imprevizibilitatea.

Turbulența i-a tulburat întotdeauna pe fizicieni, deoarece este atât de dificil de modelat și de prezis, în ciuda evoluțiilor moderne și a puterii de procesare a supercalculatoarelor. Oamenii de știință au dezvoltat teoria haosului pentru a studia modul în care se pot desfășura evenimentele, având în vedere condițiile inițiale și ipotezele deterministe. Ele pot arăta că un mic efect inițial poate duce la creșterea exponențială a abaterilor. Comportamentul sistemelor dinamice – sisteme a căror stare evoluează în timp – pare a fi haotic, chiar dacă haosul nu este o parte integrantă a acestora.

Pe 26 decembrie 2004, marele tsunami din Oceanul Indian, care s-a învârtit sălbatic prin aer și pe apă, a creat turbulențe și distrugeri enorme în Asia. Deși oamenii din San Francisco sau dintr-un avion care zboară peste Stuttgart nu au simțit turbulența, oamenii de știință au presupus de mult că efectele sale reale în atmosferă sunt resimțite la zeci de mii de kilometri distanță de sursă. În 1972, Edward Lorenz, părintele teoriei haosului, a întrebat într-un discurs: „Va provoca batea aripii unui fluture în Brazilia o tornadă în Texas?”

Expresia „efect de fluture” se bazează pe ideea că aripile unui fluture creează schimbări subtile în atmosferă care în cele din urmă pot schimba calea unei furtuni, cum ar fi o tornadă, sau pot întârzia, accelera sau chiar împiedica apariția unei tornade într-un locație anume. Potrivit teoriei, dacă fluturele nu ar fi bătut din aripi, traiectoria tornadei ar fi putut fi complet diferită. Oamenii de știință sunt de acord că fluturele poate influența anumite elemente ale fenomenelor meteorologice, inclusiv evenimente la scară mare precum tornadele.

Apare întrebarea: cum se leagă toate acestea cu turbulențele în afaceri? În primul rând, turbulențele în afaceri sunt definite ca schimbări neașteptate și rapide în mediile interne și externe ale unei organizații care îi afectează activitățile. „Efectul fluture” apare pe măsură ce lumea noastră devine din ce în ce mai interconectată, interdependentă, iar „globalizarea” ei se accelerează. Astăzi, toate națiunile, toate guvernele și toate companiile, fiecare persoană și fiecare organizație din lume sunt interconectate la un anumit nivel, iar impactul turbulenței asupra uneia va fi resimțit într-un fel de alții într-un mediu conectat la nivel global.



Pentru a înțelege mai bine amploarea impactului turbulențelor, turbulențelor severe, haosului distructiv și dezastrelor provocate de acestea, este suficient să analizăm ultimele patru luni din 2008, când câteva trilioane de dolari din valoarea de piață în economia reală pur și simplu s-au „evaporat”, lăsând ruine noului președinte al SUA și peste tot în lume.

Prăbușirea efectivă publică a unei bănci de investiții Bear Stearns a lansat un roller coaster în martie 2008. După aceasta, din septembrie până în octombrie 2008, bursele mondiale au fost în febră. La începutul lunii octombrie, indicele bursier american S&P 500 a pierdut 22% din valoare în doar șase sesiuni de tranzacționare!

Pe 24 septembrie 2008, șeful Sistemului Rezervelor Federale al Statelor Unite ale Americii, Ben Bernanke, și apoi secretarul Trezoreriei Henry Paulson, au înaintat o declarație Congresului SUA pentru aprobarea unui plan anticriz de 700 de miliarde de dolari (cunoscut oficial ca " H.R. 1424: Actul de Stabilizare Economică de Urgență din 2008"). „În ciuda eforturilor Rezervei Federale, Departamentului de Trezorerie și al altora”, a spus Bernanke pentru Congres, „piețele financiare globale rămân extrem de tensionate”.

10 zile mai târziu, la o întâlnire de urgență convocată de liderii celor mai mari patru țări europene pentru a depăși criza care devenea alarmantă, Jean-Claude Trichet, șeful Băncii Centrale Europene, nota: „Nimic din trecut nu seamănă cu ceea ce suntem. văzând acum. Ne confruntăm cu evenimente care nu s-au întâmplat de la al Doilea Război Mondial. Aceasta este o perioadă de incertitudine absolut excepțională, care necesită răspunsuri la evoluțiile din sectorul public și privat.”



Planul anti-criză istoric de 700 de miliarde de dolari pentru industria bancară din Statele Unite a fost urmat de planul anticriză de 1,3 trilioane de dolari al Băncii Centrale Europene pentru industria bancară europeană, iar ulterior măsuri similare au fost adoptate de băncile centrale din Australia, Canada, Japonia, Singapore și multe alte țări. Ungaria și Islanda s-au aliniat pentru ajutor de la FMI, iar altele au solicitat chiar ajutor direct de la țări care au o mulțime de numerar, cum ar fi China și Rusia.

Dar 29 septembrie 2008 este o zi care va fi amintită pentru totdeauna ca o zi a rușinii financiare. Wall Street a încheiat apoi o sesiune uluitoare cu o pierdere colosală, deoarece Dow Jones Industrial Average a scăzut cu peste 776 de puncte în câteva minute, cea mai mare scădere din istorie, după ce Camera Reprezentanților a eșuat să adopte un proiect de lege pentru rezolvarea crizelor.

Piețele de credit au rămas închise și înghețate, deoarece băncilor le era frică să împrumute chiar și altor bănci. Următoarele 8 zile de pierderi au distrus aproximativ 2,4 trilioane de dolari în acțiuni. Apoi situația s-a înrăutățit și mai mult. Ratele la împrumuturi pentru bănci și companii au crescut din nou pe măsură ce investitorii și-au căutat refugiu în bonurile de trezorerie, în ciuda semnelor timpurii că guvernul ar putea lua mize în companiile aflate în dificultate pentru a încerca să oprească criza creditului. Costul creditului a crescut chiar și pentru companiile lider: IBM a fost de acord să plătească o dobândă de 8% la 4 miliarde de dolari în obligațiuni pe treizeci de ani, de două ori mai mare decât rata la care guvernul federal împrumută bani. Și pe 10 octombrie, roller coaster-ul s-a oprit brusc când piața a făcut o întorsătură de 180 de grade, iar Dow Jones Industrial Average a crescut cu aproape 900 de puncte în mai puțin de patruzeci de minute.

Redresarea economică a atenuat instantaneu temerile din Statele Unite, dar a dus la o grămadă de vânzări în comunitatea financiară globală. Deodată, vechea discuție lăudăroasă despre țările care se îndepărtează de economia SUA a început să pară caustică. Lumea este plină de știri de rău augur. Acțiunile globale au scăzut brusc într-una dintre cele mai proaste zile de tranzacționare din ultimele trei decenii, în ciuda eforturilor guvernamentale în curs de a opri criza.

Pe 24 octombrie 2008, pe măsură ce piețele bursiere globale au pierdut aproximativ 10% în majoritatea indicilor, viceguvernatorul Băncii Angliei, Charles Bean, a avertizat: „Aceasta este o criză de reținut și poate cea mai mare criză financiară de acest gen din istoria omenirii”.

În perioada 3-6 noiembrie 2008, Rezerva Federală a SUA a redus dobânda la 1%, Banca Angliei și-a redus dobânda cu 1,5-3%, iar Banca Centrală Europeană a redus dobânda la 3,25% - cel mai scăzut nivel din octombrie 2006 și un răspuns agresiv la coborârea rapidă a regiunii în recesiune economică.

Pe 24 noiembrie 2008, guvernul SUA a oferit asistență Citigroup Inc. acceptând să-și asume majoritatea pierderilor potențiale aferente activelor cu risc ridicat de 306 de miliarde de dolari și să injecteze capital nou de 20 de miliarde de dolari în cel mai mare ajutor bancar. Și în săptămâna din 16 februarie 2009, președintele american Obama a semnat planul său de stimulare de 787 de miliarde de dolari, pe lângă un pachet de stimulare a locuințelor de 75 de miliarde de dolari, în încercarea de a relansa economia SUA și o industrie cheie care susține economia.

De atunci, putem observa turbulențe imprevizibile și crescute într-o lume din ce în ce mai globalizată. Punctele strategice de inflexiune vor apărea mai frecvent, ceea ce înseamnă că companiile vor trebui să le recunoască mai rapid și să răspundă mai rapid la schimbările din mediu. Contrastele dintre ciclurile economice din vremuri normale și economiile turbulente sunt prezentate în tabel. 1.3.

Tabelul 1.3

Economia normală vs. Noua economie normală

Semn Economie normală Economia noii normalități
Cicluri economice Previzibil Nu
Creștere/creștere bruscă Determinat (în medie 5-7 ani) Imprevizibil, schimbător
Recesiuni/crize Determinat (în medie 10 luni) Imprevizibil, schimbător
Posibila influență a factorilor Scăzut Ridicat
Structura generală a investițiilor Extinde, larg Prevăzut, țintit
Atitudine față de riscul de piață Acceptare Evita
Starea consumatorilor Încredere Incertitudine
Preferințele clienților Persistent, în evoluție Temeri, dorinta de siguranta

Punerea în context a turbulențelor economie normalăîmpotriva economia noului normal, Merită să se determine esența reală a unei economii normale. În istoria afacerilor au existat mereu turbulențe, atât la nivel macro (economia generală, locală, regională sau globală), cât și la nivel micro, adică la nivelul unei companii individuale. Antreprenorii privați și oamenii de afaceri au trăit întotdeauna cu anumite niveluri de turbulență în afaceri. Acest lucru este normal și face parte dintr-o economie normală. În economia normală a trecutului, fluctuațiile economice care au durat câțiva ani au fost o caracteristică semnificativă. În ultimii 50 de ani, pot fi identificate două fluctuații semnificative care caracterizează o economie normală. Prima este această expansiune economică, care durează în medie cinci până la șapte ani și este adesea numită „piață în plină expansiune”. Al doilea este o scădere bruscă a pieței, care durează în medie zece luni. Este adesea numită „piață în scădere” sau uneori „corecție de piață”.

Cele două variații au fost în mare parte aceleași și oarecum previzibile în mișcarea lor, în ciuda unor anomalii precum prăbușirea bursei din 19 octombrie 1987, o zi cunoscută și sub denumirea de Lunea Neagră. Până la sfârșitul lunii octombrie 1987, toate piețele mondiale majore slăbiseră semnificativ. A fost nevoie de doi ani pentru ca Dow Jones Industrial Average să se recupereze complet; a durat până în septembrie 1989 pentru ca piața să-și recapete toată valoarea pe care o pierduse în prăbușirea din 1987. Chiar și în acești doi ani de redresare, în timp ce companiile au continuat să se lupte ca de obicei cu concurenții, odată ce a început creșterea economică, a devenit destul de clar, sau chiar previzibil, că creșterea economică va continua, în mare parte neîntreruptă și neîntreruptă până la următoarea corecție a pieței. Apoi ciclul va începe din nou.

Economia actuală, cu turbulențe crescute, este semnificativ diferită. Astăzi și în viitorul apropiat economia noii normalităţi este mai mult decât o simplă succesiune de cicluri economice de creștere și declin care ar duce în cele din urmă la un anumit grad de predictibilitate a afacerii la nivel macro. Acum ne putem aștepta la mai multe șocuri mari și la multe mai multe recesiuni dureroase, care vor crea niveluri mai ridicate de risc general și de incertitudine pentru companii atât la nivel macroeconomic, cât și la nivel microeconomic. Pe lângă provocările de zi cu zi de operare într-o arena mereu competitivă și ciclurile normale de afaceri, liderii de afaceri trebuie să recunoască fluxul de obstacole mari și mici care vor complica planificarea afacerii.

Turbulența crescută este noua normalitate care solicită liderilor de afaceri și guvernamentali să o înțeleagă mai bine, să o accepte pe deplin și apoi să dezvolte noi direcții și strategii pentru a o naviga pentru a obține succesul în următorii ani.

Ce trebuie să știe un macroeconomist astăzi? Judecând după situația actuală din lume, există doar două răspunsuri la întrebări. Când o anumită entitate economică se confruntă cu o criză și ce trebuie făcut în acest sens? Și dacă priviți mai larg, există o singură întrebare - despre traiectoria reglementată a dezvoltării socio-economice. Aceste. despre modelele și factorii critici ai schimbărilor macroeconomice pe termen lung.

Acest lucru este greu de crezut (economiștii occidentali, de exemplu, au încercat fără succes să înțeleagă acest lucru de cel puțin 50 de ani), dar cea mai constructivă idee pentru rezolvarea problemei principale a macroeconomiei a fost propusă în 1962 de Kolmogorov. Analizând statisticile economice din acea vreme, el a descoperit că spectrele de fluctuații ale fluxurilor financiare și hidrodinamice erau similare între ele.

Cu toate acestea, de atunci, știința economică nu a putut să-și dezvolte pe deplin ipoteza. Și răspundeți la întrebările critice la care știința dinamicii fluidelor le-a răspuns deja. De exemplu, despre tranziția dezvoltării durabile în criză, despre durata acesteia și impacturile mici care pot schimba traiectoria dezvoltării.

Să privim așadar problema principală a macroeconomiei din punctul de vedere al cunoștințelor acumulate recent de hidrodinamică. Mai întâi, totuși, să formulăm încă o dată subiectul de discuție.

Enunțarea întrebării

Pentru macroeconomie, spre deosebire de microeconomie, principala problemă a reglementării nu este natura indirectă a acțiunilor de control (tipic tuturor sistemelor economice), ci perioada mare de decalaj dintre acțiunea de control și consecințele acesteia. Economia rusă, de exemplu, a început să simtă primele roade sistemice ale autoreglementării pieței la numai 20 de ani de la începutul democratizării în URSS. Și economiei americane a avut nevoie de mai mult de un deceniu pentru a-și reveni din Marea Depresiune din anii 1930.

Și astăzi problema reglementării macroeconomice nu este mai puțin relevantă decât acum 70 sau 20 de ani. Pentru că metodele și instrumentele general acceptate ale macroeconomiei nu pot evalua cu încredere amploarea crizei globale care se desfășoară de la începutul secolului al XXI-lea. În ultimii 10 ani, au apărut constant evaluări direct opuse din partea experților autorizați cu privire la sfârșitul iminent al crizei sau o cufundare și mai profundă în ea.

În această situație, cunoașterea tiparelor schimbărilor macroeconomice pe termen lung capătă o importanță excepțională. Aceste. cunoașterea relației dintre acțiunile de control și amploarea răspunsului la acestea și perioada de declanșare a acestui răspuns. Sau, într-o formă mai generală, cunoașterea mecanismului de formare a unei traiectorii pe termen lung a dezvoltării socio-economice.

În căutarea unor căi de ieșire din această situație, unii economiști au început să se îndrepte din nou către lucrările lui Keynes și ale bicicliștilor, analizând mai îndeaproape prevederile mai puțin înțelese și, în consecință, cele mai puțin citate anterior din teoriile lor. Ei au început, de exemplu, să-și amintească evaluarea excepțională a lui Keynes asupra rolului unei personalități extraordinare în economie sau natura fundamentală fizică a ciclicității undelor lungi a lui Kondratiev.

Consecința acestui fapt a fost dezvoltarea pe scară largă în ultimele decenii a cercetărilor privind interpretarea economică a teoriei criticității auto-organizate de către Per Bak și Kan Chen.

Din același motiv, de aproape 50 de ani, acum intensificându-se și acum estompând, s-a discutat ipoteza Kolmogorov în rândul comunității științifice din Occident. Interesul pentru ipoteza de neînțeles, dar promițătoare, în opinia lor, a unui astfel de comportament al fluxurilor hidrodinamice și financiare este atât de mare încât Alan Greenspan, care a condus permanent Rezerva Federală a SUA timp de 17 ani, a numit ultima sa carte „Epoca Turbulenței”. ”

Interesul pentru această versiune rusă a teoriei complexității, dacă doriți, s-a manifestat și în patria lui Kolmogorov în ultimele decenii. Modelul turbulent al schimbărilor socio-economice pe termen lung este reflectat cel mai cuprinzător în ipoteza turbulenței sociale.

PREVEDERI DE BAZĂ ALE IPOTEZEI

Subiectele macroeconomiei aparțin clasei sistemelor fizice foarte mari, a căror formă naturală de existență este turbulența.

În ultimele decenii, înțelegerea științifică a turbulenței s-a extins semnificativ. Astăzi, acest cuvânt înseamnă nu numai haos sau bulversare, ci și, în același timp, procesele de auto-organizare naturală a unui sistem foarte mare de particule în structuri stabile (dissipative) ale unei structuri fizice, biologice, sociale, economice sau intelectuale. natură. În primul caz, acestea sunt vortexuri, celule Benard sau radiații laser coerente. În al doilea - organisme și comunități de organisme, în al treilea - sisteme socio-economice cu dimensiuni variate de la familie la stat și lumea globală în ansamblu, iar în ultimul - acestea sunt gânduri, sau mai larg, toate intelectuale. proiectele și structurile tehnogene și sociale produse de acestea, pe care Vernadsky le-a numit unul într-un cuvânt general - noosfera.

Starea marilor sisteme macroeconomice este determinată de cel puțin doi parametri independenți: gradul de libertate de comportament al subiectului și volumul activității sale economice.

Principalul parametru reglementat în astfel de sisteme este gradul de libertate al activității economice (adică proporția de grade de libertate din numărul total disponibil subiectului), iar rezultatul principal este volumul activității economice.

Criteriile măsurate obiectiv pentru libertatea activității economice sunt frecvența evenimentelor economice sau gradul de diversificare a activității economice. Cu cât sunt mai mari, cu atât este mai liber comportamentul subiectului economic.

Numărul de grade de libertate de comportament al unei entități economice are mai multe expresii calitative și indicatori cantitativi de măsurare. Acestea sunt pasionalitatea, frecvența evenimentelor, capitalul intelectual, gradul de educație al societății, numărul de descoperiri și invenții etc. Volumul activității economice are și mai multe forme de exprimare și măsurare. Aceasta este creșterea PIB-ului sau GRP, volumele fizice ale producției sau consumului de energie, volumele fluxurilor financiare și materiale etc.

REGULĂRI ​​ALE DEZVOLTĂRII TURBULENTE

Modele de bază

1. Schimbările în timp ale stării unui subiect macroeconomic au loc ciclic. Particularitatea înțelegerii turbulente a acestui fenomen este că fluctuațiile economice de frecvență extrem de înaltă apar haotic, iar cele de frecvență extrem de joasă (valuri lungi ale economiei) apar în mod natural. Astfel, amploarea ciclului lung de oscilații al unui sistem macroeconomic este proporțională cu suprafața sau populația acestuia cu puterea de 1/3.

2. Volumele de producție ale unei entități economice se modifică asimetric în timp, așa cum se arată în Fig. 1.

Orez. 1. Graficul teoretic al modificărilor volumelor de producție (V) pe faze ale unui ciclu lung de dezvoltare

Această asimetrie, conform teoriei turbulențelor sociale, relevă natura esențială de criză a existenței tuturor sistemelor foarte mari, inclusiv a sistemelor economice. (Rețineți, pentru comparație, că dezvoltarea fără criză este descrisă de unde armonice.)

Asimetria se reflectă în mod clar în dinamica dezvoltării sistemelor nu numai economice, ci și biologice, prin aceea că la început creșterea este lentă și instabilă, apoi, la mijlocul ciclului, rapidă și neclintită, iar ciclul se încheie cu o scădere bruscă a producția în ultimele sale 20%.

3. Sistemele foarte mari se caracterizează și printr-o relație asimetrică între dinamica creșterii în dimensiunea economiei și modificările numărului gradelor sale de libertate sau, cu alte cuvinte, activitatea socială a maselor, sau incertitudinea comportamentul unui subiect economic etc. Acest lucru se manifestă prin faptul că, în cea mai mare parte a ciclului lung de dezvoltare naturală, o creștere a volumelor de producție este însoțită de o scădere a gradului de libertate a activității economice, așa cum se arată în Fig. 2 și 3.

Orez. 2. Dependența teoretică a gradului de libertate al activității economice (frecvența evenimentelor economice) de volumul activității economice

Orez. 3. Graficul teoretic al modificărilor gradului de libertate al unei entități economice (E) și volumelor de producție (V) pe faze ale unui ciclu lung de dezvoltare

Modele suplimentare

Subiectele macroeconomiei sunt atomi sociali unici, care există într-o formă stabilă de destul de mult timp. Ei, ca și atomii fizici, sunt caracterizați de o serie de stări fizice, sociale și economice stabile, ale căror niveluri cantitative sunt descrise de legea exponențială, descoperită pentru prima dată de Kuzmin și Zhirmunsky în sistemele fizice și biologice.

Numărul total de grade de libertate de comportament disponibile unui subiect economic este limitat de dimensiunile fizice ale sistemului. Cu cât este mai mare dimensiunea subiectului, cu atât mai multe sunt disponibile grade de libertate și caracteristici derivate din acestea, precum perioada ciclului lung, volumele maxime de activitate economică, dimensiunea populației etc.

De exemplu, ciclul lung al Rusiei, cu o dimensiune a teritoriului de 17 până la 22 de milioane de metri pătrați. km. este de la 75 la 80 de ani, iar SUA și China cu un teritoriu de aproximativ 10 milioane km. mp – 60 de ani, economia mondială în ansamblu, acoperind aproape toată suprafața terestră a Pământului – aproximativ 140 de ani.

În procesul vieții, toate sistemele socio-economice generează valuri. Există un număr mare de ele, datorită diferitelor tipuri și dimensiuni ale surselor - de la familie la stat și lumea globală în ansamblu. Suprapunerea acestor unde, dintre care cele mai mici au un comportament extrem de instabil, creează ceea ce mulți oameni cred că este o imagine haotică a realității. Cu toate acestea, această tulburare aparentă. Pentru că are o serie de manifestări statistice și dinamice complet naturale.

Acesta din urmă include o serie de valuri stabile de producție și consum, cu o durată de la 60 la 4 ani, descoperite în economie de Kondratiev, Kuznets, Chizhevsky și Kitchin. O ipoteză constructivă pentru a explica mecanismul val al distribuției averii a fost înaintată în a doua jumătate a secolului al XX-lea. matematicianul Kolmogorov. În conformitate cu aceasta, schimbările mari în starea economică a societății apar mai rar decât cele mici, astfel încât scara spațială a fluctuațiilor scade cu o frecvență crescândă până la puterea de 2/3.

Dezvoltând în continuare această ipoteză, am putut descrie teoretic o gamă largă de distribuție a energiei în societate, precum și mecanismul de formare și dezintegrare a lanțului celor mai mari valuri macroeconomice. Perioada maximă cu care economia mondială poate fluctua pe întreaga suprafață a Pământului este estimată în acest lanț a fi de aproximativ 220 de ani, iar perioada minimă estimată de suprafața terestră este de 140 de ani. Economia Rusiei (CSI), care este de dimensiuni mai mici, are aproximativ 70 (80) de ani, cele chineze și americane au 60 de ani, economia indiană și economia mondială europeană au aproximativ 40 de ani, iar japonezii. iar cele germane au 20 de ani. Aceste oscilații cele mai mari sunt suprapuse sau generate de unde mai mici și mai puțin stabile. Astfel, mediul economic care generează valuri capătă caracterul unui ansamblu de particule care își cântă propria melodie și este descris de propriul spectru turbulent de oscilații, așa cum a stabilit Kolmogorov.

Valurile economice se caracterizează prin dualitatea proceselor fizice (reale) și valorice (cost sau financiare), manifestată în libertatea activității antreprenoriale și în dezvoltarea instituțiilor. În același timp, valurile determinate de amploarea economiei (PIB) și de dimensiunea teritoriului sunt mai consistente între ele în Rusia decât în ​​SUA și alte țări mari.

Interpretarea economică a ipotezei lui Kolmogorov

Starea dramatică a economiei mondiale moderne a pus în prim-plan sarcina unei înțelegeri mai profunde a naturii ciclice de tip val al schimbărilor care au loc în ea, precum și a condițiilor de dezvoltare a acestora în procese de criză. Figurat vorbind, unele tipuri de unde formează vibrații armonice, un ansamblu armonios sau o melodie. Alții capătă un caracter haotic, asimetric, dizarmonic sau turbulent. În același timp, diferite valuri mici, sau procese de neechilibru (turbulente), pot dobândi un caracter exploziv și se pot acumula într-un fel de „al nouălea val” (similar cu modul în care sunt descrise în studiile academicianului Zakharov).

Unduirea dinamicii economice l-a inspirat pe Andrei Nikolaevici Kolmogorov încă din anii 1960. la descoperirea asemănării spectrelor de fluctuații ale fluxurilor financiare și hidrodinamice și la concluzia că scările spațiale ale fluctuațiilor scad cu o frecvență crescândă până la puterea de 2/3., pentru Germania și Japonia - 20 de ani, iar pentru lumea globală în ansamblu - 220 de ani (dacă este estimat după suprafața terestră, atunci va fi de 140 de ani).

Dacă, în loc de întreaga lume, luăm Statele Unite drept „țara pivot” care determină dinamica proceselor economice, atunci durata ciclurilor în diferite țări se va schimba ușor. În același timp, dacă ciclul economic stabil al unei „țări pivot”, de exemplu, Statele Unite, diferă de 60 de ani, atunci se va schimba și durata ciclului mondial.

Dacă acceptăm ipoteza că amploarea sistemului economic este determinată nu de suprafața teritoriului, ci de volumul PIB-ului sau al populației, atunci imaginea dinamicii valurilor din diferite țări se va schimba foarte mult. În asemenea giganți economici precum SUA, Uniunea Europeană și China, durata ciclului va fi de aproximativ 120 - 140 de ani, în timp ce în Rusia va rămâne aproape de 70. Ciclul, determinat de mărimea populației, pentru Rusia va fi scurtat la aproape 60 de ani, în timp ce în India și China va fi de 120 - 130 de ani. Este de remarcat faptul că în Rusia durata valurilor determinate de teritoriu, PIB și populație diferă puțin una de cealaltă. Consistența acestor valuri este mai mare doar în CSI, adică în Rusia istorică. În același timp, lipsa populației în Rusia modernă poate fi estimată la 15% (adică, Rusia are nevoie de cel puțin 167 - 168 de milioane de oameni). În alte țări, cu excepția Braziliei, nivelul de dispersie a diferitelor valuri este mult mai ridicat.


Tabelul 1.

Durata ciclurilor în marile țări ale lumii (ani), estimată pe zonă (S), PIB ( PIB), populație ( Populația)

S PIB Populația Dispers
Japonia 20,5 89,7 58,5 1201,4
India 41,3 86,3 119,9 1553,2
UE 46,2 136,0 92,2 2017,1
Brazilia 56,9 69,9 66,8 46,1
China 59,0 117,2 126,7 1344,5
STATELE UNITE ALE AMERICII 59,4 136,0 77,7 1598,8
Rusia 71,4 71,3 60,7 40,5
CIS 77,8 80,6 72,2 18,3
Lume 220 220 220 0,0

Este posibil ca în trinitatea: suprafață de teritoriu - PIB - populație, dimensiunea teritoriului să aibă un rol istoric deosebit. Acest lucru se poate datora faptului că pasionalitatea populației (L. Gumilev) se exprimă în mare măsură în dimensiunea teritoriului dezvoltat. În același timp, dimensiunile relative ale teritoriilor statelor sunt valori mai constante decât scalele comparative ale PIB-ului și populației.

Economia bidimensională și energia societății

În economie, spre deosebire de fizica clasică, invarianții nu sunt atât de ușor de găsit datorită complexității, naturii multicomponente a sistemelor economice și „deschiderii” lor la influența diferiților factori naturali. Deși se pare că încă există un anumit schimb între parametrii financiari și reali. Cu cât politica este mai strictă în raport cu anumiți parametri ai economiei (de exemplu, financiară), cu atât devine mai mare incertitudinea altor - reali - parametri de dezvoltare și invers. Acest lucru se explică prin faptul că economia, ca și fizica, are propria sa bidimensionalitate semnificativă - similară cu cea care în fizică este asociată cu energia cinetică și potențială, sau dualitatea undei și particulelor. În economia politică clasică, se întruchipează în utilitatea și costul (valoarea) bunurilor recent, se vorbește mai des despre componenta spațială și informațională a evenimentelor economice și a dezvoltării economice.

Această dualitate este asociată cu dinamica economică asimetrică, care poate fi văzută și în valul lung al activității de afaceri a lui Kondratiev (Fig. 1).

Orez. 1. Principalele faze ale activității de afaceri ale valului Kondratiev

Pentru a evidenția componenta de afaceri în energia fluctuațiilor mediului economic descrisă de ecuația (3), să acordăm atenție faptului că creșterea economică este de obicei însoțită de o creștere a dimensiunii spațiale a pieței. Formal, acest proces poate fi descris prin expresie

l piaţă / L = t/ T

Substituind-o în legea universală a turbulenței (3), obținem prima consecință dinamică a ipotezei turbulenței.

E ~ (1-t/T) 2 (t/T) 2,3 (4)

Vorbește despre existența unei energii speciale a societății, după părerea noastră, de natură socială (pasională, dacă îl urmăm pe Gumilyov). Deoarece creșterea dimensiunii pieței este fie asociată, fie cauzată de creșterea dimensiunii societății pe care o deservește, iar creșterea dimensiunii societății, la rândul său, este o consecință a prezenței în ea a integrării. forțe care leagă toți oamenii de pe Pământ.

Ajungem, astfel, la o definire cantitativă a trăsăturii distinctive a variabilității turbulente a economiei, care determină existența societății în ansamblu. Cu alte cuvinte, ajungem la definiția energiei forțelor pasionale (sociale) și a legii de distribuție a acestei energii de-a lungul lungimii ciclului (vezi Fig. 2).

Energia pasionalității, așa cum spune teoria și este arătată de graficul din Fig. 2, este cea mai mare la începutul ciclului, când starea economică a societății este extrem de scăzută. Doar această energie „socială”, după cum cred mulți, poate, conform teoriei, să împiedice societatea să nu se prăbușească în cea mai proastă situație economică.

Orez. 2. Graficul teoretic al schimbărilor în energia pasională a unui subiect economic (E) și volumele de producție (V) pe faze ale unui ciclu lung

Astăzi nu cunoaștem nu numai totul, ci chiar și cele mai distinctive trăsături ale acestui tip de integrare, sau de energie socială. Studiul nostru ridică doar problema necesității studiului său sistematic și dezvoltării metodelor de măsurare pe această bază. Astăzi, pe baza experienței noastre, putem face doar presupunerea că această energie, în funcție de contextul problemei, poate fi asociată fie cu frecvența evenimentelor economice, fie cu saturația informațională a activității unui subiect economic, numărul de stări independente de energie, energia oscilațiilor haotice, inflația, entropia și etc.

Într-o primă aproximare, toată această varietate de indicatori poate fi desemnată printr-un singur concept calitativ - gradul de libertate de comportament al unui subiect economic. (Acest concept, în opinia noastră, include și ceea ce în Occident (B. Lietar, R. Matthew, de exemplu) se numește complexitatea unui sistem economic, care se măsoară prin numărul stărilor sale structurale posibile.)

A doua consecință dinamică a ipotezei turbulenței se obține din ecuația (3), pornind de la binecunoscuta afirmație a lui Adam Smith că, în timp, creșterea bogăției societății este asociată cu diviziunea muncii, sau mai larg, cu varietatea activităților. În notația noastră, aceasta duce la expresia:

l secțiune / L = 1 - t / T

Înlocuindu-l în legea universală (3), obținem

E ~ (1 - t / T ) 2/3 (t / T ) 2 (5)

Graficul acestei dependențe este prezentat în Fig. 2. El mai spune că, pe măsură ce varietatea activităților economice (și, mai larg, sociale) crește, are loc o creștere pe termen lung (până la 80% din ciclu) a energiei de mișcare a mediului economic și a bogăției. creat.

Astfel, vedem că starea marilor sisteme macroeconomice nu poate fi descrisă doar prin caracteristicile volumetrice ale activității, precum și prin fluxurile financiare și materiale pe care le generează. De asemenea, este necesar să se utilizeze anumite concepte derivate ale „gradului de libertate de comportament al unui subiect” în economie.

Principalul parametru ajustabil în perechea de indicatori „libertatea activității economice - volume de producție” este gradul de libertate (adică proporția de grade de libertate din numărul total disponibil subiectului) și principalul rezultat al activității economice. este volumul acestuia.

Modelul turbulent al economiei presupune că sistemele economice foarte mari se caracterizează printr-o relație asimetrică între dinamica creșterii în dimensiunea economiei și modificările gradelor de libertate ale activității economice (în caz contrar, incertitudinea comportamentului unei economii). entitate), etc. Acest lucru se manifestă prin faptul că, în cea mai mare parte a ciclului lung, creșterea volumelor de producție este însoțită de o scădere a gradului de libertate a activității economice și de o discrepanță în sincronizarea vârfurilor activității economice și a productivității economice.

Această asimetrie a dinamicii economice este o consecință a naturii disipative, turbulente sau, cu alte cuvinte, de criză a dezvoltării tuturor sistemelor mari, inclusiv fizice și economice. În același timp, asimetria grafică a dinamicii economice este o manifestare clară a naturii sale disipative, deoarece oscilațiile armonice neamortizate (fără criză) sunt descrise de unde simetrice (Fig. 3).

Volumele de producție

Orez. 3. Dependenţa teoretică a gradului de libertate al activităţii economice (frecvenţa evenimentelor economice) de volumul activităţii economice.

După cum se poate observa în ultima fig. 2 și 3, atât la începutul cât și la sfârșitul unui ciclu lung are loc o creștere sau o scădere bruscă paralelă atât a activității sociale, cât și a activității economice a societății, iar în cea mai mare parte a ciclului se observă schimbarea inversă a acestora.

La începutul ciclului se produce o criză de creștere economică, cauzată de învechirea tehnologiilor și instituțiilor socio-economice dominante anterior. El arată că optima privată și libertățile private duc la stagnare socială și ineficiență economică. Apoi începe o creștere spontană sau reglementată a tuturor formelor de activitate socială și economică (libertatea), care este înlocuită cu o perioadă de restrângere a libertăților, din motive fie externe (crizele mondiale), fie interne (reglementarea statului). Dorința de echilibru public național (durabilitate) nu înseamnă deloc suprimarea libertății private și a eficienței economice.

Aceasta este o relație teoretică, a cărei confirmare empirică este greu de obținut.

Întrebările în ce stare ne aflăm și încotro ne mișcăm, apărute atât din criza locală din 2008, cât și din criza națională sistemică de la începutul secolului, rămân extrem de discutabile.

Luând ca bază durata de 70 de ani a ciclului rusesc, este important să se determine punctele de cotitură ale acestuia. Este mai degrabă 1989 - 1991, care a lansat ciclul de dezvoltare al noii Rusii. În stadiul inițial - anii 1990 - a fost caracterizat de un vârf de pasiune și libertate (precum și un maxim de incertitudine economică) cu o scădere profundă a activității economice. anii 2000 au fost marcate de o scădere a libertăților economice, o creștere (restaurare) a reglementării statului la ritmuri mari de creștere economică, care în 2007 (în 18 ani, dacă e să socotim din 1989) a depășit maximul precriză. Este posibil ca valul de 17-18 ani care a început să formeze primul trimestru al unui nou ciclu mare (de 70 de ani) rusesc, care se va încheia în 2060.

La ce concluzii duce această viziune turbulentă a istoriei sale economice pentru perspectivele Rusiei?

În primul rând, la necesitatea de a dezvolta o strategie de dezvoltare pe termen ultralung pentru țară - cu 35 și 70 de ani înainte (care reflectă atât durata ciclului rus, cât și 1/3 din ciclul armonic al economiei mondiale), așa cum fac unele structuri ale guvernului american și chinezi. Adevărat, ideea nu este atât în ​​strategie, cât într-un document de valoare ideologică, în ciuda importanței stabilirii de obiective, ci în acțiuni volitive, cu scop care urmăresc tendințele și semnificațiile viitoare pe termen lung în viața de zi cu zi. Este nevoie nu doar de o idee strategică, ci și de management strategic practic.

Formarea unei noi economii ruse, a unui nou model de dezvoltare, este puțin probabil să fie o revenire sau o repetare a căutărilor și proiectelor vremurilor perestroikei sau liberalilor anilor ’90. Mai degrabă, aceasta poate deveni o reelaborare istorică a experienței tuturor celor 70 de ani anteriori, punctul de plecare pentru care a fost 1917 - 1922. Poate că îndrăzneala socială rusă nu se va estompa, ci va face o nouă descoperire în renașterea fundamentelor spirituale ale vieții sociale și economice, iar noua Rusie va depăși păcatul căutării barbare a profitului și a acumulării de capital, va putea forma un sistem național de susținere a talentelor și pasionaților, și nu a mediocrității, și să realizeze ascensiunea în interiorul Rusiei și formarea unei noi structuri regionale celulare a Rusiei, care înlocuiește dezvoltarea hipertrofiată a celor două capitale. Întrucât valurile economice, demografice și spațiale din CSI sunt destul de bine coordonate între ele, una dintre provocările următorilor 11-18 ani va fi reintegrarea reală a spațiului post-sovietic și crearea unui nou spațial, economic. și lumea rusă conectată spiritual, inclusiv țările partenere și aliații Rusiei.

Implementarea acestui proiect va necesita o nouă elită, un nou contract social al societății și autorități care să vizeze conservarea poporului rus și a Rusiei, depășind diviziunea născută ca
1917 și 1991

Literatură

1. Dobrocheev O.V. Rusia în 2006 - liderul economiei mondiale // Nezavisimaya Gazeta. 1994, 19 august

2. Klepach A.N., Dobrocheev O.V. Doar o economie inteligentă poate fi puternică // Philosophy of Economics. 2011. Nr. 6.

3. Dobrocheev O.V. Modele fizice ale dezvoltării sociale... // Științe sociale și modernitate. 1996. Nr. 6.

Prima interpretare a ipotezei lui Kolmogorov în legătură cu Rusia a apărut în urmă cu 19 ani. Apoi, în 1994, pe baza ei a fost posibil să se estimeze momentul încheierii ciclului lung de 80 de ani al economiei sovietice în 1998 (tranziția la ciclul rusesc de 70 de ani) și posibilitatea restabilirii principalelor macroeconomice. indicatorii Rusiei nu mai devreme de 2006.