Întrebarea este legitimă: cum a reușit URSS, care a început industrializarea abia în anii 30 și a fost devastată în al Doilea Război Mondial, să facă o descoperire în formarea și dezvoltarea complexului militar-industrial în ciuda limitărilor de timp și resurse secundare (personal, echipamente, tehnologii etc.) .)?

Oleg Dmitrievici Baklanov, Oleg Konstantinovici Rogozin

În anii 1950, conducerea URSS a încercat în diferite moduri să rezolve problema coordonării lucrărilor extinse în domeniile revoluționare ale dezvoltării armelor, în primul rând armele nucleare și tehnologie rachetă. La 16 martie 1953, a fost emis Decretul Consiliului de Miniștri al URSS „Cu privire la gestionarea lucrărilor speciale”, care a creat un Comitet special pentru gestionarea muncii în industria nucleară și rachete.

Cu toate acestea, deja la 26 iunie 1953, Prezidiul Comitetului Central al PCUS în ședința sa a adoptat o decizie „Cu privire la formarea Ministerului Ingineriei Medii al URSS”, cu includerea Direcțiilor Principale 1 și 3 în componența sa. , în legătură cu care a fost lichidat Comitetul Special creat cu trei luni mai devreme Consiliul de Miniștri al URSS. Această decizie este oficializată în aceeași zi prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. Întreprinderile ministerului au fost angajate în dezvoltarea și fabricarea de arme nucleare, proiectarea și construcția de vehicule cu sisteme de propulsie nucleară: spărgătoare de gheață, submarine, nave militare, rachete spațialeși aeronave, precum și producția de instrumente și echipamente cu radioizotopi și construcția de centrale nucleare.

Între timp, sarcina de coordonare a lucrărilor pe întregul subiect al producției militare nu a fost niciodată rezolvată, deși noua etapă a revoluției științifice și tehnologice a necesitat o creștere semnificativă a eficienței gestionării dezvoltării și producției de echipamente și arme.

La 6 decembrie 1957 a fost emisă o rezoluție de către Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS cu privire la crearea unei Comisii pentru Probleme Militaro-Industriale sub Prezidiul Consiliului de Miniștri al URSS. În 1957, pe lângă Ministerul Apărării al URSS și Ministerul Industriei de Apărare al URSS, au fost considerate a îndeplini în mod direct funcții de „apărare”: Ministerul Industriei Aeronautice al URSS, Ministerul Industriei Navale din URSS, Ministerul Ingineriei Radio din URSS, Ministerul Ingineriei Medii al URSS, KGB din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS, Comitetul de Stat pentru Utilizarea Energiei Atomice, Direcția Principală a Rezervelor Materiale de Stat, Direcția Principală de Inginerie a Comitetului de Stat pentru Relații Economice Externe, Glavspetsstroy sub Gosmontazhspetsstroy, cutia poștală a organizației nr. 10, DOSAAF, Comitetul Central Dinamo și Societatea Militară de Vânătoare pentru întreaga Armată.

În mare parte datorită activităților Comisiei Militaro-Industriale, Uniunea Sovietică după cel de-al Doilea Război Mondial a fost capabilă să creeze o serie de arme avansate și echipament militarîn cele mai avansate domenii ale sistemelor de arme.

Rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS Nr. 697-355ss/op
„Despre gestionarea lucrărilor speciale”

Moscova, Kremlinul

Consiliul de Ministri URSS DECIDE:

I. Despre Comitetul Special

1. Formați un Comitet Special în cadrul Consiliului de Miniștri al URSS format din camarazi:

1. Beria L.P. - presedinte
2. Vannikov B.L. - Prim-vicepreședinte
3. Klochkov I.M. - vicepresedinte
4. Vladimirsky S.M. — - " -
5. Bulganin N.A. - membru al Comitetului
6. Zavenyagin A.P. — - " -
7. Ryabikov V.M. — - " -
8. Makhnev V.A. — - " -

2. Încredințați Comitetului Special din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS cu gestionarea tuturor lucrărilor speciale (cu privire la industria nucleară, sistemele Berkut și Comet, rachete cu rază lungă de acțiune (...)) desfășurate de primul și al treilea Direcțiile principale din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS și al altor ministere și departamente.

Stabiliți că Comitetul special:

— stabilește planurile de desfășurare a lucrărilor speciale, cuantumul alocațiilor bănești și resursele materiale și tehnice necesare implementării acestor planuri și le supune spre aprobare Guvernului;

— monitorizează progresul lucrărilor speciale și ia măsuri pentru a asigura punerea în aplicare a planurilor stabilite;

— ia decizii operaționale privind lucrările speciale, obligatorii pentru ministere și departamente, iar în cazurile care necesită aprobarea Guvernului, își face propunerile Consiliului de Miniștri al URSS.

Pentru îndeplinirea sarcinilor care îi sunt atribuite, Comitetul Special are propriul aparat.

II. Despre prima și a doua direcție principală din cadrul Consiliului de miniștri al URSS

1. Combinarea primului și al doilea direcție principală din cadrul Consiliului de miniștri al URSS într-o singură direcție principală - prima direcție principală din cadrul Consiliului de miniștri al URSS.

2. Eliberează tovarășul B.L.Vanikov. din atribuțiile sale de șef al Primei Direcții Principale din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS în legătură cu trecerea sa în muncă în Comitetul Special.

3. Numiți tovarășul A.P.Zavenyagin. Șeful Primei Direcții Principale din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS.

4. Atribuiți:

Tovarășul Slavsky E.P. - Prim-adjunct al șefului Direcției principale

Tovarășul N.I. Pavlova - adjunct al șefului Direcției principale

T. Antropova P.Ya. — - " - - " -

Tovarășul Emelyanova V.S. - membru al consiliului Glavka

Tovarășul V.S. Kandaritsky — - " - - " -

Tovarășul A.N. Komarovsky — - " - - " -

Tovarășa Polyakova V.P. — - " - - " -

Tovarășul A.M. Petrosyants — - " - - " -

Președintele Consiliului de Miniștri al URSS G. Malenkov
Administrator al Consiliului de Miniștri al URSS M. Pomaznev

AP RF. F. 93, colecție de rezoluții și ordine ale Consiliului de Miniștri al URSS pentru anul 1953. Copie certificată.

Contextul organismelor de conducere din industria militară

Tradițiile istorice rusești de gestionare a industriei militare dintr-un singur centru datează de la începutul secolului al XX-lea, când, în condițiile primului război mondial, au fost create organe speciale pentru conducerea economiei militare – ședințe speciale. Cea principală - „Întâlnirea specială pentru a discuta măsurile de apărare a statului” - a fost condusă de ministrul de război, la care au participat reprezentanți ai organelor guvernamentale (Duma de Stat, Consiliul de Stat etc.), industriași și antreprenori. . Sarcinile Adunării Speciale au inclus distribuirea ordinelor militare și controlul implementării acestora la întreprinderile care produceau produse militare și problemele aprovizionării armatei. Organele de control public — comitetele militaro-industriale — au devenit un fel de intermediar între stat și industria privată în distribuirea ordinelor militare și eliberarea avansurilor. La sfârșitul lunii mai 1915, la cel de-al 9-lea Congres al Reprezentanților Comerțului și Industriei al întregii Rusii, a fost ales Comitetul Central Militar-Industrial, condus de liderul partidului Octobrist A. Gucikov și progresistul A. Konovalov.

După mobilizarea totală a resurselor militare ale țării în timpul primului război mondial, revoluția din 1917 și Război civil, în condițiile NEP s-a înregistrat o reducere bruscă, aproape zdrobitoare, a cheltuielilor militare, a mărimii forțelor armate și a potențialului de apărare al țării în ansamblu.

Ca urmare, la începutul anilor 20-30 ai secolului XX, URSS avea un sistem limitat de întreprinderi militare „de personal”, colectate în trusturi și asociații sub conducerea generală. Consiliul Suprem economie nationala(VSNKh).

După lichidarea Consiliului Suprem Economic, în ianuarie 1932, întreprinderile de apărare au trecut în sistemul Comisariatului Poporului pentru Industrie Grea (NKTP). La sfârșitul anului 1936, a început perioada de creare a unei industrii specializate de apărare în cadrul Comisariatului Poporului pentru Industrie de Apărare (NKOP). În legătură cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial la 1 septembrie 1939, în condițiile unei amenințări militare directe, URSS a început pregătirile accelerate pentru război, creșterea forțelor armate și creșterea producției de arme. Semnele noii perioade au fost fapte precum adoptarea planului de mobilizare de urgență - MP-1 pentru trimestrul IV „special” al anului 1939, reorganizarea managementului efectuată în același an - împărțirea NKOP în grupuri specializate. comisariate: industria aeronautică, armament, muniție, industria construcțiilor navale.

Complexul militar-industrial ca organism de mobilizare a industriei

Munca de mobilizare legată de pregătirea pentru război a reprezentat un „gât de sticlă” în sistemul de construcție a apărării sovietice în anii 1930. Conducătorii departamentelor militare și industriale au susținut crearea unui singur organism de „mobilizare” care să concentreze funcțiile de pregătire a industriei și a economiei în ansamblu pentru război. Comisia Permanentă de Mobilizare din cadrul Comitetului de Apărare al Consiliului Comisarilor Poporului a devenit un astfel de organ de conducere. La prima sa întâlnire, la 4 mai 1938, au fost prezenți K. E. Voroshilov, N. I. Ezhov, L. M. Kaganovici, P. I. Smirnov, N. A. Voznesensky (președintele Comitetului de Stat de Planificare), B. M.. Shaposhnikov, M.I. Kulik, I.F. Tevosyan și alții comisia a inclus reprezentanți ai conducerii militare, șefi de industrie și agenții de securitate.

La 14 iunie 1938 a avut loc o ședință a comisiei sub noua sa denumire - Comisia Militaro-Industrială. La întâlnire, printre alte aspecte, s-a decis să accepte proiectul propus de L. M. Kaganovici „Cu privire la sarcinile Comisiei Militar-Industriale din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și asupra construcției aparatului său”.

Construcția transportorului feroviar de artilerie TM-1-14 cu un tun de 356 mm la Uzina de metal din Leningrad (1932)

Potrivit acestui document, Comisia Militaro-Industrială era un organism de lucru al Comitetului de Apărare din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Complexul militar-industrial avea ca sarcină principală „mobilizarea și pregătirea industriei, atât de apărare cât și neapărare, pentru a asigura pe deplin implementarea planurilor și sarcinilor Comitetului de Apărare pentru producerea și furnizarea de armament Armatei Roșii și Armatei Roșii. Marinei.”

Funcțiile complexului militar-industrial au inclus:

• luarea în considerare a cererilor de mobilizare;
• verificarea calculelor de nevoi și standarde de consum pe baza aplicațiilor mobile;
• repartizarea sarcinilor de mobilizare între Comisariatele Poporului ale Uniunii şi republici unionaleși verificarea distribuției corecte a comenzilor între întreprinderi;
• elaborarea unui plan consolidat de mobilizare industrială pentru toate secțiile sale;
• coordonarea planului de mobilizare-industrial cu planul economic național (împreună cu Sectorul Mob al Comitetului de Planificare de Stat al URSS);
• supravegherea capacităților de producție ale întreprinderilor, determinarea scopului de mobilizare a acestora, elaborarea de măsuri pentru construirea de noi capacități de producție, asimilarea producției civile și implementarea corespunzătoare a acestora;
• verificarea implementării planului de mobilizare și a programului ordinelor militare actuale de către întreprinderi și comisariatele populare;
• elaborarea planurilor logistice, sarcini de mobilizare pentru toate tipurile principale de aprovizionare (echipamente, materii prime, scule, semifabricate etc.);
• stabilirea unui sistem de zonare a producției pentru reducerea transportului și realizarea producției complete;
• dezvoltarea măsurilor de creștere a producției de către întreprinderile principale prin cooperarea acestora cu întreprinderile afiliate;
• elaborarea unui plan şi măsuri de asigurare timp de război industrie mobilizată cu forță de muncă și personal de inginerie;
• elaborarea standardelor de acumulare a stocului mobil industrial, verificarea disponibilității și calității acestora, stabilirea regulilor de depozitare și reîmprospătare a stocului mobil;
• efectuarea, prin hotărâre specială a CO, de mobilizări experimentale ale întreprinderilor industriale individuale sau ale sectoarelor industriale întregi;
• dezvoltarea problemelor de aplicare în industria militară de tot felul invenții tehnice, în special înlocuirea materialelor extrem de rare în producția de arme;
• elaborarea instrucțiunilor privind activitatea de mobilizare militară în Comisariatele Poporului, departamentele principale, trusturi și întreprinderi; monitorizarea activității departamentelor militare din organele sus-menționate, organizarea selecției și pregătirea personalului moborgan și păstrarea secretelor militaro-industriale.

Complexul militar-industrial era format din președintele comisiei cu rang de vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS (președinte a devenit L. M. Kaganovici), doi dintre adjuncții săi și un secretar, precum și șaptesprezece membri permanenți ai Comisia. Acesta din urmă includea reprezentanți ai Forțelor Armate ale URSS și NKVD (ca principalii clienți ai produselor militare) - Comisarul Poporului al Apărării, Comisarul Poporului al Marinei, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne, șefii Statului Major General. al Armatei Roșii, Statului Major Naval Principal, Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii, Direcției Artilerie a Armatei Roșii, Direcției Blindate a Armatei Roșii; șefi ai apărării și industriei grele: comisari ai poporului din industria aviației, construcții navale, muniții, arme, industrie chimică, inginerie grea, inginerie medie, inginerie generală; și, de asemenea, președintele Comitetului de stat de planificare al URSS.

Deciziile Comisiei Militaro-Industriale necesitau aprobarea președintelui Comitetului de Apărare și numai după aceea erau obligatorii pentru implementare. Pentru desfășurarea activității zilnice în cadrul complexului militar-industrial a fost alocat un secretariat, format dintr-un sector de planificare organizațională, sectoare de industrie și partea generală a secretariatului.

Sectorul de planificare organizatorică a complexului militar-industrial a fost responsabil pentru „studiul experienței străine istorice și moderne de mobilizare industrială și găsirea pe această bază a celor mai raționale forme organizatorice de pregătire a mobilizării industriei, elaborarea instrucțiunilor și regulamentelor pentru munca mafiotei, dezvoltarea structura si personalul moborganilor, asigurarea pastrarii secretelor militaro-industriale, incheierea conform ordinelor mafiote ale comisariatelor populare militare, repartizarea cererilor mafiote pe sectoare de industrie, generalizarea datelor sumar asupra planului de mobilizare, emiterea ordinelor mafiote la comisariatele populare. și alte organizații și solicitări de materii prime și semifabricate, identificarea capacităților de producție, furnizarea „forțelor tehnice de muncă” etc.

Secretariatul complexului militar-industrial mai cuprindea sectoare industriale responsabile cu pregătirea mobilizării industriilor relevante: 1) armament, cu grupe de arme de calibru mic, material de artilerie, tehnică militară; 2) muniție, formată din grupe de carcase, tuburi, siguranțe, cartușe, praf de pușcă, explozivi, echipamente și închideri; 3) aviație; 4) vehicule blindate; 5) chimică militară; 6) constructii navale; 7) proprietate inginerească și comunicații.

Funcțiile sectoarelor industriale au cuprins dezvoltarea întregii game de probleme legate de pregătirea mobilizării acestei ramuri de producție și în special:

• contabilizarea și identificarea capacităților de producție existente ale ramurii relevante de producție și compararea acestora cu volumul de aplicații mobile pentru acest tip de arme;
• pregătirea concluziilor privind aplicațiile mobile pentru acest tip de arme;
• găsirea unei capacități de producție suplimentare și dezvoltarea măsurilor pentru creșterea capacității noi;
• dezvoltarea problemelor de cooperare industrială între întreprinderi;
• plasarea unei aplicații mobile și verificarea gradului de pregătire pentru mobil a întreprinderilor;
• generalizarea nevoilor consolidate de utilaje, materii prime, unelte, manopera etc.;
• introducerea de noi îmbunătățiri tehnice și procese tehnologice extrem de profitabile în producție, precum și dezvoltarea problemelor legate de înlocuirea materialelor extrem de rare și importate;
• determinarea standardelor pentru acumularea stocurilor mobile și controlul creării și împrospătării acestora;
• pregătirea deciziilor pentru această industrie și monitorizarea oportunității și calității executării acestora;
• monitorizarea si asigurarea implementarii programului de ordine militare curente in aceasta ramura de productie;
• monitorizarea evoluției problemelor legate de descărcarea și evacuarea întreprinderilor industriale situate în zonele amenințate.

De asemenea, a fost stabilită procedura de elaborare a unui plan de mobilizare. În termenele stabilite de Comitetul de Apărare, comisariatele militare ale poporului (NKO, NKVMF, NKVD) trebuiau să depună complexului militar-industrial aplicații mobile pentru anul de război pentru „arme și echipamente militare”. Planul consolidat de mobilizare a industriei a fost elaborat treptat de complexul militar-industrial într-un singur exemplar și a constat din următoarele secțiuni: un plan de aprovizionare, un plan de cooperare în producție, un plan logistic, un plan de extindere a capacității, un plan de asigurare a forței de muncă și tehnică. echipamente, un plan pentru acumularea stocurilor mobile, un plan financiar și un plan de transport.

Sectoarele complexului militar-industrial au fost obligate să monitorizeze pregătirea mafiotei a întreprinderilor și a comisariatelor populare și, în conformitate cu schimbările care au loc, să facă ajustările necesare la planul mafiei.

În plus, complexul militar-industrial în ansamblu trebuia să acționeze ca un „arbitru” în rezolvarea problemelor controversate dintre departamente. Decizia complexului militar-industrial din 27 septembrie cu privire la problema „Cu privire la configurarea unei runde de artilerie”, în special, spunea: „Dacă există neînțelegeri în problemele de aprovizionare între comisarul popular al industriei de apărare și comisarii poporului de alte comisariate de aprovizionare, problemele controversate sunt rezolvate de complexul militar-industrial.”

Astfel, complexul militar-industrial a depus multă muncă pentru a pregăti economia națională pentru un viitor război. Toate problemele privind adoptarea de noi tipuri de arme și echipamente militare, dezvoltarea lor în producția de masă au fost sub controlul personal al lui I.V. Stalin, care a condus Comitetul de Apărare al URSS în ultimii doi ani înainte de război. Potrivit memoriilor Comisarului Poporului de Armament al URSS B.L.Vanikov, „Stalin a studiat rapoarte zilnice privind producția de avioane și motoare de avioane, cerând explicații și măsuri de luat în fiecare caz de abatere de la program... La fel se poate spune despre participarea sa la analizarea problemelor industriei tancurilor și construcțiilor militare de nave.”

Stalin a cerut, de asemenea, atenție zilnică pentru dezvoltarea industriei de apărare din cercul său imediat. În conformitate cu rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 10 septembrie 1939, Consiliul Economic (președinte A. I. Mikoyan, deputat N. A. Bulganin, membri: S. M. Budyonny, E. A. Shchadenko, L. Z. Mehlis) și Comitetul de Apărare (președintele I.V. Stalin, primii adjuncți V.M. Molotov și N.A. Voznesensky, membri: N.G. Kuznetsov, A.A. Zhdanov, A.I. Mikoyan, L. P. Beria, B. M. Golkov, G. I. Golkov, G. I. Golkov ) s-a angajat să se „întâlnească zilnic”.

În același timp, potrivit experților din Primul Departament al Comitetului de Planificare de Stat al URSS, care la sfârșitul anilor 1950 s-au angajat în rezumarea experienței de dezvoltare a bazei militar-industriale a URSS în ajunul Marelui Război Patriotic: „ ... am început să efectuăm pregătirea pentru mobilizarea militară a industriei noastre prea târziu. În esență, țara noastră nu avea un plan cuprinzător de mobilizare pentru pregătirea întregii economii naționale pentru nevoile războiului, ceea ce a fost, desigur, un dezavantaj major și s-a datorat în mare parte organizării premature a planificării mobilizării.”

În timpul războiului, toate funcțiile de gestionare a industriei de apărare au fost transferate Comitetului de Apărare de Stat (GKO), format la 30 iunie 1941 printr-o rezoluție comună a Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS. URSS și Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. Necesitatea creării Comitetului de Apărare a Statului ca cel mai înalt organ de conducere a fost motivată de situația dificilă de pe front, care impunea ca conducerea țării să fie centralizată în gradul maxim. Rezoluția menționată prevede că toate ordinele Comitetului de Apărare a Statului trebuie îndeplinite fără îndoială de către cetățeni și orice autorități.

La 8 decembrie 1942, în cadrul Comitetului de Apărare a Statului a fost creat un Birou de Operațiuni, format din: V. M. Molotov, L. P. Beria, G. M. Malenkov și A. I. Mikoyan, pentru a controla și monitoriza activitatea Comisariatelor Poporului din industria militară, dezvoltarea și supunerea. Președintelui Comitetului de Apărare a Statului pentru examinarea proiectelor de hotărâri privind anumite probleme de dezvoltare industrială și de transport. Pe baza cererilor ONG-urilor, NKVMF, NKVD și NKGB, Biroul de operațiuni GKO a întocmit, cu participarea departamentelor Comitetului de planificare de stat al URSS, planuri lunare și trimestriale pentru producția de produse și materiale industriale „militare” și „civile” şi materiale tehnice pentru cele mai importante sectoare ale economiei naţionale. La 18 mai 1944, Biroul Operațiuni a fost aprobat cu o nouă componență: L. P. Beria (președinte), G. M. Malenkov, A. I. Mikoyan, N. A. Voznesensky și K. E. Voroshilov.

Pe parcursul celor 50 de luni de existență, Comitetul de Apărare a Statului a adoptat 9.971 de rezoluții, dintre care aproximativ două treimi au vizat problemele economiei militare și organizarea producției de produse militaro-industriale. La nivel local, partidele locale și organismele sovietice au fost responsabile pentru implementarea rezoluțiilor GKO. Sarcini deosebit de importante se aflau sub controlul comitetelor de apărare ale statului autorizate.

Centrul de Coordonare a Industriei Militare

Primul anii postbelici nu exista un singur organism pentru gestionarea afacerilor militaro-industriale. Prin rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și a Consiliului de Miniștri al URSS din februarie 1947, sub Consiliul de Miniștri al URSS au fost create birouri sectoriale pentru industrie și agricultură. Nouă birouri industriale, inclusiv inginerie mecanică și construcții navale, conduse de V. A. Malyshev, au fost implicate în industriile de apărare. Supravegherea Ministerului Forțelor Armate a fost efectuată direct de către președintele Consiliului de Miniștri al URSS, iar din aprilie 1949 această activitate a fost încredințată lui N.A. Bulganin, inclusiv responsabilitatea pentru activitatea ministerelor industriei aviației și armelor, care au fost scoase de sub jurisdicţia Biroului de Inginerie Mecanică şi Construcţii Navale.

În mai 1948, liderii industriei de apărare D.F. Ustinov și M.Z. Saburov au luat inițiativa de a crea un singur centru în guvern pentru afaceri militare și militaro-industriale. Acest organism trebuia să se ocupe de problemele actuale ale industriei militare, de elaborarea și implementarea planurilor de mobilizare, de crearea de noi tipuri de arme și de coordonarea activității ramurilor industriei de apărare. Potrivit liderilor industriei de apărare, necesitatea creării unui astfel de organism este de mult așteptată.

Aceste acțiuni au fost un semn al formării unei comunități de interese între liderii complexului militar-industrial. În practică, aceasta a avut ca rezultat crearea în 1951, sub Prezidiul Consiliului de Miniștri al URSS, a Biroului pentru Probleme Militare și Militare-Industriale, prezidat de N.A.Bulganin, care a funcționat din februarie 1951 până în octombrie 1952. Membrii Biroul au fost A.M. Vasilevsky - Ministrul Forțelor Armate ale URSS, D. F. Ustinov - Ministrul Armamentului al URSS, M. V. Hrunichev - Ministrul industriei aviatice al URSS, I.S. Yumashev - ministrul marinei al URSS.

Asamblarea tancurilor T-34 la uzina Kirov din Chelyabinsk, 1943

Biroul a fost angajat în examinarea planurilor pentru ordinele militare, lucrări de cercetare privind echipamentul militar, adoptarea de noi modele și scoaterea din serviciu a celor învechite și alte probleme legate de furnizarea armatei și marinei cu arme și armament-militare. echipament tehnic. Aspectele fundamentale ale echipamentelor militare au fost luate în considerare și aprobate de Comitetul Central al Partidului Comunist Bolșevici din întreaga Uniune și Consiliul de Miniștri al URSS. Biroul nu avea un aparat special (cu excepția unui mic secretariat), funcțiile aparatului erau îndeplinite de grupuri sectoriale ale Administrației Afacerilor Consiliului de Miniștri al URSS.

În 1953, birourile sectoriale din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS au fost desființate. În 1953-56. Problemele de coordonare a activităților industriilor de apărare au fost tratate de vicepreședinții Consiliului de Miniștri al URSS - N. A. Bulganin, V. A. Malyshev, M. Z. Saburov, M. V. Hrunichev. Supravegherea generală și soluționarea problemelor fundamentale și intersectoriale ale industriilor de apărare și ale Ministerului Apărării a fost efectuată de Biroul Consiliului de Miniștri al URSS.

În decembrie 1956, funcțiile de conducere a industriilor de apărare au fost transferate Comisiei Economice de Stat. Ea a pregătit propuneri pe probleme de echipamente militare și a asigurat managementul operațional al industriilor de apărare. Comisia a primit dreptul de a emite ordine și reglementări în domeniul industriei care sunt obligatorii. În decembrie 1957, Comisia Economică de Stat a fost lichidată. La 6 decembrie 1957, sub Prezidiul Consiliului de Miniștri al URSS a fost creată Comisia pentru Probleme Militaro-Industriale. Rolul comisiei ca coordonator a fost deosebit de mare în condițiile reformei lui N. S. Hrușciov din 1957-1958. descentralizarea managementului economic prin sistemul „consiliilor economice”. Cu toate acestea, chiar și după restabilirea ministerelor în 1965, comisia și-a păstrat funcțiile și a devenit cea mai stabilă formă organizatorică de coordonare a activităților cu multiple fațete ale complexului militar-industrial al țării, până la sfârșitul perioadei sovietice.

Principalele sarcini ale Comisiei Militaro-Industriale au fost:

• organizarea și coordonarea lucrărilor privind crearea de tipuri moderne de arme și echipamente militare;
• coordonarea activității industriilor de apărare, a altor ministere și departamente ale URSS implicate în crearea și producția de arme și echipamente militare;
• asigurarea, împreună cu Comitetul de Stat de Planificare al URSS, a dezvoltării cuprinzătoare a industriilor de apărare;
• creșterea nivelului tehnic de producție, a calității și a fiabilității armelor și echipamentelor militare;
• managementul operațional și controlul asupra activităților industriilor de apărare, inclusiv în ceea ce privește crearea, producerea și furnizarea de arme și echipamente militare, producția de bunuri de larg consum și alte produse civile în volume egale ca valoare cu fondul de salarii al întreprinderilor din industrie, precum și controlul asupra activităților altor industrii pe aceste aspecte;
• pregătirea, împreună cu Comitetul de Stat de Planificare al URSS și Ministerul Apărării al URSS, a programelor de arme, a planurilor cincinale și anuale pentru crearea, producerea și eliberarea de arme și echipamente militare și transmiterea acestora spre examinare și aprobare;
• pregătirea și depunerea, împreună cu Comitetul de Stat de Planificare al URSS, ministerele apărării și finanțelor, spre examinare de către Consiliul de Apărare al URSS și Sovietul Suprem al URSS, a propunerilor privind cifrele țintă pentru cheltuielile țării pentru crearea și producția. de arme, echipamente militare și alte echipamente speciale de importanță pentru apărare în perioadele de planificare corespunzătoare;
• coordonarea relaţiilor economice externe ale industriilor de apărare pentru cooperarea militaro-tehnică.

Datorită reducerii cheltuielilor cu armele în anii 1980. Complexului militar-industrial i s-a încredințat sarcina de a coordona și implementa lucrări în domeniul reconversiei producției militare. În acest sens, complexului militar-industrial i-au fost încredințate o serie de sarcini operaționale importante pentru dezvoltarea sectorului civil al economiei naționale:

• organizarea dezvoltării și producției de echipamente pentru industriile de prelucrare ale complexului agroindustrial, industria ușoară și comerț;
• organizarea dezvoltării și producției de bunuri de larg consum nealimentare; organizarea mijloacelor tehnice si a lucrarilor in domeniul comunicatiilor; coordonarea lucrărilor de creare a instalațiilor de energie nucleară;
• managementul implementării programelor de electronizare a economiei naţionale; coordonarea muncii în domeniul transportului aerian, de mărfuri și de pasageri și alte sarcini.

În diferite perioade ale activității complexului militar-industrial, componența sa, de regulă, includea vicepreședintele Consiliului de Miniștri al URSS - președintele complexului militar-industrial, primul vicepreședinte al complexului militar-industrial. complex - cu rang de ministru al URSS, vicepreședinți ai complexului militar-industrial, prim-vicepreședinte al Comitetului de stat de planificare al URSS, responsabil de problemele industriei de apărare, miniștrii industriei industriei de apărare, prim-viceministrul apărării al URSS. URSS - Șeful Statului Major General al Forțelor Armate ale URSS, ministru adjunct al apărării al URSS pentru armament, precum și oameni de știință și organizatori industriali cunoscuți și autorizați.

Ustinov D.F. - primul președinte al Comisiei Militaro-Industriale din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS

De la formarea Comisiei Militaro-Industriale în 1957, perioada sovietică a fost condus succesiv de Dmitri Fedorovici Ustinov (1957-1963), Leonid Vasilievici Smirnov (1963-1985), Iuri Dmitrievici Maslyukov (1985-1988), Igor Sergeevici Belousov (1988-1991).

Pe la mijlocul anilor 1980. în complexul militar-industrial erau 15 departamente implicate în crearea de arme și echipamente militare, analiza activităților de producție ale ministerelor și eficiența economică a complexului militar-industrial, introducerea progresului științific și tehnologic, tehnologii avansate în producție. , și cooperarea militaro-tehnică cu țări străine.

Personalul aparatului complex militar-industrial includea reprezentanți ai principalelor ramuri ale complexului: 50% proveneau din ministere cu posturi de conducere, 10% - de la Comitetul de Stat de Planificare al URSS, 6% - de la Ministerul Apărării al URSS, 34% - de la institute de cercetare, birouri de proiectare și fabrici. Cei mai numeroși au fost liderii industriei de apărare și ai elitei științifice și tehnice, cel mai mic procent provenind din departamentul militar. Personalul științific și tehnic, inclusiv oameni de știință de seamă, a participat la lucrările Consiliului științific și tehnic, care a funcționat sub complexul militar-industrial.

Procedura de luare a deciziilor pe probleme militaro-industriale, stabilită practic încă din anii 60, a demonstrat unitatea și munca comună a tuturor diviziilor principale ale complexului militar-industrial sovietic. Deciziile finale au apărut, de obicei, sub forma unor rezoluții comune ale Comitetului Central al PCUS și ale Consiliului de Miniștri al URSS, care purtau diferite clasificări ale secretului și erau trimise în secret departamentelor interesate. Aceleași hotărâri speciale ale celor mai înalte autorități au oficializat orice modificări de politică legate de activitățile complexului militar-industrial. Cu toate acestea, aceasta a fost precedată de o muncă îndelungată a mai multor departamente.

Proiectele de soluții au fost elaborate la etapa inițială de către acele departamente de cercetare și producție care au fost implicate în dezvoltarea unuia sau altuia sistem de arme (unele comenzi tehnice au fost elaborate și de organizațiile științifice și tehnice ale departamentului militar). Apoi toate ministerele interesate și-au înaintat propunerile pentru proiect la Comisia Militaro-Industrială, care era principalul organism de coordonare a întregului complex. Comisia a depus multe eforturi, încercând să armonizeze prevederile documentului cu interesele și capacitățile tuturor departamentelor interesate, organizațiilor științifice, tehnico-științifice și de producție. Versiunea finală a proiectului pregătită de comisie a fost transmisă apoi Departamentului Industriei de Apărare al Comitetului Central al PCUS, unde a fost supusă completărilor și ajustărilor și a fost emisă sub forma unei directive comune a principalelor organe ale partidului. și conducerea statului. Aceasta a fost schema generală de luare a deciziilor în acest domeniu în perioada „complexului militar-industrial dezvoltat”, când acesta din urmă ocupa un loc de frunte în economia URSS.

Rachetă reutilizabilă și sistem spațial „Energia-Buran” la Cosmodromul Baikonur (1988)

Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS au luat o decizie foarte importantă pentru lucrarea de conferire a complexului militar-industrial cu atribuțiile unui organism guvernamental din momentul formării acestuia. Funcțiile autorizate ale complexului militar-industrial s-au manifestat în cazuri de dezacord între ministerele industriilor de apărare (MOOP) și Comitetul de Stat de Planificare al URSS; MOOP și Ministerul Apărării al URSS, Comitetul de Stat de Planificare al URSS și Ministerul Apărării al URSS atunci când iau în considerare complexul militar-industrial al planurilor anuale actuale pentru producția și furnizarea de arme și echipamente militare, planuri de arme și programe, lucrări de cercetare-dezvoltare privind armele și echipamentele militare, crearea capacităților de mobilizare, precum și la elaborarea acestor planuri, ținând cont de executarea acestora. Decizia complexului militar-industrial în caz de neînțelegere era, de regulă, definitivă. Uneori, pe probleme fundamentale de natură financiară, materială și de resurse, decizia finală a fost luată de Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS.

Multe evenimente de stat mari și importante au avut loc cu participarea și sub controlul Comisiei Militaro-Industriale pt ani lungi existența acestuia.

Astfel, s-a format o rețea de institute, birouri de proiectare și fabrici, care acoperă toate domeniile științei rachetelor (birouri și institute de proiectare: B.V. Gidaspova, V.P. Glushko, B.P. Zhukova, S.P. Koroleva, V.P. Makeeva, A. D. Nadiradze, M. F. Reshetneva, V.P. , M. K. Yangel și alții), cele mai mari întreprinderi și asociații de producție: fabrică numită după. Hrunichev, Yuzhmashzavod, uzina de mașini din Krasnoyarsk, Leninets, uzina de avioane Omsk, Phazotron, uzina de mașini Zlatoust, uzina de mașini Votkinsk, uzina de avioane Orenburg, uzina chimică din Biysk și multe altele.

Au fost create sisteme spațiale cu și fără pilot pentru diverse scopuri. Lupta desfășurată sisteme de rachete Forțele strategice de rachete sunt bazele scutului antirachetă nuclear al țării. Au fost create o flotă subacvatică care transportă rachete și aviația cu rază lungă de acțiune echipată cu rachete de croazieră și au devenit o forță formidabilă.

În aceeași perioadă, a fost atinsă paritatea strategică a rachetelor nucleare cu Statele Unite și țările NATO, asigurând stabilitate strategică pe termen lung, sau pur și simplu o lume fără războaie nucleare. Această lume a fost cucerită de munca enormă a muncitorilor din industria de apărare, care au creat strategic forte nucleare.

Astăzi a devenit clar pentru toată lumea că doar paritatea strategică nuclear-rachetă realizată prin eforturile întregii noastre țări a făcut posibilă trecerea la o politică de reducere și limitare a armelor nucleare, doar această paritate a adus politicienii lumii la masa negocierilor.

Din această perioadă datează și formarea unei organizații sistematice pentru dezvoltarea armelor. Pentru a sublinia amploarea și responsabilitatea sarcinilor rezolvate sub auspiciile și cu participarea complexului militar-industrial, este suficient să amintim programele complexe ale celor mai importante tipuri de rachete spațiale, aviație, antirachetă și alte arme. sisteme create pe baza unor cercetări științifice aprofundate.

Complexul militar-industrial și ministerele industriilor de apărare au îndeplinit principala sarcină stabilită de stat de a asigura un nivel științific și tehnic înalt al armelor și echipamentelor militare - astfel încât armele armatei și marinei în parametrii lor tactici și tehnici să nu fie inferior sau superior nivelului de tehnică militară țări străine. Sub controlul constant al Comisiei Militaro-Industriale, armata și marina au fost dotate cu promptitudine cu cele mai noi arme din cât mai repede posibilși în cantitatea necesară.

Muncitorii complexului militar-industrial au apreciat întotdeauna foarte mult contribuția comandamentului și personalului Ministerului Apărării al URSS la dezvoltarea noilor echipamente care intră în serviciul Armatei și Marinei Sovietice.

După despărțire Uniunea Sovieticăîn decembrie 1991, conducerea centralizată a industriei, inclusiv complexul său militar-industrial, a fost desființată, Comisia de stat a Consiliului de Miniștri al URSS pentru probleme militare-industriale și ministerele industriei de apărare ale URSS au fost lichidate, întreprinderile de apărare industriile au intrat într-o fază de criză profundă, puterea militară a țării și capacitatea sa de apărare au scăzut de la an la an.

Astăzi, toți cetățenii ruși ar trebui să-și amintească că, datorită gestionării centralizate a apărării și a altor sectoare ale economiei naționale, care a făcut posibilă concentrarea resurselor de producție, materiale și intelectuale pentru a asigura frontul cu tot ce este necesar, Uniunea Sovietică a câștigat Marele Patriotic. Război. Războiul Patriotic, iar în perioada 1957-1991. a creat rachete nucleare strategice paritate cu Statele Unite și țările NATO, ceea ce a împiedicat nou război cu distrugere globală, asigurând 60 de ani de pace pe pământul nostru.

Reînfiinţarea în 2006 a Comisiei Militaro-Industriale în Federația Rusă, alături de alți pași în domeniul asigurării securității militare a țării, indică o renaștere a atenției statului și societății ruse față de problemele militaro-industriale și servește ca o condiție prealabilă necesară dezvoltării complexului de apărare-industrial intern.

Întrebarea despre ce eveniment ar trebui considerat un simbol al apariției unui organism guvernamental central care coordonează sarcinile de construire a forțelor armate și activitatea industriei militare rămâne deschisă și necesită mai multe cercetare istorică. Proces istoric dezvoltarea statalității ruse nu este de fapt determinată și, prin urmare, evenimentele din 1938, 1953 și 1957 pot servi la fel de simbolice pentru problema luată în considerare.

Introducere

Relevanța subiectului. Anii șaizeci au devenit un punct de cotitură în istoria societății sovietice. Nevoia obiectivă de schimbări cardinale, revoluționare și nu evolutive în economia sovietică se maturizase deja la începutul anilor '60. Izolarea planificării de viață, managementul sectorial de managementul regional, monopolul producătorului în condiții de penurie generală, dezinteresul întreprinderilor pentru progresul științific și tehnologic - toate acestea au necesitat schimbări radicale și atunci.

Perioada de la mijlocul anilor '60 până la mijlocul anilor '80, când conducerea politică a țării era condusă de L.I. Brejnev este numit un timp de stagnare - un timp de oportunități ratate. După ce a început cu reforme destul de îndrăznețe în domeniul economiei, s-a încheiat cu o creștere a tendințelor negative în toate sferele vieții publice, o stagnare în economie și o criză a sistemului socio-politic.

Scopul lucrării. În eseul meu, aș dori să consider problema conversiei nu din punct de vedere economico-teoretic, deși îmi voi concentra atenția și asupra acestui lucru, ci din punct de vedere economico-istoric. Scopul principal este de a arăta puterea militară și de a analiza conversia complexului militar-industrial al URSS și de a lua în considerare, de asemenea, consecințele pozitive și negative ale acestui proces.

Sarcini. Scopul declarat sugerează rezolvarea următoarelor sarcini:

· arăta amploarea complexului militar-industrial din anii 60-80;

· da o justificare teoretică pentru conversie;

· analiza două paragrafe.

Structura. Acest rezumat constă dintr-o introducere, două paragrafe, o concluzie și o listă de referințe.

Starea complexului militar-industrial al URSS în anii 60 și prima jumătate a anilor 80 a secolului XX.

Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, urmau să fie produse 1000 de tancuri, brute, dar eficiente. În acel moment, Stalin a abandonat proiectul tancului S-7, care era considerat un tanc nouă eră. Se gândea la bombă atomică, a cărei creare a necesitat resurse și efort. Această bombă a fost testată în august 1949. În 1947, au fost finalizate lucrările la crearea primei rachete de luptă R1. În anii 50. Apar rachetele R2, apoi balistice. Complexul militar-industrial a fost creat din privațiunile poporului sovietic, agricultura a fost distrusă. Complexul militar-industrial a influențat într-un anumit fel toți parametrii economici ai dezvoltării țării. În 1961, prima navă spațială cu echipaj uman a fost lansată din cosmodromul Baikonur. 12 aprilie În 1961, Vostok cu un bărbat la bord a fost lansat pe orbită în jurul Pământului. De atunci, doctrina sovietică s-a schimbat.Vezi: Gorbaciov M.S. Perestroika și gândire nouă pentru țara noastră și pentru întreaga lume. M., 1988. - P.23..

Ea pornește de la faptul că Occidentul pregătește un nou război: un război cu rachete nucleare. La 7 noiembrie 1967, URSS și-a demonstrat pentru prima dată lumii rachetele balistice. Dezvoltarea tehnologiei rachetelor în anii 50-60 a dus la crearea celui de-al cincilea tip de forțe armate sovietice: forțele de rachete strategice. Decizia de a le crea a fost luată în decembrie 1959.

Cei 50-60 de ani au trecut sub semnul dezvoltării rapide a științei și tehnologiei în URSS, precum și în întreaga lume. Primele apar în URSS Stații atomice, o navă cu propulsie nucleară, un satelit artificial al pământului, care a dat motive să se creadă în invincibilitatea sa.Anii 60-80 au fost marcați de o cursă a înarmărilor. Până la sfârșitul anilor 80, complexul militar-industrial ocupa o poziție de lider în economia URSS. Potrivit unor estimări, întreprinderile complexe militar-industriale au produs 20-25% din PIB, absorbind în același timp cea mai mare parte a resurselor țării (de exemplu, pentru anumite tipuri de produse metalice și materiale plastice - de la 30 la 50%).

Nevoia de a îmbunătăți constant nivelul tehnic al produselor produse de acest sector uriaș al economiei a dus și la o deformare a cheltuielilor guvernamentale: de exemplu, în 1988, 3/4 din toate fondurile alocate de la bugetul de stat pentru cercetareși proiecte de dezvoltare. Numărul total de personal din institutele de cercetare în domeniul apărării și birourile de proiectare a depășit 1,8 milioane de oameni, ceea ce a transformat această zonă în cea mai mare ramură de aplicare a muncii intelectuale. De remarcat: majoritatea întreprinderilor complexe militar-industriale aveau un „profil dublu”, producând multe tipuri de produse civile.

Termenul de conversie apare în a doua jumătate a anilor '80. Complexul militar-industrial sovietic a cerut 60 de miliarde de ruble pentru implementarea sa (13 miliarde pentru conversie, iar restul pentru dezvoltarea de noi capacități ale economiei naționale). Structura reală a economiei URSS, moștenită de Rusia, a fost caracterizată de două trăsături semnificative: masa predominantă de resurse (și cele mai bune) au fost direcționate către producția de arme și componente pentru acestea; o pondere semnificativă a produselor civile (aproape toate bunurile de folosință îndelungată) a fost produsă la întreprinderile complexului militar-industrial. Până în 1990, au produs: peste 90% din radiouri, televizoare, frigidere; mai mult de 50% din motociclete, aspiratoare, sobe electrice și alte produse tehnice complexe. Adevărat, calitatea acestor mărfuri era sub standardele mondiale, iar costurile de producție erau mai mari. Prin urmare, vânzările au fost posibile doar în condițiile unui sistem de distribuție de planificare cu un mecanism de prețuri adecvat Vezi: V.A. Pecenev despre motivele prăbușirii URSS // www.yandex.ru. 2 august 2003. .

Chiar și în Sankt Petersburg, fiecare al patrulea angajat era angajat în producția de produse militare. Păstrarea în continuare a structurii economice și-a pierdut orice sens, deoarece situația politică s-a schimbat fundamental. Lipsa unei politici guvernamentale solide cu privire la complexul militar-industrial a dus la trecerea la relațiile de piață pentru multe întreprinderi. Complexul militar-industrial s-a prăbușit literalmente. Acest lucru a afectat și acele întreprinderi care produceau competitiv pe plan extern și piata interna produse.

Dar nu a existat un plan de conversie. Complexul militar-industrial au fost privatizate, iar muncitorii calificați sunt dispersați treptat. În 1992, a fost posibilă oprirea plecării specialiștilor din domeniul științei rachetelor în Coreea. Unul dintre rezultatele conversiei inițiate de Gorbaciov a fost pierderea ramurilor de înaltă tehnologie ale științei și tehnologiei. În loc să transfere tehnologie în Occident și să primească finanțare suplimentară, întreprinderile de apărare care nu erau ocupate de stat au fost oprite. Comenzi. Rusia a furnizat arme acelor țări care ar putea deveni potențiali adversari. Erau înarmați. Tehnologia modernă în timp ce creștea. trupele erau dotate cu echipament vechi. armata rusă nu a putut cumpăra mostre de tehnologie modernă Vezi: M.V. Hodiakova. Istoria recentă Rusia. 1914 - 2005: studii. manual / ed. - M.: Învățământ superior, 2007.- P. 27..

Grupurile financiare și industriale occidentale nu caută să investească în economia rusă. Este mult mai ușor să cumperi idei în Rusia, care este invariabil bogată și săracă. Situația din Rusia este agravată de faptul că în URSS cele mai bune materii prime și resurse de muncă au fost direcționate către dezvoltarea industriei de apărare, în timp ce sectorul civil s-a mulțumit cu ceea ce a mai rămas din industria de apărare. Absența oricărei concurențe între producătorii de mărfuri și, prin urmare, a stimulentelor pentru îmbunătățirea calității produselor, a asigurat posibilitatea dezvoltării doar pe scară largă a sectoarelor civile ale economiei naționale. Ca urmare, a existat un decalaj cronic în calitatea produselor civile interne de la nivel mondial, deși pentru produsele militare această diferență a fost minimă.

În anii de stagnare în țara noastră, politica a vizat o cursă generală a înarmărilor asociată cu perioada „ război rece„al ţării noastre cu Occidentul. Cota principală a industriei noastre a vizat creșterea bazei militare a țării. Și, prin urmare, statul nu a scutit nicio cheltuială pentru dezvoltarea acestei industrii. Întregul potențial științific și tehnic al țării a fost orientat spre dezvoltarea și îmbunătățirea complexului militar-industrial. Dar vremurile au trecut mai departe. Comparând economiile țărilor occidentale și ale URSS, era ușor de observat criza economică la care a dus o astfel de orientare politică. Țara noastră a fost cea mai bună în domeniul militar, și-a arătat tuturor puterea, dar în același timp era păcat să întoarcă partea cealaltă - situația socio-economică a societății. Țara noastră s-a confruntat cu întrebarea cum să reconstruiască mai eficient majoritatea complexului militar-industrial pe baze pașnice, astfel încât să aibă un caracter de menținere a păcii.

În Occident, problema dezarmării s-a pus de mult timp. În acest sens, merită amintit celebrul manifest al lui B. Russell și A. Einstein (1955), care a cerut unificarea pentru mântuirea rasei umane, rapoartele Clubului de la Roma și rapoartele comisiei de Internaționala Socialistă.

Refuz de la presiune, de la utilizare forță militarăîn relațiile interstatale trebuie înlocuit cu ceva, legat de propuneri pozitive Vezi: Rakovsky S.A., Colapsul URSS: cauze și consecințe. Formarea unei noi statalități rusești // www.history.perm.ru (portal istoric). 22 ianuarie 2008...

Interacțiunea internațională poate fi ridicată la un nou nivel prin îmbunătățirea practicii negocierilor politice, îndepărtându-se treptat de la principiul relației de forțe pentru a găsi un echilibru acceptabil al intereselor partenerilor Vezi: Samygin P.S., tutore de istorie a Rusiei. Seria „Manuale școlare și mijloace didactice" Rostov n/d: „Phoenix”, 2002. - P. 116. .

Înfruntarea armatei unei țări dezvoltate militar va presupune o schimbare a nivelului calitativ al produselor produse în complexul militar-industrial. Încetarea cursei înarmărilor nucleare la scară globală între cele două superputeri ale URSS și SUA, precum și eliminarea Cortinei de Fier, au dus la faptul că posibilitatea unei acțiuni militare globale a scăzut considerabil. Prin urmare, sarcina principală a forțelor armate în noua etapă va fi participarea la conflicte locale fără utilizarea armelor de distrugere în masă. După cum notează analiștii militari ai Pentagonului, forțele armate americane trebuie să aibă în viitor forțele și mijloacele pentru a lupta nu un război global, ci două conflicte militare locale.

forţe armate militare industriale

În urmă cu o săptămână, am notat aici cu dezinvoltură că teza despre presupusa incapacitate a Rusiei precomuniste de a dezvolta rapid și cu succes industria de apărare și absența în Rusia înainte de 1917 a unor mari fonduri de investiții alocate apărării este infirmată de implementarea cu succes în Rusia. a programelor de dezvoltare a industriei construcțiilor navale militare în anii 1910-1917 și creșterea rapidă a industriei de apărare în Rusia în timpul Primului Război Mondial (primul război mondial), când Rusia a reușit să realizeze o creștere fenomenală a producției militare, care a fost asigurată, printre altele, printr-o extindere bruscă a capacității de producție și construirea rapidă de noi întreprinderi.

Aceste observații ale mele au provocat aici numeroase strigăte și obiecții furioase. Din păcate, nivelul majorității obiecțiilor mărturisește ignoranța extremă a publicului cu privire la această problemă și incredibila împrăștiere a capului lor cu tot felul de prejudecăți și idei complet murdare împrumutate din jurnalismul și propaganda acuzatoare.

În principiu, acest lucru nu ar trebui să fie surprinzător. Denunțarea presupusei incapacități a ticălosului Ancien Régime de a face față nevoilor producției militare a fost promovată de opoziția liberală și socialistă încă dinainte de februarie 1917, susținută în unanimitate de generalii care au încercat (gășindu-se atât pe partea roșie, cât și pe cea albă) să se disocieze de „vechiul regim”, iar apoi a devenit un loc obișnuit al propagandei comuniste din motive evidente. Drept urmare, în istoriografia rusă acest lucru s-a transformat într-un clișeu istoric general, practic nediscutat și neexaminat. S-ar părea că au trecut aproape 100 de ani și s-ar putea spera la o acoperire mai obiectivă a acestei probleme acum. Din păcate, studiul celui de-al Doilea Război Mondial (și al complexului militar-industrial intern) în Rusia este încă la un nivel extrem de scăzut; nimeni nu studiază dezvoltarea complexului militar-industrial al țării în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și dacă acest subiect este atins în publicații , apoi totul se rezumă la o repetare fără minte a clișeelor ​​memorate. Poate doar autorii-compilatorii colecției recent publicate „Industria militară a Rusiei la începutul secolului al XX-lea” (volumul 1 al lucrării „Istoria creării și dezvoltării industriei de apărare a Rusiei și a URSS. 1903- 1963”) a pus la îndoială și a criticat această mitologie.

Se poate spune fără exagerare că dezvoltarea industriei militare ruse în al Doilea Război Mondial rămâne un loc gol la scară largă. istoria nationala.

M-a interesat foarte mult acest subiect în ultima vreme, ba chiar mă gândesc la posibilitatea de a începe să-l studiez mai serios. Cu toate acestea, chiar și o mică cunoaștere a materialelor este suficientă pentru a afirma și repeta aici din nou: în timpul Primului Război Mondial, în Rusia s-a făcut un salt uriaș în producția militară, iar ritmul dezvoltării industriale a fost atât de mare încât nu a fost. repetate după aceea în istoria Rusiei și nu au fost repetate în niciuna dintre perioadele istoriei sovietice, inclusiv în al Doilea Război Mondial. Baza acestui salt a fost extinderea rapidă a capacității de producție militară în anii 1914-1917. datorită a patru factori:

1) Extinderea capacității întreprinderilor militare de stat existente
2) Implicarea masivă a industriei private în producția militară
3) Program pe scară largă de construcție de urgență a noi fabrici de stat
4) Construirea pe scară largă de noi fabrici militare private, asigurate prin ordine guvernamentale.

Astfel, în toate cazurile, această creștere a fost asigurată de investiții de capital pe scară largă (atât publice, cât și private), ceea ce face ca discuțiile despre presupusa incapacitate a Rusiei de a face investiții pe scară largă în industria de apărare complet absurde înainte de 1917. De fapt, această teză, după cum s-a menționat, este în mod clar infirmată de crearea și modernizarea rapidă a instalațiilor de construcții navale pentru programe mari de construcții navale dinainte de al Doilea Război Mondial. Dar în materie de construcții navale și de flotă, publicul critic este la un nivel complet profan, prin urmare, neavând posibilitatea de a obiecta, trece rapid la obuze etc.

Teza principală este că în Rusia s-au făcut puține obuze. În același timp, ca argument favorit, sunt date cifre pentru producția totală de obuze în țările occidentale pentru întreaga perioadă a celui de-al doilea război mondial - inclusiv atât 1917, cât și 1918. Amploarea expansiunii industriei militare în Occident până în 1918 și bătăliile de artilerie din 1918 sunt comparate cu cea rusească care tocmai începuse să desfășoare producția militară în 1915-1916 (pentru că în 1917 industria rusă a coborât) - și pe această bază se încearcă să tragă câteva concluzii. Mă întreb pe ce se bazează pe acest tip de „argumentatori” să demonstreze. Totuși, așa cum vom vedea mai jos, chiar și în 1917, odată cu producția și disponibilitatea acelorași obuze de artilerie, lucrurile în Rusia nu au fost atât de rele.

Trebuie remarcat aici că unul dintre motivele ideilor distorsionate despre activitatea industriei ruse în al Doilea Război Mondial este lucrarea lui Barsukov și Manikovsky (adică din nou parțial Barsukov) - de fapt, parțial pentru că de atunci nu a mai apărut nimic nou în acest sens. subiect. Lucrările lor au fost scrise la începutul anilor 20, păstrate în spiritul acelor ani și, în chestiuni legate de industria de apărare, s-au concentrat în mare măsură pe penuria de provizii militare din perioada 1914-1915. De fapt, însăși problemele dezvoltării producției și furnizării de arme sunt reflectate în aceste lucrări în mod insuficient și contradictoriu (ceea ce este de înțeles din condițiile scrisului). Prin urmare, părtinirea „suferință-acuzatoare” luată în aceste lucrări a fost reprodusă necritic de zeci de ani. În plus, atât Barsukov, cât și Manikovsky conțin o mulțime de informații nesigure (de exemplu, despre starea de lucruri cu construirea de noi întreprinderi) și declarații dubioase ( exemplu tipic- urlete îndreptate împotriva industriei private).

Pentru o mai bună înțelegere a dezvoltării industriei ruse în al Doilea Război Mondial, pe lângă colecția menționată „Industria militară a Rusiei la începutul secolului XX”, aș recomanda recent publicatul „Eseuri despre istoria industriei militare” de către Gen. V.S. Mikhailova (în 1916-1917, șef al departamentului chimic militar al GAU, în 1918, șef al GAU)

Acest comentariu a fost scris ca un fel de program educațional pentru a educa publicul larg cu privire la problemele mobilizării și expansiunii industriei de apărare ruse în timpul Primului Război Mondial și are scopul de a demonstra amploarea acestei expansiuni. În acest comentariu nu abordez problemele industriilor de avioane și motoare de aeronave, precum și industria de automobile, deoarece acesta este un subiect complex separat. Același lucru este valabil și pentru flotă și construcții navale (de asemenea, un subiect separat). Să ne uităm doar la armata.

Puștile. În 1914, în Rusia existau trei fabrici de arme de stat - Tula, Izhevsk (de fapt un complex cu o turnătorie de oțel) și Sestroretsk. Capacitatea militară a tuturor celor trei fabrici pentru vara anului 1914 a fost estimată pe baza echipamentului la un total de 525 mii puști pe an (44 mii pe lună) cu 2-2,5 schimburi (Tula - 250 mii, Izhevsk - 200 mii, Sestroretsk 75 mii). mie). În realitate, din august până în decembrie 1914, toate cele trei fabrici au produs doar 134 de mii de puști.

Din 1915, s-au întreprins lucrări accelerate pentru extinderea tuturor celor trei fabrici, drept urmare producția lunară de puști la acestea din decembrie 1914 până în decembrie 1916 a crescut de patru ori - de la 33,3 mii la 127,2 mii de bucăți. Numai în 1916, productivitatea fiecăreia dintre cele trei fabrici a fost dublată, iar livrarea efectivă s-a ridicat la: uzina Tula 648,8 mii puști, Izhevsk - 504,9 mii și Sestroretsk - 147,8 mii, un total de 1301,4 mii puști în 1916 (excluzând cifrele) cele reparate).

Creșterea capacității a fost realizată prin extinderea parcului de mașini-unelte și energie al fiecărei fabrici. Cea mai mare scară de lucru a fost efectuată la uzina Izhevsk, unde parcul de mașini a fost aproape dublat și a fost construită o nouă centrală electrică. În 1916, a fost emis un ordin pentru a doua etapă de reconstrucție a uzinei Izhevsk în valoare de 11 milioane de ruble. cu scopul de a aduce producția sa în 1917 la 800 de mii de puști.

Fabrica din Sestroretsk a suferit o extindere pe scară largă, unde până în ianuarie 1917 s-a atins producția de 500 de puști pe zi, iar de la 1 iunie 1917 s-a planificat să producă 800 de puști pe zi. Cu toate acestea, în octombrie 1916, s-a decis să se limiteze producția de puști la 200 de mii de unități pe an și să se concentreze capacitatea crescută a fabricii pe producția de puști de asalt Fedorov la o rată de 50 de unități pe zi din vara lui. 1917.

Să adăugăm că Uzina de Oțel Izhevsk a fost un furnizor de arme și oțel special, precum și țevi de arme. În 1916, producția de oțel, comparativ cu 1914, a crescut de la 290 la 500 de mii de lire sterline, țevi de arme - de șase ori (până la 1,458 milioane de unități), țevi de mitralieră - de 19 ori (până la 66,4 mii) și era de așteptat o creștere suplimentară. .

Trebuie remarcat faptul că o parte considerabilă a mașinilor pentru producția de arme din Rusia au fost produse de producția de mașini-unelte a Uzinei de arme Tula. În 1916, producția de mașini-unelte pe acesta a fost mărită la 600 de unități. pe an, iar în 1917 s-a planificat transformarea acestui departament de construcție de mașini într-o fabrică separată mare de construcție de mașini deținută de stat din Tula, cu o extindere a capacității la 2.400 de mașini pe an. Pentru crearea fabricii au fost alocate 32 de milioane de ruble. Potrivit lui Mihailov, din creșterea cu 320% a producției de puști din 1914 până în 1916, doar 30% din creștere a fost realizată prin „muncă forțată”, iar restul de 290% a fost efectul expansiunii echipamentelor.

Cu toate acestea, accentul principal în extinderea producției de puști a fost pus pe construcția de noi fabrici de arme în Rusia. Deja în 1915, au fost autorizate credite pentru construirea unei a doua fabrici de arme în Tula, cu o capacitate anuală de 500 de mii de puști pe an, iar în viitor trebuia să fie fuzionată cu Armeria Tula cu o capacitate totală totală de 3.500 de puști. pe zi. Costul estimat al fabricii (3.700 de unități de echipamente pentru mașini-unelte) s-a ridicat la 31,2 milioane de ruble; până în octombrie 1916, alocările au crescut la 49,7 milioane de ruble, iar alte 6,9 ​​milioane de ruble au fost alocate pentru achiziționarea de echipamente de la Remington ( 1691 de mașini) pentru producția a încă 2 mii de puști pe zi (!). În total, întregul complex de arme Tula ar fi trebuit să producă 2 milioane de puști pe an. Construcția celei de-a doua fabrici a început în vara anului 1916 și ar trebui să fie finalizată până la începutul anului 1918. De fapt, din cauza revoluției, uzina a fost finalizată deja sub sovietici.

În 1916, a început construcția unei noi fabrici de arme de stat Ekaterinoslav, lângă Samara, cu o capacitate de 800 de mii de puști pe an. În același timp, s-a planificat transferul instalațiilor fabricii de arme din Sestroretsk pe acest loc, care ulterior a fost abandonat. Costul estimat a fost determinat la 34,5 milioane de ruble. Construcția a fost realizată intens în 1916, până în 1917 au fost ridicate principalele ateliere, apoi a început prăbușirea. Guvernul sovietic a încercat să finalizeze construcția uzinei în anii 20, dar nu a reușit.

Astfel, în 1918, capacitatea anuală de producție a industriei ruse pentru producția de puști (fără mitraliere) ar fi trebuit să se ridice la 3,8 milioane de unități, ceea ce a însemnat o creștere de 7,5 ori în raport cu capacitatea de mobilizare din 1914 și triplarea în raport. a emis în 1916. Aceasta a suprapus cererile Cartierului General (2,5 milioane de puști pe an) de o dată și jumătate.

Mitralierele. Producția de mitraliere a rămas un blocaj al industriei ruse de-a lungul Primului Război Mondial. De altfel, până la revoluție, numai Uzina de Armare Tula producea mitraliere grele, care au crescut producția la 1.200 de unități pe lună până în ianuarie 1917. Astfel, în raport cu decembrie 1915, creșterea a fost de 2,4 ori, iar față de decembrie. 1914 g. - de șapte ori. În cursul anului 1916, producția de mitraliere aproape s-a triplat (de la 4251 la 11072 bucăți), iar în 1917 uzina Tula era de așteptat să furnizeze 15 mii de mitraliere. Împreună cu comenzile mari de import (în 1917, era de așteptat livrarea a până la 25 de mii de mitraliere grele importate și până la 20 de mii de mitraliere ușoare), acest lucru ar fi trebuit să satisfacă cererile Cartierului General. În speranțe exagerate pentru importuri, propunerile din industria privată pentru producția de mitraliere grele au fost respinse de GAU.

Producția de mitraliere ușoare Madsen a fost organizată la uzina de mitraliere Kovrov, care era construită în baza unui acord cu Madsen. Un acord în acest sens cu emiterea unui ordin către un sindicat de 15 mii de roți de cârmă de mână pentru 26 de milioane de ruble a fost încheiat în aprilie 1916, contractul a fost semnat în septembrie, iar construcția fabricii a început în august 1916 și a fost efectuată la un ritm foarte rapid. Primul lot de mitraliere a fost asamblat în august 1917. Până la începutul anului 1918, în ciuda haosului revoluționar, uzina era practic gata - conform raportului de inspecție al fabricii din august 1919 (și nimic nu se schimbase acolo într-un an și jumătate). ), pregătirea atelierelor uzinei a fost de 95%, centrale electrice și comunicații – 100%, echipamentele au fost livrate 100%, instalate 75%. Producția de mitraliere a fost planificată la 4.000 de bucăți în prima jumătate a anului, urmată de 1.000 de bucăți pe lună și în creștere la 2,5-3 mii de mitraliere ușoare pe lună atunci când se lucra într-un singur schimb.

Muniție. În 1914, trei fabrici de cartușe deținute de stat au fost angajate în producția de cartușe de pușcă în Rusia - Petrograd, Tula și Lugansk. Capacitatea maximă a fiecăreia dintre aceste uzine a fost de 150 de milioane de cartușe de muniție pe an în timpul funcționării într-un singur schimb (450 de milioane în total). De fapt, toate cele trei fabrici ar fi trebuit să producă deja cu o treime mai mult în total în anul pașnic 1914 - ordinul de apărare a statului se ridica la 600 de milioane de cartușe de muniție.

Producția de cartușe a fost limitată în mare măsură de cantitatea de praf de pușcă (mai multe despre aceasta mai jos). De la începutul anului 1915, s-au făcut eforturi uriașe pentru extinderea capacității tuturor celor trei fabrici, în urma cărora producția de cartușe rusești de 3 linii s-a triplat din decembrie 1914 până în noiembrie 1916 - de la 53,8 milioane la 150 milioane de unități (în acest număr nu include producția de cartușe japoneze la Petrograd).. Numai în 1916, volumul total de producție de cartușe rusești a fost crescut de o ori și jumătate (la 1,482 miliarde de bucăți). În 1917, menținându-se productivitatea, era de așteptat furnizarea a 1,8 miliarde de cartușe, plus sosirea a aproximativ același număr de cartușe importate rusești. În 1915-1917 s-a dublat numărul de echipamente din toate cele trei fabrici de cartuşe.

În 1916, sediul a făcut cereri clar umflate pentru cartușe - de exemplu, la conferința intersindicală din ianuarie 1917, necesarul a fost calculat la 500 de milioane de cartușe pe lună (inclusiv 325 de milioane de ruși), ceea ce a dat un cost de 6 miliarde . pe an, sau de două ori consumul din 1916, și asta cu o aprovizionare suficientă cu cartușe la unități până la începutul anului 1917.

În iulie 1916, a început construcția Uzinei de cartușuri de la Simbirsk (capacitate 840 de milioane de runde pe an, cost estimat 40,9 milioane de ruble), planificată pentru punerea în funcțiune în 1917, dar din cauza prăbușirii, a fost pusă în funcțiune numai sub sovietici în octombrie 1918. În general, capacitatea totală așteptată a industriei ruse de cartușe în 1918 poate fi calculată la până la 3 miliarde de cartușe pe an (ținând cont de producția de cartușe străine).

Pistoale ușoare. Producția de artilerie ușoară și montană 3-dm a fost efectuată la fabricile de arme de stat din Petrograd și Perm. În 1915, uzina privată Putilov (în cele din urmă naționalizată la sfârșitul anului 1916), precum și „grupul de fabrici Tsaritsyn” privat (uzina Sormovski, fabrica Lessner, uzina Petrograd metal și Kolomensky) au fost conectate la producție. Productie lunara de arme mod. 1902 a crescut în cele din urmă în 22 de luni (din ianuarie 1915 până în octombrie 1916) de peste 13 ori (!!) - de la 35 la 472 de sisteme. În același timp, de exemplu, fabrica din Perm a crescut producția de tunuri de câmp de 3 dm în 1916 de 10 ori față de 1914 (aducând până la 100 de tunuri pe lună până la sfârșitul anului 1916), iar trăsurile pentru ele de 16 ori .

Producția de tunuri de munte și scurte de 3 dm la fabricile rusești timp de 22 de luni (din ianuarie 1915 până în octombrie 1916) a fost triplată (de la 17 la aproximativ 50 de luni), iar producția de 3 dm a început în toamna anului 1916 anti -tunuri de avioane. În 1916, producția totală anuală de tunuri de 3 dm de toate tipurile a fost de trei ori mai mare decât producția din 1915.

Grupul Tsaritsyn, după ce a început producția de la zero și a livrat primele șase arme de 3 dm în aprilie 1916, deja șase luni mai târziu (în octombrie) producea 180 de arme pe lună, iar în februarie 1917, au fost fabricate 200 de arme și au existat rezerve pentru creșterea în continuare a producției. Fabrica Putilov, după ce a reluat producția de tun de 3 dm abia în a doua jumătate a anului 1915, a atins o capacitate de 200 de tunuri pe lună până la sfârșitul anului 1916, iar la mijlocul anului 1917 era de așteptat să producă 250-300 de tunuri pe lună. De fapt, datorită suficienței producției de tunuri de 3 dm, programului fabricii Putilov pentru 1917 i sa dat doar 1214 tunuri mod. 1902, iar capacitățile rămase au fost reorientate către producția de artilerie grea.

Pentru a extinde și mai mult producția de artilerie, la sfârșitul anului 1916, a început construcția unei puternice fabrici de arme de stat Saratov, cu o capacitate anuală de: tunuri de câmp 3-dm - 1450, tunuri de munte 3-dm - 480, 42-dm tunuri - obuziere de 300, 48 dm - obuziere de 300, 6 dm - tunuri de fortăreață de 300, 6 dm - 190, obuziere de 8 dm - 48. Costul întreprinderii a fost determinat la 37,5 milioane de ruble. Din cauza revoluției din februarie 1917, construcția a fost oprită în faza inițială.

Astfel, odată cu necesarul lunar pentru 1917, declarat de Cartierul General în ianuarie 1917, pentru 490 de tunuri de câmp și 70 de tunuri de munte de 3 dm, industria rusă ajunsese deja la aprovizionare la acel moment, iar în 1917-1918, probabil ar depăși semnificativ acest lucru. nevoie. Odată cu punerea în funcțiune a uzinei de la Saratov, ne-am putea aștepta la o producție totală de cel puțin aproximativ 700 de tunuri de câmp și 100 de tunuri de munte pe lună (când se estimează eliminarea a 300 de tunuri pe lună de către plutonul de execuție fără a lua în considerare pierderile de luptă).

Trebuie adăugat că în 1916 uzina Obukhov a început dezvoltarea pistolului de șanț Rosenberg de 37 mm. Din prima comandă de 400 de sisteme noi din martie 1916, 170 de tunuri au fost livrate deja în 1916, livrarea celorlalte a fost programată pentru 1917. Nu există nicio îndoială că aceasta va fi urmată de noi comenzi în masă pentru aceste arme.

Arme grele. După cum știm cu toții, producția de artilerie grea în Rusia în timpul Primului Război Mondial este un subiect preferat al tuturor denunțatorilor „vechiului regim”. În același timp, se lasă de înțeles că țarismul ticălos nu a putut organiza nimic aici.

Până la începutul războiului, producția de obuziere cu 48 de linii mod. 1909 și 1910 s-a realizat la uzina Putilov, uzina Obukhov și fabrica de tunuri din Petrograd, iar obuzierele de 6 dm mod. 1909 și 1910 - la fabricile Putilov si Perm. După începerea războiului Atentie speciala s-a acordat atenție și producției de tunuri de 42 de linii mod. 1909, în cadrul căruia fabricile Obukhov și Petrograd au fost extinse, iar producția lor în masă a început la fabrica Putilov. În 1916, uzina Obukhov a început să producă un tun Schneider de 6 dm și un obuzier de 12 dm. Fabrica Putilov a fost principalul producător de obuziere de 48 de lini pe tot parcursul războiului, producând până la 36 dintre aceste arme pe lună până în toamna anului 1916 și trebuia să își mărească producția în 1917.

Producția de artilerie grea a crescut foarte repede. În prima jumătate a anului 1915, au fost fabricate doar 128 de tunuri de artilerie grea (și toate erau obuziere de 48 de lini), iar în a doua jumătate a anului 1916, deja 566 de tunuri grele (inclusiv 21 obuziere de 12 dm), cu alte cuvinte , în coeficienții calculați, producția lui Manikovsky a crescut de 7 ori (!) într-un an și jumătate. Mai mult, acest număr aparent nu include furnizarea de tunuri terestre (inclusiv 24 de obuziere de 6 dm) pentru Departamentul Naval (în principal Cetatea IPV). În 1917 urma să continue o nouă creștere a producției. În primul rând, tunurile cu 42 de linii, a căror producție la toate cele trei fabrici de producție în 1917 trebuia să fie de aproximativ 402 de unități (față de 89 în 1916). În total, în 1917, dacă revoluția nu ar fi avut loc, industria GAU (fără Morved) ar fi trebuit să furnizeze până la 2.000 de tunuri grele de fabricație rusă (față de 900 în 1916).

O singură fabrică Putilov din producția sa principală conform programului din 1917 trebuia să producă 432 obuziere de 48 de lini, 216 tunuri de 42 de lini și 165 obuziere de 6 dm pentru armată plus 94 obuziere de 6 dm pentru Morved.

În plus, odată cu naționalizarea fabricii Putilov, s-a decis să se creeze acolo o fabrică specială de artilerie grea pentru producția de obuziere de 6-dm și 8-dm cu volume de producție de până la 500 de obuze pe an. Construcția uzinei a fost realizată într-un ritm accelerat în 1917, în ciuda haosului revoluționar. Până la sfârșitul anului 1917, uzina era aproape gata. Dar apoi a început evacuarea Petrogradului, iar prin decizia Administrației de Stat din 14 decembrie, noua uzină a fost supusă evacuării prioritare la Perm. Majoritatea echipamentelor întreprinderii au fost livrate în cele din urmă fabricii din Perm, unde a stat la baza capacității de producție de arme grele a Motovilikha pentru următoarele decenii. Cu toate acestea, o parte considerabilă a fost împrăștiată în toată țara în timpul războiului civil din 1918 și a pierdut.

Al doilea centru nou pentru producția de artilerie grea urma să devină fabrica de arme de stat Saratov menționată mai sus, cu un program anual pentru tunuri grele: tunuri de 42 de lini - 300, obuziere de 48 de lini - 300, obuziere de 6 dm - 300, Tunuri de fortăreață de 6 dm - 190, obuziere de 8 dm - 48. Din cauza revoluției din februarie 1917, construcția a fost oprită în stadiul inițial.

Printre alte măsuri considerate până în 1917 pentru a crește producția de artilerie grea au fost emiterea unui ordin pentru obuziere de 48 de lini către grupul privat de plante Tsaritsyn, precum și dezvoltarea în 1917 a producției de obuziere de 12 dm și noi " obuziere ușoare de 16 dm la uzina Tsaritsyn pentru producția de artilerie grea navală (RAOAZ), construită din 1913 cu participarea lui Vickers, a cărui construcție a fost efectuată încet în timpul Primului Război Mondial, dar a cărei primă etapă era așteptată în iulie 1916. pentru punerea în funcțiune în primăvara anului 1917. Din 1918 a fost prezentat și un proiect de producție acolo, tunuri de 42 de lini și obuziere de 6 dm (rețineți că producția de tunuri de 42 de lini și obuziere de 6 dm a fost în cele din urmă stăpânită la „Barricadele". ” de sovietici în 1930-1932).

Odată cu punerea în funcțiune a fabricii de obuziere de la uzina Putilov și prima etapă a fabricii Tsaritsyn, industria rusă ar fi atins o producție anuală de cel puțin 2.600 de sisteme de artilerie grea în 1918 și, mai probabil - mai mult, ținând cont de faptul că , se pare, în 1917-1918. S-ar depune eforturi serioase pentru extinderea producției de obuziere de 48 de lini. Și asta nu ține cont de uzina Saratov, posibilitatea de a o pune în funcțiune înainte de 1919 mi se pare îndoielnică.

De fapt, acest lucru a însemnat că cererile de artilerie grea din 1916 la Cartierul General ar putea fi acoperite de industria rusă până la sfârșitul anului 1917, iar producția masivă din 1918 ar putea fi transformată, împreună cu acoperirea pierderilor, într-un puternic (de fapt, multiplu pentru mulți). sisteme de artilerie) măresc stările TAON. Să adăugăm la aceasta că în 1917 și începutul anului 1918. Urmau să fie importate încă circa 1000 de sisteme de artilerie grea (și asta nu ține cont de eventualele comenzi noi în străinătate). În total, numărul total de artilerie grea rusă, chiar și minus pierderile, ar putea ajunge la 5.000 de tunuri până la sfârșitul anului 1918, adică. să fie comparabil ca număr cu francezul.

Să remarcăm că, în același timp, în Rusia (în principal la uzina Obukhov, precum și la uzina Perm) a continuat producția la scară foarte mare de artilerie navală puternică de calibru mare (de la 4 la 12 dm), producția de Tunurile navale de 14 dm au fost stăpânite și, în ciuda Primului Război Mondial, reconstrucția a continuat în plină desfășurare a fabricii Perm pentru a organiza producția a 24 de tunuri navale de calibre 14-16 dm pe an.

Și, apropo, o mică informație pentru cei cărora le place să speculeze că flota a devorat armata înainte de al Doilea Război Mondial, iar nefericita armata a suferit din cauza lipsei de arme. Potrivit „Raportului asupra Ministerului de Război pentru 1914”, la 1 ianuarie 1915, artileria de cetăți terestre consta din 7634 de tunuri și 323 de mortare semimontate (în 1914, 425 de tunuri noi au fost furnizate fortărețelor terestre), iar aprovizionarea cu obuze pentru cetăți a fost de 2 milioane de bucăți Artileria cetăților de coastă era formată din alte 4.162 de tunuri, iar stocul de obuze era de 1 milion de piese. Fără comentarii, după cum se spune, dar se pare că povestea celui mai mare rus care a băut înainte de Primul Război Mondial încă își așteaptă cercetătorul.

Obuze de artilerie de calibru 3 dm. Discuțiile despre obuze sunt subiectul preferat al criticilor complexului militar-industrial rus din cel de-al Doilea Război Mondial și, de regulă, informații despre foametea cu obuze din 1914-1915. transferat complet ilegal la mai mult perioadă târzie. Și mai puțină conștientizare se manifestă în problema producției de obuze de artilerie grea.

Producția de obuze de 3 dm înainte de Primul Război Mondial a fost realizată în Rusia la cinci deținute de stat (turtorie de oțel Izhevsk, precum și departamentele de minerit Perm, Zlatoust, Olonetsk și Verkhneturinsk) și 10 fabrici private (Metallic, Putilovsky, Nikolaevsky, Lessner, Bryansky, Petrograd Mechanical, Russian Society, Rudzsky, Lilpop, Sormovsky), iar până în 1910 - în două fabrici finlandeze. Odată cu izbucnirea războiului, producția de obuze a cunoscut o expansiune rapidă, atât prin creșterea producției la fabricile menționate mai sus, cât și prin conectarea de noi întreprinderi private. În total, până la 1 ianuarie 1915, au fost emise comenzi pentru obuze de 3 dm către 19 întreprinderi private, iar până la 1 ianuarie 1916 - deja 25 (și acest lucru nu ia în considerare organizația lui Vankov)

Rolul principal în producția de coajă în cadrul GAU a fost jucat de fabrica Perm, precum și de fabrica Putilov, care s-a unit în cele din urmă în jurul unui număr de alte întreprinderi private (Societatea Rusă, Rusia-Baltică și Kolomna). Astfel, uzina Perm, cu o capacitate anuală de proiectare de 3 dm obuze de 500 de mii de unități, deja în 1915 a produs 1,5 milioane de obuze, iar în 1916 – 2,31 milioane obuze. Fabrica Putilov cu cooperarea sa a produs un total de 75 de mii de obuze de 3 dm în 1914, iar în 1916 - 5,1 milioane de obuze.

Dacă în 1914 întreaga industrie rusă a produs 516 mii de obuze de 3 inci, atunci în 1915 - deja 8,825 milioane conform lui Barsukov și 10 milioane conform lui Manikovsky, iar în 1916 - deja 26,9 milioane. „Cele mai importante rapoarte de la Ministerul de Război” oferă cifre și mai semnificative pentru furnizarea armatei cu obuze de 3 mm fabricate rusesc - în 1915, 12,3 milioane de obuze, iar în 1916 - 29,4 milioane de cartușe. Astfel, producția anuală de obuze de 3 dm în 1916 practic s-a triplat, iar producția lunară de obuze de 3 dm din ianuarie 1915 până în decembrie 1916 a crescut de 12 ori!

De remarcat este binecunoscuta organizație a GAU Vankov autorizat, care a organizat un numar mare deîntreprinderi private pentru a produce coji și a jucat un rol remarcabil în mobilizarea industriei și promovarea producției de coji. În total, Vankov a implicat 442 de fabrici private în producție și cooperare (!). Din aprilie 1915, organizația lui Vankov a primit comenzi pentru 13,04 milioane de grenade în stil francez de 3 dm și 1 milion de obuze chimice, precum și 17,09 milioane de aprinderi și 17,54 milioane de detonatoare. Eliberarea de obuze a început deja în septembrie 1915, până la sfârșitul anului a produs 600 de mii de obuze, iar în 1916 organizația lui Vankov a produs aproximativ 7 milioane de obuze, ducând producția la 783 de mii în decembrie 1916. Până la sfârșitul anului 1917 au existat a fabricat 13,6 milioane de carcase de 3 dm de toate tipurile.

Datorită succesului organizației lui Vankov, în 1916 i s-au dat comenzi pentru producerea a încă 1,41 milioane de obuze grele cu un calibru de la 48 lin până la 12 dm, precum și a 1 milion de obuze (57, 75 și 105 mm) pentru România. . Organizația lui Vankov a înființat rapid producția de proiectile grele din oțel, noi pentru Rusia, din fontă din oțel. După cum se știe, producția în masă a carcasei din fontă din oțel a contribuit în mod semnificativ la rezolvarea crizei obuzelor din Franța. După ce a început producția de astfel de obuze în Rusia la sfârșitul anului 1916, organizația lui Vankov a îndeplinit aproape complet comenzile pentru turnarea tuturor obuzelor grele comandate până la sfârșitul anului 1917 (deși din cauza prăbușirii, doar aproximativ 600 de mii dintre ele au fost procesate).

Odată cu aceasta, au continuat eforturile de extindere a producției de carcase de 3 dm la întreprinderile de stat. În 1917, s-a planificat creșterea producției de obuze de 3 dm la uzina Izhevsk la 1 milion pe an, în plus, 1 milion de obuze de 3 dm pe an au fost planificate pentru producția la noua fabrică mare de oțel de stat Kamensk în construcție (mai multe despre asta mai jos).

Să adăugăm că 56 de milioane de cartușe pentru arme rusești de 3 dm au fost comandate în străinătate, dintre care 12,6 milioane, conform „Raportului cel mai supus”, au sosit în 1916 (rețineți că Barsukov oferă în general cifre mai mici pentru multe poziții decât „Rapoarte”). . În 1917, era de așteptat să sosească 10 milioane de obuze din ordinul Morgan din SUA și până la 9 milioane din ordinul canadian.

Se estimează că în 1917 era de așteptat să primească până la 36 de milioane de cartușe de 3 dm din industria rusă (ținând cont de organizarea lui Vankov) și până la 20 de milioane din importuri. O astfel de cantitate depășea chiar și dorințele maxime posibile ale armatei. De remarcat aici că, din cauza crizei obuzelor de la începutul războiului, comandamentul rus din 1916 a fost capturat de ceva de genul psihopatiei în ceea ce privește depozitarea obuzelor. Pentru întregul an 1916, armata rusă, conform diferitelor estimări, a cheltuit 16,8 milioane de obuze de calibru 3 dm, dintre care 11 milioane au fost folosite în cele cinci luni de vară ale celor mai intense lupte și fără a întâmpina probleme speciale cu muniția. Să reamintim că, cu astfel de cheltuieli, până la 42 de milioane de obuze au fost efectiv furnizate Departamentului militar în 1916. În vara anului 1916, Gen. Alekseev în notă a cerut furnizarea a 4,5 milioane de obuze pe lună pentru viitor. În decembrie 1916, Cartierul General a formulat nevoia de obuze de 3 dm pentru 1917, cu o cifră umflată sincer de 42 de milioane de bucăți. Upart în ianuarie 1917 a luat o poziție mai rezonabilă, formulând cereri pentru furnizarea a 2,2 milioane de obuze pe lună pentru acest an (sau 26,6 milioane în total). Manikovski a considerat însă acest lucru prea exagerat. În ianuarie 1917, Upart a declarat că necesarul anual de obuze de 3 dm a fost „satisfăcut cu exces” și că până la 1 ianuarie 1917, armata avea un stoc de cartușe de 3 dm de 16,298 milioane de bucăți - cu alte cuvinte, efectivul real. consumul anual din 1916. În primele două luni ale anului 1917, aproximativ 2,75 milioane de cartușe de 3 inci au fost trimise pe front. După cum vedem, aproape toate calculele de mai sus ar fi fost mai mult decât acoperite în 1917 numai de producția rusă și, cel mai probabil, până în 1918, artileria ușoară rusă ar fi venit cu o supraaprovizionare sinceră de muniție și dacă rata producției și proviziile au fost menținute și au crescut cel puțin limitat. Până la sfârșitul anului 1918, depozitele ar fi fost pline de stocuri uriașe de obuze de 3 dm.

Obuze de artilerie grea. Principalii producători de obuze grele de artilerie terestră (calibrul mai mare de 100 mm) înainte de al Doilea Război Mondial au fost uzina Obukhov, uzina Perm, precum și celelalte trei fabrici ale departamentului minier menționate mai sus. La începutul războiului, patru uzine miniere (inclusiv Perm) aveau deja în funcțiune 1,134 milioane (!) obuze de calibre 42 și 48 lin și 6 dm (excluzând cele mai grele), iar Societatea Rusă avea la comandă alte 23,5 mii obuze. . Odată cu izbucnirea războiului, au fost date ordine de urgență pentru alte 630 de mii de runde de artilerie grea. Astfel, afirmațiile despre numărul pretins mic de obuze grele produse înainte de război și la începutul războiului sunt în sine un mit absurd. În timpul războiului, producția de obuze grele a crescut ca o avalanșă.

Odată cu începutul războiului, producția de obuze grele la uzina din Perm a început să se extindă. Deja în 1914, fabrica a produs 161 mii de obuze grele de toate tipurile (până la 14 dm), în 1915 - 185 mii, în 1916 - 427 mii, inclusiv producția de obuze de 48 de lini din 1914 sa de patru ori (până la 290 mii) . Deja în 1915, producția de obuze grele se desfășura la 10 fabrici de stat și private, cu o expansiune constantă a producției.

În plus, în 1915, producția de masă de obuze grele (până la 12 dm) a început la grupul de fabrici Putilov - în 1915, au fost livrate 140 de mii de obuze, iar în 1916 - deja aproximativ 1 milion. În 1917, în ciuda prăbușirii, a început grupul a produs 1,31 milioane de obuze grele.

În cele din urmă, organizația lui Vankov a produs peste 600 de mii de obuze grele finite într-un an, de la sfârșitul anului 1916 până la sfârșitul anului 1917, stăpânind producția de obuze din fontă din oțel, ceea ce era nou pentru Rusia.

Rezumând producția de obuze grele în Rusia înainte de revoluție, trebuie să acordați atenție faptului că Barsukov, la care oamenii le place să se refere, oferă date evident incorecte despre producția de obuze grele în 1914 - se presupune că doar 24 de mii 48- obuze dm și 2.100 de grenade de 11 dm , ceea ce contrazice toate datele cunoscute și propriile sale informații despre producția de obuze la fabrici individuale (are aceleași date incorecte despre obuzele de 3 dm). Tabelele date în publicația lui Manikovsky sunt și mai confuze. Potrivit „Raportului cel mai supus asupra Ministerului de Război pentru 1914”, de la 1 august 1914 până la 1 ianuarie 1915, 446 mii de focuri pentru obuziere de 48 de lini, 203,5 mii de focuri pentru obuziere de 6 lini au fost efectiv furnizate armatei active. singur. obuziere dm, 104,2 mii de cartușe pentru tunuri de 42 de lini, iar aceasta nu se numără obuzele de alte tipuri. Astfel, se estimează că doar în ultimele cinci luni ale anului 1914 au fost trase cel puțin 800 de mii de obuze grele (ceea ce coincide cu datele privind rezerva de la începutul războiului). Documentul din 1915 „Compendiu de informații privind furnizarea de obuze de artilerie către armată” în „Industria militară a Rusiei” oferă producția a aproximativ 160 de mii de obuze de sol grele în ultimele 4 luni ale anului 1914, deși nu este clar din text cât de complete sunt aceste date.

Există suspiciuni că Barsukov a subestimat și producția de obuze de artilerie grea în 1915-1916. Astfel, potrivit lui Barsukov, în 1915, în Rusia au fost fabricate 9,568 milioane obuze de toate tipurile (inclusiv 3 dm) și alte 1,23 milioane obuze au fost primite din străinătate, iar în 1916 au fost fabricate 30,975 milioane obuze de toate tipurile și aproximativ 14 milioane. primite din străinătate. Potrivit „Rapoartelor cele mai supuse asupra ministerului de război”, în 1915, peste 12,5 milioane de obuze de toate tipurile au fost furnizate armatei active, iar în 1916 – 48 de milioane de obuze (inclusiv 42 milioane 3-dm). Cifrele lui Manikovsky pentru furnizarea de obuze armatei în 1915 coincid cu „Raportul”, dar cifra de aprovizionare pentru 1916 este de o ori și jumătate mai mică - el dă doar 32 de milioane de obuze, inclusiv 5,55 milioane grele. În cele din urmă, conform unui alt tabel Manikovsky, în 1916, 6,2 milioane de obuze grele au fost furnizate trupelor, plus 520 de mii de cartușe pentru tunurile franceze de 90 mm.

Dacă pentru obuzele de 3 inci numerele lui Barsukov mai mult sau mai puțin „bat”, atunci pentru obuzele de calibru mai mare, atunci când se iau numerele lui Barsukov pe credință, apar inconsecvențe evidente. Cifra pe care o dă pentru producția a 740 de mii de obuze grele în 1915, cu lansarea a cel puțin 800 de mii în cinci luni ale anului 1914, este complet inconsecventă și contrazice toate datele cunoscute și tendințele evidente - și datele aceluiași Manikovsky despre furnizarea armatei a 1.312 milioane de obuze grele în 1915. În opinia mea, lansarea de obuze grele în 1915-1916. Barsukov’s este subestimat cu aproximativ 1 milion de focuri (se pare că din cauza eșecului de a lua în considerare produsele unor fabrici). Există, de asemenea, îndoieli cu privire la statisticile lui Barsukov pentru 1917.

Cu toate acestea, chiar dacă luăm cifrele lui Barsukov despre credință, atunci în 1916 au fost fabricate 4 milioane de obuze grele în Rusia, iar în anul de criză din 1917, în ciuda tuturor, deja 6,7 ​​milioane. În plus, conform datelor lui Barsukov, se dovedește că asta producția de obuze de 6 inci în 1917 a crescut de 20 de ori față de 1915 (!) - la 2,676 milioane, și obuze de 48 de lini - de 10 ori (la 3,328 milioane). Creșterea efectivă, după părerea mea, a fost ceva mai mică, dar cu toate acestea, cifrele sunt impresionante. Astfel, numai din 1914 până în 1917, Rusia a produs de la 11,5 milioane (estimarea lui Barsukov) la aproximativ 13 milioane (estimarea mea) de obuze grele și au fost importate până la 3 milioane de obuze grele (de la 90 mm). În termeni reali, toate acestea au însemnat că artileria grea rusă a depășit rapid „foametea de obuze”, iar în 1917, a început să apară o situație de surplus de muniție de artilerie grea - de exemplu, tunurile de 42 de lini în armată activăîn ianuarie 1917 avea 4260 de cartușe pe baril, obuziere de 48 de linii și 6 inci până în septembrie 1917 - până la 2700 de cartușe pe baril (în ciuda faptului că o parte considerabilă - mai mult de jumătate - din producția uriașă de obuze de aceste tipuri în 1917 nu a ajuns niciodată în trupe). Chiar și desfășurarea masivă de artilerie grea în 1917-1918. cu greu ar schimba această situație. Cel mai important lucru este că până și cerințele extrem de umflate și nejustificate ale Cartierului General din decembrie 1916 pentru 1917 - 6,6 milioane de obuze de 48 de lini și 2,26 de milioane de obuze de 6 dm - au fost acoperite de lansarea efectivă a acestui dezastruos G 1917.

Cu toate acestea, după cum sa menționat, de fapt, producția a crescut, ale cărei rezultate au devenit evidente tocmai în 1917. Cel mai probabil, fără o revoluție, ne-am putea aștepta la producția a până la 10 milioane de obuze grele în 1917. Producția de obuze grele la grupul Putilov era în curs de extindere și a fost luată în considerare și posibilitatea de a încărca organizația lui Vankov cu producție în masă de obuze de 48 de linii și 6 dm după finalizarea comenzii pentru grenade de 3 dm. Judecând după rata de producție a acestor obuze grele de către organizația Vankov în 1917, succesele aici ar putea fi, de asemenea, foarte semnificative.

În cele din urmă, pentru producția în masă de obuze grele, a fost planificat cel mai mare dintre proiectele industriei de apărare ruse implementate în Primul Război Mondial - o mare fabrică de oțel și obuze deținută de stat în art. Armata Don din regiunea Kamensk. Inițial, fabrica a fost proiectată și autorizată pentru construcție în august 1915 ca o turnătorie de oțel pentru producția de oțel pentru arme și țevi de arme cu o capacitate anuală de proiectare de 1 milion de țevi de tun, 1 milion de obuze de 3 dm și mai mult de 1 milion de lire sterline. a „oțelurilor speciale”. Costul estimat al unei astfel de producții a fost de 49 de milioane de ruble. În 1916, proiectul fabricii a fost completat de crearea celei mai puternice producții de obuze de stat din Rusia, cu o producție anuală planificată de 3,6 milioane de obuze de 6 dm, 360 de mii de obuze de 8 dm și 72 de mii de obuze de 11 dm și 12 dm. dm scoici. cost total complexul a ajuns la 187 de milioane de ruble, echipamentele au fost comandate în SUA și Marea Britanie. Construcția a început în aprilie 1916; până în octombrie 1917, construcția principalelor ateliere era în curs de desfășurare, dar din cauza prăbușirii, doar o mică parte din echipament a fost livrată. La începutul anului 1918, construcția a fost definitiv oprită. Aflându-se în epicentrul Războiului Civil, fabrica neterminată a fost jefuită și practic lichidată.

O altă fabrică de oțel deținută de stat a fost construită în 1915 la Lugansk, cu o capacitate de proiectare de 4,1 milioane de lire sterline de oțel pentru arme pe an.

Mortare și lansatoare de bombe. Producția de mortar și arme cu bombe a lipsit în Rusia înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial și s-a dezvoltat pe un front larg din 1915, în principal datorită divizării întreprinderilor private prin Complexul Industrial Militar Central. Dacă în 1915 au fost livrate 1548 de aruncătoare de bombe și 1438 de mortare (cu excepția sistemelor improvizate și învechite), atunci în 1916 - deja 10850 de aruncătoare de bombe, 1912 de mortare și 60 de mortare de șanț Erhardt (155 mm) și pentru producția de mortare și muniție. a crescut de la 400 de mii la 7,554 milioane de focuri, adică de aproape 19 ori. Până în octombrie 1916, nevoile trupelor de aruncătoare de bombe au fost acoperite în proporție de 100%, iar pentru mortiere - 50%, iar acoperirea completă era așteptată până la 1 iulie 1917. Ca urmare, până la sfârșitul anului 1917, armata avea de două ori mai multe aruncatorii de bombe ca statul (14 mii cu un personal de 7 mii), mortare de calibru mic - 90% din personal (4500 cu un personal de 5 mii), mortare de calibru mare pentru TAON - 11% (267 unități) din nevoia uriașă proiectată pentru 2400 de sisteme. A existat un surplus clar de muniție pentru lansatoare de bombe și, prin urmare, producția acestora a fost redusă în 1917 cu o reorientare către producția de mine pentru mortare, din care a existat un deficit. În 1917, se aștepta producția de 3 milioane de mine.

Pentru 1917, a fost avută în vedere o reorientare a producției de la aruncătoare de bombe la mortare (în 1917, Barsukov a produs 1024 de mortare, dar există suspiciuni că datele sale pentru 1917 sunt în mod clar incomplete, ceea ce este confirmat de propriile sale date privind prezența sistemelor în trupe), precum și creșterea producției de sisteme de calibru mare (de exemplu, Uzina de metal a început să producă mortare de șanț de 155 mm de producție proprie - au fost livrate 100 de unități într-un an; producția de mortare de 240 mm a fost, de asemenea, stăpânit). Alte 928 de aruncătoare de bombe, 185 de mortiere și 1,29 milioane de unități de muniție pentru acestea au fost primite prin import până la sfârșitul anului 1917 (datele pot fi și ele incomplete).

Grenade de mână. Producția de grenade de mână a fost efectuată înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial în cantități mici pentru cetăți. Producția de grenade în Rusia a fost realizată în principal de mica industrie privată în anii 1915-1916. a crescut în cantități colosale și a crescut din ianuarie 1915 până în septembrie 1916 de 23 de ori - de la 55 mii la 1,282 milioane de bucăți. Dacă în 1915 au fost produse 2,132 milioane de grenade, atunci în 1916 - deja 10 milioane, alte 19 milioane de grenade au fost produse în 1915-1916. primit prin import. În ianuarie 1917, s-a afirmat nevoia de a furniza armata cu 1,21 milioane de grenade de mână pe lună (sau 14,5 milioane pe an), care a fost acoperită în totalitate de nivelul atins al producției rusești.

317 mii de grenade de pușcă au fost fabricate în 1916 și până la 600 de mii erau de așteptat să fie livrate în 1917. În ianuarie 1917, au fost comandate și 40 de mii de mortare Dyakonov și 6,125 milioane de cartușe pentru acestea, dar din cauza prăbușirii care începuse, producția de masă nu a fost niciodată stabilită.

Pudra. Până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, praful de pușcă pentru departamentul militar a fost produs la trei fabrici de praf de pușcă deținute de stat - Okhtensky, Kazansky și Shostkensky (provincia Cernigov), productivitatea maximă a fiecăruia fiind estimată la 100 de mii de lire de praf de pușcă pe an și pentru departamentul naval - tot la uzina privată Shlisselburg cu o capacitate de până la 200 de mii de puds. În fabrici și depozite, rezervele de praf de pușcă s-au ridicat la 439 de mii de lire sterline.

Odată cu începutul războiului, au început lucrările de extindere a tuturor celor patru fabrici - astfel, capacitatea și numărul de angajați la uzina Okhtensky s-au triplat. Până în 1917, capacitatea fabricii Okhtensky a crescut la 300 de mii de lire sterline, uzina Kazan - la 360 de mii de lire sterline, uzina Shostkensky - la 445 mii de lire sterline, uzina Shlisselburg - la 350 mii de lire sterline. În același timp, începând cu 1915, lângă vechea fabrică Kazan, a fost construită o nouă fabrică de pulbere Kazan cu o capacitate de încă 300 de mii de lire sterline, care a început să funcționeze în 1917.

În 1914, chiar înainte de război, Departamentul Militar a început construcția unei puternice fabrici de praf de pușcă deținută de stat Tambov, cu o capacitate de până la 600 de mii de lire sterline pe an. Fabrica a costat 30,1 milioane de ruble și a început să funcționeze în octombrie 1916, dar din cauza prăbușirii din 1917, abia a început să funcționeze. În același timp, pentru a onora comenzile de la Departamentul Maritim, la începutul anului 1914, a început construcția fabricii private Baranovsky (Vladimirsky) cu o capacitate de proiectare de 240 de mii de lire sterline. in an. După izbucnirea războiului, echipamentele comandate în Germania au trebuit să fie recomandate în SUA și Marea Britanie. Uzina Baranovsky a fost pusă în funcțiune în august 1916, deși a continuat să fie echipată, iar până la sfârșitul anului 1917 a produs 104 mii de lire de praf de pușcă. La sfârșitul anului 1916 uzina a fost naționalizată.

Producția de praf de pușcă fără fum (inclusiv fabrica de la Shlisselburg) s-a ridicat în 1914 la 437,6 mii puds, în 1915 - 773,7 mii, în 1916 - 986 mii puds. Datorită reconstrucției, până în 1917 capacitatea a fost mărită la 2 milioane de puds, dar din cauza revoluției ei nu au avut timp să obțină profit. Înainte de aceasta, nevoile de bază trebuiau acoperite prin importuri, care s-au ridicat la 2 milioane de lire de praf de pușcă fără fum în 1915-1916 (200 mii în 1915 și 1,8 milioane în 1916).

În vara anului 1916, a început construcția fabricii de praf de pușcă deținută de stat Samara, cu o capacitate de 600 de mii de lire sterline, la un cost estimat de 30 de milioane de ruble, folosind echipamente americane și, printre altele, întreaga fabrică de piroxilină a companiei americane. Nonabo a fost cumpărat. Aproape toate echipamentele au ajuns în Rusia, dar în 1917 construcția a încetinit brusc și a dispărut în 1918, iar echipamentul a fost în cele din urmă distribuit între fabricile „vechilor” de praf de pușcă sub sovietici. Astfel, în 1918, capacitatea totală de producție de praf de pușcă în Rusia putea ajunge la 3,2 milioane puds pe an, scăzând față de 1914, ceea ce a făcut posibilă scăparea efectivă de importuri. Această cantitate de praf de pușcă a fost suficientă pentru a produce 70 de milioane de încărcături pentru obuze de 3 dm și 6 miliarde de cartușe. De asemenea, mai trebuie adăugat că s-a luat în considerare posibilitatea emiterii de comenzi pentru dezvoltarea producției de praf de pușcă către fabricile chimice private. Observ că la începutul anului 1917, necesarul total pentru următorul an și jumătate de război (până la 1 iulie 1918) a fost determinat la 6,049 milioane de lire de pulbere fără fum și 1,241 de milioane de lire de pulbere neagră.

În plus, în 1916-1917. Construcția fabricii de egrenare bumbac deținută de stat din Tașkent a fost efectuată la un cost de 4 milioane de ruble, cu o capacitate inițială de 200 de mii de lire sterline de material purificat pe an, cu perspective de expansiune bruscă ulterioară.

Explozivi. Înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, producția de TNT și echipamentele de muniție pentru Departamentul Militar era efectuată de fabricile de explozibili Okhtensky și Samara. De la începutul războiului, capacitățile ambelor fabrici au fost extinse de multe ori. Fabrica Okhtensky a produs 13,95 mii de lire sterline de TNT în 1914, dar producția sa de TNT a fost grav afectată de o explozie în aprilie 1915. Uzina Samara și-a crescut producția de TNT din 1914 până în 1916. de patru ori - de la 51,32 mii de lire sterline la 211 mii de lire sterline, iar tetril de 11 ori - de la 447 la 5187 de lire sterline. Echipamentul obuzelor la ambele fabrici a crescut în această perioadă de 15-20 de ori - deci, obuze de 3 dm la fiecare de la 80 de mii la mai mult de 1,1 milioane de unități. În 1916, uzina Samara a echipat 1,32 milioane de obuze grele, plus 2,5 milioane de grenade de mână.

Până în 1916, uzina Shlisselburg a Departamentului Maritim a produs până la 400 de mii de puds de TNT, uzina Grozny a Departamentului Maritim - 120 de mii de puds, în plus, 8 fabrici private au fost conectate la producția de TNT. Înainte de al Doilea Război Mondial, acidul picric a fost produs la două fabrici private și deja în 1915 - la șapte, iar în Rusia a fost dezvoltată o metodă sintetică de producere a acidului picric din benzen, stăpânită de două fabrici. Producția de trinitroxil și două de dinitronaftalenă a fost stăpânită la două fabrici.

Numărul total de întreprinderi producătoare de explozibili pentru GAU a crescut de la patru la începutul Primului Război Mondial la 28 în ianuarie 1917. Capacitatea lor totală în ianuarie 1917 a fost de 218 mii puds pe lună, inclusiv. 52 de mii de kilograme de TNT, 50 de mii de kilograme de acid picric, 60 de mii de kilograme de azotat de amoniu, 9 mii de kilograme de xilen, 12 mii de kilograme de dinitronaftalină. Aceasta a însemnat triplarea față de decembrie 1915. De fapt, într-o serie de cazuri capacitatea a fost chiar excesivă. În 1916, Rusia a produs doar 1,4 milioane de lire de explozibil și a importat 2,089 de milioane de lire de explozibili (inclusiv 618,5 mii de lire de TNT) și 1,124 mii de lire de azotat de amoniu. În 1917, era de așteptat un punct de cotitură în favoarea producției interne, iar în 1918, volumul estimat al producției rusești de explozibili ar fi trebuit să fie atins la cel puțin 4 milioane de puds, excluzând nitratul de amoniu.

Chiar înainte de Primul Război Mondial, GAU planificase construcția Uzinei de explozivi Nijni Novgorod. Construcția a început la începutul anului 1916, cu un cost estimat de 17,4 milioane de ruble și o producție anuală planificată de 630 de mii de lire TNT și 13,7 mii de lire de tetril. Până la începutul anului 1917, principalele structuri au fost ridicate și a început livrarea echipamentelor. Din cauza prăbușirii, totul s-a oprit, dar mai târziu, sub sovietici, uzina era deja pusă în funcțiune.

În toamna anului 1916, construcția Uzinei de explozivi Ufa a fost, de asemenea, autorizată la un cost de 20,6 milioane de ruble și o capacitate de producție de 510 mii de lire TNT și 7 mii de lire tetril pe an și o capacitate de umplere de 6 milioane 3- dm pe an. și 1,8 milioane de obuze grele, precum și 3,6 milioane de grenade de mână. Din cauza revoluției, lucrurile nu au mers mai departe decât alegerea unui site.

În 1915-1916 o fabrică specială de echipamente Troitsky (Sergievsky) a fost construită lângă Sergiev Posad. Costul este de 3,5 milioane de ruble, capacitatea este de 1,25 milioane de grenade de mână pe an, precum și producția de capsule și siguranțe. De asemenea, au fost construite șase ateliere de echipamente pentru a echipa grenade de mână și mine pentru mortare și lansatoare de bombe.

Pentru a obține benzen (pentru producția de toluen și acid picric) în 1915, fabricile de stat Makeevsky și Kadievsky au fost construite rapid în Donbass în 1915 și a fost adoptat un program de construire a 26 de fabrici private de benzen, dintre care 15 au fost puse în funcționarea până la începutul anului 1917. Trei dintre aceste fabrici produceau și toluen.

În Grozny și Ekaterinodar, până la sfârșitul anului 1916, au fost organizate unități de producție private pentru extracția mononitrotoluenului din benzină în baza unui contract cu Universitatea Agrară de Stat, cu o capacitate de 100, respectiv 50 de mii de puds pe an. La începutul anului 1916, au fost lansate și fabricile de la Baku și Kazan pentru producerea toluenului din petrol, cu o capacitate de 24 mii (în 1917 era planificată să crească la 48 mii) și, respectiv, 12 mii puds de toluen. Ca urmare, producția de toluen în Rusia a crescut de la zero la 28 de mii de puds pe lună până în mai 1917. Apoi a început construcția a trei fabrici private în acest scop (inclusiv Nobel) la Baku, puse în funcțiune în 1917.

Pentru producerea de fenol sintetic (pentru producerea acidului picric) au existat în 1915-1916. Au fost construite patru fabrici, producând 124,9 mii puds în 1916.

Înainte de Primul Război Mondial acid sulfuric a fost produs în Rusia în valoare de 1,25 milioane puds pe lună (din care 0,5 milioane puds în Polonia), în timp ce ¾ din materii prime au fost importate. În cursul anului din decembrie 1915, au fost puse în funcțiune 28 de noi fabrici private pentru producția de acid sulfuric, crescând producția lunară în Rusia de la 0,8 milioane la 1,865 milioane puds. Producția de pirite de sulf din Urali a fost triplată într-un an și jumătate din august 1915.

Acidul azotic a fost produs în Rusia din salit chilian, al cărui volum anual de import a fost de 6 milioane de puds. Pentru a produce acid azotic din materiale rusești (amoniac), a fost lansat un întreg program și în 1916 a fost construită o fabrică experimentală de stat în Yuzovka, cu o capacitate de 600 de mii de lire sterline de azotat de amoniu pe an, pe baza căreia a fost construită o rețea de uzine. planificate pentru construcție, dintre care două au fost construite în Donbass. În toamna anului 1916, construcția a fost autorizată și la Grozny planta mare cianamidă de calciu pentru a produce azot fixat.

În 1916, a început construcția unei fabrici mari Nijni Novgorod de acizi azotic și sulfuric cu o producție de 200 de mii de lire de acid azotic pe an. Pe râul Suna din provincia Oloneț, construcția uzinei Onega a început în 1915 pentru a produce acid azotic din aer folosind metoda arcului. Costul acestei întreprinderi a fost o sumă mare de 26,1 milioane de ruble. Până în 1917, doar o parte a lucrării a fost finalizată și din cauza prăbușirii totul a fost oprit.

Este interesant faptul că motivul principal pentru accelerarea construcției și modernizării producției de praf de pușcă și producție de explozivi din 1916 a fost dorința sinceră de a scăpa de importul de praf de pușcă și explozivi (precum și materiale pentru producerea acestora) „pentru noul Congres de la Berlin. ” în fața unei posibile confruntări cu foștii aliați. Acest lucru este valabil mai ales pentru stabilirea producției de acid azotic, pe care conducerea GAU a legat-o direct de posibilitatea unei blocade navale britanice în cazul unei confruntări în timpul unui viitor acord de pace.

Substanțe otrăvitoare. Dezvoltarea producției de agenți chimici în Rusia într-un mod accelerat a început în vara anului 1915. În primul rând, producția de clor a fost stabilită la două fabrici din Donbass până în septembrie, iar producția sa până în toamna anului 1916 s-a ridicat la 600 de puds. pe zi, care acoperea cererile frontului. În același timp, în Finlanda era în curs de construcție a fabricilor de clor deținute de stat în Vargaus și Kayan, la un cost de 3,2 milioane de ruble. capacitatea totală este de asemenea de 600 puds pe zi. Datorită sabotajului real al construcției de către Senatul finlandez, fabricile au fost finalizate abia la sfârșitul anului 1917.

În 1915, Uzina Chimică Militară de Stat Globin a fost construită în scurt timp în Donbass, producând inițial clor, dar în 1916-1917. reorientat pentru a produce 20 de mii de kilograme de fosgen și 7 mii de kilograme de cloropicrin pe an. În 1916, Uzina chimică militară de stat Kazan a fost construită și pusă în funcțiune la începutul anului 1917, costând 400 de mii de ruble și producând 50 de mii de lire de fosgen și 100 de mii de lire de clor pe an. Încă patru fabrici private au fost orientate spre producția de fosgen, dintre care două au început să producă produse în 1916. Cloropicrina a fost produsă la 6 fabrici private, clorură de sulfurină și clorură de anhidridă - la o fabrică, clorură de staniu - la una, cianura de potasiu - la una. , cloroform - pe unul, clorură de arsenic - pe unul. În total, 30 de fabrici produceau deja substanțe toxice în 1916, iar în 1917 erau de așteptat să fie conectate alte 11, inclusiv ambele fabrici de clor finlandeze. În 1916, au fost echipate 1,42 milioane de obuze chimice de 3 inci.

De asemenea, puteți scrie separat despre producția de tuburi și siguranțe, optică, consumabile etc., dar, în general, vedem aceeași tendință peste tot - o scară absolut fermecătoare de expansiune a producției militare în Rusia în 1915-1916, implicarea masivă a sectorului privat. sector, construirea de noi mari întreprinderi moderne de stat, care să ofere oportunitatea unei extinderi și mai ambițioase a producției în 1917-1919. cu perspective reale de a scăpa complet de importuri. Mihailov a determinat costul estimat al Marelui Program pentru construirea de fabrici militare la 655,2 milioane de ruble; de ​​fapt, luând în considerare o serie de alte întreprinderi, acesta a fost de nu mai puțin de 800 de milioane de ruble. În același timp, nu au existat probleme cu alocarea acestor fonduri, iar construcția de mari întreprinderi militare s-a realizat în multe cazuri într-un ritm accelerat.

Scurte concluzii:

1) Rusia a realizat un salt colosal și încă subestimat în producția militară în 1914-1917. Creșterea producției militare și dezvoltarea industriei de apărare în 1914-1917. au fost probabil cele mai mari din istoria Rusiei, depășind în cifre relative orice salt în producția militară din perioada sovietică (inclusiv cel de-al Doilea Război Mondial).

2) Multe blocaje în aprovizionare și producție militară au fost depășite cu succes și până în 1917, și cu atât mai mult până în 1918, industria rusă era pregătită să aprovizioneze din abundență armata rusă cu aproape tot ce era necesar.

3) Volumele accelerate de producție militară și perspectivele reale de creștere în continuare a acesteia au permis în 1918 armatei ruse să realizeze parametri de sprijin pentru principalele tipuri de arme terestre (în primul rând artilerie), comparabili cu armatele aliaților occidentali (Franța).

4) Creșterea producției militare în Rusia în perioada 1914-1917. a fost asigurată de o mobilizare uriașă a industriei private și de stat, precum și de creșterea capacității de producție și de construirea de noi întreprinderi, cu o sumă colosală de investiții publice în producția militară. Multe dintre întreprinderile militare construite sau începute în această perioadă au stat la baza industriei autohtone de apărare în specializările lor pentru perioada interbelică și chiar dincolo. Imperiul Rus și-a demonstrat capacitatea ridicată de a investi în industria militară și posibilitățile reale de creștere gigantică a puterii și capacităților PKK în cel mai scurt timp posibil. Astfel, nu există alte motive decât cele religioase pentru a atribui astfel de capacități doar puterii sovietice. Guvernul sovietic a continuat mai degrabă tradițiile de organizare și dezvoltare a industriei militare ruse din perioada imperială târzie, în loc să le depășească în mod fundamental.

Context istoric pentru formarea complexului militar-industrial din Rusia

Complexul militar-industrial din URSS a apărut practic de la începutul industrializării. Dar putem presupune că industrializarea a rezolvat în primul rând problema creării unui complex militar-industrial. Prin urmare, Stalin nu a avut timp să aștepte trecerea fazelor naturale ale acumulării primitive și el, contrar legilor economice, a început construcția industriei de la etajele sale cele mai de jos. În plus, producția de arme este întotdeauna supusă unor cerințe care sunt semnificativ diferite de producția de produse civile.

Arma trebuie să fie extrem de fiabilă, ergonomică, iar antrenamentul în utilizarea sa nu necesită un nivel educațional foarte înalt al soldaților. Calitatea înaltă a muncii în complexul militar-industrial a fost întotdeauna încurajată și susținută de înaltă salariileși un nivel incomparabil mai ridicat al serviciilor sociale.

Conform estimărilor disponibile, la sfârșitul erei perestroikei, produse de apărare erau produse în URSS la aproape două mii de întreprinderi, care angajau 5 milioane de oameni (aceasta este 1/4 din cei angajați în industrie la acea vreme), inclusiv aproximativ 1. milioane de oameni care erau cadre științifice. Dacă luăm în considerare membrii familiei, atunci 12-15 milioane de locuitori ai țării au fost conectați direct cu complexul militar-industrial.

Costurile de întreținere a armatei (care este un sector neproductiv) și a complexului militar-industrial au căzut mereu pe umerii populației țării și le-au redus semnificativ nivelul de trai. În același timp, armele nu au fost neapărat dezvoltate și produse în scopul utilizării lor directe în operațiuni de luptă.

Omenirea a venit cu cuvinte suficiente pentru a justifica producerea de arme. Poate că cel mai familiar dintre toate aceste concepte - Vis pacem, para bellum ("Dacă vrei pace, pregătește-te de război") - este cunoscut de câteva mii de ani, adică armele acționează cel mai adesea ca un factor de descurajare. Și acest lucru, în general, nu este negat de nimeni.

Baza metodologică pentru dezvoltarea complexului militar-industrial și determinarea volumelor și tipurilor de arme necesare este doctrina militară. Acesta este un document elaborat și actualizat de fiecare stat care nu s-a declarat neutru. Pe baza unei analize a situației geopolitice și internaționale, se identifică potențialii adversari și aliați, scopurile și obiectivele apărării, precum și metodele și mijloacele de soluționare a acestor probleme.

Complexul militar-industrial este mereu axat pe producerea unui număr maxim posibil de arme. În acest sens, URSS a început să producă și să acumuleze îndeaproape vehicule blindate, aviație tactică și sisteme de artilerie: uneori mai mult decât toți potențialii săi oponenți combinați. Acest lucru poate fi explicat parțial prin specificul teatrului de operațiuni militare propus, precum și prin supraestimarea eficacității anumitor tipuri de arme. De exemplu, după cel de-al Doilea Război Mondial, tancul a fost considerat principalul și cel mai important instrument pentru rezolvarea problemelor tactice în teatrul de operațiuni militare terestru.

Dar războaiele arabo-israeliene și alte conflicte locale din ultimii ani au arătat clar că acest lucru nu este în întregime adevărat.

Dezvoltarea armelor este un motor foarte eficient al progresului științific și tehnologic.

Acum oamenii folosesc în mod activ astfel de avioane, nave, mașini, tractoare, echipamente de comunicații și computere avansate tocmai pentru că la un moment dat experții militari au acordat atenție prototipurilor lor jalnice și stângace.

Definirea şi structura sectorială a complexului militar-industrial. Acum să încercăm să definim complexul militar-industrial. Complexul militar-industrial este o colecție de întreprinderi și organizații din diverse sectoare ale economiei, în primul rând industrie, știință și tehnologie, care furnizează forțelor armate ale țării armamentul, muniția, echipamentul și uniformele necesare, precum și desfășurarea vânzării și exportul acestor arme, echipamente militare și alte produse. În sens larg, complexul militar-industrial include și conducerea forțelor armate și partea asociată a aparatului administrativ de stat și a forțelor socio-politice.

Complexul militar-industrial cuprinde: organizații de cercetare, birouri de proiectare (birouri de proiectare), laboratoare de testareși terenuri de testare, ONG-uri (asociații de cercetare și producție) și întreprinderi de producție, organizații implicate în vânzarea produselor. Complexul militar-industrial concentrează producția de produse complexe, inclusiv cele civile. Acest lucru este facilitat de nivelul tehnic ridicat al majorității întreprinderilor complexe militar-industriale. Aici se concentrează cea mai bună tehnologie și personal cu înaltă calificare. Complexul militar-industrial din țara noastră are o amploare uriașă, motivul pentru care a fost Războiul Rece, pe care țara noastră l-a purtat cu Statele Unite din 1949, și cursa înarmărilor direct legată de acesta. Structura sectorială a complexului militar-industrial rus este un fenomen destul de complex și divers. De obicei, este privit după cum urmează.

• 1. Complex de arme nucleare:
  • - exploatarea minereului de uraniu;
  • - producerea de concentrat de uraniu;
  • - producerea de bare de combustibil (elemente de combustibil);
  • - producția de plutoniu pentru arme;
  • - asamblarea focoaselor nucleare;
  • - reciclarea și eliminarea deșeurilor nucleare.
• 2. Industria aviației:
  • - producția de avioane;
  • - productia de elicoptere;
  • - producerea motoarelor de aeronave.
• 3. Industria de rachete și spațială:
  • - producerea de rachete balistice;
  • - producția de rachete intercontinentale;
  • - producția de rachete de croazieră;
  • - producerea sistemelor de rachete antiaeriene;
  • - producția de nave spațiale;
  • - producția de motoare rachete;
  • - producția de echipamente pentru tehnologia spațială.
• 4. Producția de artilerie și arme de calibru mic:
  • - producția de arme de calibru mic;
  • - producerea sistemelor de artilerie.
• 5. Industria armurii:
  • - producerea de rezervoare;
  • - producția de transportoare blindate de personal (APC);
  • - producția de vehicule de luptă de infanterie (IFV) și vehicule de luptă aeropurtate (BMD).
• 6. Constructii navale militare:
  • - producția de nave de suprafață;
  • - producția de submarine nucleare și diesel.
• 7. Electronica radio și fabricarea instrumentelor.

Geografia complexului militar-industrial. În momentul în care Federația Rusă a părăsit Uniunea Sovietică, practic nu exista nicio regiune și nu oraș mare, unde anumite unitati ale complexului militar-industrial nu ar fi reprezentate. Și totuși, ca primă aproximare, putem identifica principalele trăsături ale geografiei interne a acestui complex. Cercetarea, proiectarea, cele experimentale și cele de nivel superior, care sunt din punct de vedere tehnic cele mai complexe și în multe privințe intensive în cunoștințe, care necesită personal înalt calificat în complexul militar-industrial, au o concentrare pronunțată în cele mai mari orașe milionare și sateliții acestora. În primul rând, Moscova cu împrejurimile sale imediate, precum și Sankt Petersburg și Novosibirsk se remarcă în acest sens. O altă trăsătură specifică pentru Uniunea Sovietică și Rusia, ca principal moștenitor în domeniul complexului militar-industrial, este amplasarea instalațiilor sale în așa-numitele orașe închise, care multă vreme au fost enumerate la numere și numai în anul trecut primit nume oficiale. În astfel de orașe era mai ușor să se asigure secretul necesar, precum și să se organizeze un nivel mai ridicat de servicii sociale pentru populație decât media națională. Amplasarea tuturor unităților complexului militar-industrial a fost influențată în mare măsură de trăsăturile geografice ale zonei, strategice și de mulți alți factori, un set specific fiecărei ramuri a complexului.

De exemplu, locația construcțiilor militare de nave și a construcției de hidroavioane este determinată de prezența anumitor zone de apă (Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Komsomolsk-on-Amur, Severodvinsk, Taganrog). Au încercat să ascundă producția de arme nucleare cât mai mult în interiorul țării (Zelenogorsk, Seversk, Angarsk, Zheleznogorsk). Cu toate acestea, construcția unui șantier naval militar în Komsomolsk-pe-Amur a urmărit aproximativ același scop, dar ajustat în funcție de timp și situație - de a localiza întreprinderea în afara razei de aeronave bombardiere japoneze. Amplasarea construcțiilor navale în Sankt Petersburg se datorează în mod tradițional concentrării potențialului științific semnificativ acolo. Și construcția de submarine nucleare în Severodvinsk simplifică transferul lor în cel mai important teatru de operațiuni militare - Marea Nordului. Locația producției, care este direct legată de artileria din Urali și armele de calibru mic din Tula, este asociată cu tradițiile și cu vasta experiență acumulată acolo. Dintre cele două cosmodrome disponibile în prezent în Rusia, unul este situat în Plesetsk (acum orașul Mirny într-o zonă puțin populată din regiunea Arhangelsk). Un loc secret de testare a armelor nucleare pe insula nordică practic nelocuită Pamant nou situat la mare distanta de cel mai apropiat aşezări. Cea mai mare concentrare teritorială de instituții și unități de producție ale complexului militar-industrial se observă în Regiunea Economică Centrală, unde Moscova este în frunte cu cele mai apropiate orașe satelit, Volga, Ural și Volgo-Vyatka. regiuni economice. Pe baza gradului de dezvoltare al complexului militar-industrial, aceste regiuni se remarcă la scară globală. De exemplu, la mijlocul anilor 80, regiunea Volga și Uralii se numărau printre cele patru regiuni lider din industria aerospațială mondială (celelalte două regiuni erau situate în Statele Unite - California și Texas). În afara acestor patru regiuni economice, în ceea ce privește concentrarea întreprinderilor complexului militar-industrial, se remarcă Sankt Petersburg, Omsk, Verkhneye Priobye, Krasnoyarsk cu cele mai apropiate orașe satelit și regiunea Pribaikalsky.

Caracteristicile ramurilor individuale ale complexului militar-industrial. Aproape imediat după începerea perestroikei, a fost anunțată necesitatea conversiei, ceea ce înseamnă transferul unei părți din producția militară către producția de produse civile. Este dificil să nu fii de acord cu acest lucru, deoarece este nerealist ca economia țării, aflată într-o criză profundă și prelungită, să mențină aceleași rate și volume de producție de arme. Deși aspectul pur militar al deciziei nu este incontestabil, din moment ce foștii noștri potențiali oponenți nu se grăbesc să facă pași reciproci spre dezarmare și reducerea prezenței lor militare în apropierea granițelor Rusiei. După cum au arătat ultimii ani, rezolvarea problemelor de conversie într-un mod atât de directiv, care este obișnuit pentru guvern, nu duce la nimic altceva decât colapsul producției și pierderea personalului înalt calificat. Conversia este probabil o călătorie lungă și dureroasă, în timpul căreia forțe economice iar pârghia trebuie să joace un rol dominant. În plus, căile de conversie pot să nu fie deloc directe, ci mai degrabă neașteptate și neconvenționale. Conversia presupune, de asemenea, menținerea producției celor mai eficiente tipuri de arme și trecerea la producția de așa-numite arme de înaltă precizie. De asemenea, este necesară dezvoltarea producției de arme și sisteme care sunt solicitate pe piața mondială. Ar fi nejustificat să pierzi teren în dezvoltarea și producerea unor astfel de tipuri de arme, acolo unde Rusia este considerată un lider recunoscut. Potrivit estimărilor occidentale, complexul militar-industrial global produce 31 de clase de arme, printre care țara noastră este lider în cinci tipuri: chimice și armă bacteriologică, rachete balistice, rachete sol-aer și anti-sateliți.

Industria aviatica. Această ramură a complexului militar-industrial este situată în principal în mare centre industriale, unde produsele finite sunt asamblate din piese și ansambluri furnizate de sute de producători afiliați. Factorii pentru localizarea întreprinderilor din industria aviației sunt comoditatea rutelor de transport și disponibilitatea forței de muncă calificate. Proiectarea aproape tuturor tipurilor de avioane și elicoptere este realizată de birourile de proiectare din Moscova și regiunea Moscovei. Singura excepție este biroul de proiectare care poartă numele. Beriev în Taganrog, angajat în dezvoltarea și producția de avioane amfibii. Cel mai mare centru de cercetare și producție al industriei aviației este, fără îndoială, Moscova. Cele mai importante birouri de proiectare din țară se află aici: Yak, Il, Tu, Su, Mig, Mi, KA etc.

În suburbiile Moscovei se produc componente și ansambluri pentru avioane și elicoptere. În prezent, în industria aviației operează peste 335 de întreprinderi și organizații.

Pe lângă aeronavele și elicopterele civile dezvoltate și produse, a fost creată o întreagă gamă de vehicule de luptă - Mig-29, Mig-31, Su-27, Su-37, KA-50, KA-52 etc.

Cele mai mari centre ale industriei aviatice sunt: ​​Moscova (Il-96-300, Il-114, Tu-204, Tu-334, Yak-42M), Smolensk (Yak-42), Voronezh (Il-86, Il-96). -300) , Taganrog (Tu-334), Kazan (Il-62), Ulyanovsk (Tu-204, An-124), Samara (Tu-154, An-70), Saratov (Yak-42), Omsk (An -74) , Novosibirsk (An-38). Există fabrici pentru producția de avioane militare la Moscova (Mig), Nijni Novgorod(Mig), Irkutsk (D), Ulan-Ude (D), Arseniev, Komsomolsk-pe-Amur. Elicopterele sunt produse în Lyubertsy, Kazan, Kumertau, Ulan-Ude, Rostov-pe-Don, Moscova, Arseniev. Au fost create, de asemenea, unități mari de producție de motoare de avioane în Sankt Petersburg, Rybinsk, Rostov-pe-Don, Perm, Ufa, Omsk, Tyumen și alte orașe.

Industria de rachete și spațială. Aceasta este cea mai complexă ramură din punct de vedere tehnic a complexului militar-industrial. Institutele de cercetare și birourile de proiectare din această ramură a complexului militar-industrial sunt concentrate în principal în Moscova și regiunea Moscovei. Acest lucru se datorează prezenței unei forțe de muncă înalt calificate în zonă, precum și tradițiilor îndelungate în producția de produse de precizie și de cunoștințe intensive. Aici sunt dezvoltate rachete balistice intercontinentale (Moscova și Reutov), ​​rachete (Khimki și Korolev), rachete de croazieră (Dubna și Reutov) și rachete antiaeriene (Khimki).

Producția acestor produse este împrăștiată pe aproape întregul teritoriu al Rusiei. În prezent, în orașul Korolev de lângă Moscova există o corporație puternică „Energia”, care este specializată în crearea de sateliți (sateliți de pământ artificial, nave spațiale). În orașul Khimki există asociații științifice și de producție „Energomash” și poartă numele. Lavochkina. Khimki și Korolev produc motoare de rachetă pentru majoritatea sistemelor spațiale. În orășelul Reutov de lângă Moscova, vehicule de lansare și sateliți artificiali Pământ. La Moscova, în asociația științifică și de producție numită după.

Hrunichev a creat rachete balistice și stații orbitale pe termen lung „Mir”, iar acum sunt create elemente ale stației spațiale internaționale „Alpha”. Regiunea Moscova găzduiește, de asemenea, o serie de industrii care deservesc industria de rachete și spațială, adică producând componentele și echipamentele necesare pentru nevoile acestei ramuri a complexului militar-industrial. Întreprinderile de producție ale industriei de rachete și spațiale sunt situate în conformitate cu principiile de siguranță și duplicare, adică în zone ale țării îndepărtate de granițele de stat. În special, există fabrici pentru producția de rachete balistice în Urali (Votkinsk, Zlatoust) și în Siberia (Omsk, Krasnoyarsk). Vehiculele de lansare sunt produse în Samara, Omsk, Moscova și alte orașe. Votkinsk și Krasnoyarsk sunt specializate în producția de rachete balistice pentru submarine. Există, de asemenea, o mare producție de tehnologie de rachete în Sankt Petersburg, Primorsk și Kaliningrad.

Principalul cosmodrom militar al Rusiei, Plesetsk, este situat în regiunea Arhangelsk, lângă orașul Mirny. Toate navele spațiale fără pilot, precum și sateliții Pământeni artificiali militari, se lansează de pe acesta. De asemenea, trebuie menționat că țara noastră continuă să închirieze Cosmodromul Baikonur din Kazahstan pentru a lansa rachete spațiale cu astronauți la bord. Pe lângă locurile de testare menționate mai sus, există și locul de testare Kapustin Yar din regiunea Astrakhan, unde sunt testate rachete și echipamente militare. În 1997, în regiunea Amur a fost creat cosmodromul Svobodny. Pentru a gestiona forțele militare spațiale ale Federației Ruse, a fost creat un centru pentru controlul zborurilor fără pilot (Krasnoznamensk, fost Golitsino-2). Centrul de control al zborului (MCC) este situat în Korolev. În apropiere se află un centru de formare a cosmonauților - orașul Zvezdny.

Producția de artilerie și arme de calibru mic. Cel mai faimos și răspândit tip de arme de calibru mic - pușca de asalt Kalashnikov, folosită astăzi în peste 60 de țări din întreaga lume, este chiar înfățișat pe stemele și steagurile unor state africane. Producția de artilerie și arme de calibru mic a apărut istoric în regiuni mari și au dezvoltat centre de metalurgie (Tula, Kovrov, Izhevsk etc.). Armele de calibru mic și părțile lor principale sunt dezvoltate și produse la Moscova și un număr de orașe din regiunea Moscovei (Roshal, Krasnoarmeysk, Krasnozavodsk etc.) Centrul științific pentru dezvoltarea armelor de calibru mic este situat în micul oraș Klimovsk, lângă Moscova. Sistemele de artilerie sunt produse în principal în Urali. Ekaterinburg este cel mai mare centru al industriei de artilerie, arme de calibru mic și arme și este specializat în producția de tunuri autopropulsate, sisteme de rachete antiaeriene, tunuri de câmp și tancuri, obuziere, mortare autopropulsate. Un alt oraș din Ural, Perm, este cunoscut pentru producția de versiuni autopropulsate de tunuri, rachete și sisteme de lansare multiplă Smerch și Uragan. În Izhevsk sunt produse rachete antitanc și antiaeriene. Trebuie remarcat faptul că Izhevsk este mai faimos pentru produsele industriei sale de arme. Micul oraș udmurt Votkinsk este principalul centru pentru producția de rachete strategice și tactice. Orașul Bashkir Sterlitamak este principalul centru pentru producția de obuziere autopropulsate pe șasiu. În afara Uralilor, există unități mari de producție în Nijni Novgorod (tunuri pentru vehicule de luptă de infanterie, turele de luptă pentru sisteme de apărare aeriană, tunuri de artilerie etc.), Sankt Petersburg (tunuri autopropulsate) și Murom (suporturi pentru mitralieră cu turelă). ). Orașul Fryazino de lângă Moscova este specializat în producția de echipamente pentru sisteme de apărare aeriană.

Industria armurii. Inițial, țara a produs tancuri ale modelelor Tu-54/55, apoi T-62, T-64. Pe lângă tancuri, tunuri autopropulsate și tractoare, a fost stăpânită producția de vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă pentru infanterie, vehicule de luptă pentru infanterie, vehicule de luptă pentru infanterie etc.. Acum fabricile de tancuri rusești sunt într-o criză profundă. Fabricile din Chelyabinsk și Sankt Petersburg au fost reutilizate și nu mai produc tancuri. În Rusia au mai rămas doar două fabrici de tancuri - în Omsk și Nijni Tagil. În același timp, o situație relativ stabilă se observă la singura fabrică din țară, situată în Kurgan, care produce vehicule de luptă de infanterie de tip BMP. Acest lucru se datorează livrărilor de export ale acestui tip de produs.

Planurile fabricilor de tancuri rusești (în special Omsk) includ tranziția la producția de T-90 bazat pe T-72S și T-80U.

O mare producție de transportoare blindate de personal (APC) a fost creată în Arzamas. Producția de vehicule blindate bancare și vehicule blindate amfibie a fost, de asemenea, stăpânită. Într-o serie de orașe Rusia Centralăși regiunea Ural-Volga, au fost create diverse tipuri de producție de vehicule blindate.

În Murom, vehiculele de recunoaștere inginerească și vehicule de numerar în tranzit sunt produse pe șasiul vehiculelor de recunoaștere de luptă aeropurtată (BRMD). Această fabrică blindează și mașinile de pasageri. Sistemul de rachete antiaeriene autopropulsate (SAM) Strela este produs la Saratov, iar sistemul de rachete autopropulsate antitanc Shturm este produs în Volsk, regiunea Saratov. Volgograd este specializată în producția de vehicule de luptă aeropurtate BMD-3. În Ekaterinburg, a fost lansată producția complexului de recunoaștere autopropulsat „Zoo”, tunuri autopropulsate, mortare, obuze și tunuri etc.

Constructii navale militare. Construcția navală militară asigură funcționarea stabilă a complexului de construcții care vizează producerea tuturor tipurilor de nave de război. Majoritatea fabricilor au căutat să fie amplasate în centrul țării, în condiții de securitate sporită.

Productia de submarine pentru Marina a incetat practic. În Sankt Petersburg și Kaliningrad funcționează doar fabrici de nave de război. Dintre cele 5 centre de construcții de nave submarine nucleare (Kaliningrad, Nijni Novgorod, Sankt Petersburg, Severodvinsk, Komsomolsk-pe-Amur), producția a fost păstrată doar în Severodvinsk. Majoritatea întreprinderilor militare de construcții navale sunt situate în Sankt Petersburg (6 fabrici) și suburbiile sale. Să luăm acum în considerare geografia producției pentru tipuri individuale de nave militare. Hovercrafts sunt produse în satul Nikolsky, Moscova, Nijni Novgorod, Sosnovka, reparații, modernizare și eliminare submarine nucleare se desfășoară în Murmansk, orașul Bolshoi Kamen, Severodvinsk, bărci de patrulare sunt produse în Rybinsk, Yaroslavl, Kostroma, Sankt Petersburg, bărci de patrulare și rachete - în Rybinsk, Zelenodolsk, Perm, Vladivostok, Sankt Petersburg, Kaliningrad, motorină submarinele sunt produse astăzi numai în Nijni Novgorod, întreprinderile din Kaliningrad, Sankt Petersburg, Rybinsk, Nijni Novgorod sunt specializate în producția de nave de debarcare; hidrofoile, tunuri navale, reactoare de nave nucleare sunt produse numai în Nijni Novgorod, principalele capacități de producție. de nave de război sunt concentrate în Zelenodolsk, Komsomolsk-on-Amur și alte câteva centre.

Astfel, în ciuda geografiei aparent extinse a construcțiilor navale militare, producția sa este concentrată în câteva dintre cele mai mari centre ale țării. Acestea, în special, includ Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Severodvinsk, Kaliningrad (aceste 4 centre reprezintă cea mai mare parte a navelor militare produse în Rusia), Komsomolsk-on-Amur, Rybinsk, Zelenodolsk și altele.

Construcția navală militară rusească se caracterizează prin nivel inalt monopolizarea producției, specializarea profundă a întreprinderilor individuale și a centrelor în producția anumitor produse, sistemică criză economică, care a afectat economia întregii țări. Dintre toate industriile și industriile complexului militar-industrial, criza economică s-a manifestat cel mai acut la întreprinderile militare de construcții navale.

Geografia complexului nuclear-industrial al Rusiei. Industria nucleară rusă a fost creată în aprilie 1943. Complexul industrial nuclear este format din 2 grupe de producție - energie nucleară și complex de arme nucleare. DESPRE energie nucleară am mai vorbit. Să observăm doar că, pe lângă cele de producție, există și reactoare de cercetare. Ele sunt situate, de regulă, în mari centre științifice și orașe închise. Acestea sunt Moscova și regiunea Moscovei, Obninsk, Sarov, regiunea Chelyabinsk, Dimitrovgrad, Sankt Petersburg, regiunea Leningrad, Tomsk, Ekaterinburg, Ufa, Belgorod, Norilsk.

Se știe că există 11 reactoare la Moscova și 9 în regiunea Moscovei (2 în Dubna, 5 în Lytkarino, 2 în Sergiev Posad). Cercetare amplă și centru științific pentru energia nucleară este orașul Obninsk, unde sunt 4 reactoare. Reactoarele Institutului de Cercetare funcționează și ele fizica nuclearaîn oraşul Gatchina. Cel mai puternic din Europa de Est reactor de cercetare.

9 reactoare sunt situate în apropierea orașului Dimitrovgrad, unde se află Institutul de Cercetare a Reactorilor Nucleari. Următoarele orașe sunt centre nucleare majore de cercetare: Sosnovy Bor, Sankt Petersburg, Dubna, Protvino, Moscova, Obninsk, Ekaterinburg, Novosibirsk, Troitsk, Dimitrovgrad, Nijni Novgorod, Gatchina, Norilsk, Podolsk etc.

O caracteristică a complexului militar-industrial este amplasarea multor dintre întreprinderile sale în orașe închise care nu au putut fi găsite în niciun harta geografica. Au apărut în anii 50-60, în interiorul Rusiei, dincolo de inteligența străină. Există 10 orașe închise în Rusia. Împreună formează așa-numitul Arhipelag Minatom.

Astăzi, aproximativ 800 de mii de oameni trăiesc în astfel de orașe, numite nucleare. Orașele închise sunt situate în Siberia și regiunea Ural-Volga. Sarcina principală a orașelor nucleare este de a crea scutul nuclear al țării și de a echipa cu acesta forțele armate ruse. Orașele închise au fost create ca așezări de elită. Aveau un nivel ridicat de furnizare de locuințe și au dezvoltat infrastructura socială. Acest lucru a făcut posibilă concentrarea celor mai buni specialiști ai țării aici. Dar în prezent volumul ordinelor militare a scăzut brusc. Aceste orașe au început să-și piardă pozițiile anterioare, potențialul științific și au început să devină vizibil mai sărace. Uneori în jurul activității principale apar industrii auxiliare sau conexe. Astfel, o sucursală a ZIL - o fabrică de motoare de automobile - a fost înființată în Novouralsk. Asociația de producție Sibvolokno a fost înființată în Zheleznogorsk, iar producția de tehnologie spațială a fost înființată la Zelenogorsk.

Astfel, orașele Minatom fac o tranziție de la specializarea îngustă la multifuncționalitate. Rolul principal dintre ele aparține centrelor nucleare federale - Sarov și Snezhinsk. Există 3 componente ale armelor strategice asociate cu armele nucleare: Forțele de rachete (RF), Marinei(Marină), Forțele Aeriene (Forțele Aeriene). Bombardierele strategice grele și transportatoarele de rachete cu rachete de croazieră nucleare au sediul în Mozdok și Engels. În Rusia sunt aproximativ 80. În țară există aproximativ 6.900 de arme nucleare. Cele mai multe dintre ele sunt situate în Tatishchev (720), Kostroma (120), Mozdok (316), Dombarovsky (560), Kartaly (460), Aleysk (300), Rybachy (500), Ukrainka (444), Uzhur (520) , Nerpichia (1200), Yagelnaya (704 Yab), Kozelsk (360), Krasnoyarsk (120). Forțele nucleare strategice bazate pe mare fac parte din nordul și Flota Pacificului. În prezent, în Rusia sunt rezolvate următoarele sarcini: eliminarea armelor nucleare rusești, demontarea focoaselor nucleare și producerea de noi focoase pentru rachetele balistice intercontinentale SS-25. Dezmembrarea focoaselor este efectuată de 4 întreprinderi rusești (Zarechny, Sarov, Trekhgorny, Novouralsk).

Materialele nucleare sunt returnate la Novouralsk (uraniu foarte îmbogățit) și Seversk (plutoniu și uraniu foarte îmbogățit).

În legătură cu dezmembrarea focoaselor, sunt în curs de implementare planuri de creare a unor depozite în Urali (PO Mayak) și în Siberia (lângă Tomsk) pentru depozitarea a peste 100 de tone de plutoniu pentru arme.

Industria uraniului din Rusia. apărarea armelor militare

Acest grup de industrii include exploatarea și îmbogățirea uraniului, precum și metalurgia uraniului. Extracția și îmbogățirea uraniului se desfășoară de obicei la minele de uraniu și la uzinele miniere și chimice. În Rusia, aceasta este mina de uraniu Krasnokamensky (regiunea Chita). Acolo se află și fabricile miniere și chimice Priargunsky și Zabaikalsky (satul Pervomaisky) care produc concentrat de uraniu.

Mai devreme, în anii 60. În secolul al XX-lea, exploatarea și îmbogățirea minereului de uraniu se desfășura la mina Lermontovsky și la Asociația de producție Almaz situată acolo. Dar puțin mai târziu, odată cu implicarea pe scară largă în utilizarea resurselor stațiunii din acest teritoriu (și acesta este teritoriul celebrei stațiuni a Apelor Minerale Caucaziene), toate lucrările legate de extracția și îmbogățirea uraniului au fost reduse.

În apropierea orașelor Vikhorevka, regiunea Irkutsk (zăcământul Vikhorevskoye), Slyudyanka (depozit de elemente care conțin uraniu și pământuri rare), au fost descoperite și zăcăminte mari de uraniu și minereu de toriu, Lovozero (minerale de uraniu și toriu), zona de Lacul Onega (minerale de uraniu și vanadiu), Vishnevogorsk, Novogorny (mineralizare de uraniu). Metalurgia uraniului a devenit larg răspândită în doar 3 orașe din Rusia: Elektrostal (Uzina de construcție de mașini PA), Novosibirsk (Uzina de concentrate chimice PA), Glazov (Uzina mecanică Chepetsk PA).

Plan
Introducere
1 Structură
2 Geografia complexului militar-industrial
3 Complex militar-industrial și dezvoltare tehnologică
4 Evaluări și opinii

Bibliografie Introducere Complexul militar-industrial al URSS (MIC URSS) este un sistem permanent de interrelații între subiecții structurii economice și socio-politice a societății sovietice legate de asigurarea securității militare a URSS. S-a format în anii postbelici, în condițiile Războiului Rece. Mai mult de ⅓ din toate resursele materiale, financiare, științifice și tehnice ale țării au fost destinate dezvoltării complexului militar-industrial din URSS. 1. Structura În diferite condiții istorice, componența instituțiilor responsabile de formarea complexului militar-industrial sovietic a fost diferită. În 1927, pe lângă Comisariatul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale al URSS și Direcția Principală a Industriei Militare a Consiliului Economic Suprem al URSS, au fost considerate a îndeplini funcții de „apărare”: OGPU, Comisariatul Poporului pentru Comunicații , Comisariatul Poporului de Comerț, Comisariatul Poporului de Poștă și Telegraf, Comisariatul Poporului de Muncă, Biroul Tehnic Special, instituțiile locale Apărare Aero-Chimică. Unicul centru al managementului lor strategic și operațional a fost Consiliul Muncii și Apărării din subordinea Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Treizeci de ani mai târziu, în 1957, pe lângă Ministerul Apărării al URSS și Ministerul Industriei de Apărare al URSS, au fost considerate ca îndeplinesc direct funcții de „apărare”: Ministerul Industriei Aeronautice al URSS, Ministerul al industriei de construcții navale din URSS, Ministerul industriei radiotehnice al URSS, Ministerul ingineriei medii al URSS, KGB din subordinea Consiliului de Miniștri al URSS, Comitetul de Stat pentru Utilizarea Energiei Atomice, Direcția Principală a Rezerve materiale de stat, Direcția principală de inginerie a Comitetului de stat pentru relații economice externe, Glavspetsstroy sub Gosmontazhspetsstroy, organizația P/O nr. 10, DOSAAF, Comitetul central „Dinamo” și Societatea militară de vânătoare a întregii armate. Centrele managementului lor strategic și operațional au fost Consiliul de Apărare al URSS și Comisia pentru Probleme Militaro-Industriale din cadrul Prezidiului Consiliului de Miniștri al URSS. 2. Geografia complexului militar-industrial Complexul militar-industrial sovietic avea o geografie vastă. În diverse părți ale țării a avut loc extracția intensivă a materiilor prime necesare producerii de arme atomice și nucleare, producția de arme de calibru mic și arme de artilerie, muniție, producție de tancuri, avioane și elicoptere, construcții navale, s-au efectuat lucrări de cercetare și dezvoltare. :

Înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice exploatarea minereului de uraniu s-a desfășurat în multe republici (RSFSR, RSS Ucraineană, RSS Kazah, RSS uzbecă). Oxidul de uraniu a fost produs de întreprinderile din orașele Zheltye Vody (Ucraina, regiunea Dnepropetrovsk), Stepnogorsk (Kazahstan, regiunea Akmola, Combinatul minier și chimic Tselinny), Chkalovsk (Tadjikistan, regiunea Khujand). Dintre zăcămintele destul de numeroase de minereu de uraniu din Rusia, doar unul este în curs de dezvoltare - în zona orașului Krasnokamensk din regiunea Chita. Aici, la Asociația de producție minieră și chimică Priargunsky, se produce și concentrat de uraniu. Îmbogățirea cu uraniu se desfășoară în Zelenogorsk, Novouralsk, Seversk și Angarsk. Centre pentru producerea și separarea plutoniului de calitate pentru arme sunt Zheleznogorsk ( Regiunea Krasnoyarsk), Ozyorsk și Seversk. Arme nucleare se adună în mai multe orașe (Zarechny, Lesnoy, Sarov, Trekhgorny). Cel mai mare centrele științifice și de producție ale complexului nuclear sunt Sarov[Notă. 1] și Snezhinsk. In cele din urma, eliminarea deșeurilor nucleare- o altă ramură a specializării lui Snezhinsk. sovietic atomic şi bombe cu hidrogen testele au fost efectuate la locul de testare Semipalatinsk (Kazahstanul modern) și la locul de testare Novaya Zemlya (arhipelagul Novaya Zemlya). Întreprinderi din industria aviației sunt disponibile în aproape toate regiunile economice ale țării, dar sunt concentrate cel mai puternic în Moscova și regiunea Moscovei. Printre cele mai mari centre ale industriei se numără Moscova (aeronave din seria MiG, Su și Yak, elicoptere din seria Mi), Arsenyev (aeronave An-74, elicoptere din seria Ka), Irkutsk și Komsomolsk-on-Amur (aeronave). Su), Kazan (aeronave Tu-160, elicoptere Mi), Lyubertsy (elicoptere Ka), Saratov (avioane Yak), Taganrog (hidroavioane A și Be), Ulan-Ude (avioane Su și MiG, elicoptere Mi). Motoarele de aviație sunt produse de întreprinderi din Kaluga, Moscova, Rybinsk, Perm, Sankt Petersburg, Ufa și alte orașe. Producția de rachete și tehnologie spațială este una dintre cele mai importante ramuri ale complexului militar-industrial. Cel mai mare organizatii de cercetare si dezvoltare industriile sunt concentrate la Moscova, regiunea Moscovei (Dubna, Korolev, Reutov, Khimki), Miass și Zheleznogorsk. Moscova și regiunea Moscovei sunt, de asemenea, centre importante de producție rachete și tehnologie spațială. Astfel, la Moscova au fost create rachete balistice și stații orbitale pe termen lung; în Korolev - rachete balistice, sateliți artificiali de pământ, nave spațiale; rachete de aviație din clasa aer-sol, în Zhukovsky - sisteme de rachete antiaeriene cu rază medie de acțiune, în Dubna - rachete supersonice antinavă, în Khimki - motoare rachete pentru sisteme spațiale (NPO Energomash). Sistemele de propulsie cu rachete sunt produse în Voronezh, Perm, Nizhnyaya Salda și Kazan; diverse nave spațiale - în Zheleznogorsk, Omsk, Samara. Echipamente unice de lansare pentru rachete și complexe spațiale sunt fabricate în Yurga. Rachete balistice Sunt produse de întreprinderi din Votkinsk (Topol-M), Zlatoust și Krasnoyarsk (pentru submarine). Cel mai mare cosmodrom rusesc este cosmodromul Plesetsk din regiunea Arhangelsk. Din 1966, la cosmodrom au fost efectuate peste o mie și jumătate de lansări ale diferitelor nave spațiale. În plus, este și un teren de antrenament militar. Centre de control de top zboruri spatiale situat în regiunea Moscova; Celebrul Centru de Control al Misiunii (MCC) este situat în Korolev. Sisteme de arme de artilerie iar piesele de schimb pentru acestea sunt produse de întreprinderi din Volgograd, Ekaterinburg, Nijni Novgorod, Perm („Grad”, „Uragan”, „Smerch”), Podolsk și alte orașe. la a lui brate mici Izhevsk, Kovrov, Tula (pușcă de asalt AK-74, pușcă de lunetist SVD, lansator de grenade AGS „Plamya”, arme cu țeavă lină), Vyatskie Polyany sunt celebre în lume. Dezvoltarea armelor mici unice se realizează în Klimovsk. Printre principalele centre industria blindată poate fi numit Nizhny Tagil (tancuri T-72 T-90) și Omsk (tancuri T-80UM), Volgograd (vehicule blindate de transport de trupe), Kurgan (vehicule de luptă de infanterie) și Arzamas (vehicule blindate). Constructii navale militare până astăzi este concentrat în Sankt Petersburg (submarine, crucișătoare cu rachete cu propulsie nucleară), Severodvinsk (submarine nucleare), Nijni Novgorod și Komsomolsk-pe-Amur. Producția de muniție concentrat în principal la numeroase fabrici din regiunile Centrală, Volga-Vyatka, Volga, Ural și Siberia de Vest. Armă chimică produs în URSS încă din anii 1920. Multă vreme a fost produs de întreprinderi din Berezniki, Volgograd, Dzerjinsk, Novocheboksarsk și Chapaevsk. În prezent, o problemă extrem de dificilă pentru Federația Rusă este distrugerea arsenalului gigantic de arme chimice acumulate. Principalele baze de depozitare a armelor chimice sunt Gorny (regiunea Saratov), ​​Kambarka și Kizner (Udmurtia), Leonidovka (regiunea Penza), Maradykovsky (regiunea Kirov), Pochep (regiunea Bryansk), Shchuchye (regiunea Kurgan).

3. Complex militar-industrial și dezvoltare tehnologică Industriile au fost create pe baza complexului militar-industrial tehnologie avansata- inginerie aerospațială, energie nucleară, televiziune și radio, electronică, biotehnologie și altele. 4. Evaluări și opinii În istoriografia străină, faptul existenței unui complex militar-industrial în URSS, în sensul indicat („contopirea intereselor structurilor sociale militarizate”), nu a ridicat nicio îndoială. Există chiar și un astfel de punct de vedere, încât URSS, prin natura sistemului politic și economic, a organizării puterii și a conducerii, datorită ideologiei comuniste și a aspirațiilor de mare putere ale conducerii sovietice, este ea însăși un militar-industrial. complex. După cum scrie David Holloway în acest sens: Există un grup de autori care nu împărtășesc abordarea ideologică a studiului complexului militar-industrial sovietic; consideră, de exemplu, că, în absența unor interese complementare clar exprimate ale producătorilor de arme și ale armatei, pentru URSS „complexul militar-industrial” este echivalent cu conceptul de „industrie de apărare” (ing. industria de apărare), reprezintă un ansamblu de întreprinderi specializate în Timp liniștitîn producţia de produse militare. Uneori folosesc conceptul de „complex de apărare” (ing. complex de apărare), ceea ce înseamnă un ansamblu de industrii subordonate comisariatelor (ministerelor) populare speciale: aviație, construcții navale, inginerie radio și altele asemenea. Conceptul de „sector de apărare” este folosit și în circulația științifică. sectorul apărării), care se referă la sistemul de relații dintre Ministerul Apărării al URSS și ministerele industriale - producători de produse militare.În ultimii zece ani au fost exprimate destul de multe judecăți atât sensibile, cât și absurde în mass-media națională și străină despre Complexul militar-industrial sovietic și problemele acestuia, construit pe o generalizare a faptelor sau exemplelor individuale, inclusiv a celor de natură retrospectivă. Unii autori susțin însă că complexul militar-industrial al URSS este o sursă de progres științific și tehnologic și de schimbări pozitive în viața societății sovietice, alții, dimpotrivă, că este un „monstru social”, o sursă. a stagnării socio-politice și a altor fenomene negative .

Bibliografie:

În acest oraș au fost create primele bombe atomice și cu hidrogen sovietice