Natura este toate lucrurile vii din jurul nostru: câmpuri, râuri, lacuri, mări... Și totul a noastră depinde de bogăția pământului, de sănătatea naturii vii. Dar fiecare persoană are propria sa atitudine față de asta. Autorul ne convinge de acest lucru, ridicând problema importantă a perceperii frumuseții naturii.

În vremurile noastre dificile, este extrem de relevant. Se simte că erou-naratorul își iubește satul natal, râul, pajiștile și câmpurile lui. Acest sentiment se împletește în sufletul său cu altul - dragostea pentru Valeria, căreia îi dezvăluie sufletul. Poziția autorului este auzită la sfârșitul textului. Vladimir Soloukhin crede că nu se poate pune la îndoială „puterea naturii”. O persoană are nevoie doar de un singur nufăr care îl va încânta și îi va încălzi sufletul cu dragoste pentru natură.

Sunt de acord cu poziția autorului. Frumusețea naturii îi afectează pe oameni în felul ei. Mă saturează cu energie și îmi dă vitalitate. Aceasta este o oportunitate de a supraviețui în condițiile de viață ale unei metropole. Natura educă fiecare om, făcându-l mai bun, mai bun, mai bogat. Pot confirma ceea ce s-a spus cu o serie de exemple.

Evgheni Bazarov, eroul romanului lui I. Turgheniev „Părinți și fii”, percepe natura în felul său. El spune: „Natura nu este un templu, ci un atelier, iar omul este un lucrător în ea”. El nu este un contemplator al frumosului, ci un om de acțiune care crede că natura ar trebui să fie de folos. Iată un alt exemplu din literatură. Toată lumea știe celebra „scenă de stejar” din romanul lui L.N. Tolstoi „Război și pace”. Acest copac l-a ajutat pe personajul principal, Andrei Bolkonsky, să-și reconsidere părerile despre viață.

Natura este atât un templu, cât și un atelier pentru oameni. Oricine este indiferent la ea se sărăcește pe sine. Trebuie să ne amintim întotdeauna cuvintele lui Mihail Prișvin: „Suntem stăpânii naturii noastre și pentru noi este un depozit al soarelui”.

Eseu bazat pe text:

Vladimir Alekseevich Soloukhin este un poet și scriitor rus. În opera sa atrage atenția asupra problemei percepției lumii înconjurătoare.
Autorul povestește la persoana întâi despre natura regiunii sale. El scrie că într-un minut vedem doar verdeață, dar în următorul, ceva detaliat și complex. V.A. Soloukhin scrie despre absurditatea situației de multe ori a văzut doar flori albe, nici măcar nu le-a văzut, le-a remarcat dintre toate, dar nu le-a știut numele. Știam margarete, păpădii, crini și multe alte flori, dar nu acestea.
Autorul crede că o persoană trebuie să vadă întreaga lume din jurul său, să se recunoască ca parte a naturii și pentru aceasta este necesar să cunoască numele anumitor ierburi și plante.
Sunt de acord cu autorul că fiecare persoană ar trebui să înțeleagă natura într-un sens mult mai mare, să se considere o parte a ei.
Să ne întoarcem la lucrarea lui I. S. Turgheniev „Părinți și fii”. Oamenii încetează să înțeleagă că singura lor casă natală este natura și necesită un tratament atent. Personajul principal works crede că „natura nu este un templu, ci un atelier, iar omul este un lucrător în ea”.
Mulți oameni în lumea modernăîncetează să apreciezi natura. Nu simțim că facem parte din ea, o ucidem construind lume nouă. Aruncăm gunoiul, tăiem copaci și conducem mașini, poluând lumea din jurul nostru.
În concluzie, vreau să spun că ar trebui să fim mai atenți la natură, trebuie să avem grijă de ea, pentru că ne-a ajutat mereu și ne va ajuta în continuare dacă nu o distrugem complet.

Text de Vladimir Alekseevich Soloukhin: Incomplet..

(1) Există locuri atât de îndepărtate și izolate pe râul nostru, încât atunci când îți faci drum prin desișuri de pădure încâlcite, pline de asemenea cu urzici, și te așezi lângă apă însăși, vei simți că te afli într-o lume separată, îngrădită. departe de restul spațiului pământesc. (2) La cea mai brută, superficială privire, această lume este formată din doar două părți: verdeață și apă...
(3) Cerul nu este cel mai puțin implicat în crearea noastră lume mică. (4) Este gri când este încă zori devreme, apoi gri-roz, apoi roșu aprins - înainte de apariția solemnă a soarelui, apoi albastru-auriu și, în sfârșit, albastru, așa cum ar trebui să fie la înălțimea unui zi senina de vara...
(5) În următorul moment al atenției noastre, vom discerne deja că ceea ce ni s-a părut doar verdeață nu este deloc doar verdeață, ci ceva detaliat și complex. (7) Și, de fapt, dacă ar fi să întindem o pânză verde chiar lângă apă, atunci ar fi o frumusețe minunată, atunci am exclama: „Harul pământesc!” - privind pânza netedă verde...

Scrierea unui eseu la examenul de stat unificat este una dintre cele mai dificile etape pentru un viitor student. De regulă, testarea părții „A” nu prezintă probleme, dar mulți oameni au dificultăți în a scrie un eseu. Astfel, una dintre cele mai frecvente probleme care sunt acoperite în Statele Unite examen de stat, este problema îngrijirii naturii. Argumentele, selecția lor clară și explicația sunt sarcina principală a unui student care susține un examen în limba rusă.

Turgheniev I. S.

Romanul lui Turgheniev „Părinți și fii” este încă foarte popular atât în ​​rândul tinerei generații, cât și în rândul părinților lor. Aici intervine problema îngrijirii naturii. Argumentele în favoarea subiectului abordat sunt următoarele.

Ideea principală a muncii în domeniul protecției mediului este: „Oamenii uită unde s-au născut. Ei uită că natura este casa lor originală. Natura a fost cea care a permis nașterea omului. În ciuda unor astfel de argumente profunde, fiecare persoană nu acordă atenția cuvenită mediu. Dar toate eforturile ar trebui să vizeze în primul rând păstrarea lui!”

Atitudinea lui Bazarov față de natură

Personajul principal aici este Evgeny Bazarov, căruia nu-i pasă atitudine atentă la natură. Argumentele acestui om sună astfel: „Natura este un atelier, iar omul este un muncitor aici”. Este greu de argumentat cu o astfel de afirmație categorică. Aici autorul arată o minte reînnoită omul modern, și, după cum puteți vedea, a reușit perfect! În zilele noastre, argumentele în favoarea protejării mediului sunt mai relevante ca niciodată în societate!

Turgheniev, în persoana lui Bazarov, prezintă cititorului un om nou și mintea lui. Simte indiferență totală față de generații și față de toate valorile pe care natura le poate oferi omenirii. El trăiește în momentul prezent, nu se gândește la consecințe și nu-i pasă de atitudinea grijulie a omului față de natură. Argumentele lui Bazarov se rezumă doar la nevoia de a-și realiza propriile dorințe ambițioase.

Turgheniev. Relația dintre natură și om

Lucrarea sus-menționată atinge și problema relației dintre om și respectul pentru natură. Argumentele date de autor conving cititorul de necesitatea de a manifesta preocupare pentru Mama Natura.

Bazarov respinge complet toate judecățile despre frumusețea estetică a naturii, despre peisajele și darurile sale de nedescris. Eroul muncii percepe mediul ca pe un instrument de lucru. Prietenul lui Bazarov, Arkady, apare în roman ca fiind complet opusul. El tratează cu dăruire și admirație ceea ce natura dă omului.

ÎN această lucrare Problema îngrijirii naturii este evidențiată clar argumentele în favoarea unei atitudini pozitive sau negative față de mediu sunt determinate de comportamentul eroului. Arkadi, prin unirea cu ea, îi vindecă rănile spirituale. Eugene, dimpotrivă, se străduiește să evite orice contact cu lumea. Natura nu dă emoții pozitive la persoana care nu simte liniște sufletească, nu se consideră parte a naturii. Aici autorul subliniază un dialog spiritual rodnic atât cu sine, cât și în raport cu natura.

Lermontov M. Yu.

Lucrarea „Eroul timpului nostru” atinge problema îngrijirii naturii. Argumentele pe care le dă autorul se referă la viața unui tânăr pe nume Pechorin. Lermontov arată relația strânsă dintre starea de spirit a protagonistului și fenomenele naturale, vremea. Una dintre picturi este descrisă după cum urmează. Înainte de a începe duelul, cerul părea albastru, transparent și curat. Când Pechorin s-a uitat la cadavrul lui Grushnitsky, „razele nu s-au încălzit” și „cerul s-a întunecat”. Aici conexiunea dintre interne stări psihologice cu fenomene naturale.

Problema îngrijirii naturii este abordată aici într-un mod complet diferit. Argumentele din lucrare arată că fenomene naturale depinde nu numai de stare emoțională, dar să devină și participanți involuntar la evenimente. Așadar, o furtună este motivul întâlnirii și lungii întâlniri dintre Pechorin și Vera. În plus, Grigory observă că „aerul local promovează dragostea”, adică Kislovodsk. Astfel de tehnici arată respect pentru natură. Argumentele din literatură demonstrează încă o dată că acest domeniu este vital nu numai în nivel fizic, dar și pe plan spiritual și emoțional.

Evgheni Zamiatin

Romanul distopic vibrant al lui Yevgeny Zamyatin arată, de asemenea, o atitudine grijulie față de natură. Eseul (argumente, citate din lucrare etc.) trebuie susținut de fapte de încredere. Deci, descriind opera literară intitulat „Noi”, este important să acordăm atenție absenței unui început natural și firesc. Toți oamenii renunță la o viață variată și separată. Frumusețile naturii sunt înlocuite cu elemente artificiale, decorative.

Numeroase alegorii ale operei, precum și suferința numărului „O”, vorbesc despre importanța naturii în viața umană. La urma urmei, tocmai acest tip de început poate face o persoană fericită, îi poate oferi sentimente, emoții și o poate ajuta să experimenteze iubirea. Arată imposibilitatea existenței fericirii și iubirii verificate conform „cărților roz”. Una dintre problemele lucrării este relația inextricabilă dintre natură și om, fără de care acesta din urmă va fi nefericit pentru tot restul vieții.

Serghei Esenin

În lucrarea „Du-te, dragul meu Rus!” Serghei Esenin abordează problema naturii locurilor sale natale. ÎN această poezie poetul refuză ocazia de a vizita raiul, doar pentru a rămâne și pentru a-și dedica viața pământ natal. Fericirea eternă, așa cum spune Yesenin în lucrarea sa, poate fi găsită doar pe pământul său natal, rusesc.

Aici sentimentul de patriotism este exprimat clar, iar Patria și natura sunt concepte indisolubil legate, care există doar în relație. Însăși conștientizarea că puterea naturii se poate slăbi duce la prăbușirea lumii naturale și a naturii umane.

Folosirea argumentelor într-un eseu

Daca folosesti argumente de la opere de artă, este necesar să se respecte mai multe criterii pentru prezentarea informațiilor și prezentarea materialului:

  • Furnizarea de date fiabile. Dacă nu cunoașteți autorul sau nu vă amintiți titlul exact al lucrării, este mai bine să nu indicați deloc astfel de informații în eseu.
  • Prezentați informațiile corect, fără erori.
  • Cea mai importantă cerință este concizia materialului prezentat. Aceasta înseamnă că propozițiile ar trebui să fie cât mai succinte și scurte posibil, oferind poza completă situatia descrisa.

Doar dacă toate condițiile de mai sus sunt îndeplinite, precum și date suficiente și de încredere, vei putea scrie un eseu care să îți ofere cantitate maxima scorurile examenelor.

Argumente pentru un eseu despre limba rusă.
Natură. Partea 1.
Problema naturii, atitudinea față de natură, animale, lupta cu lumea naturală, intervenția în lumea naturală, frumusețea naturii, influența naturii asupra caracterului uman.

Este omul regele naturii sau o parte? De ce este periculos consumismul față de natură? La ce poate duce lupta omului cu lumea naturală? (V.P. Astafiev „Peștele țar”)

Astafiev ne spune o poveste instructivă despre un pescar talentat, care are un fler natural care este util pentru pescuit. Cu toate acestea, acest erou face și comerț cu braconaj, exterminând nenumărați pești. Prin acțiunile sale, eroul provoacă daune ireparabile naturii. Motivul acestor acțiuni nu este foamea. Utrobin acționează astfel din lăcomie.
În timpul uneia dintre aceste incursiuni, un braconier prinde un pește uriaș cu cârligul său. Lăcomia și ambiția îl împiedică pe pescar să-și cheme ajutorul fratelui, el decide să prindă cu orice preț un sturion uriaș. De-a lungul timpului, Ignatyich începe să meargă sub apă împreună cu peștele. Un moment de cotitură are loc în sufletul său, unde își cere iertare pentru toate păcatele în fața fratelui său, în fața miresei pe care a jignit-o. După ce a învins lăcomia, pescarul își cheamă ajutorul fratelui.
Ignatyich își schimbă atitudinea față de natură atunci când simte ca peștele „strâns și atent lipit de el cu burta sa groasă și fragedă”. El înțelege că peștele se agață de el pentru că îi este frică de moarte la fel ca și el. El încetează să mai vadă în această făptură vie doar un instrument pentru profit. Când eroul își dă seama de greșelile sale, îl așteaptă eliberarea și curățarea sufletului său de păcate.
La sfârșitul poveștii vedem că natura l-a iertat pe pescar și i-a oferit o nouă șansă de a-și ispăși toate păcatele.
Lupta dintre Ignatyich și peștele rege este o metaforă a bătăliei dintre om și natură, care are loc în fiecare zi. Distrugând natura, omul se condamnă la dispariție. Dăunând naturii, o persoană se lipsește de mediul de existență. Prin tăierea pădurilor și distrugerea animalelor, omul se condamnă la dispariție.
Această lucrare pune și întrebarea: poate o persoană să se considere regele naturii. Și Astafiev dă răspunsul: nu, omul este o parte a naturii și nu întotdeauna cel mai bun. Doar grija față de natură poate menține echilibrul vieții, nenumăratele distrugeri a ceea ce ne dă lumea din jurul nostru, nu poate duce decât la moarte. Mândria unei persoane care își imaginează că este „regele naturii” duce doar la distrugere.
Trebuie să iubim lumea din jurul nostru, să existe în pace și armonie cu ea, respectând fiecare creatură vie.

Pe baza textului lui Granin. Copilăria oferă rareori ocazia de a ghici ceva despre viitorul unui copil. Indiferent cum ar incerca...

Care este valoarea copilăriei? De ce ne amintim cel mai adesea de copilărie pe măsură ce îmbătrânim? Cum este diferit de restul vieții? Aceste și alte întrebări îmi apar în minte după ce am citit textul lui Daniil Granin.

În textul său, autorul ridică problema valorii copilăriei. Scriitorul este sigur că copilăria este „un regat independent, tara separata, independent de viitorul adult.” Potrivit autorului, acesta este un „timp fericit” pentru că „lumea mi se părea aranjată pentru mine, eram o bucurie pentru tatăl și mama mea, încă nu exista simțul datoriei, nici responsabilitățile”. Mai mult, acesta este „regatul libertății”, nu numai extern, ci și intern. „Am trăit printre iarbă, fructe de pădure, gâște, furnici.” Daniil Granin rezumă: „Copilăria rămâne principalul lucru și devine mai frumoasă de-a lungul anilor.” Pentru că este viața reală, „un sentiment pur de încântare față de existența cuiva sub acest cer”. Problema pe care o ridică autoarea m-a făcut să mă gândesc profund la valoarea copilăriei mele.

Sunt de acord cu opinia autorului. Ne amintim de copilărie pentru că atunci am fost liberi, fericiți și am experimentat o adevărată încântare, surpriză și bucurie. În copilărie, ne simțim centrul universului și ni se pare că totul în această lume este pentru noi și de dragul nostru. Suntem sinceri, puri, naivi. Desigur, și în copilărie suntem nefericiți, dar toate acestea rămân în trecut, „farmecul” acelei vieți iese în prim-plan. Voi încerca să demonstrez acest lucru apelând la ficţiune.

Volodya, personajul principal al poveștii lui Valentin Rasputin „Lecții de franceză”, a avut o copilărie dificilă. Copilăria postbelică, înfometată. Pentru a studia, băiatul locuiește cu o rudă îndepărtată. Fiul ei fură mâncarea pe care mama lui o dă băiatului. Volodya a început să joace pentru bani, dar câștigă doar o rublă pentru a cumpăra o cană mare de lapte, așa cum a sfătuit medicul. Scriitorul scrie despre sine, despre copilăria lui grea. Desigur, își amintește vânătăile când băieții îl băteau, își amintește cât de greu i-a fost departe de casă. Dar acestea nu sunt amintirile principale. Își amintește de profesor franceză Lidia Mikhailovna, profesoara, care l-a tratat ca pe o mamă. L-a invitat acasă să-și îmbunătățească limba franceză, dar cum voia să-l hrănească. Volodya era prea mândru și nu s-a atins niciodată de nimic. Atunci ea a decis să se joace cu băiatul pentru bani, ca să aibă ocazia să câștige bani pentru lapte. Nu s-a terminat bine. Tânăra profesoară a fost concediată din școală. Dar bunătatea ei, dorința ei autentică de a-l ajuta în cel mai dificil moment al vieții lui, pachetele cu hematogen și mere vor fi amintite de el pentru tot restul vieții ca fiind cele mai vii și speciale amintiri. Și lecțiile de franceză acasă vor deveni lecții de bunătate și umanitate pe viață.

Dar Natasha Rostova din romanul epic „Război și pace” a lui Lev Tolstoi a avut o copilărie fără griji și fericită. Aceasta este cu adevărat o „țară separată”, un „timp fericit”. Să ne amintim de ziua Natașei. Este îndrăgostită de Boris, așa că își dorește ca toată lumea să se simtă bine, așa cum își face griji pentru Sonya și fratele Nikolai. Ei păstrează secrete și fac farse. Natasha poate face orice, pentru că este sigură că toată lumea o iubește și îi iubește pe toată lumea. Cât de sincer admiră natura, sufletul ei se străduiește după muzică, cum se bucură de fiecare lucru mic. „Sentimentul pur de încântare față de existența cuiva sub acest cer.”

Astfel, copilăria este cu adevărat cel mai important moment al vieții. Aceasta este o țară independentă de viitorul adult. O țară în care ești fericit, fără griji, deschis către întreaga lume și aștepți de la ea doar bucurii și miracole. De aceea prețuim atât de mult copilăria, iar de-a lungul anilor devine din ce în ce mai valoroasă pentru noi. Apreciază-ți copilăria și ține minte des.

Problema perceperii copilăriei ca pe un timp fericit. Pe baza textului lui Granin. Copilăria oferă rareori ocazia de a ghici ceva despre viitorul unui copil. Indiferent cum ar incerca...

Copilăria este întotdeauna o perioadă fericită în viața unei persoane? Nu suntem nefericiți ca copii? De ce ne amintim copilăria cu o căldură și tandrețe deosebite? Aceste și alte întrebări îmi apar în minte după ce am citit textul lui Daniil Granin.

În textul său, autorul pune problema perceperii copilăriei ca pe un timp fericit. El este sigur că pentru fiecare persoană copilăria este „partea principală a vieții”. Acesta este „un regat independent, o țară separată, independentă de viitorul adult, de planurile părinților”. Scriitorul este convins că acesta este „cel mai fericit timp al vieții”, pentru că ni se pare că întreaga lume este aranjată doar pentru noi, pentru că încă nu există simțul datoriei sau al responsabilității. „Am trăit printre iarbă, fructe de pădure, gâște, furnici.” Copilăria este „regatul libertății, nu numai extern, ci și intern”. „Nu a existat dragoste, nici faimă, nici călătorie - doar viață, un sentiment pur de încântare față de existența cuiva sub acest cer.” Problema pe care o ridică autoarea m-a făcut să mă gândesc profund la percepția mea despre copilărie ca pe o perioadă fericită.

Împărtășesc în totalitate poziția autorului. Toate descoperirile, impresiile, experiențele strălucitoare sunt din copilărie. Peisajul meu preferat, care mi-a tăiat răsuflarea, și a fost atât de păcat că nu eram artist sau poet care să surprindă momentul. Căpșuni mari magice cu o aromă unică, pe care le culegeam în fiecare vară lângă lac împreună cu părinții mei. Și am încercat să adun cel mai mult. Și gustul de înghețată din copilărie. Atâtea lucruri nu se vor mai întâmpla niciodată. Doar în amintiri poți retrăi toate acestea din nou, devenind o fată fericită, lipsită de griji, naivă. De aceea ne amintim atât de des de copilăria noastră, chiar și în momentele lipsite de bucurie, cred că ne găsim și farmecul. Voi încerca să demonstrez acest lucru trecând la ficțiune.

Personajul principal al romanului lui I. A. Goncharov „Oblomov”, Ilya Ilici Oblomov, își amintește copilăria într-un vis. El visează la satul natal Oblomovka, unde a copilărit. Spații nesfârșite, păduri, câmpuri. O viață măsurată, în care, după ce a muncit din greu, toată lumea a adormit după-amiaza. Unde țineau sărbători și le plăcea să mănânce mâncare delicioasă. Unde nu și-au închis casele și nu se temeau că se va întâmpla ceva. Nu s-a întâmplat nimic special. Totul era calm și previzibil. Băiatul a fost înconjurat de grija și dragostea părinților și bonetelor săi, care i-au prevăzut toate dorințele și s-au îngrijorat pentru el. În această viață nu era nevoie să alergi undeva, să negociezi ceva sau să faci ceva. Totul era aranjat în așa fel încât băiatului i se părea că așa va fi mereu și că așa trebuie să fie. Ca adult, el și-a amintit adesea de Oblomovka și de copilăria sa ca fiind un moment fericit al vieții sale.

Personajul principal al romanului lui N.V. Gogol „Suflete moarte” amintește și de o copilărie care cu greu poate fi numită fericită. Mama lui a murit devreme, iar tatăl său l-a pedepsit adesea. Dar toată viața și-a amintit de sfatul tatălui său: vă rog profesorilor, fiți prieteni numai cu cei bogați, încercați să nu dați nimic nimănui, dar asigurați-vă că ei vi-l dau. Sfatul principal: Pavlush își va aminti că a economisit un ban frumos pentru tot restul vieții și îl va pune în aplicare cu sârguință. Deja în copilărie, a încercat să urmeze ordinele tatălui său și și-a subordonat viața acestora. Copilăria lui cu greu poate fi numită liberă și lipsită de griji. Dar pentru el, aceste amintiri sunt cea mai fericită perioadă din viața lui, când toate planurile i s-au împlinit, iar gândurile i-au imaginat o viață viitoare bogată, fără griji.

Astfel, copilăria pentru toată lumea este o perioadă fericită în viață, în care suntem plini de încredere în fericire, împlinirea tuturor dorințelor noastre și credința că întreaga lume a fost creată pentru noi. Iubește-ți copilăria. Amintiți-vă des, mai ales când este dificil. Aceste amintiri te vor ajuta să te simți puternic, fără griji, fericit din nou...