Mihails Gasparovs.

Izklaidējot Grieķiju. Kapitolijas vilks (kolekcija)

Oriģināls krievu valodas teksts © M.L. Gasparovs, A.M. Zotova, 2017. gads

* * *

Izklaidējot Grieķiju
Senās Grieķijas kultūras pasakas

No rakstnieka

Ja jūs, jauns lasītājs, pārlūkojat šo grāmatu, apskatāt attēlus, apskatāt satura rādītāju, lasāt vairākas lappuses šeit un tur, tad pirmais jūsu uzdotais jautājums, iespējams, būs šāds: "Vai tiešām tā bija?" Mana atbilde ir jā un nē.

Tiesa, bija grieķu krāšņas uzvaras pār persiešiem un pēc tam pasakaini straujais Austrumu iekarojums, ko veica Aleksandrs Lielais. Tiesa, spartieši bija neuzvarami karotāji, un atēnieši vislabāk spēja būvēt marmora tempļus un sacerēt traģēdijas teātrim. Ir taisnība, ka vārds "filozofija" pirmo reizi parādījās grieķu valodā un ka Aleksandrijas bibliotēkā viņi studēja gandrīz visas tās pašas zinātnes, kuras mēs darām.

Bet ap šiem notikumiem bija tik daudz labi piepildītu orākulu pareģojumu; ka visi varoņi bija varoņi bez bailēm un pārmetumiem, un ļaundari bija ļaundari līdz viņu melnās dvēseles dziļumiem; ka visas runas, kas tika runātas vienlaikus, bija tik gudras, īsas un veiklas; ka visi zemes dabas un cilvēku paražu brīnumi, par kuriem senie grieķi dzirdēja, patiešām bija tādi - par to, protams, nevar galvot. Šeit ir daudz daiļliteratūras. Kura izgudrojums tas ir?

Grieķu tauta pati to izgudroja. Tas vienmēr notiek: kad notiek kāds interesants notikums, ziņas par to tiek pārraidītas no mutes mutē, iegūstot arvien jaunas un sīkākas detaļas, un galu galā fakti ir tik cieši saistīti ar leģendām, ka mācītajam vēsturniekam ir smagi jāstrādā, lai atdalītu no cita.

Kā vēsturnieki atjauno notikumu faktisko izskatu no pretrunīgiem stāstiem par tiem - par to varētu rakstīt ļoti interesanti, bet tā jau būtu pavisam cita grāmata. Mūsu grāmata ir par to, kā senie grieķi paši atcerējās savu pagātni. Vai ir iespējams spriest par cilvēku pēc tā, ko viņš saka par sevi? Jūs varat: pat tad, kad viņš komponē, mēs redzam, kāds viņš ir un kāds viņš vēlētos būt. Tā jūs varat spriest par kopumu senā kultūra no viņas stāstiem par sevi.

Viss, kas mums pašsaprotams tagad, tika atklāts pirmo reizi. Un tas, ka jums jāievēro likums; un fakts, ka paralēlās līnijas nekrustojas nekur; un fakts, ka pulsa sitiens cilvēkā notiek no sirds; un ka doma par lietu var pateikt par to vairāk nekā skatiens uz šo lietu; un kas interesanti stāsti var spēlēt personās, un tad to sauc par drāmu. Šādi atklājumi tika veikti atsevišķi Babilonā, Indijā, Ķīnā un Grieķijā. Bet mūsu pašu civilizācija, jaunā Eiropas, attīstījās galvenokārt uz sengrieķu (un seno romiešu, kas to aizstāja) pamata. Tāpēc sengrieķu atklājumi mums ir tuvāki nekā jebkurš cits.

Kopš gadsimta uz gadsimtu matemātikas mācību grāmatās ir pārrakstītas gandrīz tās pašas definīcijas, kuras savulaik sniedza Eiklīds; un dzejnieki un mākslinieki pieminēja un attēloja Zevu un Apolonu, Herakli un Ahilleju, Homēru un Anakreonu, Periklu un Aleksandru Lielo, zinot, ka lasītājs un skatītājs nekavējoties atpazīs šos attēlus.

Tāpēc labāk ir zināt seno grieķu kultūru - tas nozīmē labāk izprast Šekspīru, Rafaelu un Puškinu. Un galu galā mēs paši. Jo nav iespējams atbildēt uz jautājumu: "Kas mēs esam?" Neatbildot uz jautājumu: "No kurienes mēs esam?"

Tomēr es tieku priekšā sev. Tāpēc, ka “pazīsti sevi” ir arī viens no senās grieķu civilizācijas priekšrakstiem, un šajā grāmatā ar to tiksies vairāk nekā vienu reizi. Es novēlu jums panākumus!

Pirmā daļa
Grieķija kļūst par Grieķiju
vai pirms likuma bija tradīcija

Ir cilvēku cilts

Ir dievu cilts

Elpa mūsos ir no vientuļās mātes,

Bet mums atbrīvotais spēks ir atšķirīgs:

Cilvēks nav nekas

Un vara debesis ir nesatricināma mājvieta

Līdz laika galam.

Bet ir kaut kas

Paceliet mūs pie debesu iedzīvotājiem, -

Vai tas būtu spēcīgs gars

Vai tas būtu dabas spēks, -

Lai gan mēs nezinām, līdz kādai robežai

Mūsu ceļš ir izklāstīts, dienu un nakti

Akmens.

Pindars

Sākumā bija pasaka

Vēstures zinātne sākas ar hronoloģiju. Šī var būt garlaicīgākā stāsta daļa, bet arī visnepieciešamākā. Ja jūs nezināt, kas agrāk notika agrāk un kas tad, tad visas pārējās zināšanas zaudē visu nozīmi.

Grieķi to saprata un rūpīgi pētīja hronoloģiju. Parosas salā centība sasniedza punktu, kad marmorā tika izgrebts liels hronoloģisks Grieķijas vēstures galds un laukumā izlikts, lai garāmgājēji tos varētu vērot un apgaismot. Šī tabula ir saglabāta. Bet mūsdienu skatījumā tas izskatās nedaudz dīvaini. Šeit ir sākums ar dažiem izcirtņiem.

1582. gads pirms mūsu ēras. e. Atēnās valdību pārņem karalis Kekrops.

1529. gads. Plūdi, no kuriem tika izglābti Deukalions un Pirra.

1519. gads. Karalis Kadmuss, Kadmijas dibinātājs, ieradās Tēbās no Feniķijas un mācīja grieķiem rakstīt.

Jūs sakāt: “Vai šī ir vēsture? Šī ir pasaka! Tas ir tāpat kā sastādīt tabulu pēc Kijevas Rusas hronoloģijas un iekļaut tajā datumus: tad Iļja Muromets nogalināja laupītāju Naitingeilu, bet pēc tam Ruslans - Černomoru. "

Grieķis, dzirdot šādus vārdus, būtu aizvainots. Varbūt viņš pats ir no cēlās ģimenes, kas izseko savu izcelsmi līdz kādai no mitoloģiskie varoņiminēts šeit. Spartas karalis Leonīds, varonis Thermopylae, uzskatīja sevi par diždēlu - (atkārtojiet šo "lielisko" 20 reizes!) - Herkulesa mazdēls. Grieķi uzskatīja, ka cilvēka dzīves termiņš ir 70 gadi, labākais dēla dzimšanas termiņš ir no tās pašas dzīves - 35 gadi. Leonīds nomira 480. gadā pirms mūsu ēras. e. Skaitiet no šī datuma 23 reizes 35 gadus (Leonīda un 22 senču paaudžu dzīvi), un jūs atradīsit sevi 1285. gadā pirms mūsu ēras. e., tieši tajā laikā, kad Parianas galds nosēdina Herkulesu. Kā var neticēt šādai hronoloģijai?

Un ne tikai veltīgi karaļi, bet arī nopietnāki cilvēki bieži izsekoja savu cilts varoņiem un dieviem. Hipokrāts bija liels zinātnieks, grieķu medicīnas tēvs; mēs ar viņu atkal tiksimies šajā grāmatā. Viņš bija no iedzimto ārstu Asklepiadu ģimenes, un šī ģimene cēlās no Askolija, dziedināšanas dieva, Apolona dēla; Hipokrāts bija Dieva pēcnācējs 18. paaudzē. Ja aprēķina gadus, izrādās: Dievs dzīvoja neilgi pirms Trojas kara. Patiešām, Iliads saka, ka dieva Asklepija dēls Mačaons, tā sakot, bija galvenais ārsts grieķu armijā netālu no Trojas. (Vai jūs zināt lielo spilgto bezdelīgo tauriņu? Tātad, tas ir nosaukts tieši šī ārsta-pusdieva vārdā, un kāpēc - es nezinu.)

Tāpēc nesmiesimies iepriekš. Grieķim mītu hronoloģija bija svarīgs jautājums. Ar to nodarbojās izcili zinātnieki. Eratosthenes, lielais matemātiķis, kurš vispirms aprēķināja globusa lielumu (kā viņš to darīja, mēs uzzināsim šīs grāmatas pēdējā daļā), tikpat cītīgi aprēķināja Trojas krišanas datumu. Starp citu, viņš to dabūja citādi nekā uz Parosa galda: 1183. Bet tās ir mazas lietas.

Un vēl divi vārdi. Es teicu, ka esmu pārrakstījis Parian tabulas sākumu ar maziem saīsinājumiem. Bet es tajā izdarīju vēl vienas izmaiņas - ļoti vienkāršu un ļoti uzkrītošu. Kurš? Mēģini uzminēt. Kurš neuzminēs, tiem, kurus es par to pastāstīšu 52. lpp.

Doriana pārvietošana

Ja jūs atkārtoti apmeklējat Parian hronoloģiskā tabula un mēģiniet tajā uzminēt vietu, kur beidzas mitoloģija un sākas vēsture, tad, visticamāk, tā būs noslēpumaina līnija: "1128. gads. Karalisko Heraklidu vadīto Dorjanu pārvietošana uz Peloponēsu." Noslēpumains - jo, ja kāds no jums atceras, kas ir Heraklīdi, tad diez vai varat iedomāties, kāda veida pārvietošana tā bija.

Pārcelšanās bija: tā patiešām ir ne tikai mitoloģija, bet arī vēsture. Grieķi nav Grieķijas sākotnējie iedzīvotāji, viņi ir citplanētieši. Viņi ieradās šeit no ziemeļiem, no pāri Balkāniem; kur un ar ko viņi dzīvoja iepriekš - zinātnieki par to joprojām strīdas. Paši grieķi to neatcerējās. Bet viņi labi atcerējās kaut ko citu - ka viņi šeit bija pārvietojušies divos viļņos. Pirmās apmetās ahaju ciltis; par viņu karaļvalstīm un valdībām atmiņa tiek saglabāta mītos. Dorianu ciltis bija otrās, kas apmetās; un par šo pārvietošanu, varētu teikt, pēdējais grieķu mīts bija sarežģīts, un tad sākās vēsture. Mīts bija šāds.

Visslavenākais grieķu varonis bija Herkuls. Viņš bija argosa ķēniņu pēcnācējs. Bet viņš pats nebija karalis: visu mūžu viņš dzīvoja kā bezpajumtnieks citu cilvēku dienestos. Mirstot viņš pavēlēja sevi sadedzināt uz staba Eta kalna galā. No šī ugunskura Eta pakājē tika kalti karstie avoti: saskaņā ar šiem avotiem kaimiņu kalnu pāreju sāka saukt par "Karstajiem vārtiem" - Thermopylae.

Netālu no Etoi kalna atrodas niecīga kalnaina teritorija, ko sauc par Dorida. Herkulesa dēli šeit atrada patvērumu; vecākais un galvenais no viņiem bija Džils. Viņi bija šauri mazajā Doridā. Viņi sapulcināja drosmīgo Dorianas augstienes vienību un nolēma doties uz Peloponēsu - iegūt viņu senču Argosa valstību.

Pirms pārgājiena, kā parasti, viņi pievērsās orākulam. (Orākuls nav cilvēks, bet gan svētnīca, kur priesteri Dieva vārdā sniedza pareģojumus; mēs jums pastāstīsim, kā tas tika sakārtots vēlāk.) Mēs saņēmām atbildi: "Pagaidiet trešos augļus un ejiet cauri aizai. " Žils pamatoja, ka "trešie augļi" bija trešā raža, trešā vasara; viņš gaidīja divus gadus un trešajā gadā veda savus doriešus cauri Korintas cietuma "aizai". Vietējie ahajieši iznāca viņus sagaidīt. Mēs vienojāmies atrisināt strīdu ar vienu cīņu starp līderiem. Vadītāji sanāca kopā - un Džils nokrita. Doriešiem bija jāatgriežas Doridā bez nekā.

Atkal viņi pievērsās orākulam: "Kāpēc jūs mūs maldinājāt?" Orākuls atbildēja: “Jūs pats nevēlējāties pareizi saprast raidījumu. Augļi nav zemes, bet gan cilvēki; aiza nav sauszeme, bet gan jūra. " Heraklīdi saprata, ka uzvara nenonāks viņiem, bet tikai trešajai paaudzei pēc viņiem, un uz to bija jādodas nevis pa šauro Korintas krastu, bet gan peldot pa šauro Korintas līci.

Kamēr ir mainījušās trīs paaudzes, pagājuši simts gadi. Heraklīds pacietīgi gaidīja savu termiņu. Visbeidzot, aiz dēliem un mazbērniem izauga mazmazbērni: trīs brāļi - Aristodems, Temens un Kresfonts. Viņi savāca armiju, uzbūvēja kuģus šķērsošanai. Viņi atkal lūdza orākulu par zīlēšanu: "Ko mēs varam darīt, lai uzvarētu?" Atbilde izklausījās noslēpumaini: "Paņemiet trīs acu ceļvedi." Brāļi par to domāja. Pēkšņi uz ceļa uz zirga parādījās jātnieks, akls vienā acī. Tas bija Aetolijas princis Oksils: viņš bija nogalinājis radinieku, desmit gadus bijis trimdā un tagad atgriezās dzimtenē. Viņi sāka viņu pierunāt pievienoties kampaņai. Viņš viegli piekrita, bet uzreiz ieguva sev atlīdzību: vienu no labākajiem Peloponēsas gabaliem - Elisu

Ar trīs acu vadoni trīs brāļi pārgāja uz Peloponēsu, izcīnīja ilgi gaidīto uzvaru pār ahajiešiem un sāka dalīt iekarotās vietas. Peloponēsas vidusdaļa ir mežonīga, mežaina augstiene, bet tai blakus ir četras auglīgas ielejas: Argos uz austrumiem, Elis uz rietumiem, Lakonija uz dienvidiem un Mesēnija. Eliss tika nodots Oksilam, un trīs brāļi lozēja pārējos trīs reģionus. Katrs nolaida akmeni ūdens traukā: tam, kurš vispirms tiek izņemts, piederēs Argoss, kura otrajam - Lakonija, kura trešajam - Mesēnija. Aristodēms un Temens godīgi atteicās no partijas, bet Kresfonts krāpās. Viņš gribēja iegūt auglīgu Mesīniju un akmens vietā iemeta ūdenī zemes gabalu, kas izkliedējās ūdenī. Argoss devās uz Temenu Lakoniju - Aristodēms Mesēnija tika atstāta viltīgā Kresfontā.

Pēc sadalīšanas brāļi uz trim altāriem nesa Zevam upurus. Un nākamajā rītā uz viņu altāriem tas izrādījās negaidīts dzīvnieks: Argosā - krupa, lakoniski - čūska, Mesīnijā - lapsa. Zīlnieki pēc apspriešanās paskaidroja: krupis ir lēni kustīgs dzīvnieks, tāpēc argosa augstmaņiem bija labāk neiet karā; čūska ir drausmīga, tāpēc uzvara pavadīs Lakonijas augstmaņus; un lapsa ir viltīga, par ko visi varēja un var pārliecināties. Brāļi paskatījās viens uz otru, saprata Kresfontes viltību un glabāja ļaunu atmiņu Mesijas doriešiem.

Karalis Kodru

Kad dorijieši okupēja Peloponēsu, peloponēsieši ahajieši vai nu viņiem pakļāvās, vai arī devās prom uz nomaļajiem kalnu apgabaliem. Un cēlākās un lepnākās ģimenes sāka pamest valsti un virzīties uz ziemeļiem: uz Boeotia, kur dzīvoja trešā lielā grieķu cilts, eolieši, un Aticā, kur dzīvoja ceturtā cilts, jonieši.

Viņus uzņēma viesmīlīgi, it īpaši Atikā. Šeit tieši šajā laikā miris pēdējais karalis no krāšņā Tēzeusa klana, Minotaura iekarotājs. Veči sapulcējās un par jauno karali izvēlējās citplanētieti - ahajieti no karaliskās ģimenes, vārdā Kodrs.

Peloponēsas muižnieki bija apvainojušies, redzot, ka bēglis, kas atrodas viņu varā, ir kļuvis par karali nepareizajā pusē. Viņi devās karā pret Atiku un aplenca Atēnas. Aplenkums izrādījās grūts, viņi nolēma nosūtīt uz orākulu un jautāt: "Vai mēs ņemsim Atēnas?" Orākuls atbildēja: "Ņem to, ja nepieskaries karalim." Dorijieši visā armijā paziņoja par stingru pavēli: nekādā aizsegā neaiztikt karali Kodru - un turpināja aplenkumu.

Arī Atēnas uzzināja par orākula atbildi. Un karalis Kodru nolēma pilsētu glābt par savas dzīves cenu.

Viņš ietērpās noplukušajā zemnieku kleitā, pacēla maisu uz pleciem, paņēma šķību sirpi zaru griešanai, izgāja pa vārtiem un sāka vākt koku koku. Viņi viņu sagrāba un vilka uz Dorian nometni. Viņš sāka cīnīties, pagrieza sirpi un ievainoja karotāju. Tas dorjaņus saniknoja, viņi viņu nogalināja, un līķis tika izmests laukā.

Atēnu vecākie nosūtīja vēstniecību uz Dorian nometni: "Atbilstoši mūsu senču svētajām paražām atdodiet mums apbedīšanai mūsu ķēniņa ķermeni!" - "Mēs nepieskārāmies jūsu karalim!" - viņi atbildēja. "Te tas ir!" - parādīja atēniešiem mirušo ķermeni lupatās un ar krūmu kūli uz pleciem. Dorijieši cieši paskatījās un saprata: viņi neievēroja orākula brīdinājumu. Viņi iedeva nogalināto Codru, atcēla aplenkumu un atstāja Atiku bez nekā.

Codra tika apglabāta kā varonis pie viņa izglābto Atēnu vārtiem. Viņa kapam tika izliets augsts pilskalns un apsēts ar kviešiem - kā zīme, ka viņš atdeva dzīvību par adoptētās tēvzemes laimi un labklājību.

Un veči pēc pārdomām nolēma: pēc Kodra neviens Atēnās nav cienīgs nēsāt vārdu "karalis" - turpmāk valsts galva tiks ievēlēts un saukts vienkārši par valdnieku, grieķu valodā - arhons .

Pirmie arhoni Atēnās tika izvēlēti uz mūžu un tikai no Kodru pēcnācēju vidus; tad tikai desmit gadus; tad tikai uz vienu gadu - un jau no jebkuras dižciltīgas ģimenes. Pirmie arhoni valdīja ar absolūtu varu; tad, lai palīdzētu šādam arhonam, vēl trīs sāka izkļūt, savā starpā daloties trīs galvenajās karaliskajās bažās - arhons-priesteris, arhons-vojevode un arhons-tiesnesis; tad ar vienu arhonu-tiesnesi nepietika, un viņi sāka izvēlēties pat sešus. Tā izveidojās deviņu arhīvu koledža, kas gadu valdīja Atēnās; un pēc termiņa beigām viņi kļuva par vecāko padomes locekļiem, kas sēdēja uz dieva Aresa - Areopaga kalna. Tātad Atēnās karaļa varu aizstāja muižniecības vara - monarhiju aizstāja aristokrātija.

Homērs šķiras ar pasaku

Septiņas pilsētas strīdas par vectēvu Homeru -

Tajās jūs pie visām durvīm lūdzāt žēlastību.

(Angļu valodas epigramma)

Pēc Dorjanu pārvietošanas Grieķija nekavējoties kļuva pārpildīta. Bija jāmeklē jaunas zemes. Cilvēki sāka pulcēties grupās, iekāpa kuģos un devās uz ārzemēm, lai atrastu jaunas grieķu apmetnes svešos, "barbariskos" krastos.

Pirmais šīs kolonizācijas virziens ieteica sevi: pāri Egejas jūrai uz Mazās Āzijas pretējo krastu. Visas četras grieķu ciltis rosījās un sāka kustēties. No salas uz salu viņi kā no akmens uz akmeni šķērsoja Egejas jūru. Eolieši okupēja Mazāzijas piekrastes ziemeļus ar Lesvos salu, Dorjanus - dienvidus ar Rodas salu, Jonijas iedzīvotājus - vidusdaļu ar Hiosa un Samosa salām un ar jaunizveidotajām Smirnas, Efezas pilsētām. Miletus. Ahajieši pagriezās uz otru pusi un nosūtīja pirmos kuģus vētrainajā rietumu jūrā uz Itālijas un Sicīlijas krastiem.

Jaunas vietas atmodināja vecās atmiņas. Mazāzijas krastu kolonisti atcerējās, kā viņu senie senči cīnījās pie Trojas netālu no šīm vietām; rietumu jūru skauti atcerējās, kā Odisejs klīda tajā pašā apgabalā pa ceļam uz savu dzimteni. Un, kad jauno pilsētu cēlie cilvēki pulcējās svētkos un uzjautrinājās ar dziesmām, viņi arvien vairāk pieprasīja, lai viņi dzied par Trojas karu un Odiseja klaiņošanu.

Šīs dziesmas dziedāja stāstnieki - aedi. Viņi tos nodeva no paaudzes paaudzē, mainīja vai papildināja senās dziesmas, pēc viņu modeļa komponēja jaunas. Aedo paaudzes ir izstrādājušas garu, izmērītu pantiņu dziesmām - heksametru, poētisku valodu, kas bagāta ar veciem vārdiem un frāzēm, gatavu izteicienu kopumu bieži atkārtotu darbību aprakstīšanai. Šīs dziesmas bija ļoti līdzīgas mūsu eposiem. Un tie bija tikpat ilgi kā epopeja: apmēram stundu dziedāt vai arī tā, lai publikai nebūtu garlaicīgi. Vajadzības gadījumā dziedātājs vienmēr varēja saspiest un izstiept savu stāstu - piemēram, pievienot detaļas - kā varonis, bruņots cīņai, uzvelk pirmos legingus, tad apvalku, tad ķiveri, paņem zobenu, tad vairogu, tad šķēps, un kāds meistars izgatavoja šo vairogu, un no kura priekšteča viņš dabūja šo zobenu.

Arī Homērs bija tāda brīvība, klaiņojošs neredzīgs stāstnieks - tas, kurš pirmo reizi īsu dziesmu vietā izveidoja divus lielus episkos dzejoļus: "Iliad" par Trojas karu un "Odiseja" par varoņa atgriešanās ceļojumiem. Neviens neko uzticamu neatcerējās par pašu Homēru - pat viņa dzimšanas vietu:

Septiņas pilsētas sacenšas par gudro Homēra sakni:
Smyrna, Chios, Colophon, Salamis, Pylos, Argos, Atēnas.

Septiņi strīdējās visgrūtāk; bet citas pilsētas arī uzskatīja sevi par Homēra dzimteni - pat Babilonu un Romu. Viņi vienojās, ka viņš dzīvo kā klaiņojošs nabadziņš, iztiku pelnījis, dziedot dziesmas. Piemēram, piemēram:

Ja jūs iedosiet naudu, es dziedāšu, podnieki, es jums dziedāšu dziesmu:
“Ievēro savas lūgšanas, Atēna! sargājot krāsni ar labo roku,
Lai podi, pudeles un bļodas iznāk lieliski
Lai viņi labi sadedzina sevi un dod pietiekami daudz peļņas,
Gudri pārdot tirgū, gudri uz ielām,
Lai mēs tiktu atalgoti no peļņas par dziesmu. "
Ja tad, nekaunīga cilts, jūs apkrāpsiet dziedātāju nekaunīgi.
Tūlīt es aicināšu visus māla ienaidniekus:
“Hei, Razbivaka, sprakšķēšana, podiņš, mānīga siera kūka,
Hei, Netušim, par trikiem, kas kaitē amatniecībai, viņš ir pārāk aizņemts,
Sasitiet gaļas cepeškrāsni un māju, pagrieziet krāsni otrādi
Veikt visu; lai podnieki kliedz ārā no būdas ...
Ļaujiet viņiem ar sūdzīgu vaidu paskatīties uz sīvo katastrofu! "
Es pasmējos, apbrīnošu nožēlojamo daudz ļaundaru.
Ja kāds vēlas glābt, lai viņa galva deg
Viņš sadedzinās visu, un viņa liktenis kalpos citiem kā zinātne.

Ilias un Odiseja ir ļoti gari dzejoļi, vairāk nekā trīs simti lappušu. Pāreja no mazu eposu sastādīšanas uz garu, sakarīgu eposu sacerēšanu ir grūta lieta. Bija divi veidi. Viens ir vieglāk: bija iespējams virknes epizodes virkni, pielīdzinot vienas galu otras sākumam, sākot no pašas Elēnas nolaupīšanas līdz visu varoņu atgriešanai. Vēl viena grūtāka: bija iespējams uzņemt jebkuru epizodi un, paplašinot to ar detaļām, iekļaut tajā visu, kas poētiski bija interesants visā Trojas karā.

Homērs gāja grūtāko ceļu. Katram dzejolim viņš izvēlējās tikai vienu epizodi no desmit gadus ilgā kara un desmit gadu klejojumiem. Iliadai tās ir Ahilleja dusmas uz Agamemnonu un tās nežēlīgās sekas: Patroklai nāve, Ahilleja atriebība Hektoram. Filmai "Odiseja" šīs ir pēdējās divas pārejas varoņa ceļojumā: no Kalipso salas uz fēciešu salu un no Faeaku salas uz dzimto Itaku, un tur - tikšanās ar dēlu, atriebība pret Penelopes pircējiem un samierināšanos. Visas iepriekšējās Odiseja klaiņošanas epizodes ir iekļautas viņa stāstā par sevi svētkos pie Feacs; visas pārējās Trojas kara epizodes ir iekļautas runās pieminētajos pieminējumos aktieri... Un aiz tā visa - tagad stāsta gaitā, tagad garā aprakstā, pēc tam pavirši salīdzinot - ir vesela tautas dzīves attēlu enciklopēdija - arāja un kalēja darbs, tautas sapulce un a. tiesa, māja un kauja, ieroči un piederumi, sportistu sacensības un bērnu spēles ... Pašreizējam lasītājam tās var šķist garas piezīmes, kas novērš uzmanību no darbības, taču Homēra laikabiedriem tās patika.

Tā nav nejaušība. Tas nozīmē, ka Homēra laikabiedri jutās: starp viņiem un mītiskajiem laikiem bija neizbēgama robeža. Šajā pusē - ikdiena, darbs, apspiešana, nabadzība, lepnās un nežēlīgās muižniecības dominance; no otras puses - varoņdarbi, varenība, bagātība, spožums, katrs no tiem ir varonīgs, spēcīgs un cēls, un katru sīkumu vēlas rūpīgi saglabāt atmiņā un ilgi apbrīnot. Tāpēc Homēra dzejoļi ir tik gari, un tāpēc tie ir tik detalizēti. Tajos Grieķija, nonākot vēstures slieksnī, atvadās no pasakas valstības.

Hektora atvadīšanās no Andromache

Šeit ir viena no slavenākajām Iliad epizodēm. Notiek pirmā lielā cīņa, kas aprakstīta dzejolī. Ahillejs jau bija sastrīdējies ar Agamemnonu un jau bija izstājies no kaujām, bet grieķi joprojām bija spēcīgi un stumja Trojas zirgus. Tad Trojas zirgu līderis Hektors pamet kaujas lauku un dodas uz Troju: ļaujiet Trojas sievietēm lūgt naidīgo Atēnu - varbūt viņa apžēlosies un saudzēs Trojas zirgus. Izdevis pavēles, viņš vēlas redzēt savu sievu Andromache un mazuļu-dēlu Astjanakt ("Pilsētas valdnieks"): ja nu viņš nomirs kaujā un viņus vairs neredzēs? Un viņš viņus satiek pie pašiem vārtiem, kas ved uz kaujas lauku. Iliadas notikumu vispārējā gaitā tā ir pauze, atelpa, to visu nemaz nevarēja pateikt, taču Homērs iekļauj arī traģisko kontrastu ar milzīgu militāru un mierīgu ģimenes dzīvi, un - Andromache vārdi - epizode no Trojas kara pirmajiem gadiem un - Hektora tālredzībā - gaidāmie kara iznākumi un pienākums tiem, kam ir vairogs, un to cilvēku īpatsvars, kuri atrodas aiz vairoga.

Hektors, izejot cauri plašajai pilsētai, sasniedz vārtus
Skeian - tieši caur viņiem un izeja bija līdzenumā, -
Pēkšņi viņu šeit satika mājīga sieva,
Lielvārdīgā Andromache etijona meita.
Dzīvoja Etion-tēvs mežainās Plakas pakājē
Tēbās valdīja Lejasplakians un cilikiķi;
Viņa meita apprecējās ar vara bruņoto Hektoru.
Tur viņa satika savu vīru; godājamā aukle ir aiz viņas,
Viegli saķērusi bērnu pie krūtīm, viņa nēsāja bērnu,
Dārgais Hektora dēls - viņš bija kā zvaigzne, viņš ir skaists,
Hektors viņu sauca par Scamandry, citiem pilsētas cilvēkiem
Astianactus par to, ka Hektors bija Trojas cietoksnis.
Skatoties uz bērnu, tēvs neviļus pasmaidīja.
Netālu Andromache sieva stāvēja un rūgti raudāja.
Viņa satvēra vīra roku un teica tā:
- Tu, apbrīnojami, sabojā sevi ar savu drosmi.
Acīmredzot jums nav žēl ne dēla, ne manis, nožēlojamā,
Ka es drīz palikšu atraitne: galu galā drīz ahajieši,
Visi, kas steidzas uz jums, viņi jūs nogalinās - bet es esmu tik priecīgs
Tas būtu kā iet uz zemes, nevis zaudēt savu vīru. Kas
Vai man būs silti dzīvē, kad tevi piemeklēs nāve?
Bēdas vien! Galu galā man nav ne tēva, ne mīļā:
Ah, Dieva formas Ahillejs nogalināja manu tēvu,
Jā, un viņš nolīdzināja dzimto Ķiliku pilsētu -
Tēbi ir augsti. Bet Etijonas ķermenis,
Viņš pat neaplika mirušo cilvēku, saglabājot cieņu.
Viņš to sadedzināja pēc pakāpes, kopā izmantojot bruņas
Un viņš izlēja apbedījumu zemi. Apkārt tika audzēti gobu koki
Kalnu nimfas, Zevs, egīdu nesošā jaunava.
Hektor, tu esi mans tēvs, un tu esi mana māte, Hektors,
Tu esi mans vienīgais brālis un tu esi mans ziedošais vīrs,
Žēl mani tagad, paliec pie mums tornī,
Lieciet armiju pie savvaļas vīģes koka: visa ir mazāk
Mūsu pilsēta ir aizsargāta un pieejamāka sienas uzbrukumam.
Hektors Lielais, mirdzot ar ķiveri, viņai atbild:
- Viss, ko tu šeit saki, mani uztrauc, bet man ir kauns
Man priekšā Trojans un Trojans ar garām drēbēm,
Ja es esmu kā siers gļēvulis, es izvairos no cīņas.
Es pats lieliski zinu, ticu gan sirdij, gan garam:
Nebūs dienas - un svētais Trojs pazudīs,
Priams un Priamas, šķēpmeča, cilvēki pazudīs kopā ar viņu!
Bet tagad man nav žēl par tik daudzu Trojas zirgu nāvi,
Ne par maniem drosmīgajiem brāļiem, kuri drīz to darīs
Viņi nokritīs uz putekļiem, kurus nogalinās saniknoto ienaidnieku roka, -
Tikai tevis dēļ es skumstu! Ahajietis vara apvalkā
Visas asaras novedīs tevi nebrīvē:
Argos jūs pīsit veļu svešai saimniecei,
Jūs nesīsiet ūdeni no Miseid taustiņiem un Hyperic taustiņiem,
Sirds negribīgi, paklausot neviļus drūmajai daļai.
Kāds, redzēdams tevi asarām, sacīs:
"Hektors ir viņa sieva, bija pirmais karotājs cīņās
Kad Ilions tika iznīcināts, viņš bija starp Trojas zirgiem. "
Kāds to teiks un spēcīgāk satvers sirdi:
Nav nevienas personas, kas jūs glābtu no verdzības.
Ļaujiet man nomirt un aizvērt sevi ar vaļīgām smiltīm
Pirms es redzu jūsu nebrīvē un dzirdu jūsu sūdzības saucienu! -
Tā runājot, izcilais Hektors pieliecās pie bērna,
Bet mazulis uz savas aukles krūtīm skaistās drēbēs
Ar saucienu viņš atkāpās, nobijies par tēva izskatu:
Viņš baidījās no vara, sultāna no zirga krēpēm,
Redzot, kā viņa karājas pie ķiveres augšdaļas.
Dārgais tēvs un laipnā māte par to pasmējās.
Hektors ātri noņem no galvas izcilo ķiveri,
Nimbly spīd spīdīgu ķiveri uz zemes,
Viņš pats noskūpsta savu dēlu un, paņēmis rokās, augstu
Paceļas uz augšu, lūdzot Zevu un citus nemirstīgos:
- Zevs un mūžīgie dievi! paskaties uz dēliņu!
Ļaujiet viņam izaugt, tāpat kā man, izcilu starp Trojas zirgiem.
Sūti viņam spēku, tikumu, - lai viņš valdītu vareni,
Lai viņi par viņu varētu teikt: "Viņš pārspēja Tēvu!" -
Skatoties, kā viņš dodas no kaujas, atgriežoties ar asiņainu upuri,
Izņemts no nogalinātajiem ienaidniekiem, mātes prieks priecē sirdi.
Viņš nodod savu dēlu no rokas rokā savai dārgajai sievai.
Viņa piespieda bērnu tuvāk smaržīgajai krūtīm
Un smaidīja caur asarām. Vīrs izskatījās, pārcēlās,
Viņš viņu mīļi apskāva un beigās teica:
- Nabaga tu! Nelieciet dvēseli par mani pāri galam.
Ja mans liktenis ir būt dzīvam, neviens mani nesūtīs uz nākamo pasauli,
Neviens no mirstīgajiem neizbēg no viņa likteņa,
Ne slikti, ne labi, jau kopš pirmās dzimšanas minūtes.
Dodieties mājās, domājiet par savu biznesu
Apsēdieties pie mašīnas vai pie vērpšanas rata un vērojiet šo tukšgaitu
Meitenes nekarājās. Karš ir cilvēka nodarbošanās:
No Ilion vīriešiem tas man ir īpaši tuvs.
To pateicis, izcilais Hektors paceļ ķiveri
Ar zirga krēpēm. Sieva devās mājās,
Bet, vairākkārt pagriezusies, viņa sekoja viņam ar acīm ...

ROMAS PAMATS

Itālijas centrālajā daļā, Tibras upes lejtecē, bija Latiuma reģions. Tur dzīvoja latīņi. Latīņiem bija pilsēta Albā Longa; saskaņā ar leģendu to dibināja senie Trojas zirgi, kuri pēc Trojas krišanas aizbēga uz Itāliju. Albā Longā bija divi brāļi: Numitor un Amulius. Nežēlīgais Amuliuss atcēla lēnprātīgo Numitoru un ar absolūtu varu sāka pārvaldīt Albu Longu.

Atraidītajam Numitoram bija meita Reja Silvija. Viņai bija divi dvīņi dvīņi.

Kas ir viņu tēvs? - Amulijs bargi jautāja.

Dievs Marss, Rhea atbildēja. Amuliuss tam neticēja. Viņš pavēlēja ieslodzīt Reju Silviju pazemes cietumā un ielika dvīņus grozā un iemeta Tibērā.

Tibera tika appludināta; tā viļņi pacēla grozu, aiznesa to uz klusu aizu un, krītot, atstāja tur krastā. Pie groza pieskrēja dievvilces - svētā dzīvnieka - vilka. Viņa gulēja blakus un sāka barot mazuļus ar savu pienu. Vismaz tā teica vecais gans, kurš atrada grozu. Gans aizveda dvīņus uz savu būdiņu un sāka tos audzināt kā savus bērnus. Viņš tos nosauca: Romuls un Rems.

Romulam un Remam bija garlaicīgi būt ganiem. Viņi kļuva par laupītājiem. Ap viņiem pulcējās draugu pūlis. Zemnieki mīlēja laupītājus, jo viņi pasargāja viņus no Amulija apspiešanas. Karalis pavēlēja sagūstīt brāļus. Romuls cīnījās pretī. Rems tika nogādāts ķēniņa priekšā. Karalis atdeva viņu nopratināšanai Numitoru. Viņš jautāja jaunietim, no kurienes viņš ir. Rems pastāstīja, ko bija dzirdējis no vecā gana: par Tibras plūdiem, par dvīņiem grozā, par Marsa vilku. Numitors saprata, ka pirms viņa bija viņa mazdēls. Šajā laikā aiz pilsētas sienas atskanēja troksnis un ieroču sadursme: tieši Romuls ar saviem biedriem nāca palīgā brālim. Numitors un Rems atvēra viņiem vārtus. Nežēlīgais Amuliuss tika nogalināts. Numitors kļuva par Albā Longi karali, un laupītāji brāļi nolēma sev un saviem draugiem dibināt jaunu pilsētu - vietā, kur viņi kādreiz tika atrasti Tibras krastā.

Zemo piekrastes ieleju ieskauj trīs kalni: Kapitolijs, Palatīns, Aventīns, un aiz tiem bija otrais kalnu gredzens: Quirinal, Viminal, Esquiline un Caelius. Tieši šajos septiņos kalnos pēc tam izplatījās lielā Roma. Pa to laiku abi brāļi strīdējās, kurš no pauguriem ir labāk izveidot pirmo apmetni. Romuls piedāvāja Palatīnu, Remuss - Aventīnu. Mēs nolēmām izklīst un gaidīt dievu karogu: kurš virs viņa kalna vispirms ierauga sešus pūķus, tas uzvarēja strīdā, un pilsēta būs klāt. Mēs gaidījām visu nakti. Rītausmā pūķi vispirms parādījās virs Remusa kalna, pēc tam virs Romula kalna. Bet pāri Aventīnai viņi lidoja sešus, bet pāri Palatīnai - divpadsmit. Strīdi atkal sākās. Visbeidzot, viņi nolēma balstīties uz Palatīnu, bet Rems bija nelaimīgs.

Pilsēta tika dibināta šādi. Vieta, kas būs pilsētas centrs, tika noteikta Palatīnā. Tur viņi izraka bedri un apraka zemes augļu rudimentus. Pa vienam bedres priekšā gāja visi jaunās pilsētas nākotnes pilsoņu Romulas un Remusa biedri, apdedzināti, noplukuši un nopietni. Katrs no savas dzimtenes iemeta bedrē sauju zemes. Tagad visi varēja pamatoti teikt, ka Roma ir viņa izmisīgā zeme. Tad ar arklu, izdarot apli, viņi uzzīmēja pilsētas robežu. Arkls bija varš, kuru nesa balts bullis un balta govs, kam sekoja Romuls, daudzinot lūgšanas. Biedri viņam sekoja un sagriezto zemi pagrieza pilsētas virzienā, tā ka neviena kamola nepalika nepareizajā pusē. Tur, kur vajadzēja būt vārtiem, arkls tika pacelts un pārvadāts pa gaisu. Vaga bija svēta, bet vārti nevarēja būt svēti: pa tām nesīs gan tīras, gan netīras lietas.

Virs uzzīmētās vagas Romuls sāka, grāvja rakšana, vaļņa liešana. Rems nicinoši vēroja brāļa darbu. Romuls svinīgi pasludināja:

Turpmāk neviens nekad nesodīti nepārkāps šīs sienas.

Vārpsta bija tik tikko cilvēka līdz ceļgalam. Rems iesmējās un pārlēca pāri vārpstai. Romuls nesaprata jokus; viņš metās pie brāļa un sita ar zobenu. Rems nokrita miris. Viņš tika apglabāts Aventīnā, kur viņš sapņoja par pilsētas dibināšanu. Romuls palika viens pats savu draugu līderis. Viņa dibināto pilsētu sāka saukt pēc viņa: latīņu valodā Romu sauc par romu.

Mūsdienu zinātnieki-arheologi pilsētas periodu saista ar VIII gadsimtu. BC e., un romiešu vēsturnieki pat aprēķināja Romas dibināšanas gadu un dienu - 754. gada 21. aprīlī pirms mūsu ēras. e.

Tātad Romas vēsture sākās ar brāļu slepkavību. Un kad pēc daudziem gadsimtiem Romu, pasaules galvaspilsētu, mocīja pilsoņu karu vētras, cilvēki teica:

Tā ir atmaksa par izlietajām Remu asinīm.

Čuprikovs Anatolijs Pavlovičs (1937. gada 17. februāris) - Ukrainas cienījamais zinātnieks, profesors, medicīnas zinātņu doktors, neiropsihiatrs

1960. gadā viņš pabeidza Dņepropetrovskas medicīnas institūtu, sesto gadu pabeidzis pie profesora V.V. Šostakoviča viena gada pakļautība psihiatrijā. Jau tad viņš izrādīja interesi par zinātnisko darbību, kuru vēlāk veiksmīgi apvienoja ar praktisko. Pēc rajona slimnīcas nodaļas vadītāja darba viņš ieradās klīniskajā rezidencē Maskavā pie profesora S.F. Semenovs, kurš vadīja V.I. vārdā nosauktā Centrālās tiesu psihiatrijas pētījumu institūta nodaļu. V.P. Serbu. Viņš strādāja ar Sergeju Fedoroviču vairāk nekā divas desmitgades un vienmēr sirsnīgi atceras savu skolotāju. Viņa studentiem A.P. Čuprikovs vienmēr paskaidro, ka, ņemot vērā Ļeņingradas saknes S.F. Semenovs un zinātniskā nepārtrauktība, viņi visi ir dižā V.M. mazmazbērni. Bekhterevs.

RSFSR Veselības ministrijas Maskavas Psihiatrijas pētniecības institūtā A. P. Čuprikovs vispirms aizstāvēja promocijas darbu, bet pēc tam 1975. gadā - doktora disertāciju. Abos darbos papildus klīniskajiem un psihopatoloģiskajiem ir iekļauti neiroimmunoloģisko un neiropsihiatrisko pētījumu rezultāti.

Tieši 70. gados A.P. Chuprikov, beidzot izveidojās interese par smadzeņu funkcionālās asimetrijas (FAM) izpēti garīgās slimībās. Viņš Maskavā organizēja pirmo Vissavienības konferenci "Cilvēka asimetrija un adaptācija", kas daudzu padomju pētnieku uzmanību piesaistīja daudzsološajiem. zinātniskais virziens neirozinātņu un neiropsihikas jomā.

Kopš 1981. gada Anatolijs Pavlovičs strādā Ukrainā, vispirms kā Luganskas Medicīnas institūta Psihiatrijas un medicīniskās psiholoģijas katedras vadītājs, tad kopš 1992. gada Kijevā kā Ukrainas Sociālās un tiesu psihiatrijas pētījumu institūta direktors. Pašlaik viņš ir Nacionālās bērnu psihiatrijas nodaļas vadītājs medicīnas akadēmija pēcdiploma izglītība. P.L. Šupiks un IAPM Medicīnas psiholoģijas un psihokorekcijas katedra.

Profesors A.P. Čuprikovs ir vairāk nekā 400 publikāciju autors, tostarp 15 monogrāfijas un vairākas populārzinātniskas grāmatas. Viņš sagatavoja 30 kandidātus un zinātņu doktorus profesoru A.P. Čuprikovs ir atzīts sānu neiropsihiatrijas zinātniskās skolas dibinātājs. Skolas sasniegumi ietver izgudrojumus, patentus, publikācijas un monogrāfijas par sānu fizioterapiju kā palīgmetodi garīgo traucējumu ārstēšanā.

Profesors A.P. Čuprikovs ir zinātniskā un metodiskā žurnāla "Klīniskā informātika un telemedicīna" redakcijas kolēģijas loceklis.

Grāmatas (4)

Alkoholisms un sānu smadzeņu neaizsargātība. (Neironarkoloģiskie pētījumi)

Monogrāfija pieder klīniskās neiroarkoloģijas jomai.

Tiek sniegti dati par smadzeņu puslodes sānu ievainojamību akūtā un hroniskā alkohola intoksikācijā. Galvenie sānu konstitūcijas varianti, kas ir prognozētāji dažādas formas dzērums un alkoholisma klīniskās un dinamiskās īpašības. Balstoties uz datiem par afektīvo traucējumu sānu neirobioloģisko organizāciju, alkohola patoloģisko tieksmi, psihovegetatīvajiem abstinences traucējumiem, tiek piedāvātas to korekcijas metodes, izmantojot virzītas izmaiņas starpsfēru funkcionālajā asimetrijā, izmantojot dažādas modalitātes subensoros stimulus.

Sānu stresa krāsu programmēšanas metode apvieno iespējas ietekmēt patoloģisko determinantu sistēmu pacientiem ar lateralizētu gaismas plūsmu alkoholismu un psihoterapiju.

Narkologiem, psihiatriem, psihoterapeitiem.

Klīniskā atkarība

Grāmata "Klīniskā atkarība" ir praktiskais ceļvedis, kas atspoguļo klīnikas pamatus, psihisko un uzvedības traucējumu diagnostiku, profilaksi un ārstēšanu, ko izraisa psihoaktīvo vielu (PAS) lietošana, saskaņā ar ICC nosoloģiskās klasifikācijas pieejām.

Izklāstītie diagnostikas kritēriji un algoritmi ir vērsti uz ārsta klīniskās domāšanas pamatu veidošanu, ļaujot ātri un kvalitatīvi novērtēt pacienta garīgo stāvokli un noteikt adekvātu profilaktisko, terapeitisko un rehabilitācijas taktiku.

Vispārējā un kriminālā seksoloģija

Mācību grāmatā apskatīti seksualitātes fizioloģiskie pamati, cilvēka psihoseksuālās attīstības īpatnības, normu un patoloģijas jautājumi seksoloģijā, kā arī seksuāli transmisīvo slimību profilakse.

Kriminālās seksoloģijas nodaļā ir uzsvērtas seksuālās uzvedības anomāliju un dzimumnoziegumu problēmas. Tiek analizēti nenormālas seksualitātes attīstības bioloģiskie, sociokulturālie, psiholoģiskie mehānismi, noziedzīgu darbību veikšanas iemesli un motīvi, noteikti dzimumnoziegumu novēršanas veidi.

Visu specialitāšu studentiem, psihologiem, psihiatriem, seksologiem, juristiem, kriminologiem un tiesībaizsardzības amatpersonām.

Šizofrēnija. Klīnika, diagnostika, ārstēšana

Grāmatā no mūsdienu pozīcijām tiek pētīta šizofrēnijas diagnosticēšanas problēma, izmantojot ICD.

Šī rokasgrāmata ir mēģinājums palīdzēt praktizējošiem psihiatriem, izmantojot Krievijas sindromromoloģiju, visātrāk apgūstot ICD10 kvalifikācijas pieejas šizofrēnijas diagnosticēšanas un ārstēšanas procesā.

MODERNAS PSIHIATRIJAS UN NARKOLOĢIJAS FAKTISKIE JAUTĀJUMI

Kolekcija zinātniskie darbi

Ukrainas AMS Neiroloģijas, psihiatrijas un narkoloģijas institūts un Harkovas reģionālā klīniskā psihiatriskā slimnīca Nr. 3 (Saburova Dacha), kas veltīta Saburova Dacha 210. gadadienai,

rediģēja P.T.Petryuk un A.N.Bacherikov

Mūsdienu psihiatrijas un narkoloģijas aktuālie jautājumi: Ukrainas Medicīnas zinātņu akadēmijas Neiroloģijas, psihiatrijas un narkoloģijas institūta un Harkovas reģionālās klīniskās psihiatriskās slimnīcas Nr. 3 (Saburova Dacha) zinātnisko darbu kolekcija, kas veltīta Saburovas daka [Elektroniskais resurss] / Red. ed. P.T.Petryuk, A.N.Bacherikova. - Kijeva - Harkova, 2010. - T. 5. - Piekļuves režīms: http://www.psychiatry.ua/books/actual.

Petryuk P.T., Sosin I.K., Bacherikov A.N., Kutko I.I., Petryuk A.P.

Abdryakhimova Ts.B., Babyuk I.A., Shultz O.E., Naidenko S.I.

Belga E.A., Knysh A.E., Deryabina A.P.

Bolotova Z.N., Minko A.I., Linsky I.V., Musienko G.A., Goltsova S.V.

Brednya V.F., Brednya V.V., Brednya T.S.

Brusilovskaja L.I., Brusilovska F.S.

Brusilovsky F.S., Boboshko T.V., Brusilovskaya L.I., Samokhvalova G.A., Brusilovskaya S.F.

Buzik O. Zh., Agibalova T.V.

Veselovska O. V., Shlyakhova A. V.

Vorobjeva T.M., Plotņikovs A.G., Paykova L.N.

Gavenko V.L., Samardakova G.A., Mozgovaya T.P.

Gavenko V.L., Kožina A.M., Sinaiko V.M., Korostiy V.I.

Gavenko V.L., Gaichuk L.M., Khaustov M.N., Gavenko N.V., Demina O.O., Ponomarev V.I.

Gončarova E. Ju., Derjabina A. P., Belga E. A.

Grigorova M.A., Khudobin V.A.

Grokhovsky V.V., Privalova N.N., Tantsura L.N.

Dvirsky A.E., Yanovsky S.S., Dvirsky A.A.

Deryabina A.P., Belga E.A.

P. V. Zadorožnijs, T. K. Zadorožna, V. G. Šamrejs

Zadorožnijs V.V., Merčanskaja O.V., Aborneva L.I., Jurčenko N.P.

Ibragimova K.O., Bogdanova S. Ju.

Kazakovs V.N., Tabačņikovs S.I., Šulcs O.E., Ivņevs B.B., Abdrjakhimova Ts.B.

V. V. Kalutskis, Ju. V. Tomaševskis

Kozidubova V.M., Bragins R.B.

Kuzminovs V.N., Linskis I.V.

Ju.V.Kukurekins, A.A.Kolomiets

Yu.V. Kukurekin, O.E. Levchenko, A.A. Evtodiev

E. Ju. Kukurekina, V. D. Trojans

I. I. Kutko, O. A. Pančenko

I. I. Kutko, V. S. Podkoritovs, I. V. Reminyaks

Kutko I.I., Frolovs V.M., Račkausks G.S.

Markozova L. M., Paykova L. N.

Markozova L.M., Tumanova V.V., Paykova L.N.

Pančenko O. A., Pančenko L. V., Golovčenko E. V., Basarabs I. Ju.

Petryuk O.P., Petryuk P.T.

Petrjuks P.T., Zinčenko V.I.

Petrjuks P.T., Pelepets A.V.

Petrjuks P.T., Perevoznaja T.A., Kuzminovs V.N.

Plotņikovs A.G., Kosterevs K.V.

Poddubko E.N., Vovk I.L., Belostotskaya Zh.I.

Rachkauskas G.S., Akulinin V.N.

Reminyak V.I., Reminyak I.V.

V. Reminyak, I. Reminyak IN.

Slabunov O.S., Zadorozhny P.V., Shamrai V.G., Zadorozhnaya T.K.

Sobetovs B.G., Musienko G.A.

Sapņu interpretācija G. T., Životovska L. V.

Sosins I.K., Volkovs A.S., Osipovs A.A.

Sosin I.K., Mysko G.N., Petryuk P.T.

Sosins I.K., Kosterevs K.V., Petrjuks P.T., Plotņikovs A.G.

Streļcova N.I., Želdočenko T.B., Plotņikovs A.G.

Titkova A.M., Petryuk A.P., Kutko I.I.

Tumanova V.V., Paykova L.N., Markozova L.M.

Frolovs V.M., Kutko I.I., Peresadins N.A.

Chuev Yu.F., Chaika S.V., Koshevaya T.V., Brazhnik L.A., Ilchenko E.P.

Čumaks T.E., Pančenko L.V.

A.P. Čuprikovs, Ja.Tagrijs

Čuprikovs A.P., Pedaks A.A.

Jurčenko N.P., Kuzminovs V.N.

Kolekcijā ir tēzes zinātniskā un praktiskā konference "Mūsdienu psihiatrijas un narkomānijas aktualitātes", kas veltīta Saburovas dachas 210. gadadienai (Kharkov, 2006).

Redakcijas padome: profesors A. N. Bačerikovs, Profesors T. M. Vorobjova, Profesors V. L. Gavenko, Profesors A. M. Kožina, Profesors V.N.Kuzņecovs, Profesors I. I. Kutko, Profesors I. V. Linskis, Profesors A. I. Minko, Profesors B.V.Mihailovs, Profesors V. S. Podkoritovs, Profesors I. K. Sosins, docents R.B.Bragins, docents P. T. Petruks.

Atbildīgais par atbrīvošanu - A.P. Petrjuks.

Chuprikov a p pedak a klīniskā narkoloģija 2006

Vairāk nekā 1000 zinātnisku publikāciju ar pilnu tekstu

PĒTĪT ŠĶĪFRĒNIJAS VIENKĀRŠĀS FORMAS KLĪNIKU

* Izdevējs:

Petrjuks P.T. Uz vienkāršas šizofrēnijas formas klīnikas izpēti // Psihiatrijas un medicīniskās psiholoģijas žurnāls. - 2011. - Nr. 2. - P. 67–73.

Vienkāršā šizofrēnijas forma, salīdzinot ar slimības paranojas formu, nav tik bagāta ar spilgtām atšķirības pazīmēm, saistībā ar kurām rodas zināmas grūtības, mēģinot atšķirt tai raksturīgos simptomus un vispārējos šizofrēnijas nosoloģiskos marķierus. Nav nejaušība, ka terminu "agrīna demence", ar kuru B. Morels apzīmēja vienkāršai formai līdzīgus apstākļus, vēlāk mūsdienu šizofrenoloģijas pamatlicējs E. Kraepelins izmantoja, lai apzīmētu slimību kopumā. Tomēr pēc O. Diema aprakstīšanas vienkārša demence vienkāršas šizofrēnijas formas neatkarību un klīnisko unikalitāti atzina E. Kraepelins un E. Bleulers, kā arī daudzi citi, tostarp vietējie psihiatri. Neskatoties uz kolēģu spēcīgo ietekmi no Amerikas Savienotajām Valstīm, kur mūsdienu Amerikas psihiatriskās klasifikācijas DSM-IV-TM galvenā teksta šizofrēnijas traucējumu grupā nav vienkāršas šizofrēnijas formas, tā tiek saglabāta Starptautiskajā slimību klasifikācijā. ICD-10. Mūsu novērojumi un mūsdienu vietējo pētnieku novērojumi apstiprina klasiskās pieejas piemērotību vienkāršas šizofrēnijas formas atpazīšanai.

Šizofrēnijas vienkāršā forma ir reti sastopami garīgi traucējumi ar pārsvarā negatīviem šizofrēnijas simptomiem, pēc K. Šneidera pirmās pakāpes simptomiem. Šāda veida šizofrēnija parasti attīstās vēlākā vecumā nekā katatoniska un hebefrēna, bet agrāk nekā paranojas, premorbiditāte cilvēkiem ar kontrastējošām rakstura iezīmēm vai kautrīga, kautrīga, kautrīga, infantila. To raksturo pakāpeniska neatbilstošas \u200b\u200buzvedības un sociālās izolācijas attīstība, kā arī pastāvīga darbspēju samazināšanās. Biežāk šī šizofrēnijas forma sākas pakāpeniski, tās gaita ir gausa, lēna, nepārtraukti progresējoša, remisijas iestāšanos un procesa pārtraukšanu ir gandrīz neiespējami atšķirt, taču abas nav izslēgtas, kā norāda daudzi vietējie un ārvalstu pētnieki .

Simptomatoloģija izpaužas kā "raksturīga maiņa" (bezjūtīgums, aukstums, intereses zudums par mācībām un pieķeršanās tuviniekiem). IN sākotnējais periods vienkāršas šizofrēnijas formas acīmredzama attēla parādīšanās pievērš uzmanību pārmērīgai jutībai, pacientu "mimozai līdzīgai" neaizsargātībai, letarģijas, apātijas, vienaldzības pieaugumam. Ir tendence uz ilgstošu dīkstāvi, pacienti vairs neinteresējas par savām lietām un visu dienu neko nedara, lielāko daļu laika pavada gultā. Tās atšķiras ar pārmērīgu uzbudināmību, grotesku ekscentriski piesātinātu patosu, tieksmi uz paaugstinātu afektu. Viņi visu apkārtējo uztver kā kaut ko rupju, neglītu, izraisošu sirdssāpes... Īstas krāsas, skaņas, kas ir vēlami un nepieciešami maņu stimuli parastajiem cilvēkiem, šajā gadījumā izraisa protestu, vēlmi atkāpties no sevis, opozicionāras attieksmes veidošanos pret tuviniekiem, kairinājumu un negatīvismu pret laipnības, siltuma izpausmēm. Šādi pacienti bieži "uzkrājās" starp neveiksmīgajiem māksliniekiem un dzejniekiem, karikatūrām atdarinot dažādas mākslas neatbilstības tendences. Viņu radošo darbību raksturoja sadrumstalotība, pārspīlēta stilizācija un simbolisms. Riebums par saziņu ar cilvēkiem šajā pacientu kategorijā tiek apvienots ar bailēm, kautrību, kautrību, kas atklāj mikrokatatoniskas iezīmes īslaicīgas kavēšanās veidā asociāciju un īslaicīgu motora nejutīguma epizožu laikā. Šiem pacientiem sava veida hiperestēzija izpaudās bezpalīdzīgā kautrībā, satraukumā situācijas priekšā, kurā nepieciešama darbība, un antipātijā pret jebkādām izmaiņām. Pēc tam uz pieaugošā emocionālā nabadzības fona izveidojās stabili autisma kompleksi, kas raksturīgi “vīna pilienam mucā ar ledu”.

Citos gadījumos process sākas ar vispārēju letarģiju, slinkumu, sirsnību, izolētību, aizdomām. Pacienti kļūst negatīvi, sausi, personīgi bezkrāsaini un klusē. Emocionāls stulbums pieaug no mājas iebiedēšanas ar pedantiskām kaprīzēm, atstājot novārtā un pilnīgu vienaldzību pret visiem ikdienas dzīves atribūtiem. Līdz ar garīgās aktivitātes samazināšanos šiem pacientiem var atzīmēt smieklīgas izspēles un dīvainus izteikumus. Pacientu domāšana pamazām degradējas, šķiras no realitātes. Pakāpeniska, bet pakāpeniska dīvainības attīstība uzvedībā, nespēja izpildīt sabiedrības prasības, kopējās produktivitātes samazināšanās notiek emocionālā nabadzībā un paradoksālās reakcijās. Uz šī fona rodas uzbudināmas neapmierinātības uzplaiksnījumi, zemāku motīvu atbrīvošana līdz pat ārkārtīgai nežēlībai pret sevi un tuviniekiem. Bieži vien pacientu kopējā bezsirdība tika izteikta nežēlīgā nežēlībā, sarkasmā, ciniskajā egocentrismā, despotiskā spītībā, naidīgumā pret citiem, līdz pat smagām noziedzīgām darbībām. Vienkāršas šizofrēnijas iznākumā stereotipiska domāšana, apātija un emocionāls trulums nosaka šo traucējumu kopainu. Dažreiz aiz šīs simptomatoloģijas fasādes varēja identificēt vairāk vai mazāk noturīgas pseidohalucinācijas, fragmentārus maldu traucējumus.

Tomēr vienkāršākais šizofrēnijas formas raksturīgākais, diahroniskais pamatslimība ir garīgās produktivitātes kritums, pieaugošs enerģijas potenciāla samazinājums. Tajā pašā laikā tiek zaudēta personības krāsainība, pantomīmas žēlastība. Ir tendence uz izolāciju, vientulību, apmulsumu, afekta "vājumu". Uz šī fona parādījās domāšanas neskaidrība un izplūdums, kas izteikts tematiskajos paslīdējumos, pārmērīga verbalizācija ar dažādu definīciju kaudzi. Pacienti izrāda tieksmi uz filozofēšanu, spriešanu, pretrunīgiem spriedumiem un nespēju atšķirt būtisko un galveno no nenozīmīgā, sekundārā. Spontānos pacientu stāstos ir tendence uzkrāt mazākās detaļas, kas ir nozīmīgas pacientam. Ievērības cienīgs ir izteicienu pārspīlētais formālais pareizums un stīvums, ievadkonstrukciju pārpilnība, asociatīvā procesa tempa palēnināšanās, runas apjoma izbalēšana frāžu beigās, humora atpazīšanas spējas saglabāšana. Fenomenoloģiski runa izskatījās apdomīga, nedabiska, manierīga, un to pavadīja noplicinātu sejas izteiksmju nepietiekamība, prombūtnes skatiens. Raksturīgi ir pieaugoša interese par abstraktajām problēmām, kas pārsniedz indivīda interešu lokus, drudžaina speciālās literatūras lasīšana, ekskursijas filozofijā un neparastu jautājumu uzdošana. Dažreiz pacienti izdara tā dēvētās "klusās darbības", kuras raksturo tas, ka viņu uzvedībā nav pamatotu motīvu un iemeslu. Piemēram, "fiziskā kondicionēšana" pacientiem iegūst sava veida "apsēstību" vai "rituālu" raksturu; pacienti bieži pamet intelektuālo darbu un pāriet uz fizisko darbu. Domu pieplūdums tiek sajaukts ar to aizkavēšanos, "pārtraukumiem". Dominējošās abstraktās metafiziskās idejas par grandiozām problēmām, dzīves sadursmēm, pārmērīgu darbību analīzi un salīdzināšanu, kļūdām, netaisnībām parādās antitēzē "Es esmu ārējā pasaule". Bieži vien pastāv atšķirīgas alternatīvas reprezentācijas, kas dažkārt izpaužas ideoloģiskā automātisma elementu veidā: paralēlisms, domu pieplūdums, bieži vien atsvešināšanās, vardarbības raksturs. Ievērojams ir centienu trūkums īstenot viņu shēmas un simboliskās sistēmas, vai arī viss aprobežojas tikai ar grafomānijas traktātiem.

V.N.Krasnovs norāda, ka ar vienkāršu šizofrēnijas formu notiek trīs pazīmju lēna attīstība (vismaz 1 gadu):

Izteiktas izmaiņas premorbidā personībā, kas izpaužas kā dziņu un interešu zaudēšana, neaktivitāte un bezmērķīga uzvedība, pašsavilkšanās un sociālais autisms.
Pakāpeniska negatīvu simptomu parādīšanās un padziļināšanās, piemēram, smaga apātija, runas nabadzība, hipoaktivitāte, emocionāls gludums, pasivitāte un iniciatīvas trūkums, verbālās un neverbālās komunikācijas nabadzība.
Izteikts sociālās, izglītības vai profesionālās produktivitātes samazinājums.

Tajā pašā laikā nav nekādu halucināciju vai pilnībā izveidotu maldinošu ideju, tas ir, klīniskajam gadījumam nevajadzētu atbilst jebkura cita veida šizofrēnijas vai citu garīgu traucējumu kritērijiem. Nav pierādījumu par demenci vai citiem organiskiem garīgiem traucējumiem.

A. P. Čuprikovs, A. A. Pedaks, A. N. Linevs uzsver, ka domāšana pacientiem ar vienkāršu šizofrēnijas formu ir formāla, amorfa; Tiek novērotas kavēšanās, pazušana, pieplūdumi, atvērtības sajūta, domu nepakļaušanās. Pastāv neskaidras hipohondriskas sūdzības. Iespējamie neirozei līdzīgie un psihopātiskie kursa varianti, vienkārša depresīva pamestība E. Kraepelina definīcijā. Nākotnē garīgā automātisma un apātiski abuliskā sindroma ("enerģijas potenciāla kritums") parādības pakāpeniski pieaug līdz vienkāršam šizofrēnijas defektam.

Alopsihiskā emocionālā rezonanse laika gaitā samazinās. Pacienti saskaras ar paaugstinātu spriedzi, nevērību sarunā, nespēju uzturēt konsekventu domu plūsmu, kas noved pie īslaicīgiem sarunas pārtraukumiem vai bloķēšanas: radās iespaids, ka pacients pastāvīgi “nav” sarunā vai “koncentrējas” , jo viņš cieši skatījās un nemirkšķināja. Pacientiem bieži ir grūtības uzturēt sava garīgā vai somatiskā "es" un ārējās pasaules uztveres pastāvību, kas izpaužas dažādos psihosensoros traucējumos. Bieži pacienti ziņo par savdabīgu nedzīvības, nereālitātes, vides simbolikas sajūtu. Tas noved pie komunikācijas traucējumiem un paaugstinātas autopsihiskās orientācijas, kas jo īpaši bija vērsts uz endosomatisko uztveri un apelāciju. Pamatojoties uz to, attīstījās neirozei līdzīgi hipohondriski traucējumi un obsesīvi nosofobija. Ar dismorfofobiju pacienti daudz laika pavada pie spoguļa, mēģinot veidot savu ķermeni, izmantojot diētu un vingrinājumus. Laika gaitā hipohondrisms pārņem arvien vairāk šādu pacientu; viņu dzīvesveids sāk valkāt dīvainu tipu.

Dodoties sapņu un fantāziju valstībā, pacienti parasti ir aizņemti ar pasaules redzējuma problēmām, caurstrāvotām mistikā, kontrastējošām idejām, "ideālu" iznīcināšanu. Nabadzība un emocionālo izjūtu disharmonija gadu gaitā pāraug emocionālā blāvumā. Produktīva simptomatoloģija fragmentāru nesistematizētu maldu ideju, pārejošu pseidohalucināciju, īslaicīgu uztraukuma epizožu, katatoniskas sasalšanas veidā it kā mijas ar pieaugošiem deficīta traucējumiem, kas nekad nenosaka vienkāršas šizofrēnijas formas klīniku. Viņu filozofiskais pamatojums ir bezjēdzīgs un skolastisks. Ir tendence slīdēt blakus asociācijās. Pacienti atzīmē viņu "es" vienotības pārkāpumu. “Manī dzīvo divi cilvēki. Viens saka "darīt", otrs neļauj. " Kopā ar to tiek atzīmēts diezgan pamanāms augstāku emociju notrulināšanās.

Maldināšanas traucējumi un halucinācijas parasti netiek atzīmēti, simptomatoloģija pēc būtības nav tik izteikta psihotiska kā hebefrēnijas, katatonijas un paranojas šizofrēnijas formās.

Tajā pašā laikā, kā atzīmē PG Smetanņikovs, produktīvi psihotiski simptomi pacientiem ar vienkāršu šizofrēnijas veidu ir iespējami slimības sākumā un parasti ir ļoti niecīgi: īslaicīgu halucinācijas epizožu un nestabilu maldinošu vajāšanas ideju veidā. , attieksme un īpaša nozīme. Slimības sākumā tas tiek atklāts uz īsu laiku (2-3 nedēļas) un pēc tam tiek samazināts. Tomēr dažos gadījumos ir iespējami atsevišķi produktīvi simptomi, kas reti ietekmē dienu laikā, kas būtiski neietekmē pacientu uzvedību. Vairumā gadījumu viss aprobežojas tikai ar debijas produktīviem traucējumiem, un pēc tam slimība turpinās nepārtraukti daudzus gadus, izpaužas tikai kā šizofrēnijas simptomi, un beidzas ar demenci, kas raksturīga šim garīgajam traucējumam, sākotnējam stāvoklim.

Vienkāršā šizofrēnijas veida īpatnība, kā redzams tās aprakstā, atšķirībā no citiem šizofrēnijas veidiem ir produktīvu simptomu neesamība, kas savā būtībā patoģenētiskajos mehānismos (kopā ar pašu patoloģisko) arī ir satur aizsargājošas tendences (fāzes stāvokļi, aizsargājoša inhibīcija utt.). Produktīvu simptomu trūkums ar vienkāršs veids šizofrēnija liecina par patoloģisku smadzeņu traucējumu beznosacījuma dominēšanu slimības patoģenēzē šādiem pacientiem un par pilnīgu aizsardzības adaptīvo reakciju nodošanu viņu centrālajā nervu sistēmā (līdz ar slimības attīstību). Nav nejaušība, ka šī slimības forma ir pati ļaundabīgākā, vienmēr izraisa demenci (vienā vai otrā pakāpē) un tai ir tikai viena - nepārtraukti progresējošs kursa veids.

ICD-10 šī rubrika tiek saglabāta, jo to turpina lietot dažās valstīs, kā arī neskaidrības par tās saistību ar šizoīdiem personības traucējumiem un šizotipiskiem traucējumiem.

Vienkārša šizofrēnijas veida diagnosticēšana ir diezgan sarežģīta, jo pacienta klīniskajā attēlā ir jānosaka lēni progresējoša negatīvo simptomu attīstība, kas raksturīga atlikušajai šizofrēnijai (afekta saplacināšana, impulsu zudums utt.), Bet bez informācijas par halucināciju, maldu vai citu agrākas psihotiskas epizodes izpausmju klātbūtne. Tajā pašā laikā klīniskajā attēlā vajadzētu parādīties būtiskām izmaiņām uzvedībā, kas izpaužas kā izteikts interešu zaudējums, neaktivitāte un sociālais autisms.

A. Kalinovskis vienkāršā šizofrēnijas formā nosaka šādus diagnostikas kritērijus: a) aktivitātes un iniciatīvas samazināšanās; b) interešu ierobežošana; c) autisms; d) kontakta ar apkārtējiem cilvēkiem pārkāpšana līdz pat pašizolācijai; e) formālas domāšanas traucējumi; f) nabadzība (bālums) un emociju nepietiekamība; g) ambivalences izpausmes; h) garīgās slimības izjūtas trūkums (kritika).

Procesa gaita vienkāršā šizofrēnijas formā var būt gausa, labdabīga, "ložņājoša" un ārkārtīgi nelabvēlīga, aptuveni progresējoša, izraisot ātru sabrukšanu. Simptomu diapazons ir ļoti atšķirīgs. Saskaņā ar A.G.Petrovas datiem, kurš 103 pacientiem ar vienkāršu šizofrēnijas formu veica visaptverošu klīnisko un patofizioloģisko izmeklēšanu, tā galvenā klīniskā izpausme ir apātijas-abuliskais sindroms, kuram ir tendence pieaugt visā slimības laikā. Sākotnējie simptomi apātiski abuliskā sindroma formā pacientiem ar vienkāršu šizofrēniju bija daudz biežāki (70,9%) nekā pacientiem ar šizofrēniju kopumā (47,7%), savukārt sākotnējās izpausmes maldinošu ideju, bailes un halucināciju veidā bija novērots retāk (17, 5% pret 30,5%). Krievu literatūrā ir sīki aprakstīti obsesīvi stāvokļi, kas ir ārkārtīgi inerti, ātri apauguši ar rituāliem, bez afektīvām krāsām. Ar vienkāršu formu senestopatohipohondriakālie stāvokļi tiek atzīmēti ar senestopātijām, kas izteiktas dažādās pakāpēs, kam raksturīga dīvainība, pretenciozitāte, dažkārt ar neparastu, grotesku raksturu. Sievietēm reizēm tiek novēroti histēriski simptomi fantazēšanas, histērisku krampju, puerilisma formā.

Ar lēnu vienkāršas šizofrēnijas formas gaitu personības izmaiņas notiek pakāpeniski, un tās galvenokārt raksturo garīgās aktivitātes kritums, afekta nabadzība, adaptācijas pārkāpums vide, prasību līmeņa pazemināšanās, autisms, tieksme uz rezonansi.

Aptuveni progresējošs plūsmas veids ir retāk sastopams. To raksturo ātra garīgā sabrukšana. Pirms tā pieaug "enerģijas potenciāla" kritums K. Konrada izpratnē, emocionāls stulbums, neproduktivitāte un bieži vien "metafiziskās intoksikācijas" parādība.

AV Snežņevskis un viņa līdzstrādnieki, atsakoties izolēt vienkāršu šizofrēnijas formu, iepriekš aprakstītās klīniskās parādības uzskata par simplex sindromu, kas, viņuprāt, ir raksturīgs dažādām šizofrēnijas formām ar jaunības debiju. Viņi izceļ sekojošo specifiskas īpatnības ļaundabīga šizofrēnija, kas, acīmredzot, ietver arī vienkāršu formu ar aptuveni progresējošu kursa veidu: agrīna parādīšanās, negatīvu simptomu parādīšanās (iepriekš produktīvi), strauja gaita, simptomu polimorfisms, tā konsistences un sindroma pilnības trūkums, augsta pretestība līdz terapijas un smaguma pakāpes galīgajiem stāvokļiem (“blāvi” vai “negatīviski demences” pēc E. Kraepelina domām, attīstoties 1–1,5 gadus pēc izpausmes). Iepriekšminētais, pēc šo autoru domām, vienādi attiecas uz hebefrēniju, katatoniku (gaišs variants) un agrīnu paranojas šizofrēniju. N.P. Tatarenko, V.M.Milavska novērojumi liecina, ka vienkārša forma ar aptuveni progresējošu plūsmas veidu var izraisīt pilnīgas garīgas sabrukšanas stāvokli vairāku gadu laikā.

A.G.Petrova noteica saikni starp pacienta kritikas drošības līmeni ar izmaiņām, kas notikušas ar viņa personību, un procesa smagumu. Tātad pacientiem ar gausu, salīdzinoši labvēlīgu vienkāršas šizofrēnijas formas kursu saglabājās kritiska attieksme pret slimību un diezgan adekvātas emocionālas reakcijas uz to. Pacientiem ar progresējošāku procesa veidu bija tikai "slimības sajūta", kas galvenokārt bija saistīta ar somatisko sfēru. Un, visbeidzot, pacientiem ar aptuveni progresējošu, ļaundabīgāko kursu, protams, nebija nekādas emocionālas reakcijas uz šo slimību un kritiskas attieksmes pret to.

Visaptverošs pētījums par pacientiem ar vienkāršu šizofrēnijas formu, pētot vairākus beznosacījuma refleksi (orientējošās reakcijas zīlītes komponents, dažas plaši kortizētas veģetatīvās reakcijas) un uzmanības novēršanas un vispārināšanas procesi ļāva AG Petrovai, ņemot vērā vispārējo inhibīcijas reakcijas izplatības fona, noteikt vairākas vienkāršas formas specifiskas iezīmes: gandrīz pilnīga fāzes parādību neesamība, augsta beznosacījuma refleksu reakciju kavēšanas pakāpe salīdzinājumā ar nosacīto refleksu un runu. Zīmīgi, ka patoloģisko izmaiņu raksturs un vispārējais virziens visspilgtāk izpaudās pacientiem ar pilnīgu kritiskas attieksmes pret slimību neesamību. Šis autors uzskata, ka klīniskās grupas, kuras viņa identificējusi kā vienkāršu šizofrēnijas formu, ar zināmu iemeslu var uzskatīt par slimības stadijām neatkarīgi no tā, cik ilgi tās ilgst.

Tā kā vienkāršā šizofrēnijas veida psihopatoloģiskos apstākļus ir diezgan grūti ārstēt, jāpatur prātā, ka šizofrēnijas etiķetes uzlīmēšana pacientam var nodarīt vairāk ļauna nekā laba, tāpēc, nosakot šo diagnozi, jābūt uzmanīgam. Turklāt E. Kraepelins vienkāršo šizofrēniju attiecināja uz retām formām un pieņēma, ka tas varētu būt sākotnējais posms citu šizofrēnijas formu attīstībā. K. Leonhards un K. Jaspers apšaubīja tā esamību, savukārt T. Bilikevičs gluži pretēji uzskatīja vienkāršu šizofrēnijas formu par kopīgu un kalpojošu par pamatu citu slimības formu attīstībai. Iepriekš minētie pretrunīgie dati neļāva amerikāņu psihiatriem to iekļaut kā šizofrēnijas apakštipu DSM-IV-TM nacionālajā klasifikācijā.

Šaubas par vienkāršas šizofrēnijas formas izolēšanas pamatotību zināmā mērā sakrīt ar autoritatīvāko zinātnieku norādījumiem par vienkāršas formas diferenciāldiagnostikas lielajām grūtībām no oligofrēnijas un psihotiskiem uzliesmojumiem uz tās fona, kā arī no postinfekcijas demences un bērnībā cietušā encefalīta sekas. Tomēr viegliem oligofrēnijas gadījumiem raksturīgs vienots spriedumu atmiņas vājums, līdz pat nespējai abstraktiem jēdzieniem, saglabājot zemākas jūtas un diskus un adaptīvu darbību konkrētā situācijā. Vienkāršā šizofrēnijā, gluži pretēji, adaptīvā darbība konkrētā situācijā ļoti cieš, maņu trulums tiek izteikts, saglabājot atmiņu un abstraktu spriedumu iespēju, kas ļauj to atšķirt no oligofrēnijas. Tāpat ar bērnības encefalīta sekām, kas galvenokārt atspoguļojas atmiņas un inteliģences trūkumā, netiek novēroti ataksiski domāšanas traucējumi un maņu trulums, bet gluži pretēji, acīmredzama ir disinhibīcija, pastiprinātas zemākas jūtas, dziņas un palielināta afektivitāte. Lai gan diferenciāldiagnoze šeit ir ļoti delikāta, tā tomēr izrādās praktiski iespējama un tādējādi nav pretrunā ar vienkāršas šizofrēnijas formas izolēšanu.

Līdz ar to vienkāršās šizofrēnijas, kā arī šizofrēnijas klīnisko ainu, gaitu, smagumu un smagumu kopumā ir ārkārtīgi daudzveidīgi, kas ir atkarīgs no daudziem etioloģiskiem un patoģenētiskiem faktoriem, nosaka iedzimta sloga, audzināšanas apstākļu, veida un mijiedarbība. personības struktūra, psihozes sākuma faktiskā situācija, izglītība, profesija, dzīves pieredze, ģimenes stāvoklis un citi faktori, kuriem nepieciešama turpmāka rūpīga izpēte.

Morels B. Traite des maladies mentales. - Parīze: Masson, 1860. - 258 lpp.
Kraepelin E. Der psychologische Versuch in der Psychiatrie // Psychologishe Arbeiten. - 1896. - Bd. 1. - S. 1–91.
Diem O. Die einfach demente Form der Dementia praecox (Dementia simplex) // Psihiatrijas arhīvs. - 1903. - Bd. 37. - P. 111-187.
Kraepelin E. Zur Diagnose und Prognose der Dementia Praecox // Heidelberger Versammlung. - 1898. - Nr. 1. - S. 56.
Kraepelin E. Vergleichende Psychiatrie // Cbl. Nervenheilk. Psihiatrs. - 1904. - Bd. 27. - S. 433-469.
Bleuler E. Demence praecox oder Gruppe der Schizophreniaen // Handbuch der Psychiatrie. - Leipciga-Vīne, 1911. - 420 s.
Psihisko traucējumu diagnostiskā un statistiskā rokasgrāmata: DSM-IV-TM. - Vašingtona: Amerikas Psihiatru asociācija, 1994. - 886 lpp.
Starptautiskā slimību klasifikācija (10. pārskatīšana). Psihisko un uzvedības traucējumu klasifikācija: klīniskie apraksti un diagnozes vadlīnijas / Per. ed. Yu. L. Nuller, S. Yu. Tsirkin. - SPb: Addis, 1994. - 304 lpp.
Smetannikov P.G. Psihiatrija: ceļvedis ārstiem. - SPb: SPbMAPO, 1996. - 496 lpp.
Smetannikov P.G. Psihiatrija: ceļvedis ārstiem. - 6. izdev., Atdz. un pievienojiet. - M.: Medicīnas grāmata, 2007. - 784 lpp.
Krasnovs V.N. Šizofrēnijas diagnostika. Šizofrēnijas etioloģija. Epidemioloģija. Klīniskā aina un diagnoze // Psihiatrija: Nacionālā vadība / Red. T. B. Dmitrijeva, V. N. Krasnova, N. G. Ņeznanova, V. Ja. Semke, A. S. Tiganova. - M.: GEOTAR-Media, 2009. - Lpp. 443–450.
Psihiatrija / Red. N. G. Neznanova et al. - M.: GEOTAR-Media, 2009. - 512 lpp.
Schneider K. L. Primare und secundare Symptome bei Schizophrenie // Fortschritte der Neurologie, Psychiatrie, und ihrer Grenzgebiete. - 1957. - Bd. 25. - S. 487–498.
Niss A.I. Par vienu no vienkāršas šizofrēnijas formas iespējām psihofarmakoterapijas gaismā // Journal of Neuropathology and Psychiatry. S. S. Korsakovs. - 1976. - T. 76, nr. 1. - P. 114-121.
Glazovs V.A. Šizofrēnija: klīnisks un eksperimentāls pētījums. - M.: Medicīna, 1965. - 228. lpp.
Voskresensky V.A. Par pseidoastēnisko sindromu šizofrēnijas sākuma periodā // Journal of Neuropathology and Psychiatry. S. S. Korsakovs. - 1984. - T. 84, Nr. 1. - S. 70–74.
Voronkovs G.L., Ševčuks I.D., Šeluntsovs B.V. Šizofrēnija // Psihiatra rokasgrāmata / Red. G. L. Vorontsova, A. E. Vidrenko, I. D. Ševčuks. - Kijeva: Zdorovija, 1990. - S. 123-139.
Gulyamov M.G. Psihiatrija: mācību grāmata medicīnas skolu un universitātes medicīnas fakultāšu studentiem. - Dušanbe: Maorif, 1993. - 464 lpp.
Gilburd O.A. Šizofrēnija ziemeļos (etnokulturālā un evolūcijas pieeja). - Surgut: Dephis, 1998. - 292 lpp.
Gilburd O.A. Šizofrēnijas klīniskie marķieri un psihopatoloģiskais fons. IV komunikācija: vienkāršas formas semiotika // Tauride Journal of Psychiatry. - 2004. - T. 8, Nr. 3. - 11.-15. Lpp.
Gilburd O.A. Šizofrēnijas sociobioloģija. 3. ziņojums: vienkārša forma // Sibīrijas psihiatrijas un narkoloģijas biļetens. - 2005. - Nr. 2. - 16.-19.lpp.
Gilburd O.A. Šizofrēnija: semiotika, hermeneitika, sociobioloģija, antropoloģija. - M.: Vidar-M, 2007. - 360 lpp.
Čuprikovs A.P., Pedaks A.A., Linevs A.N. Šizofrēnija (klīnika, diagnostika, ārstēšana): Metodiskais ceļvedis. - Kijeva: B. un., 1999. - 126 lpp.
Semke A. V., Kornetova E. G. Jautājumā par vienkāršās šizofrēnijas klīniku // XIII Krievijas psihiatru kongress: Kongresa materiāli (Maskava, 2000. gada 10.-13. Oktobris). - M.: B. un., 2000. - S. 62–63.
E. G. Korņetova, A. N. Korņetovs Vienkārša šizofrēnija konstitucionālās doktrīnas uzmanības centrā // Psihiatrijas un medicīnas psiholoģijas žurnāls. - 2001. - Nr. 1. - Lpp. 105–109.
Naprenko O.K., Kutko І. І. Šizofrēnija // Psihiatrija / O.K. Naprunko, І. J. Vlokh, O. Z. Golubkov un іn.; Red. O. K. Naprunka. - Kijeva: Veselība, 2001. - S. 322–352.
E. G. Korņetova Vienkārša šizofrēnija: klīnisko koncepciju attīstība // Sociālā un klīniskā psihiatrija. - 2004. - Nr. 1. - P. 106-114.
Obukhov S.G. Psihiatrija: Apmācība / Red. Yu. A. Aleksandrovskis. - M.: GEOTAR-Media, 2007. - 352 lpp.
Psihiatrija un narkoloģija: mācību grāmata / V. L. Gavenko, V. S. Bitenskis, A. K. Napreenko u.c .; Red. V.L.Gavenko, V.S.Bitenskis. - Kijeva: Medicīna, 2009. - 488 lpp.
Šizofrēnijas rokasgrāmata / Red. H. A. Nasrallah, D. R. Weinberger, F. A. Henns, L. E. Delisi, M. T. Tsung, J. C. Simpson, M. I. Herz, S. J. Keith, J. P. Docherty, S. R. Steinhauer, J. H. Gruzeiler, J. Zubin. - Amsterdama - Ņujorka: Elsevjē, 1986–1990. - Vol. 1.-5. (Katrs sējums apmēram 600 lpp.).
(Gelder M., Gath D., Mayou R.) Gelder M., Gath D., Mayou R. Oksfordas psihiatrijas rokasgrāmata: 2 sējumos / Per. no angļu valodas. - Kijeva: Sphere, 1997. - T. 1. - 300 lpp. T. 2.- 436 lpp.
Šarma T., Hārvijs P. D. Agrīna šizofrēnijas gaita. - Oksforda: University Press, 2006. - 264 lpp.
Maudsley praktiskās psihiatrijas rokasgrāmata / Red. D. Goldbergs, R. Marejs. - 5. izdev. - Oksforda: University Press, 2006. - 256 lpp.
Džonss P.B., Buckley P.F. Šizofrēnija / Per. no angļu valodas; Zem kopējās summas. ed. S. N. Mosolova. - M.: Medpress-inform, 2008. - 194 lpp.
Kretschmer E. Körperbau und Charakter. - 1 Aufl. - Berlīne: Springer, 1921. - 192 s.
Blokhina V.P. Dažu šizofrēnijas slimnieku uzvedības iezīmju motivācija // Neiropatoloģijas un psihiatrijas jautājumi un neiropsihiatriskās aprūpes organizēšana: Zaporožjes starpreģionu zinātniski praktiskās konferences ziņojumu referāti un tēzes (Zaporožje, 1964. gada 8. – 10. Oktobris). - Zaporožje: B. un., 1964. - S. 86–87.
Kalinovskis A. Kriteria diagnostyczna i rokowanie w schizofrenii prostey // Psihiatrija polska. - 1980. - T. 14, Nr. 5. - S. 497-502.
Petrova A.G. Dažas vienkāršas šizofrēnijas formas klīniskās un patofizioloģiskās iezīmes // Neuropatoloģijas un psihiatrijas žurnāls. S. S. Korsakovs. - 1964. gads. - T. 64, izdevums. 1. - Lpp. 80–84.
Rotšteins G.A. Hipohondriskā šizofrēnija. - M.: Valsts psihiatrijas pētījumu institūts, RSFSR Veselības ministrija, 1961. - 138 lpp.
Morozovs V.M., Nadžarovs R.A. Par histēriskiem simptomiem un obsesīvām parādībām šizofrēnijā // Journal of Neuropathology and Psychiatry. S. S. Korsakovs. - 1956. gads. - T. 56, Nr. 12. - P. 937.-941.
E. D. Kosenko Šizofrēnijas vienkāršas formas klīnika un gaita // Psihiatrijas jautājumi. - 1968. - Izdevums. 1. - 73. – 78. Lpp.
Konrāds K. Miris iesācējs šizofrēniķis. - Štutgarte: Georgs Tīmē, 1958. - 315 s.
Snežņevskis A.V. Simptomatoloģija un nosoloģija // Šizofrēnija: klīniskā aina un patoģenēze / Zem kopējās. ed. A. V. Snežņevskis. - M.: Medicīna, 1969. - S. 5–28.
Snežņevskis A.V. Nosos et pathos schizophreniae // Šizofrēnija: daudznozaru pētījums / Red. A. V. Snežņevskis. - M.: Medicīna, 1972. - S. 5-15.
Tatarenko N.P., Milyavsky V.N. Šizofrēnijas sākums, formas, kursa veidi un iznākums // Šizofrēnija / T. M. Gorodkova, A. N. Korņetovs, S. M. Livšits un citi; Zem kopējās summas. ed. I.A. Poļičuks. - Kijeva: Zdorovija, 1976. - S. 56–90.
(Kraepelin E.) Kraepelin E. Psihiatrijas mācību grāmata ārstiem un studentiem / Per. ar viņu. - SPb, 1910. - T. 1. - 468 lpp. 1912. - T. 2.- 578 lpp.
Leonhards K. Aufteilung der endogenen Psychosen. - Berlīne: Akademie-Verlag, 1957. - 526 s.
Jaspers K. Allgemeine Psychopathologie. - Achte unveränd. auflage. - Berlīne - Heidelberga - Ņujorka: Springer Verlag, 1965. - 748 s.
Bilikevičs T. Psychiatria kliniczna. - 5. vid. - Varšava: PZWL, 1973. - 936 s.
V.P.Osipovs Psihiatriskā rokasgrāmata. - M. - L.: Gosizdat, 1931. - 596 lpp.
Gilyarovsky V.A. Psihiatrija: ceļvedis ārstiem un studentiem. - 4. izdev., Atdz. un pievienojiet. - 1954. - 520 lpp.
(Bleuler E.) Bleuler E. Psihiatrijas ceļvedis / Per. ar viņu. - Berlīne: ārsts, 1920. - 542 lpp.
Ivanovs-Smoļenskis A.G. Esejas par neirodinamisko psihiatriju. - M.: Medicīna, 1974. - 568 lpp.