Программа держав на мирной конференции. Ева Пунш - Сам себе шеф-повар. Как научиться готовить без рецептов Меморандум из фонтенбло ллойд джорджа

Судя по положению вещей, скоро на­ступит кризис. Изо дня в день нарастает ропот недовольства. Народ желает мира. Большевизм повсюду завоевывает новые позиции. Только что поддалась Венгрия. Мы сидим на поро­ховом погребе, и в один прекрасный день какая-нибудь искра взорвет его... Если бы мир не был в таком состоянии неопределенности, я не возражал против того, чтобы переговоры продолжались так неторопливо, как они протекали до сих пор. Но в нынеш­ней обстановке каждый новый день означает новый риск.

Союзники наверно еще долго делили бы доставшуюся им «добычу», но работу конференции подстегивал, по словам будущего президента США Г. Гувера: «призрак большевистской России почти ежедневно бродивший по залам мирной конференции». Мнение участников конференции по этому вопросу было почти единодушным:

Госсекретарь США Р. Лансинг: «Мы должны без всякой задержки пойти на заключение мира. Если мы будем продолжать колебаться и медлить пламя большевизма перекинется на Центральную Европу и создаст серьезную угрозу разрушения нашего социального порядка» .

Ллойд Джордж: «Величайшая опасность в данный момент заключается, по моему мнению, в том, что Германия может связать свою судьбу с большевиками и поставить все свои материальные и интеллектуальные ресурсы, весь свой огромный организаторский талант на службу революционным фанатикам, чей мечтой является завоевание мира для большевизма силой оружия» .

У. Черчилль: «Самая большая опасность, которую я вижу в создавшем­ся положении, это та, что Германия может не устоять против большевизма... Если мы хотим поступить разумно, то мы должны предложить Германии такой мир, который, будучи основан на справедливости, будет в то же время для каждого сознательного человека предпочтительней большевистской альтернативы ... Мы не можем в одно и то же время и калечить Германию, и ждать, что она будет нам платить» .

«Призрак коммунизма» можно было встретить во всех крупнейших странах Европы. Во Франции в июне 1919 г. тысячи человек вышли на улицы с красными флагами, военное командование было вынуждено привести войска в боевую готовность. В Германии красные флаги завоевывали один город за другим. В Англии не прекращались демонстрации в поддержку Советской России, все популярнее становились призывы «сделать так же как в России». В Венгрии у власти уже стояли коммунисты . Италия была готова пасть, утверждал итальянский представитель Орландо: «Внутреннее политическое положение в Италии с каждым днем становилось все хуже и хуже: еще шесть месяцев войны привели бы «идеальное государство» Муссолини к революции по русскому образцу» .

Радикализм охватил даже социал-демократические партии. В резолюции кон­ференции социал-демократических партий в Берне, в феврале 1919 г. говорилось: «Капиталистический класс путем эксплуатации наемных рабочих повыша­ет свои доходы и понижаетих жизненный уровень. Этой тенденции капи­тализма можно воспрепятствовать только путем уничтожения капитали­стической системы производства».

Социал-демократические партии приглашали на женевский конгресс в июле 1920 г. лозунгом: «Конгресс созывается для решения проблем политической и экономической органи­зации рабочего класса в целях уничтожения капиталистического способа производства и освобождения человечества путем завоевания политиче­ской власти и социализации средств производства, т. е. преобразования капиталистического строя в социалистический, коллективистский, комму­нистический строй» .

И это говорили социал-демократы, которые до последнего времени неизменно выступали на стороне буржуазных партий и первыми организовывали подавление коммунистических революций . Зиновьев имел основания торжественно провозглашать: «Старушка Европа с головокружительной скоростью несется навстречу революции» .

В самой России солдаты стран интервентов отказывались воевать. На запрос У. Черчилля о готовности английских войск к продолжению войны, «ответ отовсюду пришел единообразный: войска пойдут куда угодно, но не в Россию» . Газета «Дейли экспресс» писала: «Страна совершенно не желает вести большую войну в России... Давайте покончим с манией величия Уинстона Черчилля, военного азартного игрока» . В войсках вспыхивали восстания они «несли в себе элементы солидарности с Советской Россией, ибо восставшие выступали не просто с требованием более быстрой демобилизации, но и против посылки войск в Россию» . Мало того войска интервентов уже находившиеся в Советской России быстро революционизировались и поднимали красные флаги .

Идеи, которые несла Русская революция, были еще слишком аморфны, искалечены революцией и интервенцией, но они очевидно побеждали не только в России, но и во всем мире. «Большевики стали государственной и международной силой благодаря, несомненно, заразительности их идеологии…», - отмечал Н. Устрялов . Сквозь недостатки и радикализм революционной эпохи просвечивались новые социальные принципы общественного устройства, которые утверждала Русская революция и которые были востребованы народами всего мира. И их уже не мог отрицать или не признавать ни один привилегированный класс.

Но сдаваться последний не собирался, правда, заставить свои народы, своих солдат идти сражаться против Советской России он уже не мог. Выход был предложен во время Версальской конференции - Блисс считал, что нужно просто накормить Германию – «естественный барьер между Западной Европой и русским большевизмом». У. Черчилль выражался более откровенно, в письме Ллойд Джорджу от 9 апреля 1919 г. он требовал: «Следует накормить Германию и заставить ее бороться против большевизма» .

Один из бывших лидеров белого движения в России, генерал А. Деникин в те годы обращал внимание на то, что «в политических кругах Англии на­зревало новое течение, едва ли не наиболее грозное для су­деб России: опасность большевизма, надвигающаяся на Европу и Азию, слабость противобольшевистских сил, невозможность для союзников противопоставить больше­викам живую силу, невозможность для Германии выполнить условия мирного договора, не восстановив своей мощи. Отсюда как вывод - необходимость «допустить Германию и Японию покончить с большевизмом, предоставив им за это серьезные экономические выгоды в России » .

Известный американский экономист Т. Веблен в 1920 г. приходил к выводу, что Версальский договор был «дипломатическим блефом, рассчитанным на то, что­ бы выиграть время, отвлечь внимание… на тот период, ко­торый потребуется для восстановления Германии и создания в ней реакционного режима, то есть для воздвижения бастио­на против большевизма» . «Центральным и основополагающим содержа­нием Договора, - по мнению Веблена, - является не записанная в нем статья, согласно которой правительства западных держав объединяются ради одной цели - подавления и удушения Советской России... Можно сказать, что это та главная канва, на которой был затем написан текст договора» .

В ноябре 1918 г. Венгрия была объявлена республикой, в январе 1919 г. Карольи был всенародно избран президентом. Он был настроен на выполнение всех платежей по венгерским репарациям. Почти весь ЦК компартии Венгрии в то время сидел в тюрьме, не просуществовав, как партия и двух месяцев. 20 марта глава французской миссии Викс вручил венгерскому правительству решение Антанты об отделении от Венгрии Восточной Венгрии и Закарпатской Украины с целью передачи их Румынии и Чехословакии. В ответ правительство венгерской республики в полном составе подало в отставку. Получившие от Карольи власть социал-демократы не справившись с нею, пригласили в правительство коммунистов и фактически согласились на их диктатуру. После разгрома коммунистов к власти пришли фашисты, создав концлагеря задолго до немцев.

(5–6 порций)

Мясо – минимум 700 г, максимум – 1 кг, горчица – 20 г, масло растительное – 50 мл

Для ростбифа подходит мякоть зрелой говядины (не телятины), желательно выбрать крупный кусок с "мраморным рисунком" (с жировой прослойкой), это обеспечит большую сочность будущему блюду. Для ростбифа подходит мякоть толстого или тонкого края, а также оковалок. Подходит и говяжья вырезка, но из нее выйдет довольно суховатый ростбиф.

Если выбранный кусок мяса далек от цилиндрической формы и представляет скорее плоский кусок, то желательно придать ему более лаконичную форму, перевязав в несколько слоев суровой ниткой.

Наилучший способ готовки ростбифа – духовка, потому что именно там можно обеспечить равномерный нагрев со всех сторон. Однако, прежде чем отправлять мясо в духовку, желательно его "запечатать" для создания корочки, что поможет сохранить сочность.

Запечатывать ростбиф надо на раскаленной сковороде без масла – переворачивая его таким образом, чтобы легкая корочка образовалась со всех сторон. После чего ростбиф следует смазать смесью горчицы и растительного масла и отправить в разогретую до максимума духовку (желательно до 250 градусов). Через четверть часа нагрев надо уменьшить до 170–180 градусов и при такой температуре довести до готовности.

В среднем на 1 кг ростбифа в духовке требуется 40–45 минут.

Не стоит сразу резать ростбиф – дайте ему немного отдохнуть и созреть после приготовления, накрыв фольгой. Хотя бы четверть часа.

Ростбиф подают, нарезав на тонкие ломтики, как в горячем, так и в холодном виде. Горячий ростбиф подают с молодым отварным картофелем, зеленым горошком и горчичным соусом. Запеченное таким образом мясо должно иметь уверенную корочку и нежную розовую мякоть. Остывший ростбиф также может быть использован при приготовлении салатов или сэндвичей.

Бараньи котлеты на косточке

(2–3 порции)

Котлеты натуральные на косточке – 6 штук, масло растительное – 30 мл, веточка розмарина, веточка тимьяна, перец розе

Для натуральных котлет подходит спинная часть баранины, разделанная с реберными костями.

Лишний жир следует обрезать, а мясо слегка отбить, не срезая с кости.

Натереть мясо смесью тимьяна и розового перца грубого помола, дать полежать четверть часа. Нагреть сковородку, добавить масло и обжарить котлеты с обеих сторон до уверенной корочки. После этого их стоит переложить на противень или в форму для запекания, добавить к ним веточку розмарина, накрыть форму фольгой и отправить в духовку – на 20–25 минут при температуре 150–160 градусов.

Подавать на горячей тарелке с зеленым салатом, мятным желе и розовым вином. Солить при подаче.

Свиные котлеты рубленые

(5–6 порций)

Свинина (лопаточная часть) – 700 г (примерно на 10 котлет), лук – 150 г, белый хлеб, вымоченный в молоке, – 150 г, чеснок – 2 зубчика, соль – 15–20 г (примерно 2 чайные ложки), перец черный или белый молотый – 5–10 г, панировочные сухари – 50 г, масло растительное – 30–40 мл

Лук нарезать мелким кубиком и спассеровать в небольшом количестве масла. Мясо нарезать небольшими кусочками и пропустить через мясорубку, добавляя пшеничный хлеб. Смешать мясо с луком, добавить соль, перец, как следует вымешать и выбить, поднимая всю массу вверх и кидая на дно миски, пока она не начнет собираться в гладкий пружинистый ком.

Сформировать котлеты (можно также выбивать каждую по отдельности), запанировать в сухарях. Обжарить на сковородке при температуре 150–160 градусов (средний нагрев, сухарная крошка не должна гореть) по 3–4 минуты с каждой стороны, потом уменьшить нагрев до минимума и накрыть сковородку крышкой, томить так 10–15 минут. Или на это же время при нагреве 120–130 градусов отправить котлеты запекаться в духовку (тут уже крышка не нужна).

При подаче – отварной картофель, картофельное пюре, отварной рис, томатный соус, свежие или маринованные огурцы.

Мясо, запеченное в тесте

(5–6 порций)

Мясо одним куском (лопаточная часть, грудинка, пашина, тазобедренная часть) – около 1 кг, ржаная мука – 300–400 г, вода – 200 мл, соль – 20 г

Этот рецепт подходит как для говядины, так и для свинины или баранины, для крупного довольно жилистого куска мякоти, возможно, ранее замороженного. Таким образом можно запекать и мясо на кости, но в случае мякоти рецепт беспроигрышен. Мясо должно быть разморожено и обсушено.

Смешать ржаную муку, соль и воду до состояния мягкого теста, обмазать им кусок мяса, выложить в форму для запекания и отправить в духовку – на полтора-два часа при температуре 160–170 градусов.

После этого вынуть и дать немного отдохнуть – до остывания теста.

Такое тесто в еду не идет, только служит корочкой для запекания.

Бефстроганов

(2–3 порции)

Говяжья вырезка – 500 г, мука пшеничная – 50 г, томатная паста – 50 мл, сметана – 200 мл, лук – 50–100 г, растительное масло – 30–40 мл, соль – 10 г, горячая вода или говяжий бульон – 100 мл

Говяжью вырезку нарезать пластами поперек волокон толщиной около 2–3 см. Слегка отбить под пленкой с одной стороны, потом нарезать полосками шириной около 1–1,5 см. Запанировать в муке и обжарить в глубоком сотейнике в разогретом масле на среднем огне до образования корочки, слегка помешивая, чтобы корочка появлялась со всех сторон мясных ломтиков. Спассеровать мелко нарезанный лук до прозрачности (в отдельной сковородке), добавить туда томатную пасту или томат-пюре. Получившуюся смесь прогреть, разбавить горячей водой или бульоном, переложить лук с томатом к мясу, добавить сметану, соль, как следует перемешать, уменьшить огонь до минимума и накрыть крышкой. Тушить до готовности. В случае использования именно филейной вырезки это 15–20 минут, в случае другой части туши – минут 40–45.

При подаче гарнировать картофелем фри и салатом из свежих помидоров.

"Ежики"

(5–6 порций)

Котлетное мясо (лучше смесь говядины и свинины) – 500 г, рис длиннозерный – 150–200 г, соль – 15–20 г, перец черный – 5–10 г, томатная паста – 50 г, мука – 50 г, сливочное масло – 50 г, горячая вода или бульон – 700 мл, сухие травы или другие специи – по вкусу

Рис заливается большим количеством холодной воды (превышающим объем риса в 5 раз), доводится до кипения, после чего вода сливается и рис промывается. Рис не стоит переваривать, эти тефтельки называются "ежиками", потому что мясо смешивается с полусырым рисом, который набухает при дальнейшем припускании в соусе, и его кончики торчат из тефтелек как "иголки".

Мясо пропускается через мясорубку, смешивается с рисом, добавляются соль и перец. Полученную массу надо как следует выбить и сформировать шарики, примерно по 70–80 г каждый.

В глубоком сотейнике спассеровать сливочное масло с мукой, добавить к ним томат-пасту и приправы по вкусу, разбавить горячей водой и бульоном, довести до кипения и выложить туда сформированные "ежики". Можно готовить на плите под крышкой – 25–30 минут на малом огне, можно запекать в духовке при температуре 150–160 градусов около 30 минут.

Подаются "ежики" вместе с соусом, гарниром может служить отварной картофель или картофельное пюре.

Жаркое в порционных горшочках

(3 порции в горшочках объемом 400–500 мл)

Мясо (говядина, баранина, свинина или индейка) – 400–500 г, картофель – 500 г, морковь – 200 г, лук – 150 г, сушеный чернослив – 100 г, соль – 15–20 г, другие приправы и специи – по вкусу, горячая вода – 500 мл

На дно керамических горшочков слоями выкладываем: лук, порезанный кольцами, промытый чернослив без косточек, мясо, порезанное кубиками с гранью не более 5 см, картофель, порезанный на 3–4 части, морковь – тонкой соломкой. Добавляем соль, другие специи, заливаем водой, накрываем горшочки крышками и отправляем в духовку, нагретую до 150–160 градусов, примерно на час. После выключения горшочки не стоит вынимать сразу, а дать им настояться еще минут 20–25.

1. Документ из Фонтенбло»

25 марта 1919 г. Ллойд Джордж прислал Клемансо и Вильсону с дачи, где обычно проводил конец недели, меморандум, озаглавленный «Некоторые замечания для мирной конференции до составления окончательного проекта мирных условий». Меморандум этот известен под названием «Документа из Фонтенбло». В нём изложена была английская программа и вместе с тем дана критика французских требований. Прежде всего Ллойд Джордж выступил против расчленения Германии. «Вы можете лишить Германию её колоний, — писал Ллойд Джордж, — довести ее армию до размеров полицейской силы и её флот до уровня флота державы пятого ранга. В конечном итоге это безразлично: если она сочтёт мирный договор 1919 г. несправедливым, она найдёт средства отомстить победителям... По этим соображениям я решительно возражаю против отторжения от Германии немецкого населения в пользу других наций в больших пределах, чем это необходимо».

Ллойд Джордж высказывался против требования польской комиссии передать под власть Польши 2 100 тысяч немцев, точно так же как и против уступки другим государствам территорий, населённых венграми. Дальше выдвигались следующие предложения. Рейнская область остаётся за Германией, но демилитаризируется. Германия возвращает Франции Эльзас-Лотарингию. Германия уступает Франции границу 1814 г. или же, для того чтобы возместить Франции разрушенные угольные копи, нынешнюю границу Эльзас-Лотарингии, а также право эсплоатации угольных копей Саарского бассейна на десять лет. К Бельгии отходят Мальмеди и Морено, а к Дании — определённые части территории Шлезвига. Германия отказывается от всех своих прав на бывшие германские колонии и на арендованную область Киао-Чао.

Что касается восточных границ Германии, то Польша получает Данцигский коридор, однако с таким расчётом, чтобы он охватил как можно меньше территорий с немецким населением.

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА ФРАНЦИИ Ж.КЛЕМАНСО

Января 1919 г.

Сэр Роберт Борден, первый делегат Канады, весьма дружески упрекнул великие державы за то, что они уже приняли решение. Да, в отношении комиссий мы приняли решение, как приняли его в отношении созыва настоящей конференции, как приняли его и в отношении созыва представителей заинтересованных стран.

Я не делаю из этого тайны: существует конференция великих держав, и она заседает в соседнем зале. Пять великих держав, о действиях которых желают сейчас получить отчет, в состоянии этот отчет представить.

Только что премьер-министр Великобритании напомнил мне, что в день прекращения военных действий главные союзники насчитывали в своих действующих армиях 12 миллионов солдат – вот наше право и основание.

Наши потери убитыми и ранеными исчисляются миллионами, если бы у нас перед глазами не стоял большой вопрос о Лиге Наций, возможно, что мы эгоистично решили обсудить все вопросы между собой. Кто мог бы сказать, что мы не были бы вправе так поступить?

Но мы этого не захотели. Мы созвали заинтересованные нации в полном составе. Мы созвали их не для того, чтобы диктовать им нашу волю, не для того, чтобы заставлять их делать то, что они делать не хотят, но для того, чтобы они оказали нам свое содействие.

Тардье А. Мир. С. 87.

ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ КОНФЕРЕНЦИИ О ЛИГЕ НАЦИЙ

Января 1919 г.

1. Для поддержания всеобщего мира, ради установления которого ныне собрались объединенные государства, необходимо создать Лигу Наций, которая содействовала бы международному сотрудничеству, обеспечивала бы выполнение принятых международных обязательств и создала бы гарантии против войны.

2. Эта лига должна быть создана как нераздельная часть всеобщего мирного договора и должна быть открыта для всех цивилизованных государств, на которые можно положиться в содействии целям Лиги.

3. Члены Лиги должны периодически собираться на международные конференции и должны иметь постоянную организацию и секретариат для ведения дел Лиги в промежутке между конференциями.

В соответствии с этим (Парижская) конференция назначает комиссию, представляющую объединенные правительства, для выработки в деталях конституции и функций Лиги.

Архив полковника Хауза. Т. 4. С. 227.

ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ О МАНДАТАХ, ПРЕДЛОЖЕННОЙ ГЕНЕРАЛОМ СМЭТСОМ

Январь 1919 г.

1. Принимая во внимание материалы о германском управлении колониями, ранее составлявшими часть Германской империи, а также угрозу свободе и безопасности всех государств, которую неизбежно создает обладание Германией базами подводных лодок во многих частях земного шара, союзные и присоединившиеся державы соглашаются, что ни при каких обстоятельствах ни одна германская колония не должна быть возвращена Германии.

2. По аналогичным причинам и в особенности вследствие исторического угнетения турками всех подвластных народов и ужасной резни армян и других народностей в недавние годы, союзные и присоединившиеся державы договариваются, что Армения, Сирия, Месопотамия, Палестина и Аравия должны быть полностью отделены от Турецкой империи.

3. Союзные и присоединившиеся державы договариваются, что следует воспользоваться возможностью, предоставляемой необходимостью распорядиться этими колониями и территориями, ранее принадлежавшими Германии и Турции и населенными народами, еще не способными существовать самостоятельно в напряженных условиях современности, для того чтобы применить к этим территориям принцип о том, что благосостояние и развитие таких народов составляет священную опеку цивилизации и что гарантии осуществления этой опеки должны быть выражены в конституции Лиги Наций.

4. После тщательного изучения союзные и присоединившиеся державы признают, что лучшим методом практического осуществления этого принципа должно быть возложение опеки над такими народами на передовые нации, которые в силу своих ресурсов, своего опыта или своего географического положения могут наилучшим образом взять на себя эту ответственность, и что эта опека должна проводиться ими как мандатариями Лиги Наций.

5. Союзные и присоединившиеся державы считают, что характер мандата должен варьироваться сообразно стадии развития народа, географическому расположению территории, экономическим условиям и тому подобным обстоятельствам.

Архив полковника Хауза. Т. 4. С. 248.

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА США В.ВИЛЬСОНА
НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ КОНФЕРЕНЦИИ

Февраля 1919 г.

Я рад, что могу представить вам единодушный доклад представителей четырнадцати наций... Родилось нечто живое... Положение о Лиге Наций эластично и содержит общие лишь принципы, но оно решительно и категорично в одном, в чем и мы должны быть решительны и категоричны. Оно представляет из себя решительную, окончательную гарантию мира, решительную гарантию договора против агрессивности...

Вооруженное воздействие отодвинуто в этом проекте на задний план, но на заднем плане оно имеется и если моральный авторитет мира окажется недостаточным, выступит оттуда физическая сила. Но она наше последнее убежище, ибо этот союз – орудие мира, а не войны...

Этот союз мыслится не только как гарантия мира среди людей. Это скорее союз сотрудничества по всем делам международного характера.

Бекер С. Вудро Вильсон. Мировая война.
Версальский мир. М.-Пг.,1923. С.306-307

ИЗ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОЕКТА СОГЛАШЕНИЯ
ПО ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ ГЕРМАНИИИ

Марта 1919 г.

I. В интересах всеобщего мира и для того, чтобы обеспечить проведение в жизнь основных условий Лиги наций, западная граница Германии установлена по Рейну. В связи с этим Германия отказывается от всякого суверенитета над территориями бывшей Германской империи, находящимися на левом берегу Рейна, равно как от всякого таможенного союза с этими территориями.

II. Линия Рейна будет оккупирована в силу мандата Лиги наций межсоюзнической вооруженной силой. Пределы и условия оккупации на германской территории предмостных укреплений Киля, Маннгейма, Майнца, Кобленца, Кельна и Дюссельдорфа, необходимых для безопасности межсоюзнических сил, будут определены окончательным мирным договором. До подписания названного договора остаются в силе положения, зафиксированные на этот предмет перемирия от 11 ноября 1918 г.
В 50-километровой зоне к востоку от своей западной границы Германия не может ни сохранить, ни создавать укреплений.

III. На территории левого берега Рейна (за исключением Эльзас-Лотарингии) будут созданы одно или несколько независимых государств, находящихся под протекторатом Лиги наций. Их западные и южные границы устанавливаются мирным договором. Германия обязуется не предпринимать ничего такого, что могло бы помешать упомянутому государству или государствам выполнять обязательства или пользоваться правами, проистекающими из причин и условий возникновения этих государств.

Тардье А. Мир. С.149

ИЗ МЕМОРАНДУМА
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА ВЕЛИКОБРИТАНИИ Д.ЛЛОЙД ДЖОРДЖА
("МЕМОРАНДУМ ИЗ ФОНТЕНБЛО")

Марта 1919 г.

Вы можете отнять у Германии ее колонии, сократить ее армии до размеров обыкновенной полицейской силы, а ее флот – до уровня державы пятого разряда. В конечном итоге это все равно: если со временем она почувствует, что с ней обошлись несправедливо при заключении мира в 1919 году, она найдет средства отомстить своим победителям...

Чтобы союзники получили удовлетворение, их условия должны быть строгими; они могут быть суровыми и даже безжалостными, но в тоже время они могут быть настолько справедливыми, чтобы страна, которой мы предъявляем их, чувствовала, что она не имеет право жаловаться. Но никогда нам не простят и не забудут проявления несправедливости и высокомерия в час победы.

По этим причинам я решительно возражаю против отделения от Германии еще большего, чем это необходимо, числа немцев и передачи их под управление какой-либо другой страны...

[Мирное] урегулирование должно преследовать три цели: во-первых, воздать должное союзникам, учитывая, что Германия – виновница этой войны и несет ответственность за те методы, которые применялись в этой войне. Во-вторых, это должно быть урегулирование, которое ответственное германское правительство могло бы подписать в твердой уверенности, что оно сможет выполнить все связанные с ним обязательства. В-третьих, это должно быть такое урегулирование, которое не будет заключать в себе никаких поводов к возникновению будущих войн и будет представлять альтернативу большевизму, поскольку оно предстанет перед всеми разумными людьми как справедливое урегулирование европейской проблемы.

Весьма существенной составной частью мирного соглашения должно быть... создание Лиги Наций как эффективной защитницы международного права и международной свободы во всем мире... Лига Наций сможет выполнить свой долг перед всем миром только в том случае, если сами члены Лиги будут ей доверять и если не возникнет никаких подозрений, соперничества и зависти между ними самими по вопросу о вооружениях.

Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах.
В 2-х томах. М., 1957. Т. 1. С. 348-352.

«Документ из Фонтенбло» (стр. 150-153)

25 марта 1919 г. Ллойд Джордж прислал Клемансо и Вильсону с дачи, где обычно проводил конец недели, меморандум, озаглавленный «Некоторые замечания для мирной конференции до составления окончательного проекта мирных условий». Меморандум этот известен под названием «документа из Фонтенбло». В нем изложена была английская программа п вместе с тем дана критика французских требований. «Вы можете лишить Германию ее колоний, - писал Ллойд Джордж, - довести ее армию до размеров полицейской силы и ее флот до уровня флота державы пятого ранга. В конечном итоге это безразлично: если она сочтет мирный договор 1919 г. несправедливым, она найдет средства отомстить победителям... По этим соображениям я решительно возражаю против отторжения от [стр. 150] Германии немецкого населения в пользу других наций в больших пределах, чем это необходимо» .

Английский премьер не остался в долгу. Раз Франция считает, что английские предложения приемлемы только для морских держав, то он, Ллойд Джордж, возьмет их назад.

«Я находился под властью иллюзии, - продолжал английский премьер, - что Франция придает значение колониям, кораблям, компенсациям, разоружению, Сирии и британской гарантии помочь Франции всеми силами, в случае если она подвергнется нападению. Я сожалею о своей ошибке и позабочусь о том, чтоба она не повторилась» . В заключение Ллойд Джордж заявил, что снимает свое предложение о предоставлении Франции угольных копей Саара.

David Lloyd George. The Truth about the Peace Treaties, vol. I. p. 420-421.

Переписка премьеров была вручена президенту США. Снова начались заседания Совета четырех. Вильсон поддержал Ллойд Джорджа по вопросу о Сааре. Встретившись с единым фронтом обеих держав, Клемансо решил изменить свое требование: он предложил передать Саарскую область Лиге наций, которая в свою очередь предоставит Франции мандат на нее на 15 лет. По истечении этого срока в области проведен будет плебисцит, который и решит вопрос о дальнейшей судьбе Саара. Но предложение Клемансо не нашло поддержки. Вильсон соглашался только на посылку в Саар экспертов для выяснения возможности предоставить Франции эксплуатацию рудников без политического господства в Сааре.

Вильсон высказался также против отделения от Германии Рейнской области и даже против длительной ее оккупации французами. Взамен он обещал вместе с Англией гарантировать границы Франции и оказать ей помощь в случае нападения Германии, хотя реального значения, как показали события, это обещание не имело.

Французская делегация требовала ограничения германского военного производства и установления над ним международного контроля. Против этого выступили Англия и особенно США. Германии следует оставить армию, необходимую для «подавления большевизма», - говорил Вильсон. Президент предлагал также оставить Германии все имевшееся у нее вооружение. Его позиция отражала интересы буржуазии США, стремившейся сохранить германский милитаризм, укрепить его и использовать как для борьбы против Советской России, так и [стр. 152] для усиления своих европейских позиций против английских и французских конкурентов. [стр. 153]