Az átverés rámutat az oroszul. Egységes állami vizsga. Az egge pontok fordítása az értékeléshez

Értékelési szempontok

Vizsga az orosz nyelven a 11. fokozatban (vizsga)

Igazi végrehajtás esetén minden feladatoka vizsgálati munka a lehető legnagyobb mértékben beszerezhető 55 elsődleges pont.

Igazi végrehajtás esetén mINDEN feladatok alkatrészek 1 (kivéve a 7., 15. és 24. feladatokat) A diplomás kap 1 pont. Helytelen válaszra vagy távollétére 0 pont kiállítása.

Végrehajtásra feladatok 7. Lehet kiállítani 0 és 5 pont között. Mindegyik jobbra meghatározott számjegyhez, amely megfelel a listából, a vizsgáztató 1 pontot kap (5 pont: Nincs hiba; 4 pont: 1 hiba: 1 hiba megengedett, 3 pont: 2 hiba megengedett; 2 pont: 2 számjegy helyes; Pont: Helyesen csak egy számjegyet jelölt; 0 pont: teljesen helytelen válasz, azaz a számok helytelen sorrendje vagy hiánya). A válaszok sorrendje a válaszban fontos.

Végrehajtásra 15. feladat. Lehet kiállítani 0 és 2 pont között. Minden helyes megadott számjegyhez, amely megfelel a válaszszámnak, a vizsgáztató 1 pontot kap. Ha helyesen kap 2 számjegyet, a vizsgáztató 2 pontot kap.

Végrehajtásra feladatok 24. Lehet kiállítani 0 és 4 pont között. Minden helyesen megadott számjegy a jegyzékből származó kifejezés időtartamának felel meg, az elbíráló 1 pontot kap (4 pont: nincs hiba; 3 pont: 1 hiba megengedett, 2 pont: 2 hiba megengedett; 1 pont: csak egy számjegy igaz; 0 pont: 0 pont teljesen helytelen válasz, én ..

A pontok maximális számaamely egy diákot kaphat, aki helyesen teljesítette a feladatot 2. rész, összegek 23 pont.

A feladatok felértékelődésének kritériumai kibővített válasz (esszé)

A C1 feladatra adott válasz értékelésére vonatkozó kritériumok

Pont

ÉN.

Az írások összetétele

K1.

A forrásszöveg problémáinak megfogalmazása

Vizsgálták (az írás bármelyik részében az egyik formában) helyesen megfogalmazták a forrásszöveg egyik problémáját.


A megértési és megfogalmazási problémával kapcsolatos tényleges hibák

1

A vizsgáztató nem tudta megfelelően megfogalmazni a forrásszöveg problémáit.

0

K2.

A forrásszöveg megfogalmazott problémájára vonatkozó kommentár

A problémamegoldott probléma megjegyezte a forrásszöveg támogatását. A forrásszöveg problémájának megértéséhez kapcsolódó tényleges hibák,
 nincs hozzászólás

2

A megfogalmazott probléma nem kommentált,vagy a megjegyzésekben a forrásszöveg megértésével kapcsolatos több mint 1 tényleges hiba kerülvagy a másik probléma megjegyzése, a nem vizsgált probléma,vagy mint megjegyzést, a szöveg vagy töredékének egyszerű retózása,
 vagy a megjegyzések a forrásszöveg nagy töredékét idézték

0

K3.

Az elbíráló helyesen fogalmazta meg álláspontját a szerző (narrátor) a forrás szöveget a hozzászólást problémát.
A forrás szövegének szerzőjének megértésével kapcsolatos tényleges hibák, nem

1

0

K4.

Érv megvizsgálta a saját véleményét a problémáról

Az elbíráló kifejezett véleményem a problémát fogalmazott meg, szállított a szerző a szöveg (megegyezés vagy nem értett egyet a helyzetben a szerző), azt állította, hogy (led nem kevesebb, mint 2 érveket, amelyek közül az egyiket vett művészi, újságírói vagy tudományos szakirodalom)

3

Az elbíráló kifejtette véleményét a problémát fogalmazott meg, szállított a szerző a szöveg (megegyezés vagy nem értett egyet a helyzetben a szerző), azt állította, hogy (vezetett legalább 2 érveket, támaszkodva a tudás, élettapasztalat) vagycsak 1 érvét hozta létre a művészi, újságírói vagy tudományos irodalomból

2

Az elbíráló kifejezett véleményem a problémát fogalmazott meg, szállított a szerző a szöveg (megegyezés vagy nem értett egyet a helyzetben a szerző), azt állította, hogy (1 led érv), támaszkodva a tudás, élettapasztalat

1

A vizsgáztató megfogalmazta véleményét a szöveg szerzőjével a szöveg szerzőjével (egyetértés vagy nem ért egyet a szerző álláspontjával), de nem vezette az érveket, vagya vizsgáztató nézete csak hivatalosan szerepel (például: "Egyetértek / nem értek egyet a szerzővel"), vagya vizsgáztató véleménye egyáltalán nem tükröződik a munkában.

0

II.

Beszédek díszítése írások

K5.

Szemantikai integritás, beszédkapcsolat és bemutatás sorrendje

A vizsgáztató munkáját szemantikai integritás, beszédcsatlakozás és bemutató sorrendje jellemzi:
- A logikai hibák hiányoznak, a bemutatás sorrendje nincs megsértve;
- Nincsenek megsértése a jogszabályi tagságról.

2

A vizsgált munkáját szemantikai integritás, a csatlakozás és a bemutatás sorrendje jellemzi, de1 logikai hiba megengedett és / vagya szöveg értelmezési ülésszakának 1 megsértése van

1

A vizsgáztató munkájában a kommunikációs szándék látható,
 de több mint 1 logikai hiba kerül beismerésre,
 és / vagy a szöveg bekezdésének 2 esete van

0

K6.

Beszéd pontosság és kifejeződés

A vizsgált munkáját a gondolkodás kifejeződésének pontossága jellemzi, számos nyelvtani beszédrendszert.
* A legmagasabb pontszám e kritérium szerint csak akkor vizsgálja, ha a legmagasabb pontszámot a K10 kritérium kapja meg

2

A vizsgált munkáját a gondolat kifejezésének pontossága jellemzi, devegyes monoton a nyelvtani beszédrendszer, vagya vizsgált munkáját a különböző nyelvtani beszédrendszer jellemzi, devannak megsértése a gondolat kifejezésének pontosságáról

1

A vizsgált munkáját a Szótár szegénysége és a nyelvtani beszédrendszer monotónia megkülönbözteti

0

Iii

Műveltség

K7.

A helyesírási normáknak való megfelelés

orphográfiai hibák nem (vagy 1 nem hiba)

3

legfeljebb 2 hibát

2

3-4 hibát vesz fel

1

több mint 4 hibát fejlett

0

K8.

Az írásjelek betartása

írásjelek hibák nem (vagy 1 nem hiba)

3

1-3 hibát vesz fel

2

4-5 hibák megengedettek

1

több mint 5 hiba megengedett

0

K9.

A nyelvi normák betartása

nincsenek grammatikai hibák

2

1-2 hibák megengedettek

1

több mint 2 hibát fogadott el

0

K10

A beszéd normáknak való megfelelés

legfeljebb 1 beszédhiba

2

2-3 hibát vesz fel

1

több mint 3 hibát vesz fel

0

K11.

Az etikai normáknak való megfelelés

a munka etikai hibái hiányoznak

1

etikai hibák (1 vagy több) megengedettek

0

K12.

A háttérben lévő ténybeli pontosság betartása

a háttérben lévő tényleges hibák hiányoznak

1

a tényleges hibák (1 vagy több) a háttérben szerepelnek

0

A pontok maximális száma minden írott munkához (K1-K12)

Az írástudás (K7-K10) becslése során figyelembe kell venni az esszék mennyiségét. A táblázatban megadott becslési ráta 150-300 szóval való együttműködésre szolgál.

Ha kevesebb, mint 70 szó írásban, akkor ez a munka nem számít, és a becslések szerint nulla pontot, a feladat akkor tekinthető kielégít.

Egy esszé értékelése során 70-150 szóból a megengedett hibák száma Négy faj (K7-K10) csökken.

Az e kritériumok 2 pontja a következő esetekben van beállítva:

K7 - Nincs orphográfiai hibák (vagy 1 nem hibák);

K8 - írásjelek hibák nem (vagy 1 nem hiba).

Az e kritériumok pontszáma a következő esetekben van beállítva:

K7 - legfeljebb 2 hibát megengedett;

K8 - 1-3 hibák megengedettek;

K9 - Nem grammatikai hibák;

K10 - legfeljebb 1 beszédhiba megengedett.

Legmagasabb jel A kritériumok szerint K7-K12 Munkaterheléshez 70-150 szóból nem felvesz.

Ha az esszé retold vagy teljesen átírt forrásszöveg, észrevételek nélkül, akkor az ellenőrzés minden aspektusára vonatkozó ilyen munka (K1-K12) becslése szerint nulla pont.

Ha az átírást vagy a retold forrás szövegét tartalmazza, a vizsgáztató szövegének töredékeit tartalmazza, akkor a vizsgálathoz tartozó szavak számát figyelembe vesszük. Az olvasott szöveg támogatása nélkül (nem ebben a szövegben) nem értékelhető.

SOK SZERENCSÉT,

Diplomások!

2018-2019 A tanév sok orosz iskola számára érettségi lesz, akik már aggódnak az egyetlen állami vizsga sikeres átjárása és a jó egyetem sikeres felvétele miatt.

Megmondjuk, hogyan kell ellenőrizni a különböző tantárgyak vizsgálatát, hogy a felhasználási pontok fordítási mérlegei értékelések vannak, és amelyek 2019-ben várhatóak.

A 2019-es vizsga munkájának értékelésének alapelvei

Az elmúlt években az EGE rendszer jelentős változásokon ment keresztül számos tételnél, és kimutatta az optimális (a szervezők szerint) olyan formátumot, amely lehetővé teszi, hogy teljes mértékben értékelje a diplomás tudásának a konkrét téma szerint.

2018-2019-ben a bíboros változásokat nem tervezik előre, és bizalommal lehet mondani, hogy ugyanazokat az elveket kell alkalmazni a diplomások munkáinak értékelésére, mint 2017-2018 között:

1. automatizált üres ellenőrzés;
2. vonzza a szakértőket, hogy ellenőrizze a feladatokat a telepített válaszokkal.

Hogyan értékeli a számítógép?

A vizsgálati munka első része rövid reakciót jelent a meghatározott kérdésekre, amelyeket a felhasználás résztvevője különleges válasz formában kell lennie.

Fontos! A munka megkezdése előtt győződjön meg róla, hogy elolvassa az űrlap kitöltésének szabályait, mivel a helytelenül végrehajtott munka nem működik automatizált ellenőrzést.

Kihívás A számítógép ellenőrzés eredménye elég nehéz. Ha a munkát a résztvevő hibája miatt nem számolták meg, helytelenül kitöltötték az űrlapot, az eredmény egyenlő a nem kielégítőnek.

Hogyan értékelik a szakértők?

Sok témában, a vizsgálati részen kívül olyan feladatok, amelyekre vonatkozóan részletes választ kell adni. Mivel lehetetlen automatizálni az ilyen válaszok ellenőrzési folyamatát, a szakértők vonzódnak az ellenőrzés - tapasztalt tanárok, akiknek sok munkatapasztalata van.

Ellenőrzés a vizsga tanár nem tudja (és még egy nagy vágy nem tanulnak), akinek munkája rejlik előtte, és melyik városban (régió) ez volt írva. Az ellenőrzést az egyes témákra kifejlesztett egységes értékelési kritériumok alapján végzik. Minden munkát két szakértő ellenőrzi. Ha a szakemberek véleménye egybeesik, az értékelés az űrlapon van meghatározva, ha a független értékelések vélemény szerint különböznek, akkor a harmadik szakértő vonzódik az ellenőrzéshez, amelynek véleménye döntő lesz.

Ezért fontos megírni, hogy felveszi és gondosan írja be, hogy ne merítse a szavak és kifejezések kétértelmű értelmezését.

Elsődleges és tesztpontok

Az eredmények szerint az ellenőrzés, a résztvevő az EGE kerül felszámolásra egy bizonyos számú elsődleges pontok, amelyek után átvisszük szövege (pont a teljes teszt). Különböző témákban a feladatok számától függően eltérő elsődleges pontokat terveznek. De miután hozza az eredményt a megfelelő táblázat, az EGE résztvevő kap egy utolsó vizsgálati ponton, ami a hivatalos adódóan érettségi teszteket (maximum 100 pont).

Tehát, hogy a vizsgát kellően átadja kellően, hogy tárcsázza a minimális elsődleges pontszámot:

	Minimális pontok
	elsődleges	teszt
orosz nyelv
Matematika (profil)
Számítástechnika
Társadalomtudomány
Idegen nyelvek
Biológia
Földrajz
Irodalom

Ezekre a számokra összpontosítva pontosan megértheti, hogy a vizsgát kézbesítik. De milyen értékelés? Ebben segíteni fogja az online skálát 2018-ban, amelyet kifejezetten az elsődleges átruházás tesztek tesztelésére terveztek, ami szintén releváns a 2019-es eredmények szempontjából is. Kényelmes számológép található a 4ege.ru weboldalon.

Hivatalos bejelentés

A diplomások mindig aggódnak a kérdésre - milyen gyorsan megtudhatja, hogy melyik eredményt kapják meg, amikor az átadás és mi lesz a skála skála 2019-ben a pontszámok a hagyományos becslésekhez.

A diákokat gyakran a tanár veszi figyelembe, közvetlenül a felhasználási jegyek vizsga feladata után, és a tanulókkal való munka minőségének és a felvett elsődleges pontok összegének minősége értékelését. A hivatalos eredményeknek 8-14 napig kell várniuk az EEG-2019 létrehozott szabályozás szerint. Átlagosan a szervezők jóváhagyják az ilyen ellenőrzési grafikonokat:

• 3 nap, hogy ellenőrizze a munkát;
• 5-6 nap az információfeldolgozáshoz a szövetségi szinten;
• 1 munkanap a GEK eredményeinek jóváhagyásához;
• 3 nap a hálózati eredmények közzétételére és az adatok oktatási intézményekre történő átvitelére.

Előre nem látható helyzetek és technikai problémák esetén ezek a határidők felülvizsgálhatók.

Megtudhatja a bagoly pontszámot:

• közvetlenül az iskolában;
• a portál check.edu.ru;
• a webhelyen Gosuslugi.ru.

Balley fordítás az értékelésre

2009 óta az EG-értékek eredményei nem járulnak hozzá a diplomás tanúsítványhoz. Ezért ma nincs hivatalos állami átvitelére az eredmény az EGE a felmérést egy iskola 5-TIBAL skála. A bevezető kampány részeként mindig összefoglalja és figyelembe veszi a vizsgán megadott vizsgálati pontszámot. De sok diák még mindig érdekel, hogy hogyan telt a vizsga - a 3. vagy 4. 4 vagy 5 Erre van egy külön táblázat, amelyben megfelelőségi van írva részletesen az egyes 100 pont az egyes Elemek.

orosz nyelv
Matematika
Számítástechnika
Társadalomtudomány
Idegen nyelvek
Biológia
Földrajz
Irodalom

Ez kényelmetlen az ilyen asztal használata. Sokkal könnyebb megtanulni, hogyan telt el az orosz nyelv, a matematika vagy a történelem, az online számológép 4ege.ru, amely szintén az EGE pontok fordítási skáláját, a 2019-es diplomások naprakészen.

Miután megkapta az EGE eredményét, a lehető leghamarabb meg kell határozni az egyetemen, összehasonlítva képességeit a specialitás valódi versenyével. Így a gyakorlatban az elmúlt évek azt mutatják, hogy egyes esetekben nehéz, hogy a legkeresettebb irányban a nagyvárosi egyetemeken még nagy pont, mert nem lesz csak a tulajdonosok a 100-labda eredményei EGE , és a 2018-2019-es évek legnagyobb olimpiai nyertesei versenyeznek.

A vizsgavizsgálat során a hallgatókat felkérik, hogy 24 alapvető feladatot végezzenek az első részből. A diplomások rövid választ adnak, amely szóbeli vagy digitális formában van rögzítve. A vizsgálati tesztek második része csak egy feladatot tartalmaz. A diákokat felkérik, hogy írjanak egy esszét.

Hogyan fordítja az átverés az orosz nyelven, és mi a minimális és maximális számuk száma? Ezek a kérdések az egyik legizgalmasabb, mint a középiskolák és a szülők és a tanárok hallgatói. Az ellenőrzés után a végső tesztelési, az elsődleges pontszám set: 0-tól 58 Minden egyes feladat egy bizonyos számot adni: 1-től 5 Minél nehezebb, annál több pontot kap egy diplomás. Az írás eredményeinek értékelése másképp történik. Számára az iskolások 0 és 24 pont között felhalmozódhatnak.

Ezután az elsődleges pontok átvitelét végezzük. Ezek az egyes állami vizsgálat igazolásán szerepelnek. Ez az eredmény, amelyet az egyetemek belépésekor figyelembe veszik.

Hány pont kell tárcsáznia a sikeres tesztelésről? Emlékeztetni kell arra, hogy a tanúsítványt kapott hallgatók nem mindig követelhetnek felvételt az egyetemekre. Lehetőség van a fő általános oktatási program sikeres asszimilációjáról, valamint az egyetemre való belépés lehetőségéről, ha az iskolai végzettség 16 elsődleges vagy 36 tesztpontot szerzett. Figyelembe veszik a pályázók listáján a hallgatói minősítésben. Az átlagos átjárási pontszám legalább 65-75. A diplomások, a Moszkva vezető egyetemei és hazánk más városainak belépésének megtervezése, figyelembe kell venni azt a tényt, hogy ebben az esetben ez a szám magasabb lesz.

Az orosz nyelv használatpontjainak fordítása speciális skálán történik. Emlékeztetni kell arra, hogy az algoritmust évről évre igazítják.

Táblázat az orosz nyelven

Elsődleges pontszám	Teszt eredmény
1	3
2	5
3	8
4	10
5	12
6	15
7	17
8	20
9	22
10	24
11	26
12	28
13	30
14	32
15	34
16	36
17	38
18	39
19	40
20	41

Elsődleges pontszám	Teszt eredmény
21	42
22	44
23	45
24	46
25	47
26	48
27	50
28	51
29	52
30	53
31	54
32	56
33	57
34	58
35	59
36	60
37	62
38	63
39	64
40	65

Az alábbiakban az orosz nyelvű vizsga (esszé) értékelésére vonatkozó kritériumok az orosz nyelven 2020-ra. Új orosz nyelv demolizmus 2020 Az értékelési kritériumok megváltoztak K2. és K4..

Amelyre a legtöbb pont adhat:

• 5 pont - A megjegyzés a forrás szövegének problémájára - K2
• 3 pont - az írástudáshoz: helyesírás (K7) és írásjelek (K8)

A saját véleményének érve a problémáról - 2019-ben eltávolított!

Maximálisaz írás megszerezhető 24 pont.

A 27. feladatra adott válasz becsléséhez szükséges kritériumok

K1. A forrásszöveg problémáinak megfogalmazása

• 1 pont. Vizsgálták (az írás bármelyik részében az egyik formában) helyesen megfogalmazták a forrásszöveg egyik problémáját. A megértéshez és a megfogalmazáshoz kapcsolódó tényleges hibák nincsenek.
• 0 pont.A vizsgáztató nem tudta megfelelően megfogalmazni a forrásszöveg problémáit. * Ha az vizsgáztató nem formulázott vagy megfogalmazott helytelenül (egy formában vagy az írás bármelyik részében), a forrásszöveg egyik problémája, akkor az ilyen munka a C1-K4 kritériumok alapján 0 pont

K2. A forrásszöveg megfogalmazott problémájára vonatkozó kommentár

• 5 pont. 2 példa - illusztráció Az olvasott szövegből fontos a probléma megértéséhez. A magyarázat 2 példa van. Észlelték az értelmes kötést köztük. A tényleges hibák a forrásszöveg problémájának megértéséhez kapcsolódó hibák, a megjegyzésben nem.
• 4 pont.A problémamegoldott probléma megjegyezte a forrásszöveg támogatását. A vizsgáztató nem kevesebbet hozott 2 példa - illusztráció Az olvasott szövegből fontos a probléma megértéséhez. A két példa két példa van, de Nincs értelme kapcsolatuk közöttük,
  vagyÉszlelték a példák közötti értelmes kapcsolatot, de A magyarázat csak egy példa van. A tényleges hibák a megjegyzésben szereplő forrásszöveg problémájának megértéséhez kapcsolódnak
• 3 pont.A problémamegoldott probléma megjegyezte a forrásszöveg támogatását. A vizsgáztató nem kevesebbet hozott 2 példa - illusztráció de A magyarázat csak egy példa van, a példák közötti érzékeny kapcsolat nem észlelhető, vagy A vizsgáztató vezetése 1 példa illusztráció az olvasott szövegből fontos, hogy megértsük a problémát, és magyarázatot adtak neki, vagyszeretett 2 példa - illusztrációaz olvasott szövegből fontos, hogy megértsük a problémát, de nem magyarázta meg a jelentésüket. A példák közötti értelmes kapcsolat - illusztrációk jelzik.
  A tényleges hibák a forrásszöveg problémájának megértéséhez kapcsolódó hibák, a megjegyzésben nem.
• 2 pont.A vizsgáztató vezetése 2 példa - illusztráció Az olvasott szövegből, fontos megérteni a problémát, de nem magyarázta meg a jelentésüket. A példák közötti érzékeny kapcsolat nem észlelhető.
• 1 pont.A vizsgáztató vezetése 1 példa illusztráció Az olvasott szövegből fontos megérteni a problémát, de nem magyarázta meg jelentését.
• 0 pont.Példák az olvasott szöveges illusztrációkra, amelyek a probléma megértéséhez fontosak, nem adják meg vagya probléma a forrásszöveg támogatása nélkül kommentálta, vagya megjegyzésekben a tényleges hibák (egy vagy több) kapcsolódtak a forrásszöveg megértéséhez, vagya másik probléma megjegyzése, a nem vizsgált probléma, vagya megjegyzés helyett a szöveg egyszerűvé tétele van, vagya megjegyzések helyett a forrásszöveg nagy töredékét idézik.

K3.Az eredeti szöveg szerzőjének helyzetét tükrözi

• 1 pont.Az elbíráló helyesen fogalmazta meg álláspontját a szerző (narrátor) a forrás szöveget a hozzászólást problémát. Az eredeti szöveg szerzőjének megértéséhez kapcsolódó tényleges hibák nem.
• 0 pont.A vizsgált forrásszöveg szerzője tájékoztatható, vagy A forrás szövegének szerzője nem formulázott.

K4 hozzáállása a szerző helyzetéhez a forrásszöveg problémájához

• 1 pont.Az elbíráló kifejezve a hozzáállásom, hogy a helyzet a szerző a szöveg a problémára (megegyezés vagy nem ért egyet a szerző), és támasztották alá.
• 0 pont.A vizsgáztató nem fejezte ki a szöveg szerzőjének álláspontjához, vagy A vizsgáztató tükröződése nem felel meg a megfogalmazott problémának, vagy A vizsgált véleményt csak hivatalosan kijelentette (például ", hogy" egyetértek / nem értek egyet a szerzővel ")

II. Beszédek díszítése írások

K5. Szemantikai integritás, beszédkapcsolat és bemutatás sorrendje

• 2 pont. A vizsgált munkáját szemantikai integritás, beszédkapcsolat és bemutatás sorrendje jellemzi: - A logikai hibák hiányoznak, a bemutatás sorrendje nincs megsértve; - A szöveg bekezdésének nincs megsértése.
• 1 pont.A vizsgált munkáját szemantikai integritás, a csatlakozás és a bemutatás sorrendje jellemzi, de 1 logikai hiba megengedett és / vagy A munkában a szöveg bekezdésének 1 megsértése van.
• 0 pont.A vizsgáztató munkájában a kommunikációs szándék látható, de több mint 1 logikai hiba kerül beismerésre, és / vagy A szöveg bekezdése 2 eset van.

K6. Beszéd pontosság és kifejeződés

• 2 pont.A vizsgált munkáját a gondolkodás kifejeződésének pontossága jellemzi, számos nyelvtani beszédrendszert. * A legmagasabb pontszám ezen a kritérium csak akkor vizsgálja, ha a legmagasabb pontszámot a K10 kritérium kapja meg.
• 1 pont.A vizsgált munkáját a gondolat kifejezésének pontossága jellemzi, de Vegyes monoton a nyelvtani beszédrendszer, vagy A vizsgált munkáját a különböző nyelvtani beszédrendszer jellemzi, de Vannak megsértése a gondolat kifejezésének pontosságáról.
• 0 pont.A vizsgált munkáját megkülönbözteti a szótár szegénysége és a nyelvtani beszédrendszer monotónia.

III. Műveltség

K7.A helyesírási normáknak való megfelelés

• 3 pont. Orphográfiai hibák nem (vagy 1 nem hiba hiba).
• 2 pont.1-2 hibák megengedettek.
• 1 pont.3-4 hibák megengedettek.
• 0 pont.Több mint 4 hibát fejlett.

K8.Az írásjelek betartása

• 3 pont.Nincs írásjelek (vagy 1 nem hiba).
• 2 pont.1-3 hibát vesz fel
• 1 pont.4-5 hibát vesz fel.
• 0 pont.6 és több hiba kerül beismerésre.

K9. A nyelvi normák betartása

• 2 pont.Nincsenek grammatikai hibák.
• 1 pont.1-2 hibák megengedettek.
• 0 pont.3 vagy több hibát vesz fel.

K10A beszéd normáknak való megfelelés

• 2 pont.Legfeljebb 1 beszédhiba engedélyezett.
• 1 pont.2-3 hibák megengedettek.
• 0 pont.4 és több hibát vesz fel.

K11.Az etikai normáknak való megfelelés

• 1 pont.Az etikai hibák hiányoznak.
• 0 pont.Etikai hibák (1 vagy több) megengedettek.

K12A háttérben lévő ténybeli pontosság betartása

• 1 pont.A háttérben lévő tényleges hibák hiányoznak.
• 0 pont.A tényleges hibák (1 vagy több) a háttérben szerepelnek.

Maximális összeg Pontok minden írásos munkához (K1-K12) - 24 pont.

• Az írástudás (K7-K10) becslése során figyelembe kell venni az esszék mennyiségét.A számláláskor a szavakat figyelembe veszik a beszéd független és szolgáltatási részei. A hely nélküli szavak bármely szekvenciája kiszámításra kerül (például "mindazonáltal" egy szó, "még mindig" - két szó). A vezetéknévvel rendelkező kezdőbetűk egy szóval (például "M.YU. Lermontov" egy szó). Más karaktereket, különösen a számokat, nem veszik figyelembe a számítás (például "5 év" - egy szó, "öt év" - két szó.
• A táblázatban megadott becslési ráta 150-300 szóval való együttműködésre szolgál. Ha az esszé részben vagy teljesen átírta a 26 referenciakönyv szövegét, és / vagy a szöveg szerzőjéről szóló információkat, akkor az ilyen munka mennyisége a felülvizsgálat és / vagy a szerzővel kapcsolatos információk szövegének figyelembevétele nélkül történik a szöveg.
• Ha írásokban van kevesebb, mint 70 szóEzután az ilyen munka nem számít, és 0 pont becsült, a feladatot figyelembe vesszük nem teljesített.
• A 70-150 szó esszé értékelése során négy faj (K7-K10) megengedett hibáinak száma csökken.

Az e kritériumok 2 pontja a következő esetekben van beállítva:

• K7 - Orphográfiai hibák nem (vagy egy nem hibák megengedettek);
• K8 - Nincs írásjelek (vagy egy nem hiba).

Az e kritériumok pontszáma a következő esetekben van beállítva:

• K7 - legfeljebb két hiba megengedett;
• K8 - egy vagy három hibát vehet fel;
• K9 - Nem grammatikai hibák;
• K10 - nem több, mint egy beszédhiba.

A legmagasabb pontszám a K7-K12 kritériumok szerint a hangerő 70-150 szóból történő munkájához nem kerül sor.

• Ha egy esszé retold vagy teljesen átírt forrásszöveg, észrevételek nélkül, akkor az ellenőrzés minden aspektusánál az ellenőrzés (K1-K12) becsült 0 pont.
• Ha az átírást vagy a retold forrás szövegét tartalmazza, a vizsgáztató szövegének töredékeit tartalmazza, akkor a vizsgálathoz tartozó szavak számát figyelembe vesszük. Az olvasott szöveg támogatása nélkül (nem ebben a szövegben) nem értékelhető.

Döntse el az orosz nyelven

Minden diplomás tökéletesen megérti, hogy a sikeres felvétel érdekében az érdeklődésre számot tartó specialitás érdekében minőségi felkészülni kell az EEG-2018-ra, és megszerezni a lehető legmagasabb pontokat.

Minimum Scam pontok 2018-ra

A diplomás specialitástól függően a profil tárgya lehet matematika, fizika, kémia, biológia, idegen nyelv, vagy más téma, amely a képzés alapján alapul. Minden évben az egyetem felvételi bizottsága meghatározza a pontszám küszöbértékét. Ha a hallgató nem tud adományozást adni, akkor a dokumentumok nem tekinthetők meg, még akkor is, ha más témakörnek magas pontja van.

orosz nyelv - minimum 34 pont;

alapvető matematika - legalább 27 pont;

profil matematika - minimum 27 pont;

társadalomtudomány - minimum 42 pont;

fizika - minimum 36 pont;

az irodalom legalább 32 pont;

történelem, minimum 29 pont;

kémia - minimum 36 pont;

minden orosz vizsga angolul (francia, német, spanyol nyelven) - minimum 22 pont;

biológia - minimum 36 pont;

informatika - minimum 40 pont;

földrajz - minimum 40 pont.

Pontok az EHE-2018 értékelésre mutató pontok átadására

Orosz nyelv:

0-35 pont megfelel a becslésnek 2,
36-57 pont - pontszám 3,
58-71 pont - becslés 4,
72 pont és magasabb - pontszám 5;

Matematika (profilszint):

0-26 pont - pontszám 2,
27-46 pont - pontszám 3,
47-64 pont - pontszám 4,
65 és a fenti pontok - pontszám 5;

Matematika (alapszint):

0-6 pont - Értékelés 2,
7-11 pont - pontszám 3,
12-16 pont - becslés 4,
17-20 - pontszám 5;

Társadalomtudomány:

0-41 pont - pontszám 2,
42-54 pont - pontszám 3,
55-66 pont - becslés 4,
67 és a fenti pontok - pontszám 5;

Biológia:

0-35 pont - Értékelés 2,
36-54 pont - pontszám 3,
55-71 pont - becslés 4,
72 és a fenti pontok - pontszám 5;

0-31 pont - pontszám 2,
32-49 pont - pontszám 3,
50-67 pont - becslés 4,
68 és feletti pontok - 5. értékelés;

0-35 pont - Értékelés 2,
36-52 pont - pontszám 3,
53-67 pont - értékelés 4,
68 és feletti pontok - 5. értékelés;

0-26 pont megfelel a becslésnek 2,
36-55 pont - pontszám 3,
56-72 pont - becslés 4,
73 pont és magasabb - pontszám 5;

Irodalom:

0-31 pont - pontszám 2,
32-54 pont - pontszám 3,
55-66 pont - becslés 4,
67 és a fenti pontok - pontszám 5;

Számítástechnika:

0-39 pont - pontszám 2,
40-55 pont - pontszám 3,
57-72 pont - becslés 4,
73 és feletti pontok - értékelés 5.

Földrajz:

0-36 pont - Értékelés 2,
37-50 pont - pontszám 3,
51-66 pont - becslés 4,
67 és a fenti pontok - pontszám 5;

Idegen nyelvek:

0-21 pont - pontszám 2,
22-58 pont - pontszám 3,
59-83 pont - pontszám 4,
84 és a fenti pontok - pontszám 5;

Lehetséges-e felidézni a vizsgát az eredmény javítása érdekében?

A választott vizsga csak a következő évben bérelhető. De a kötelező tárgyak orosz vagy a matematika - akkor azt hagyjuk számolni az idén, de csak akkor, ha a résztvevő nem képesek leküzdeni a minimális küszöbérték szerinti egy ilyen terméket. Például, ha az egyik a vizsgák megbízásából sikeresen, és a második, hogy nem toborzott a kívánt minimális. Ha a diplomás nem adta át mind a kötelező vizsgát, akkor szeptemberben fognak visszahívni. Ez megtörténik, hogy a hallgató jött a vizsga, kezdett írni a munkát, de valamilyen oknál fogva az okok nem tudták befejezni. Ebben az esetben az eredményt törölték, a vizsga vizsgálata tartalék napon.

Ha a hallgató nem ért egyet a pontszámokkal, hol és kinek kell mennie?

Az eredmények bejelentésének hivatalos napjától számított két munkanapon belül ott kell fellebbezni, ahol a kérelmet a vizsgare írták. Ez általában egy iskola. Ő azonnal fellebbez egy konfliktus Bizottságnak. Minden régióban vannak ilyen jutalékok, és mindenkinek joga van bizonyítani a jogot.

Nemrégiben Nalchikban tartották, a "100 pont a győzelem" részesedése, amikor a tavalyi tuskák elmondták a jelenlegi diplomásoknak, mivel sikeresen átadják a vizsgát. Volt egy lány, akinek 97 pontja volt a vizsgán, de biztos volt benne, hogy még magasabb értékelést kapott. A munkát felülvizsgálták, 100 pontot hozott.

A közelmúltban csökkent a konfliktus-jutalékok iránti kérelmek száma. Ezek a srácok megszüntették a fellebbezést, talán: mi van, ha a vizsgáztatók pontokat adnak hozzá? Most minden kijelentés lényegében, általában azoktól, akik nagyon magabiztosak erői és tudása.