Начало политической раздробленности в польше. Феодальное государство и право польши. Географическое положение и земли

§ 1. Феодальная раздробленность на Руси в XIV–XV вв. - тормоз развития сельского хозяйства Феодальная раздробленность являлась большим тормозом для развития сельского хозяйства. В летописных сводах встречаются (причем в новгородских и псковских летописях - довольно

ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ 1. Понятие феодальной раздробленности. 2. - Начало раздробленности на Руси. 3. - Система престолонаследия в Киевской Руси. 4. - Съезды русских князей. 5. - Причины феодальной раздробленности. 6. - Экономический аспект. 7. - Феодализм и Русское

В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

РУССКИЕ ЗЕМЛИ

Контрольные вопросы

1. Крещение Руси.

2. Какие вопросы истории Древней Руси позволяет изучить Русская правда?

3. Дайте характеристику положения смердов

4. Кто такой рядович?

5. Какое положение занимал закуп.

6. Что было общего и различного в положении смердов, закупов и рядовичей?

7. Покажите положение и холопов. Сравните положение холопа и закупа. Чем они отличались?

8. Дайте характеристику типа культурно-цивилизационного взаимодействия Византии и Древней Руси.

1. Причины феодальной раздробленности и историческая оценка распада.

2. Политический строй в XIII в.

1. Причины феодальной раздробленности и историческая оценка распада. В начале XII в. появились первые признаки распада Древнерусского государства. Для изучения этого периода, наряду с летописями и законодательством, большое значение имеет исследование многочисленного актового материала, которым занимается ВИД дипломатика. В науке нет единой точки зрения на предпосылки процесса, терминологию (княжество, удел, земля), хронологию. А. А. Горский, изучая русские летописи, выявил корреляцию: употребление слова «земля» по отношению к новым частям государства прослеживается с первой четверти XII в. 83,1 % земель называлась по князю-владетелю, определœенной ветви рода Рюриковичей. Вторая группа по названию городов. Земли формировались на основе волостей (видимо произошло от слова «власть», «владеть». Великий князь посылал в регионы своих ставленников). Эти земли не совпадали с границами догосударственных племенных образований, что доказал в 1951 ᴦ. А. Н. Насонов.

Причины: Развитие производительных сил, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ приводит к росту урожайности, сельское хозяйство дает всœе более постоянный прибавочный продукт. В рамках Древнерусского государства сформировалось феодальное землевладение, что делало выгодным и возможным для социальной элиты занятие сельским хозяйством. Экономическое развитие приводит к укреплению вотчины. Она становится не только экономической, но и политической организацией. Феодалы заинтересованы в ее дальнейшем развитии. Οʜᴎ уже не так нуждаются во власти Великого князя, от которого получали часть дани.

Незаинтересованность феодалов поддерживать власть Великого князя. Дружина распадается на бояр и княжий двор. Бояре не переходят из одного княжества в другое, а меняют сюзерена. Двор состоит при определœенном князе. В пределах небольших государств-княжеств феодалы могли более эффективно защищать свои территориально-корпоративные интересы, с которыми мало считались в Киеве.

Натуральный характер хозяйства.

Укрепление города как экономической торговой единицы (радиус торговых связей 20 – 25 км.).

Советская историческая наука называла и классовую борьбу, как фактор, ускоряющий процессы.

2. Политический строй в XIII в. Для политического строя характерна система феодального вассалитета: считалось, что вся территория – русская. Существовала формальная власть Великого князя, который является арбитражным судьей между отдельными княжествами. Киевский стол номинально продолжал считаться «старейшим», а Киев – столицей всœей Руси; князья разных ветвей считали себя вправе претендовать на киевское княжение. Сохранялись съезды князей, вече в городах, советы князя.

Каждый феодал обладал феодальным иммунитетом - ϶ᴛᴏ комплекс прав феодала внутри вотчины. Никто не имел права вмешиваться в его дела. Юридически иммунные права закреплялись в жалованных грамотах , которые выдавались князем. Складывается система феодальной иерархии в виде феодального вассалитета . Князь или боярин, имеющий дружину, становился сеньором , его вотчина – сеньорией . К нему в вассальную зависимость попадали более слабые князья и бояре, которые вынуждены служить сеньору, и становятся его вассалами . Возникает разветвленная система вассалитета. В Европе даже появилась поговорка: «Вассал моего вассала, не мой вассал».

Выделяют 13 крупных земель, наиболее сильные из них: Черниговская, Волынская, Владимиро-Суздальская, Волынская Киевская, Галицкая, Переясоавская, Новгородское. Современные авторы считают, что в домонгольский период не было превосходства Владимиро-Суздальского княжества, оно проявится позже, миф о силе создан в XVI в. Можно считать эти земли относительно самостоятельными, т. к. на них можно распространить признаки государства: территория с населœением, органы публичной власти, своя налоговая система. В конце XII- начале XIII в. на Руси определилось три базовых политических центра, каждый из которых оказывал решаю­щее влияние на жизнь окре­стных земель: для Северо-Восто­чной и Западной (а также в немалой степени для Северо-Западной и Южной) Руси - Владимиро-Суздальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси - Новгородская феодальная республика.

Различия в политическом строе наиболее крупных княжеств:

1. Владимиро-Суздальское – сильное княжеское землевладение: почти половина земель принадлежит князю, который всœе время спорит, воюет с боярством, но побеждает. Здесь зародилась поместная система – видимо, искусственная система вассалитета͵ что позволяло укрепляться князьям.

2. Галицко-Волынское – примерно равные силы, то бояре, то князь держит власть. Князья не могли противостоять боярам, их землевладении было слабее.

3. Новгородская земля – не сложилось княжеское землевладение. В 1136 ᴦ. в Новгороде произошло восстание, после которого князья были выгнаны из Новгородской земли. После этого князья стали приглашаться на трон. Князей избирали из Владимиро-Суздальской земли, т.к. отсюда поступал хлеб. Новгородская феодальная аристократическая республика. Новгород – пример неувядаемого вече, где наиболее богатые и влиятельные жители избирали администрацию. В других городах также существовало вече. Вече принимает закон, по которому только коренные новгородцы имеют право владеть землей, в связи с этим приглашенные на трон князья не имели право приобретать земли в Новгороде, а значит они не были сильны.

Феодальная раздробленность – считается классическим феодализмом, это прогресс. Феодальная раздробленность была новым, более высоким этапом в развитии общества и государства, надежно защищавшего интересы господствующего класса феодалов, разделœенного территори­ально и политически перегородками государств-княжеств.

Создаются благоприятные условия для развития феодального землевладения и хозяйства. Появилось двуполье, а кое-где даже трехполье, водяная мельница, идет развитие ремесел.

Но есть отрицательные последствия этого явления: междоусобицы, которые постоянно разоряли друг друга (причем больше это отражалось на смердах и торговцах, что суживало базу торговли); ослабление военной мощи русских земель в целом; наблюдается дальнейшее дробление, что прервало развитие древнерусской народности; между удельными князьями и боярами возникали противоречия.

Единство поддерживал Великий князь, это были русские княжества в период феодальной раздробленности, т.к. в период Древней Руси сформировалась единая древнерусская народность.

Вместе с тем утрата государственного единства Руси, сопровождавшаяся началом затяжных княжеских усобиц, особенно острой была борьба в Южной Руси. Она ослабляла и разъединяла ее силы перед лицом возраставшей угрозы иноземной агрессии, и прежде всœего степных кочевников.

Польша в XII — первой половине XIII в.

В 40-70-х годах XI в., после беспощадного подавления феодалами крестьянского восстания 1037-1038 гг., княжеская власть в Польше несколько усилилась.

Напуганные восстанием феодалы временно сплотились вокруг князя, стремясь использовать силу центральной власти для дальнейшего закрепощения крестьян.

Так обстояло дело при Казимире I Восстановителе (1039-1058) и era сыне - Болеславе II Смелом (1058-1079).

В это время международное положение Польши улучшилось. Использовав борьбу императора Генриха IV с папой Григорием VII, Польша освободилась от подчинения Германской империи. Положение Болеслава II укрепилось настолько, что в 1076 г. он принял королевский титул.

Внешняя политика Болеслава II в ряде случаев служила агрессивным планам римской курии. В 1069 г. Болеслав II совершил поход на Киев и посадил на великокняжеский престол своего родственника Изяслава, ранее изгнанного киевлянами.

В Киеве польскио войска совершали грабежи и насилия до тех пор, пока восстание киевлян не заставило Болеслава покинуть Киев.

В 1077 г., после переговоров с папскими легатами, Болеслав вторично помог Изяславу занять киевский великокняжеский престол.

Усилившаяся польская знать тяготилась правлением Болеслава. Крупные феодалы, так называемые можновладцы, окрепшие экономически и политически, не нуждались более в сильной княжеской власти. Против Болеслава II был составлен заговор, поддержанный империей и Чехией.

На престол был возведён брат Болеслава - Владислав I Герман (1079-1102), при котором Польшей правила небольшая группа можновладцев. Феодальные усобицы ослабляли государство, и оно начало распадаться на отдельные феодальные владения.

Болеславу III Кривоустому (1102-1138) вновь удалось достигнуть временного политического объединения польских земель, чему способствовала необходимость отпора агрессии германских феодалов. Германский император Генрих V в 1109 г. предпринял поход на Польшу, но натолкнулся там на всенародное сопротивление.

В то время как горожане героически обороняли осаждённые города, в тылу немецкого рыцарского войска действовали крестьянские отряды. Генрих V был вынужден отступить из Польши.

После того как Болеславу III удалось отразить натиск германских феодалов, он начал борьбу за воссоединение с Польшей Западного Поморья, которое оставалось самостоятельным. Борьба эта успешно закончилась в 1122 г.

При этом Болеславу III Удалось присоединить к Польше не только всё Поморье с городами Волином, Колобжегом, Щецином и др., но и частично земли прибалтийских славян. После смерти Болеслава III Польша окончательно вступила в период феодальной раздробленности.

Своё юридическое оформление феодальная раздробленность получила в так называемом Статуте Болеслава Кривоустого (1138 г.). Согласно этому статуту Польское государство было разделено между сыновьями Болеслава III.

При этом старший сын -Владислав II получил Силезию, Мешко - большую часть Великой Польши с Познанью и часть Куявии, Болеслав Кудрявый - Мазовшо, а Генрих - Сандомирскую и Люблинскую земли. Статут устанавливал принцип сеньората.

Старший в роде получал верховную власть с титулом великого князя. Его столицей являлся Краков. Помимо собственного удела, он получал ещё великокняжеский удел, в состав которого входили Краковская, Серадзьская и Ленчицкая земли, часть Куявии с городом Крушвицей и часть Великой Польши с Калишем и Гнезно.

Права удельных князей были ограничены властью великого князя.

При характерной для того времени слабости экономических связей между отдельными областями Польского государства усиление феодальной знати привело к политическому раздроблению.

Но несмотря на экономическое и политическое обособление отдельных областей, среди народных масс не исчезло сознание единства польских земель, единства польской народности.

С другой стороны, период феодальной раздробленности был временем политического упадка Польши.

Раздробленная политически Польша не могла противостоять ни агрессии германских феодалов, ни нашествию татаро-монголов.

Период феодальной раздробленности Польши - период, длившийся условно с 1138 по 1320 год. Завещание, оставленное Болеславом Кривоустым, было компромиссом, совмещавшим единство государства с правом каждого из княжеских сыновей на наследование земель. Это не обеспечивало единства страны, а являлось прогрессирующим раздроблением польского государства на все более мелкие, независимые, удельные княжества, связанные с увеличением количества наследников в династии Пястов, каждый член которой имел право на часть отцовского наследства.

Принцепсом — высшим князем или сеньором всей Польши считался самый старший член династии Пястов. После смерти Болеслава Кривоустого им стал Владислав II (1138-46). Вел он в 1141—1146 годах борьбу с младшими братьями, в результате которой потерпел поражение, был вынужден бежать из страны и умер в изгнании в 1159г.

Болеслав IV Кендзежавый (1146—1173).

После его изгнания на престол вступил Болеслав IV Кендзежавый (1146—1173). За время его правления на Польшу напал император Фридерик I Барбаросса, к которому за помощью в обретении престола обратился Владислав II. В 1157 г. Болеслав IV был захвачен под Кжишковом в плен, а в 1163—1173 годах вернул сыновьям Владислава II- Болеславу Высокому и Мешку Плёнтоногому силезские районы. Болеслав поддерживал немецкий крестовый поход против славян полабских, сам же начал в 1166 г. поход против Пруссии, во время которого погиб его брат Генрих Сандомерский.

Мешко III Старый (1173—1177).

Очередным принцепсом был Мешко III Старый (1173—1177). Предпринятые им попытки восстановления монаршего авторитета вызвали в 1177 г. бунт магнатов. Князь был вынужден уйти в Великую Польшу, в свой наследственный район, где против него выступил его сын Одон.

Казимир II Cправедливый (1177—1194)

После изгнания из Кракова Мешка Старого, к власти пришел Казимир II Cправедливый (1177—1194). Назначение его на престол сеньорального района нарушало правила сеньората. В 1191 г. Казимир II разбил бунт краковских магнатов, которые открыли Краков перед Мешком III.

В 1194—1198 годах на краковском престоле правил Лешек Белый, сын Казимира II. После его смерти в 1198 г. Мешко Старый третий раз захватил Краков, однако и на этот раз его действия не были успешными. Четвертую и последнюю попытку занять столицу он предпринял в 1202 г. С его смертью упало правило сеньората. В Кракове на временное правление заступил сын Мешка III, Владислав Долговязый, а позже на престол вернулся Лешек Белый (1202—1227). Этот князь добивался поддержки костела, одаривая его привилегиями и освобождая тем самым от зависимости от государства. Сам же он ушел под эгиду папы римского (1207). Лешек Белый продолжал активную политику против Руси. Вместе со своим братом Кондратием, мазовецким князем, победил в 1205 в битве под Завихостом галичского князя Романа. Переломным событием, относительно ситуации на северо-восточной границе пястовской Польши, стало поселение в 1226 г. мазовецким князем Кондратием Тевтонского ордена на хелмской земле. В 1227 г. Лешек Белый был убит в Гонсаве.

Кондратий — князь мазовецкий

В 1228 г. мазовецкий князь Кондратий — брат Лешка Белого – занял Краков. Вместе с тем великопольский князь Владислав Долговязый — сын Мешка III- на съезде в Цени установил с малопольскими магнатами условия принятия им престола в Кракове.

После занятия Кракова он уступил город силезскому князю Генриху I Бородатому, который в 1233-34 годах вел походы к Великой Польше против Владислава Одоницова — внука Мешка III — и завладел частью этого района. Таким образом, Генрих Бородатый добился основы к объединению Польши. Вероятно, он собирался короновать своего сына, властвующего в 1238-41 годах, Генриха Побожного, который правил Силезией, Малой Польшей и большей частью Великой Польши. Эти планы уничтожило в 1241 г. нападение татар на Польшу. Пытаясь задержать их под Легницей, погиб князь Генрих Побожны и его государство было поделено. Сыновья Одоница обрели вновь часть великой Польши, Кондратий Мазовецкий завладел Краковом (до 1243), а Силезия распалась на вроцлавский, легницкий и глоговский районы (1249).

1243-79 годы — это правительство князя краковского и сандомежского Болеслава V Стыдливого, сына Лешка Белого. Болеслав V отодвинул из краковского района в 1243 г. после битвы под Суходолэм Кондратия Мазовецкего. Свою власть он ограничил Малой Польшей.

Во время правления Болеслава Стыдливого (ок. 1250 г.) от Польши отсоединилась Любузская земля, занятая Бранденбургией.

В 1279-88 годах Краковом владел серадзский князь Лешек Черный, сын князя куявского Казимира. Вел он многочисленные, победные военные походы против соседей: в 1280 г. выиграл битву под Госьлицами пшемысльско-галицкого князя Льва Даниловича, в 1282 г. победил Яцьвингов, а годом позже разбил литовцев в битве под Ровинами. В 1287-88 годах Лешек Черный защищал также от татар Краков и Сандомеж. Во внутренней политике князь вступил в конфликт с краковским епископом Павлом (1280-81) и с краковскими магнатами, которых победил в 1285 г. в битве под Богуцицами.

Правящий в 1279—1296 годах великопольский князь Пшемысл II (сын Пшемысла I) в 1282 г. заключил договор в Кэмпне с гданьским князем Мсьцивоем II, который назначил его своим наследником. В 1290 г. Пшемыслу II удалось занять Краков как наследство после вроцлавского князя Генриха II Пробуса. Пшемысл II распространил свою власть на всю Великопольшу, присоединил Краковскую землю и Восточное Поморье. В борьбе с Чехией и Бранденбургом Краков вскоре вновь был утрачен. После смерти гданьского князя Мсьцивоя II в 1295 г. князь Пшемысл II присоединил к Великой Польше Гданьское Поморье. В том же году архиепископ Яков Сьвинка короновал его в городе Гнезно. В 1296 г. Пшемысл II был убит в Рогозьне по желанию бранденбургских маркграфов.

Двухсотлетний период феодальной раздробленности был временем больших перемен. Ограничение правомочий короля привело к упадку монархии, к формированию самостоятельных общественных групп. Жизнь в расчлененной на удельные княжества стране учила предприимчивости, организованности. Но несмотря на экономическое и политическое обособление отдельпых областей, среди народных масс не исчезло сознание единства польских земель, единства польской народности. Период феодальной раздробленности был временем политического упадка Польши. Раздробленная политически Польша не могла противостоять ни агрессии германских феодалов, ни татаро-монгольскому нашествию.

Но уже к середине XIII в. политическая раздробленность польских земель стала тормозить экономическое развитие страны. Процесс объединения был ускорен и опасностью, исходившей от Тевтонского ордена и Бранденбургского герцогства. В объединении Польши были заинтересованы все слои населения: рыцарство, страдавшее от всевластия магнатов, духовенство, притеснявшееся немецким духовенством и опасавшееся в борьбе с ним потерять свое влияние и доходы. Единство страны отвечало интересам мещан и крестьянства, больше всех страдавших от разорительных и кровопролитных феодальных усобиц. Объединению способствовали этническая общность польских земель, общность правящей династии во всех уделах, кроме Поморья, единая церковная организация, рост национального самосознания.

Общественное устройство феодальной Польши

Возникновение государства на польских землях относит-ся, по-видимому, к VII-IX столетиям. Первым бесспорным свиде-тельством его существования является княжение Мешко I (960-992 гг.).

В этот и последующий периоды завершается феодализация польского общества. За счет крестьянских общинных земель воз-никают княжеский домен и крупное землевладение вообще. Основная масса свободных крестьян-дедичей (то же, что баштинник у южных славян) переходит в разряд «приписных», то есть зависимых.

Среди этих последних различаются «закупы», попавшие в кабалу за неуплату долга; «ратаи», как назывались те неимущие люди, которые получали от господина не только землю, но и весь необходимый инвентарь, а также скот; наконец, «гости» — беглые крестьяне и вообще всякий пришлый люд, утративший связь со своей общиной.

Процесс закрепощения крестьянства в Польше растянулся на три-четыре столетия. Завершился он не ранее XII века. В X-XI вв. возникают первые польские города: Краков, Гнезно, Вроцлав и др.

При Мешко I Польша принимает христианство. В состав господствующего класса вливается новый элемент — духовенство. Возникают монастыри.

Крестьянское восстание в 1037 году против феодальных порядков, а заодно и церкви, и возврата к языческим временам равенства в конечном итоге было подавлено.

Мешко и его преемники опирались на военную дружину. При Мешко она насчитывает три тысячи отборных воинов. Отно-шения между князем и дружиной строятся на основе вассалите-та, но без лена: одежду, оружие и продовольствие дружине дает князь, а дружина за это служит.

Дружина необыкновенно усиливается при знаменитом сыне Мешко — Боле-славе Храбром. При нем завершается объединение польских земель в единое го-сударство.

Власть князя, как бы значительна она ни была (например, при Болеславе Храбром), ограничена советом знати и в какой-то мере феодальными съездами.

Поделенная на административные округа, страна была от-дана под власть каштелянов — начальников гарнизонов, разме-щавшихся в укреплениях (замках).

С победой феодальных отношений Польша, как и другие государства Европы, вступает в период феодальной раздроблен-ности. В 1138 году король Болеслав Кривоустый завещал страну своим четырем сыновьям. Каждый из них получал удел.

Столичный удел считался главным. Его наследовал старший сын. Предпола-галось, что он будет и политическим главой. По смерти князя удел переходил сле-дующему по старшинству брату.

Завещание Болеслава заверша-ло исторически неизбежный процесс феодального раздробления.

Удельные князья точно так же дробили свои владения между сыновьями. Единая Польша существовала только номинально.

Король в столице, князь в уделе делаются фигурантами в руках возвысившейся польской знати. Реальная сила сосредото-чивается в руках разного рода феодальных съездов — удельных, межудельных и пр. В течение ХШ века устанавливается обычай наследования высших должностей в определенных фамилиях.

Распространение получают различные иммунитеты — налоговые, судебные, административные.

Внешнеполитическая угроза диктовала преодоление раз-дробленности и связанной с ней военной слабости. За сильную центральную власть, за короля и против магнатов выступает мелкое и среднее польское рыцарство — шляхта.

Первые успехи централизации выявились еще за столетие до Грюнвальда (и это принесло победу), но централизованной Польши так и не возникло. Мазовия и Силезия оставались за ее пределами, а королевская власть была слабой, урезанной разного рода договорами и обязательствами.

В отличие от французского или английского, польский ко-роль был лишен поддержки городов. Причины этого лежат в особых обстоятельствах, связанных с немецкой колонизацией.

С конца ХII века крупные землевладельцы, можновладцы, стали привлекать для переселения в Польшу немецких крестьян и горожан. Поселяясь на неосвоен-ной или запущенной земле (особенно много таких земель образовалось после та-тарского нашествия на Польшу), немецкие колонисты выговаривали себе льготы, о которых не могли и подумать польские крестьяне, — освобождение от всех уплат на первое время, твердый чинш (налог) в последующем, внутренняя автономия, соб-ственный суд. Они имели административную и судебную автономию, осво-бождались от повинностей; единственно, что они платили, — это чинш за землю под домом, мастерской, лавкой.

Предоставленные колонистам преимущества, зафиксиро-ванные королевскими и княжескими грамотами, выдвинули не-мецкий элемент городов в особое сословие, самое богатое и влия-тельное. Городскую бедноту, наоборот, составили поляки.

Видя свою главную опору в рыцарстве, короли должны бы-ли шаг за шагом удовлетворять его политические требования. Рыцарство добилось уравнения с магнатами в том, что касалось права на землю и освобождения от повинно-стей (налогов) в пользу государства (Кошицкий привилей 1374 г.).

Но освобождение от повинностей опустошило казну. Чтобы пополнить ее, короли должны были обращаться к магна-там и шляхте за эпизодическими поступлениями. На этой основе возникли и стали набирать силу шляхетско-магнатские собрания по областям — сеймики земель.

В 1454 году король должен был согласиться уже и на то, чтобы ни один закон, затрагивавший интересы дворянства, не принимался иначе, как с предварительного согласия сеймиков. Должности по управлению стали теперь раздаваться не только можновладцам, но и рядовой шляхте. Судебные дела шляхты были изъяты из компетенции королевского суда и пере-даны сословному шляхетскому земскому суду.

Привилегии магнатов и шляхты были зафик-сированы в Радомской конституции 1505 г.: всякий новый закон имел силу только по одобрению знати (сената) и «земских послов», т. е. шляхетских уполномоченных от местных сеймиков.

В Польше XIV-XV веков происходит углубление распада, расшире-ние сеньориальных прав и привилегий и падение центральной власти.

Реакционный политический процесс отозвался на экономическом развитии государства. В 1496 году по требо-ванию шляхты был издан Петраковский статут. Он предоставлял польскому дворянству исключительное (монопольное) право бес-пошлинной внешней торговли, монополию на производство спиртных напитков и пр. В угоду шляхте был открыт широкий простор для ввоза в Польшу более дешевых товаров из-за границы. Петраковский статут ущемлял интересы отечественной промышленности и торговли. Пагубное действие оказало запрещение крестьян-ского выхода в города (1532 г.). Тем самым было положено начало экономической отсталости Польши.

Государственное управление средневековой Польши

Производным от рассмотренных нами социальных поряд-ков явился и государственный строй Польши , как он сложился в ходе борьбы дворянства за привилегии.

Внешне Польша была и оставалась единым и в территори-альном отношении весьма значительным государством. В 1569 году (на Люблинском сейме) она слилась воедино с Литовским княжеством, образовав знаменитую Речь Посполитую.

В точном переводе это новое название польского государства означало не что иное, как «республика», «общее дело», и оно было на самом деле республикой, но во главе с монархом.

В состав Речи Посполитой входили захваченные у Руси большая часть Украины, Белоруссия и др. На угнетении этих зе-мель держался польско-литовский союз («уния») и само, каким бы оно ни было, единство польских областей.

Главой Речи Посполитой считался король. Однако его власть была ничтожна. Возведение на престол стало делом магнатов и шляхты, зависело от их воли.

Действительной властью был общепольский, так называе-мыйвальный сейм . Его созывали раз в два года.

Нижняя палата сейма — «посольская изба» — состояла из депутатов, избранных шляхетскими сеймиками. Делегаты эти снабжались инструкциями, от которых они не могли отступать (так называемый императивный мандат).

Но инструкции одних сеймиков находились в противоречии с инструкциями других. Связанные с этим трудности можно бы-ло, конечно, преодолеть, принимая решение по большинству голо-сов. Но в том-то и дело, что процедура голосования, принятая в вальном сейме, требовала полного единогласия собравшихся, как это в настоящее время принято для решения межгосударствен-ных вопросов. Без единогласия не было решения.

При таком порядке достаточно было протеста одной делегации и даже одного делегата для срыва любого, даже самого необходимого решения. Несмотря на очевидный вред этого злополучного порядка, шляхта держалась за него как за «основу вольностей», горделиво называла его «либерум вето» — правом свобод-ного запрета; между тем далеко не редкостью было, что «либерум вето» покупа-лось за взятку, за обещание должности и пр.

Верхняя палата вального сейма была средоточием аристо-кратии, верхов чиновничества, церковных иерархов. Называлась онасенатом .

Представителей городов не было ни в той, ни в другой па-лате.

Реакционная политическая система, утвердившаяся в средне-вековой Польше, оказала гнетущее влияние на ход экономического развития страны, и как раз в то самое время, когда Италия, Франция, Голландия вступали в эпоху прогрессивных буржуаз-ных производственных отношений, принесших с собой рост про-изводства и обмена.

Экономическое разорение, политическая анархия, феодаль-ные усобицы, непрестанная грызня политических групп имели своим следствием ослабление военной силы Польши.

Шаг за шагом возвращает себе свои исконные земли Рос-сия. Избавляется от гнета польских феодалов Украина.

В 1772 году три державы — Пруссия, Россия и Австрия, вмешавшись во внутренние дела Польши, производят первый ее раздел: значительные пограничные области отошли к трем ука-занным державам.

Только после этого польское дворянство решилось на неко-торые реформы прогнившей политической системы. Так назы-ваемыйчетырехлетний сейм принял новую конституцию Польши (1791 г.). Важным нововведением была отмена императивных мандатов и пресловутого «либерум вето». Посольская изба полу-чала преобладание над сенатом. Она принимала законы боль-шинством голосов.

Исполнительная власть вручалась королю и его совету. Ко-ролевский трон стал переходить по наследству.

Завя-завшаяся борьба открыла новые возможности иностранного вмешательства. В 1793 году происходит второй раздел Польши — на этот раз между Пруссией и Россией.

К России отошли Центральная Белоруссия и Правобережная Украина, старые территории, в свое время отторгнутые Литвой и Польшей. Пруссия же захватила как раз коренные польские области, так называемую Великую Польшу, Гданьск и Торунь.

В стране создалась революционная ситуация. В 1794 году в г. Кракове на-чалось знаменитое национально-освободительное движение польского народа, возглавленное Тадеушем Костюшко. Эти события происходили в период французской буржуазной ре-волюции, напугавшей феодальную Европу.

Восстание Костюшко послужило предлогом для новой рус-ско-прусско-австрийской интервенции. Совершает-ся третий и последний раздел Польши.

Этими разделами создавался русско-прусско-австрийский военный союз, скрепленный одним общим преступлением, совер-шенным против Польши и ее народа.