Lihtne selgitus

Mis on taevas?

Taevas on lõpmatus. Iga inimeste jaoks on taevas puhtusastme sümbol, sest arvatakse, et Jumal ise elab seal. Inimesed, kes viitavad taevale, küsi vihma või päikese vastupidist. See tähendab, et taevas ei ole ainult õhk, taevas on puhtuse ja lisandi sümbol.

Sky - See on lihtsalt õhk, et tavaline õhk, mida me oleme igal teisel hinganud, seda ei saa näha ja puudutada, sest see on läbipaistev ja kaalutu. Aga me hingame midagi läbipaistva õhuga, miks ta võtab sellise sinise värvi üle pea? Õhk sisaldab mitmeid elemente, lämmastikku, hapnikku, süsinikdioksiidi, veepaari, mitmesuguseid tolmu, mis pidevalt liikuvad.

Füüsika poolest

Praktikas, nagu füüsikud ütlevad, on taevas lihtsalt päikesevalguse käes. Kui see on lihtsam rääkida, Sun paistab maapinnal, kuid päikesekiirte peab läbima tohutu õhukihi, mis sõna otseses mõttes ümbritseb maa. Ja kui päikeseloojangul on palju värve või pigem seitse vikerkaare värvi. Neile, kes ei tea, tasub meenutada, et vikerkaare seitse värvi on punane, oranž, kollane, roheline, sinine, sinine, lilla.

Veelgi enam, kõik need värvid on iga ray ja ta, läbides selle õhu kiht, ta pritsib erinevaid värve vikerkaare kõikides suundades, kuid kõige tugevam sinine värv esineb kulul, mille taevas omandab ka sinise värvi. Kui te kirjeldate lühidalt, siis sinine taevas on pritsmed, mis annab ray värvitud selles värvi.

Ja kuu

Ei ole atmosfääri ja seetõttu ei ole Kuu taevas sinine, kuid must. Kosmonautid, mis sisenevad orbiidile, näevad musta musta taeva, mis säravad planeedid ja tähed. Muidugi, taevas Kuule näeb väga ilus, kuid siiski ma ei taha näha must taevas üle pea.

Sky muudab värvi

Taevas ei ole alati sinine, see on värvide muutmiseks vara. Kõik oli ilmselt märganud, et mõnikord oli see valkjas, mõnikord iscin-must ... miks nii? Näiteks öösel, kui päike ei saada oma kiirte, näeme taevasse mitte sinist, atmosfäär tundub meile läbipaistev. Ja läbipaistva õhu kaudu näeb inimene planeedid ja tähti. Ja pärastlõunal peidab sinine värv taas salapärane ruumi võõrast silmast.

Erinevad hüpoteesid Miks sinine taevas? (Hüpoteesid Goethe, Newton, XVIII sajandi teadlased, Rayleigh)

Mis hüpoteesid ei esitanud erinevatel aegadel taeva värvi selgitamiseks. Vaadates suitsu taustal tumeda kamin omandab sinakas värvi, Leonardo da Vinci kirjutas: "... Light voolab peal pimeduses muutub siniseks, seda ilusam kui suurepärane ja tume." Umbes sama vaatepunkt järgiti KraavKes ei olnud mitte ainult maailma kuulsa luuletaja, vaid ka tema aja suurimad teadlased. Selline selgitus taevasvärvi selgitus osutus maksejõuetuks, kuna see muutus hiljem ilmseks, võib musta ja valge segamine anda ainult halli tooni ja mitte värvida. Sinine värv suitsu kamin määratakse täiesti erineva protsessi.

Pärast avamist häireid, eriti õhukestes filmides, Uusproovisite rakendada taeva värvi seletuse seletust. Selleks pidi ta eeldama, et vee tilgad on õhukese seinaga mullide kujul, nagu seebid. Aga kuna atmosfääris sisalduva vee tilgad on tegelikult sfäärid, siis see hüpotees varsti "puruneb" nagu seebi mull.

XVIII sajandi teadlased. Mariott, Buger, Euler Arvasin, et sinise taeva selgitatakse õhu komponentide värviga. Selline selgitus isegi sai mõned kinnituse hiljem juba XIX sajandil, kui tehti kindlaks, et vedel hapnikul on sinine värvus ja vedel osoon on sinine. Mida lähemal on taeva värvi õige selgitus lähenenud OB-le. SAUSURE. Ta uskus, et kui õhk oleks absoluutselt puhas, oleks taevas must, kuid õhk sisaldab lisandeid, mis peegeldavad valdavalt sinist (eriti veeauru ja veepiisasid). XIX sajandi teisele poolele. See on kogunud rikkaliku eksperimentaalse materjali valguse hajumise kohta vedelike ja gaaside hajumise kohta, eriti taevast tulevase hajutatud valguse omadustest - selle polarisatsiooni. Esimene avas ja uuris Arago. See oli 1809. aastal. Hiljem taevase koodi polarisatsiooni uurimine tegeleb Babin, Brewsteri ja teiste teadlastega. Taeva värvi küsimus meelitas teadlaste tähelepanu, et eksperimendid valguse hajumise kohta vedelike ja gaaside puhul, mis olid palju laiema tähtsusega, viidi läbi sinise taeva laboratoorse reprodutseerimise nurga all. See on see on Rääkides ka töö nimedest: "Sinise taeva" modelleerimine "Trick või" Modelleerimine sinise taeva värvi kohta, valguse pilvisuse polarisatsioon üldiselt "Tindall. Nende katsete edusammud saadetud teadlaste mõtted õigel teel - et Pöörduge sinise taeva põhjus päikesekiirte hajumises atmosfääris.

Esimene, kes lõi sihvakas, range matemaatiline teooria valguse molekulaarse hajumise teooria atmosfääris oli inglise Raleighi teadlane. Ta uskus, et valguse hajutamine ei olnud lisandites, kui tema eelkäijad mõtlesid ja õhu molekulide ise. Rayleighi esimene töö valguse hajumise kohta avaldati 1871. aastal. Lõplikus vormis, selle hajumise teooria, mis põhineb elektromagnetilise iseloomuga valguse kehtestatud ajaks, esitati töö "valguses taevast , selle polarisatsioon ja värv ", avaldatud 1899. aastal valguse hajumise valdkonnas töötamiseks (tema täisnimi John William Strett, nimetatakse Issanda Railey III, erinevalt tema pojast, Issand Rayley IV. Rayleigh IV. Suur panus atmosfääri füüsika arendamisse nimetatakse raudteede atmosfäärile. Selgitage taeva värvi, anname ainult ühe rayleighi teooria tulemustele, teistele me viitame ka mitu korda erinevate optiliste nähtuste selgitusega. See järeldus on järgmised: heledus või intensiivsus, hajutatud valgus muutub pöördvõrdeliselt proportsionaalselt neljanda valguse lainepikkusega, mis langeb hajumise osakesele, molekulaarsele hajutamisele on äärmiselt tundlik valguse lainepikkuse vähimatki muutuse suhtes. Näiteks lainepikkus on violetne. Ory kiirte (0,4 uM) on umbes kaks korda väiksem kui punase lainepikkus (0,8 mikronit). Seetõttu hakkab lillakiired hajuma 16 korda tugevamad kui punane ja võrdse intensiivsusega nende juhusliku kiirusega hajutatud valguses on 16 korda rohkem. Kõik muud nähtava spektri (sinine, sinine, roheline, kollane, oranž) värvipliiatsid on osa hajutatud valgusest kogustes, pöördvõrdeliselt iga neljanda lainepikkusega igaüks neist. Kui nüüd kõik värvi hajutatud kiirte segatakse sellises suhetes, on hajutatud kiirguse segu värv sinine.

Otsese päikesevalguse (st valgus, mis tulevad otse päikesekettalt), kaotades peamiselt sinise ja lilla kiirte hajumise, omandab nõrga kollaka varju, mis on suurenenud, kui päike langetaks silmapiirile. Nüüd peavad kiirgused toimuma atmosfääris üha enam. Lühikese lühiajalise kaotuse pika tee, st Violet, sinine, sinine, kiirguse muutub üha märgatavaks ja päikese või kuu sõnasõnaline valgus jõuavad maa pinnale, jõuavad nad enamasti pika laine kiirgusena - punase , oranž, kollane. Seetõttu muutub päikese ja kuu värv kollaseks, siis oranžiks ja punaseks. Punane päike ja sinine taeva värv See on sama hajumise protsessi kaks tagajärgi. Live, pärast atmosfääri paksuse läbipääsu, jäävad valdavalt pika lainepikkuse kiirguse (Red Sun), lühiajalised kiirgused (sinine taevas) langevad hajutatud valgusesse. Nii selgitas Rayleighi teooria väga selgelt ja veenvalt veenvalt sinise taeva ja punase päike mõistatust.

heaven soojuse molekulaarse hajumise

Uuring ja selgitus

Niisutama Jaga. Aruanne 532 vaatamist.

Uuring ja selgitus. Sky värvid. Projekti töö teostas Ruban Kseniat. Õpetaja füüsika I.A. Boyarin.

Lae esitlus

Uuring ja selgitus

Lõpp - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Seotud esitlusi ei ole.

Esitlus ärakirja.

Sky Color Design töö läbi Ruban Ksenia. Õpetaja füüsika I.A. Boyar

Osa sinist ja silmapiiril on Whiten? Miks päikeseenergia päike on tavaliselt punane ja taevas üle see on värvitud erinevates värvides? Nendele küsimustele reageerimiseks peate teadma, kuidas valgus suhtleb atmosfäärigaaside molekulidega ja suspendeeritud osakestega. Mõne nende küsimuste puhul ei ole üheselt mõistetavad vastused veel vastu võetud.

Peetakse ilm. Selline võtab üsna palju ja ühel ajal leiti, et nende uuring oli atmosfääri optika peamine ülesanne (atmosfääri füüsika osa, kus optilised nähtused tulenevad, valguse läbimisega atmosfääris ja värvi Sky) uuritakse ka.

Vene geofüüsik p.i. Browrov (20. sajand). Üksikasjalikud uuringud on näidanud optiliste ja füüsiliste nähtuste vahel kommunikatsiooni atmosfääris. Selgus selgus, et optiliste nähtuste ja ilm oli võimalik leida seose, optiliste nähtuste olemuse uurimine ja samaaegselt läbitungides füüsiliste nähtuste mehhanismi, põhjustades ilm. Peter Ivanovich browrov.

Taevasvärv kuulub 16. sajandi Leonardo da Vinci selgitas taevase võlvi sinist sinist, sest valge õhk maailma ruumi tume taustal tundub sinine.

Õhuosakestel on sinakas toon ja kogumassiga luua intensiivne sinine "Alguses 18. sajandi alguses selgitas Newton taeva värvi, mis peegeldab päikesevalgust kõige väiksemate veepiisadega, kaalutud õhus. L. Steeler Isaac Newton

Sinine taevas andis inglise relee füüsiku (18711881).

Solaaari spektri moodustamine hajuvad õhu molekulid proportsionaalselt. Sinised kiirte hajuvad, umbes 16 korda tugevam kui punane. Seetõttu on taeva värv (hajutatud päikesevalgus) sinine ja päikese värv (otsene päikesevalgus), kui see on horisondi kohal ja kiirgused läbivad suure tee atmosfääris - punane. Samal ajal peaks hajutatud valgus olema tugevalt polariseeritud ja 90 kraadi nurga all päikese suunamisest peaks polarisatsioon olema lõppenud.

Miks taevas on sinine. Miks päike on kollane? Need küsimused, selline loomulik, tekkis enne inimese sügavat antiikajast. Kuid selleks, et saada õige selgitus nende nähtuste, jõupingutusi lahendamata teadlased keskajal ja hiljem kuni lõpuni XIX sajandi olid vaja.

Mis hüpotees eksisteeris? Mis hüpoteesid ei esitanud erinevatel aegadel taeva värvi selgitamiseks. 1 Hüpotees vaadates, kuidas suitsu taustal tumeda kamin omandab sinise nahkhiired, Leonardo da Vinci kirjutas: ... Svetlota üle pimeduse muutub siniseks, seda ilusam kui suurepärane ja tume. "Ligikaudu sama vaatepunkt hoidis Goethe Seal oli mitte ainult maailma kuulsa luuletaja, vaid ka tema aja suurim teadlane iseloom. Selline selgitus taeva värvi selgitus osutus maksejõuetuks, sest kuna see muutus ilmsemaks hiljem, must-valge segamine Saab anda ainult halli toonid ja mitte värvida. Sinine suitsuvärv kaminast See määrab täiesti erineva protsessi abil.

Mis hüpotees eksisteeris? 2 Hüpotees pärast avamist sekkumise, eriti õhukestes filmides, püüdis Newton rakendada taeva värvi selgituse häireid. Selleks pidi ta eeldama, et vee tilgad on õhukese seinaga mullide kujul, nagu seebid. Aga kuna atmosfääris sisalduva vee tilgad on tegelikult sfäärid, siis see hüpotees varsti puruneb "nagu seebi mull.

Mis hüpotees eksisteeris? 3 hüpoteesi teadlased XVIII sajandil. Mariott, Buger, Euler arvas, et sinise taeva selgitati oma õhu komponentide värviga. Selline selgitus isegi sai mõned kinnituse hiljem, juba XIX sajandil, kui tehti kindlaks, et vedel hapnikul on sinine värvus ja vedel osoon sinine. O. B. SOSURUR lähenes taeva värvi õigele selgitusele. Ta uskus, et kui õhk oli absoluutselt puhas, oleks taevas must, kuid õhk sisaldab lisandeid, mis peegeldavad valdavalt sinist (eriti veeauru ja veepiisasid).

Uuringu tulemused: esimene, kes loob õhuke, range matemaatilise teooria valguse molekulaarse hajumise teooria atmosfääris, oli inglise teadlane RALEA. Ta uskus, et valguse hajutamine ei olnud lisandites, kui tema eelkäijad mõtlesid ja õhu molekulide ise. Selgitage taeva värvi, anname ainult ühe Raylea teooria järeldustele:

Uurimistulemused: hajutatud kiirguse segu värvus on sinine heledus või intensiivsus, hajutatud valgus muutub pöördvõrdeliselt proportsionaalselt neljanda tasemega valguse lainepikkusega, mis langeb hajumise osakestele. Seega on molekulaarne hajutamine äärmiselt tundlik kerge kõige kerge lainepikkuse muutuse suhtes. Näiteks on lilla kiirte lainepikkus (0,4 uM) umbes kaks korda väiksem kui punase lainepikkus (0,8 mikronit). Seetõttu hakkab lillakiired hajuma 16 korda tugevamad kui punane ja võrdse intensiivsusega nende juhusliku kiirusega hajutatud valguses on 16 korda rohkem. Kõik muud nähtava spektri (sinine, sinine, roheline, kollane, oranž) värvipliiatsid on osa hajutatud valgusest kogustes, pöördvõrdeliselt iga neljanda lainepikkusega igaüks neist. Kui nüüd kõik värvi hajutatud kiirte segatakse sellises suhetes, on hajutatud kiirguse segu värv sinine

Lyiperad: S.V. Zvereva. Sunshine'i maailmas., Hydrometeoisdat, 1988

Töö tekst asetatakse ilma piltide ja valemiteta.
Töö täisversioon on saadaval PDF-formaadis vahekaardil "Tööfailid"

Mängib tänaval, ma kunagi juhtis tähelepanu taevasse, see oli ebatavaline: põhjatu, lõputu ja sinine, sinine! Ja ainult pilved kaetud veidi sinine värv. Ma arvasin, miks on taevas värvitud sinise värvi? Peamiselt mäletasid Fox Alice'i laulu muinasjutt Pinocchio kohta "Milline sinine taevas ...!" Ja geograafia õppetund, kus me uurida teema "Ilm", kirjeldas taeva olekut ja ütles ka, et see on sinine. Nii et kõik on, miks taevas on sinine? Olles koju tulnud, küsisin selle küsimuse oma emale. Ta ütles mulle, et kui inimesed nutavad, küsivad nad taevast abi. Taevas on pisarad, nii et see on nagu järv, muutub siniseks. Aga ema lugu ei vastanud minu küsimusele. Ma otsustasin oma klassikaaslastest ja õpetajatest teada saada, kas nad teavad, miks taevas on sinine? Küsimustiku osales 24 üliõpilane ja 17 õpetajat. Küsimustike töötlemine, mis on saadud järgmised tulemused:

Geograafia õppetundis küsisin ma õpetajalt. Ta vastas mulle, et taeva värvi saab füüsika seisukohast kergesti selgitada. Seda nähtust nimetatakse dispersiooniks. Wikipediast sain teada, et dispersioon on valguse lagunemise protsess spektrile. Õpetaja Geograafia Larisa Borisovna kutsus mind süüdistama seda nähtust eksperimentaalsesse. Ja me läksime füüsika kabineni. Vasily Aleksandrovitš, füüsikaõpetaja, nõustusin meid aitama. Spetsiaalsete seadmete abiga õnnestus mul jälgida, kuidas dispersioonprotsessi looduses esineb.

Selleks, et leida vastus küsimusele, miks taevas on sinine, otsustasime uuringu läbi viia. Seega ilmus projekti kirjutamise idee. Minu peaga määratlesime uuringu teema, eesmärgil ja eesmärgid, esitasid hüpotees, tuvastatud uurimismeetodid ja mehhanismid meie idee rakendamiseks.

Hüpotees: Maapinnal valgus saadab päikese ja kõige sagedamini, kui me teda vaatame, tundub meile pimestava valge. Nii et taevas peaks olema valge? Aga tegelikult on taevas sinine. Uuringu käigus leiame nende vastuolude selgitused.

eesmärk: Leia vastus küsimusele, miks taevas on sinine ja teada, milline on selle värv.

Ülesanded:1. tutvuge teoreetilise materjaliga teemal

2. Uurige eksperimentaalselt valguse dispersiooni nähtust

3. Vaadake taevast päeva erinevatel aegadel ja erinevate ilmaga

Uuringuobjekt: Taevas

Asi: Taeva valgus ja värv

Uurimismeetodid: Analüüs, katse, vaatlus

Töötapid:

1. Teoreetiline

2. Praktiline

3. Lõplik: järeldused teadusuuringute kohta

Töö praktiline väärtus: Uuringuid saab kasutada geograafiliste ja füüsika õppetundidena haridusmoodulina.

2. Peamine osa.

2.1. Probleemi teoreetilised aspektid. Blue Sky Fenomen füüsika poolest

Miks sinine taevas on väga raske leida vastus sellisele lihtsale küsimusele. Kõigepealt anname mõiste mõiste. Sky - ruum maapinnast või mõne teise astronoomilise objekti pinna kohal. Üldiselt nimetatakse taevast tavaliselt panoraami avamiseks maapinnast (või mõne teise astronoomilise objekti) pinnast ruumi suunas.

Paljud teadlased murdsid oma pead otsides vastust. Leonardo da Vinci, vaadates tulekahju kamin, kirjutas: "Valguse voolab pimeduse peal muutub siniseks." Kuid täna on teada, et valge ja musta ühinemine annab hallile.

Joonis fig. 1. Hüpotees Leonardo da Vinci

Isaac Newton selgitas peaaegu taeva värvi, kuid ta pidi eeldama, et atmosfääris sisalduvad vee tilgad on õhukesed seinad nagu seebimullid. Aga selgus, et need tilgad on sfäärid, mis tähendab, et neil ei ole seina paksust. Nii et Newtoni ja purunemise seebi mull!

Joonis fig. 2. Newtoni hüpotees

Parim lahendus probleemile umbes 100 aastat tagasi pakkus inglise füüsik Lord John Ralea. Aga alustage kõigepealt. Päike kiirgab pimestavat valget valgust, mis tähendab, et taeva värv peaks olema sama, kuid see on veel sinine. Mis juhtub atmosfääris valge valgusega? Ta läbis atmosfääri läbi prisma, laguneb seitsme värvi lagunemisel. Te olete kindlasti teada need read: iga jahimees tahab teada, kus fasaan istub. Need ettepanekud varjavad sügava tähenduse. Nad esindavad meid nähtava valguse spektri põhivärvid.

Joonis fig. 3. Valge kerge spektri.

Selle spektri parim loomulik demonstreerimine, muidugi vikerkaar.

Joonis fig. 4 nähtava valguse spektrit

Nähtav valgus on elektromagnetiline kiirgus, mille lainetel on erinev pikkus. Ei ole nähtavat valgust, selle silmad ei tajuta. See on ultraviolett ja infrapuna. Me ei näe seda, sest tema pikkus on kas liiga suur või liiga väike. Valguse nägemiseks tähendab see tajuda oma värvi, kuid mis värvi näeme, sõltub lainepikkusest. Pikim nähtavad lained on punased ja lühim - lilla.

Lainepikkusest sõltub ka valguse võime difusioonile ka keskmise levitamiseks. Punase valguse lained hajuvad halvemad kui kõik, kuid sinised ja lilla värvid on suure võime hajutada.

Joonis fig. 5. valguse võime hajutada

Ja lõpuks, me tulime meie küsimusele vastuse lähedal ja miks taevas on sinine? Nagu eespool mainitud, on valge värv kõigi võimalike värvide segu. Kui kokkupõrge gaasimolekuliga, iga seitsme värvikomponendi valge valguse hajub. Sellisel juhul hajuvad valguse pikemate lainetega halvem kui lühikesed lained. Sellepärast õhk jääb 8 korda rohkem kui sinine spekter kui punane. Kuigi lilla värvi lühim laine tundub taevas endiselt sinine lilla ja roheliste lainete segamise tõttu sinine. Lisaks meie silmad tajuvad sinine värv paremini kui lilla, sama heledusega nii. Need faktid, mis määravad taeva värvilambi: atmosfäär on sõna otseses mõttes täis sinise-sinise kiirgusega.

Sinine taevas ei ole siiski alati. Päeva jooksul näeme taeva sinist, sinist, halli, õhtul - punane (Kinnitus 1). Miks päikeseloojang on punane? Päikeseloojangu ajal läheneb päike horisondile ja päikeseannus on suunatud maa pinnale, mitte vertikaalselt, kui päev ja nurga all. Seega on tee, mida ta atmosfääri läbi läbib, on ta palju kauem, et ta möödub päeva jooksul, mil päike on kõrge. Sellepärast imendub sinise sinise spektri atmosfääris, mitte jõuda maale ja punase spektri pikemad kerged lained jõuavad maa pinnale, värvides taevas punase ja kollase toonidega. Taeva värvi muutus on selgelt seotud selle ümber selle pöörlemisega selle telje ümber, mis tähendab langeva valguse nurka maapinnale.

2.2. Praktilised aspektid. Eksperimentaalne lahendus probleemile

Füüsika kontoris kohtasin ma seadme spektrograafi. Vasily Aleksandrovitš, füüsika õpetaja ütles mulle selle seadme toimimise põhimõtet, mille järel ma veetsin sõltumatult kogemusi dispersiooniks. Valge kerge tala, läbides prisma, murduvad ja ekraanil näeme vikerkaare (2. liide). See kogemus aitas mul mõista, kuidas see hämmastav looduse olend ilmub taevasse. Spektrograafi abil saavad teadlased täna teavet erinevate ainete koostise ja omaduste kohta.

Foto 1. Dispersioonikogemuse tutvustamine

kabineti füüsika

Et saada vikerkaar ma tahtsin mind kodus. Minu geograafiaõpetaja, Larisa Borisovna ütles, kuidas seda teha. Spektrograafi analoog on muutunud klaaspakendiks veega, peegel, taskulamp ja valge paberileht. Paneme mahutisse mahutisse peegli, palusime konteineri taga valge paberileht. Me suuname peeglist taskulambi valguse valguses, nii et peegeldunud valgus langes paberile. Paberilehele ilmus vikerkaar! (3. liide). Kogemus on parem kulutada pimedas ruumis.

Oleme juba rääkinud eespool, et valge valgus sisuliselt sisaldab kõiki vikerkaare värve. Veenduge ja koguge kõik värvid tagasi valgeks, saate teha vikerkaare (4. liide).Kui see on tugevalt edendatud, ühendavad värvid ja ketas saab valge.

Hoolimata Rainbow moodustumise teaduslikku selgitust, jääb see nähtus atmosfääri üheks salapärasteks optilisteks prillideks. Vaata ja naudi!

3. Kokkuvõte

Otsides vastust nii tihti küsis vanemate laste küsimus "Miks taevas sinine?" Ma õppisin endale palju huvitavaid ja õpetlikke. Tänapäeval on meie hüpoteesis vastuolus teadusliku selgituse:

Kogu saladus taevas meie atmosfääris - planeedi õhu käes.

Päikese valge ray, mis läbib atmosfääri, laguneb seitsme värvi kiirgusetel.

Punane ja oranž kiirte on pikim ja sinine on lühim.

Sinised kiirgused Vähem kui teised jõuavad maa peale ja taevas osutub nendele kiirguse tõttu

Taevas ei ole alati sinine värvitud ja see on seotud maa aksiaalse liikumisega.

Meil õnnestus selgelt ette kujutada ja mõista, kuidas looduses esineb hajutamine. Koolitundjal koolis ütlesin ma oma klassikaaslastele, miks taevas on sinine värv. Samuti oli huvitav teada, kus saab jälgida dispersiooni nähtust meie igapäevaelus. Ma leidsin selle ainulaadse nähtuse mitmeid praktilisi rakendusi. (5. liide). Tulevikus tahaksin jätkata taeva uurimist. Kui palju see iseendas saladustes on? Milliseid nähtusi atmosfääris esineb ikka veel ja millised on nende olemus? Kuidas nad mõjutavad isikut ja kõiki elate maa peal? Võib-olla see on minu tulevase uurimise teemad.

Bibliograafia

1. Wikipedia - vaba entsüklopeedia

2. L.A. Malikova. Elektrooniline füüsika käsiraamat "Geomeetriline optika"

3. Prirrykin A.V. Füüsika. 9. klass. Õpik. M.: Drop, 2014, lk 202-209

4. HTT; / www. Voprosy-kak-pochemu.ru.

5. Personal fotoarhiiv "taevas üle golyzhamanovo"

Attachment 1.

"Sky üle golyshmanovo"(Personal Foto Arhiiv)

2. liide.

Valguse hajutamine spektrograafiga

3. liide.

Light dispersioon kodus

"Rainbow"

4. liide.

Rainbow Top

Hunt riigi puhkuse ajal rotatsiooniprotsessis

5. liide.

Dispersioon inimese elus

Teemantliigid õhusõidukites

Auto esilaternad

Peegeldavad märgid

Aga kui palju erinevaid värve olemas, mida asjad meid ümbritsevad? Paljude selliste küsimuste teaduslikud teadmised võivad juba anda vastuse. Näiteks selgitage taevavärv.

Alustamiseks tuleb mainida Great Isaac Newtonit, mis täheldas valge päikeseenergia lagunemist, kui see läbib klaasi prisma. Mida ta nägi, nimetatakse nüüd nähtuseks dispersioonja värviline maal ise - spekter. Saadud värvid vastavad täpselt vikerkaare värvidele. See tähendab, et Newton vaatasin Rainbow'i laboris! See on tingitud tema katseid 18. sajandi lõpus leiti, et valge valgus on erinevate värvide segu. Veelgi enam, sama Newton tõestas, et kui kerge spektrile lagunenud valgus segada, siis valge valgus osutub välja. 19. sajandil näidati, et valgus levib tohutu kiirusega 300 000 km / s elektromagnetlainete. Ja eelmise sajandi alguses täiendati neid teadmisi valguse kvandi ideega - foton. Seega valgusel on kahesuguse iseloomuga - mõlemad lained ja osakesed. See liit ja on saanud paljude nähtuste, eriti soojendusega keha soojusripi spektri selgituseks. Sellised, kes on meie.

Pärast seda kannet on aeg meie teemale minna. Sinine taeva värv ... kes ei imetanud neid vähemalt paar korda elus! Aga kas see lihtsalt öelda, et kõik tera valguse hajumine atmosfääris? Ja miks siis värvi taevas ei ole sinine valguses täiskuu? Ja miks sinine värv ei ole taeva kõigis osades sama? Ja mis juhtub taeva värvi värviga, kui päikesetõusu ja päikeseloojangut? Lõppude lõpuks võib see olla kollane ja roosa ja isegi roheline. Kuid siiski selle hajumise omadused. Seetõttu kaaluge seda rohkem.

Selgitus värvi taevas ja selle funktsioonide kuulub inglise füüsika John William Raylej, kes õppis hajumise valguse. See oli see, kes märkis, et taeva värv määrab valguse sagedusest hajumise sõltuvuse tõttu. Päikese kiirgus, mis satub õhus kaasatud gaasimolekulidega suhtlemiseks. Ja kuna valguse kvantitase energia - foton suureneb valguse laine pikkuse vähenemisega, on kõige võimsam toime gaaside molekulide jaoks täpsemalt nende molekulide elektronidest, fotonitest sinise ja lilla osa Valguse spektri toodetakse. Olles tulnud sunniviisivõimalusi, annavad elektronid tagasi valguslaine energiast võetud kiirguse kujul. Ainult need sekundaarsed fotonid on juba kõikides suundades eraldunud ja mitte ainult algse langeva valguse suunas. See on valguse hajumise protsess. Lisaks peate arvestama õhu pidevat liikumist ja selle tiheduse kõikumist. Vastasel juhul jälgime musta taeva.

Ja nüüd pöördume tagasi telefoni termilise kiirguse juurde. Spektri energia on ebaühtlaselt jaotunud ja kirjeldatud Saksa füüsiku Wilhelmi veini kehtestatud seaduste alusel. Meie päikese spekter on fotonite energia jaoks sama ebaühtlane. See tähendab, fotonid lilla osa sellest on palju väiksem kui fotonid sinisest ja sinisest. Kui te arvate teistsuguse nägemuse füsioloogiat, nimelt meie silma maksimaalne tundlikkus sinise-rohelise värviga, siis saame lõpuks sinise või sinise taeva.

Tuleb märkida, et mida pikem tee päikesekiirte atmosfääri, seda väiksem see jääb mitte-käivad fotonid sinine ja sinine välja spektri. Seetõttu värvi taevas on ebaühtlane ja hommikul või õhtusvärvid on kollased-punased, sest suur tee valguse läbi atmosfääri. Lisaks mõjutavad tolmu, suits, teised õhus sisalduvad osakesed mõjutavad tugevalt valguse hajumist atmosfääris. Sellel teemal saate meelde tuletada kuulsaid Londoni pilte. Või mälestusi 1883. aasta katastroofi, mis juhtus vulkaanilise Krakatau purse ajal. Tuhk välja purse, mis langes atmosfääri, tõi kaasa sinakas värvi päikese paljudes Vaikse ookeani piirkonna riikides, samuti punased koidikud täheldatud kogu maa. Kuid neid mõjusid on juba seletatud teise teooria - hajutamise teooria osakestele, mis on vastavuses valguse lainepikkusega. Seda teooriat pakuti maailmale Saksa füüsikust Gustav Mi. Selle peamine idee on sellised osakesed nende suhteliselt suurte suuruste tõttu, punane tuli tugevam ja mitte sinine või lilla.

Seega ei ole taeva värvus ainult luuletajate ja kunstnike inspiratsiooni allikas, vaid selle tagajärjeks peenede füüsiliste seaduste tagajärg, mis õnnestus paljastada inimese geeniusele.