Tere, kallid lugejad! Täna tahan teile esitada katkendi Mihhail Aleksandrovitš Šolohhovi kuulsast loost "Mehe saatus"

Inimese saatus
Esimene sõjajärgne kevad oli Ülem-Donis äärmiselt sõbralik ja energiline. Märtsi lõpus puhus Aasovi piirkonnast soe tuul ja kahe päeva pärast olid Doni vasaku kalda liivad täiesti paljad, stepis paisusid lumega täidetud palgid ja talad, purustades jää, stepijõed hüppasid metsikult ja teed muutusid täiesti läbimatuks.
Sel halval maastikuajal pidin minema Bukanovskaja külla. Ja vahemaa on lühike - ainult umbes kuuskümmend kilomeetrit -, kuid nende ületamine polnud nii lihtne. Lahkusime sõbraga enne päikesetõusu
päike. (...)
Alles kuus tundi hiljem läbisime kolmkümmend kilomeetrit, sõitsime ülesõidule üle Elanka jõe. (...)
Lähedal rannaliival asetses langenud langitar. Istusin selle peale, tahtsin suitsetada, kuid surudes käe tepitud teki parempoolsesse taskusse, leidsin oma suureks kurvastuseks, et Belomori pakk oli täielikult ligunenud (...)
Oli keskpäev. Päike paistis sama kuumalt kui mais. Lootsin, et sigaretid kuivavad peagi. Päike paistis nii kuumalt, et juba kahetsesin, et panin teekonnaks sõduri puuvillased püksid ja tepitud jope. See oli esimene pärast talve
tõeliselt soe päev. Oli hea istuda üksi nõnda aiapiirdel, täielikult vaikusele ja üksindusele alistudes ning vanast sõdurimütsist, millel olid kõrvaklapid, peast lahti,
kuivad juuksed, mis on märjad pärast rasket aerutamist tuulekeses, jälgi mõtlematult tuhmunud sinises valguses hõljuvaid valgeid rinnakaid pilvi.
Varsti nägin, kuidas mees tuli talu kaugete hoovide tagant teele. Ta juhatas väikest kasvu poisi käe järgi, otsustades tema pikkuse järgi - mitte rohkem kui viis-kuus aastat vana. Nad rändasid väsinult praami poole, kuid autole järele jõudes
pöördus minu poole. Lähedalt saabunud pikk, kummardunud mees ütles summutatud bassiliinis:
- Tere, vend!
- Tere. - raputasin mulle ulatatud suurt, tundetut kätt.
Mees kummardus poisi juurde ja ütles:
- Ütle tere onule, pojale. Tema, näete, on sama autojuht kui teie issi. Ainult sina ja mina sõitsime veoautoga ja tema juhib seda väikest autot.
Vaadates otse silma nii säravate kui taevas silmadega, pisut naeratades, ulatas poiss uljalt mulle külma roosa käe. Raputasin teda kergelt ja küsisin:
- Mis sinuga on, vana mees, su käsi on nii külm? Väljas on soe ja te külmute?
Puudutava lapseliku usaldusega surus beebi minu põlvedele, kergitas üllatusest valkjaid kulme.
- Milline vana mees ma olen, onu? Ma olen üldse poiss ja ma ei külmuta üldse ning mu käed on külmad - veeretasin lumepalle sellepärast.
Võttes kõhna käekoti seljast ja istudes väsinult minu kõrvale, ütles isa:
"Olen selle reisijaga hädas. Sain sellest läbi. Kõnnite laialt - ta on juba traavis liikumas, nii et kui teil palun sellise jalaväega harjuda. Kuhu mul on vaja astuda üks kord - ma astun kolm korda, nii et me läheme temaga nagu purustatud
kilpkonnaga hobune. Ja siin on tema jaoks lõppude lõpuks silm vaja. Pöörate veidi ära ja ta rändab juba läbi lompi või murrab jäätükikese maha ja imeb kommi asemel. Ei, selliste reisijatega ei ole Muschinsky asi reisida ja isegi marsikäigus. - Ta peatus mõnda aega ja küsis siis: - Ja mida sa, vend, kas sa ootad oma ülemusi?
Mul oli ebamugav teda heidutada, et ma pole autojuht, ja vastasin:
- Me peame ootama.
- Kas nad sõidavad sellest küljest üles?
- Jah.
- Kas teate, kas paat tuleb varsti?
- Kaks tundi hiljem.
- Tellimus. Noh, kui me puhkame, pole mul kuhugi kiirustada. Ja kõnnin mööda, vaatan: venna autojuht päevitab. Las ma arvan, et tulen ja võtan koos suitsu. Keegi on haige suitsetamisest ja suremisest. Ja elate rikkalikult, suitsetate sigarette. Niisiis leotasid neid? Noh, vend, leotatud tubakas, et hobust ravitakse, pole hea. Võtame suitsu paremini kui mu nõme.
Ta võttis oma kaitsvate suvepükste taskust välja torusse keeratud vaarikast siidist kulunud koti, tegi selle lahti ja mul õnnestus nurgale tikitud tikkida.
kiri: "Lebedjanskaja keskkooli 6. klassi õpilase kallile sõdurile."
Me süütasime kõige tugevama enese piiramise ja vaikisime pikka aega. Tahtsin küsida, kuhu ta lapsega läheb, milline vajadus ajab ta sellisesse libertiini, kuid ta jõudis minust ette küsimusega:
- Mis sa oled, kogu sõda roolis?
- Peaaegu kõik.
- Ees?
- Jah.
- Noh, seal ma pidin, vend, võtma lonksu kibedast ninasõõrmest ja kõrgemale.
Ta pani suured põlvili tumedad käed, küürus. Vaatasin teda küljelt ja tundsin midagi ebamugavat ... Kas olete kunagi näinud silmi, otsekui tuhaga üle puistatud, kogunenud sellise vältimatu sureliku melanhooliaga, mis
raske vaadata? Need olid minu juhusliku vestluskaaslase silmad. Murdnud kuiva keerdunud oksa aiapiirist välja, sõitis ta selle minutiks vaikides üle liiva, visandades mõned keerukad kujundid ja rääkis siis:
- Mõnikord sa ei maga öösiti, vaatad tühjade silmadega pimedusse ja mõtled: "Miks sa, elu, mind nii sandistasid? Miks sa mind nii hukkasid?" Mul pole vastust
ei pimedas ega selge päikese käes ... Ei, ma ei jõua ära oodata! - Ja äkki püüdis ta ennast, poega õrnalt lükates, ütles: "Mine, kallis, mängi vee lähedal, suure vee lähedal on alati lastele mingisugune saak. Vaata vaid, ära tee jalgu märjaks! ..
Isegi siis, kui me suitsetasime vaikides, märkasin isa ja poega salaja uurides enda jaoks üllatusega ühe kummalise, minu arvates, asjaolu. Poiss oli riides lihtsalt, kuid kindlalt; ja sel moel istus sellel pikka sugu naine, vooderdatud kerge, hästi kantud tsigayga
jope ja asjaolu, et õmmeldi pisikesed saapad, eeldades, et need pannakse villasele sokile, ja väga osav õmblus pintsaku varrukas, mis kunagi lahti rebiti
kõik reetis naiselikku hoolitsust, osavaid emakäsi. Ja mu isa nägi välja teistsugune: mitmes kohas põlenud tepitud jope oli hooletult ja jämedalt räsitud, kulunud kaitsepükstel olev plaaster ei olnud korralikult kinni õmmeldud, vaid pigem peibutati seda laiade mehelike õmblustega; tal polnud seljas peaaegu uusi sõdurisaapaid, kuid koid sõi paksud villased sokid ära, neid ei puudutanud naise käsi ... Juba siis mõtlesin: "Kas siis lesk või elab ta oma naisega tülis."
Nüüd aga köhis ta, olles oma poega silmadega näinud, tülpinud, rääkis uuesti ja minust sai kohtuistung.


Analüüs
"Mehe saatus" on realistlik lugu, mille tegevus toimub Doni peal. Selle teose jutustav vorm on lugu loos. Ajalooline aeg ("esimene sõjajärgne kevad"), rõivaste detailid ("vatitud
lapitekk, sõduripüksid ") ja igapäevased esemed („ pakk Belomorit ", käekott, kott") aitavad mõista tegelaste sotsiaalset seisundit. Kangelaste portreed ja nende käitumisjoonised paljastavad nende tegelased. Jutustaja käitumine iseloomustab teda kui lihtne inimene, kellel on rahulik positiivne meeleolu. Dialoogist väikese poisiga selgub, et ta saab lastega hästi läbi. Jutustaja sõbralikkus loob Andrei Sokolovi vestlusele. Pisikese poisi kirjeldamisel kasutab autor deminutiivseid vorme sõnadest ("väike käsi", "valkjad kulmud") ja võrdlusest ("kuidas nebushko"),
mis näitab jutuvestja armastust laste vastu. Vanja käitumine iseloomustab teda avatud lapsena, kellel on "puudutav siirus". Ta ei karda ega karda absoluutselt rääkida võõra inimese poolt... Loo peategelase Andrei Sokolovi portree on joonistatud väga üksikasjalikult. "Pikk, kummardunud mees", "tundetu käega", on märk
asjaolu, et ta on töökas mees. See on mees, kes käis sõja läbi ja töötas terve elu autojuhina. Tema kinnitab seda ka ametialase ja sõjalise sõnavara ("reisija", "jalaväelane") kasutamine. Samal ajal reedab tema sõnavara temas tavalist meest ("vend", "muschinskoe äri"). Võrdluse kasutamine
"silmad, justkui tuhaga üle puistatud", näitab autor sügavat südamevalu ja Andrei Sokolovi melanhoolia. Tema monoloog ja retoorilised küsimused: "Miks sina, elu, mind nii sandistasid? Miks sa mind nii hukkasid?" - isegi rohkem
näidata tragöödiat oma hinges. Kuid kõigist muredest ja raskustest hoolimata näitab tema suhtumine ja pöördumine poja ("poeg", "kallis") poole, et ta pole karastunud. Tema
Leidsin oma elus väljundi, rõõmukiire - väikese poisi Vanya.

pühapäev, 20. märts 2011

Tutvumine jõus. V.S. Võssotski

Täna tahan teile pakkuda Vladimir Semjonovitši luuletuse analüüsi
Võssotski "Luure on jõus".



Tutvumine jõus


Seisan ja kõik seisavad järjekorras.

Ainult vabatahtlikud - samm edasi

Tuleb teha sügav otsing

Milleks? Kes oskab kohe öelda.

Kes on minuga? Kellega peaksin minema?

ja ka seda tüüpi

teisest pataljonist!

Roomame, kukkudes karikakarde.

Noh, töödejuhataja, ärge jääge maha!

Lõppude lõpuks on ees kaks eesmist serva:

meie oma, ja siin see on, nende tipptasemel.

Kes on minuga? Kellega peaksin minema?

Niisiis, - Borisov, nii, - Leonov,

jah! .. ka seda tüüpi

teisest pataljonist!

Traati näriti kartmata

On öö, on pime ja peenraha pole näha

Paarkümmend sammu teiste kiivritest eemal

samal eesmärgil - kaitsta ajusid

Kes on minuga? Kellega peaksin minema?

Oh, see kutt ka

teisest pataljonist!

Nadia šokolaadiga on varsti kohal.

Kuuselt purustavad nad meid tulega.

Okei, seda me vajame.

Jumal õnnistagu, alustame aeglaselt.

Kellega peaksite tagasi roomama?

Niisiis, Borisov, kus on Leonov?

Hei, kas sa oled elus? Hei, sa kirjutad

teisest pataljonist.

Mul on ilmselt hea meel NP üle,

aga mütsid võeti meie pärast ära.

Õigesti. Mõelge surnukuuris kahele

kaks jäävad reservi.

Kes on minuga? Kellega peaksin minema?

Kus on Borisov? Kus on Leonov?

Ainult seda tüüpi on ümber

teisest pataljonist.

Ma ei jäta endale kuuli.

Punker on kaetud ja punker klassifitseeritakse.

Seda tüüpi ma ei tea

väga hästi käitunud.

Kellega peaksin järgmine kord minema?

Kus on Borisov? Kus on Leonov?

Tõsi, see tüüp on elus

teisest pataljonist.

Seisan rahulikult joone ees.

Seekord olen ma tema vastas.

Tundub, et millegagi austatakse

autasustatud ja nimetatud heale kaaslasele.

Kellega peaksin järgmine kord minema?

Kus on Borisov? Kus on Leonov?

Ja poiss vaikis

teisest pataljonist.


Analüüs
Vladimir Semjonovitš Võssotski - kuulus bard ja luuletuste autor sõjaväe teema. "Luure on jõus" - süžeelementidega ballaaditüüpi luuletus. Lüüriline kangelane luuletused - skaut, missioonile saadetud väikese salga ülem vaenlase leeri. Sõjaaja kujutamiseks kasutab autor professionaali sõnavara ( "pataljon", "Nadia koos
šokolaad "," punker "," punker "). Hoiduge sisse see luuletus multifunktsionaalne. Esiteks võimaldab see teil jälgida süžee kronoloogia alates operatsiooni algusest, sõdurite Borisovi ja Leonovi surmast kuni aastani sõjategevuse lõpp. Teiseks on see luuletuse emotsionaalne side.
ja täidab lüürilise kangelase sisemonoloogi funktsiooni. Kolmandaks näitab nende vaheliste suhete ajalugu lüüriline kangelane ja "tüüp teisest pataljonist. " kangelase iseloom. See on julge sõdur, kes suudab sellest hoolimata irooniline olla olukorra tõsidus. Võssotski annab edasi sõjaelu, joonistades lihtsa kuju sõdur, kes ei vaja ei tasu ega kiitust.


Kui teil on kommentaare või ettepanekuid. Kirjuta, ma võtan kõike arvesse !!!
"Palun," ütleb ta lapsele üsna tõsiselt, "võite minna jalutama, kuid teavitage sellest minu ema või mind.
See pole feiletonisti leiutis, vaid ehe, tahtmatult pealtkuulatud vestlus.
Või kirjutavad nad tõsiselt kosmosejaama meeskonna tööd käsitlevas artiklis: "Võeti väljahingatava õhu proovid (!)." See tara poleks kosmosesse lennanud, kui nad ei oleks kõhelnud ütlemast lihtsalt: astronaudid võtsid proove. Aga ei, väärikad!
Kuulete, näete, loete seda - ja soovite uuesti ja uuesti alarmi helistada, hõljuda, kerjata, veenda: Hoiduge kirjatarvete eest!
See on meie kõne kõige tavalisem, kõige pahaloomulisem haigus. Kunagi haruldane vene keele tundja ja selle sõna imetegija Koney Ivanovitš Tšukovski tembeldas talle täpse, surmava nime. Tema artikkel ja
kutsuti - "Office" ja see kõlas tõeliselt nagu SOS. Ma ei julge öelda, et see oleks kõrbes nutnud hääl: õnneks on rüütleid, kes jõudu säästmata võitlevad Sõna au eest. Aga paraku peab nägema
tõde silmas: kontor ei anna alla, see tuleb,
laieneb. See on meie kõne neetud ja kahjulik piin. Võõrad, hävitavad rakud kasvavad kiiresti - vihkavad klišeed, mis ei kanna ei mõtet ega ka midagi
tundeid, mitte senti teavet, vaid ainult pärsivad ja rõhuvad elavat, kasulikku tuuma.
Kontor on meid nii mürgitanud, et mõnikord kaotame huumorimeele täielikult. Ja enam mitte romaanis, vaid elus, kõige tavalisemates oludes, ütleb üks täiesti tagasihoidlik inimene teisele tõsiselt: "Ma avaldan teile tänu."
Kas mäletate, et N. Nekrasovil on Põhja-Jäämeres habras paat ja noor nägus Tanya Vanka laulab laule?
Laulab hästi, koer
Laulab veenvalt ...
Jah, nad ei kuuluta oma armastust mitte ainult luules, vaid ka proosas peavad olema veenvad, muidu Tanya Vanka ei usu.
Vahepeal sadades lugudes, romaanides, esseedes, tõlgitud ja kodumaises erinevad inimesed mitmel korral räägivad nad nii, et tundub, et lugejad hakkavad vastama kuulsa valjuhäälse "ma ei usu!" Konstantin Sergeevitš Stanislavski ...
Juba sajandat korda küsime endalt: kes peaks vaktsineerima
inimeste maitse, proportsioonitaju, austust kuni emakeel? Ja samal ajal - ja lugupidav selle inimese vastu, kellega te räägite?
Kes, kui mitte meie ise?


ANALÜÜS
Nora Gal on kirjanik, kes on rohkem tuntud väliskirjanduse tõlgete poolest. Selles tekstis mõtiskleb ta probleemi piltlikult, kasutades metafoore ja negatiivseid epiteete. Probleemi tõsiduse tõestamiseks viitab Nora Gal "vene keele eksperdi" artiklile
Korney Ivanovitš Tšukovski pealkirjaga "Kontor".
Autori enda sõnavõtt on äärmiselt emotsionaalne. Need on kujundlikud võrdlused: tõeliselt nagu SOS, ... nagu kõrbes nutev hääl. Troppe kasutades tõestab autor võimet tõsiseltvõetavast probleemist piltlikult rääkida. N. Gal nimetab kõne vaevust "vihkavateks klišeedeks, mis ei kanna ei mõtteid, tundeid ega sentigi informatsiooni". Mallifraasi näitena toob autor selle ebakohasuse privaatses vestluses. Autori sõnul on probleemi tõsidus ilukirjanduses postmarkide levitamisel, "tõlgitud ja kodumaal". Verbaalse pildi hävitamise tõestuseks tuletab N. Gal meelde Stanislavskit ja tema kuulsat "ma ei usu!"
Kokkuvõtteks esitab Gal mitte-retoorilisi küsimusi: "Kes peaks inimestele sisendama maitset, proportsioonitunnet ... oma emakeelega?" On märkimisväärne, et tõlkija ei eralda selles lõigus mõistet "keel ja inimene",
rõhutades tema individuaalsust. Seetõttu tekib viimane lause: "Lugupidav suhtumine inimesesse, kellega te räägite." - võimalik ilma verbaalse kestata ja klišeeta. See lõik on näide keele olulise probleemi kujundlikust emotsionaalsest kajastamisest ja selle tõestusest.

Nagu nii. Kui teil on ettepanekuid või kommentaare, siis ärge kartke ja väljendage. Võtan teadmiseks !!!

Spordiosad
  • Korvpall
  • Võrkpall
  • Minijalgpall
  • Male ja kabe
  • Tennis ja sulgpall
  • Aikido

Ravim

Kolledži üliõpilased on kliiniku juures ja neid teenindab teismeline arst, kus nad läbivad igal aastal tervisekontrolli ja meditsiinilise järelevalve.

Loomine

12. oktoober 2012 Moskvas, info- ja raamatukogutehnoloogia humanitaarkolledžis nr 58, lõpetas töö Noorte regioonidevaheline rahvakunsti konkurss-festival "Vene troika".See toimus 8. – 11. Oktoobril: see algas õpetajate ja õpilaste kaitsepühaku Radoneži Püha Sergiuse mälestuspäeval ja lõppes Jumalaema eestpalve püha eelõhtul.

eesmärkfestival - huvi taaselustamine originaali vastu rahvakunst, paljastades rahvakunsti ja -kultuuri ilu ja väärikuse. Tema oma moto- "Suure riigi suur kultuur peab olema väärikas" (G.D. Zavolokin). Konkurss toimus kolmes nominatsioonis: kirjanduslik looming, vokaalne esitus ja pillimäng.

Koos võistlusprogrammiga kaasa arvatud festivaliseenesest kontserdid, ekskursioonid, harivad üritused raamatukogu baasil, "Jaapani apostlile" Jaapani Püha Nikolai (Kasatkin) pühendatud klubi "Sakura Flowers" kokkutulek.

Kõik need, kes olid "Vene Troika" festivali osalised või külalised, avaldavad selle korraldajatele siirast imetlust ja tänu - Ilja Aleksandrovitš Novikovja Svetlana Aleksandrovna Omeltšenko, samuti kolledži №58 direktor Aleksei Mihhailovitš Žimalovski.

Moskva raamatukogu tehnikum loodi Moskva linnavolikogu otsusega 1940. aastal. See asus Spaso-Glinischensky raja 3 toas, esimene registreerunute arv oli 90 inimest.

1941. aastal läks rindele 4 õpetajat ja mitu õpilast. Kuid isegi sõda ei saanud klasside käitumist segada. Õpilased ja õpetajad olid üks sõbralik ja lähedane perekond, asendades üksteist, kes läksid rindele või surid pereliikmeid. Pärast sõja lõppu viidi tehnikum üle Karetnajale. Nendel aastatel oli ta RSFSRi kultuuriministeeriumi alluvuses, nii et tema lõpetajad töötasid praktiliselt kõigis Venemaa nurkades - Lääne- ja Ida-Siberis Komsomolskis ja Južni Sahhalinis. liiduvabariikides ja neitsi maadel.

1961. aastal kolis tehnikakool Štšelkovskoje maanteel 5-korruselisse majja. Moskva raamatukogu tehnikakoolitus koolitas personali lisaks raamatukogule ja bibliograafilisele profiilile ka kontoritöö korraldajatele, kultuurivaldkonna juhtidele ja juristidele. Tööaastate jooksul on koolitatud umbes 25 tuhat spetsialisti.

2005. aastal seoses reformiga esmases ja teiseses kutseharidus, sai tehnikum kolledži staatuse.

2010. aastal nimetati kolledž ümber Humanitaarkolledž info- ja raamatukogutehnoloogiaga ning tähistas septembris pidulikult 70. aastapäeva.

Meeskond

Kolledžis töötab imeline, andekas, loov mõtlemine, professionaalselt pädevad õpetajad, kes armastavad oma tööd. Kandideerides kaasaegsed tehnoloogiad õppimisel sisendavad nad õpilastes armastust uuritava eriala vastu, aitavad paljastada, arendada ja suurendada loovust.

Kolledži õppejõud teevad palju haridus-, metoodika- ja uurimistööd. Hariduskavad ja õpetusedigale rakendatud erialale välja töötatud vastavad kõige kaasaegsematele nõuetele.

Kvalifitseeritud ja stabiilsel õppejõududel on piisav potentsiaal ja võime lahendada kaasaegseid probleeme spetsialistide koolitamisel ning loome- ja uurimistöö tegemisel kolledži profiilil.

Kolledži õpetajad töötavad pidevalt oma kvalifikatsiooni tõstmise nimel. Igal aastal koolitatakse MIOE, NIIRPO, GOU DPO kutsehariduse alal täiendkoolituskursustel üle 50% õppejõududest.