Kodanikuõda Venemaal oli mitmeid eristavaid funktsioone sisemise vastasseis, mis toimusid teistes riikides sel perioodil. Kodaniku sõda algas tegelikult kohe pärast Bolshevike võimu loomist ja kestis viis aastat.

Kodusõja omadused Venemaal

Sõjalised lahingud tõid Venemaa rahvaste mitte ainult psühholoogiliste kannatuste, vaid ka suurte inimkahjumite tõttu. Sõjalise tegevuse teatri ei läinud kaugemale Venemaa riiki, ei olnud tsiviilkontrollis ka eesliinil.

Kodaniku sõja julmus oli see, et sõdiva osapooled ei taotlenud kompromissiotsust, vaid üksteise füüsilise hävitamise lõpetamist. Selles vastasseis puuduvad vangid: püütud vastased tehti kohe.

Fratricide sõja ohvrite arv Mitu korda Reade sõdurite arv suri esimese maailmasõja rindel. Venemaa rahvaste olid tegelikult kaks garantilaagri, millest üks toetas kommunistlikku ideoloogiat, üritas teine \u200b\u200bbolševike kõrvaldada ja monarhia taastada.

Mõlemad pooled ei talunud vaenutegevuse osalemisest keelduvate inimeste poliitilist neutraalset neutraalset neutraalsust saadeti eesmise sunniviisiliselt, eriti põhimõtted.

Anti-Bolševiku valge armee koostis

Valge armee peamine liikumapanev jõud oli keiserliku armee pensionärid, kes varem andsid vande imperiaalsele koju ja ei suutnud oma au vastu minna, tunnistades Bolševik valitsust. Sotsialistliku võrdõiguslikkuse ideoloogia oli välismaalane elanikkonna jõukate segmentide suhtes, mis näevad ette Bolševike tulevaste röövimispoliitika.

Suur, keskmine Bourgeoisie ja maaomanikud on muutunud peamiseks sissetuleku allikaks anti-bolševik armee tegevusele. Trükitud vaimuliku paremale ja esindajatele, kes ei saanud nõustuda "Jumala võita", Nicholas II karistamata mõrvadega.

Sõjalise kommunismi kasutuselevõtuga täiendati valged read vabade riiklike poliitikaga talupoegade ja töötajatega, kes varem rääkisid Bolševike poolel.

Alguses revolutsiooni, valge armee oli suur võimalus kommunistid kommunistid Bolševikud: tihe sidemed suurte tööstusettevõtjatele, rikas kogemus revolutsiooniliste üleastumiste surumise ja vaieldamatu mõju inimeste kiriku olid muljetavaldavad eelised monarhistid.

Valge hooldajate lüüasaamine on endiselt üsna selgitatud ametnikud ja ülema-in-chiefs tegi peamise pakkumise professionaalse armee, kiirendamata talupoegade mobiliseerimist ja töötajaid, kes lõpuks "kinni" oma poole punase armee, suurendades selle number.

KRASNOGVARDEYSSEVi koostis

Erinevalt valge valvurid, punane armee tõusis kaootilise, kuid tulemusena paljude aastate arengu Bolsheviks. See pandi oma sihtasutusse, Noble'i klassi põhimõte punase ridadesse suleti, ülemade valiti tavaliste töötajate hulgas, kes olid punase armee enamus.

Esialgu oli vasakute jõude armee vabatahtlikud sõdurite poolt, kes osalesid esimeses maailmasõjas, talupoegade vaeseimaid esindajaid ja töötajaid. Punaarmee auastmetes ei olnud professionaalset ülema, nii et bolševikud loodud spetsiaalsed sõjaväekursused, millele nad valmistasid ette tulevasi juhtimispersonali.

Tänu sellele, armee täiendati andekas Commissars ja kindralid S. Budanny, V. Blucher, G. Zhukov, I. Konev. Nad kolisid kuningliku sõjaväe V. egoryevi punase ja endiste kindralite poole, D. Parsky, P. Heatnt.

Meie ajaloos "valge" ja "punane" pumpamine on väga raske. Iga positsioon on selle tõde. Lõppude lõpuks, vaid 100 aastat tagasi võitsid nad tema eest. Võitlus oli äge, vend kõndis oma venna peal oma poja juures. Mõnede kangelaste jaoks on Budyonnovtsy esimene Karmia, teiste jaoks - Kincpeli vabatahtlikud. Ainult need, kes, kes peidavad oma positsiooni kodusõjas, püüavad minevikust välja tulla kogu Venemaa ajaloo. Kes teeb liiga kaugeleulatuvaid järeldusi Bolševi ametivõimude "Antisli iseloomu" kohta, eitab kogu Nõukogude ajastu, kogu selle saavutuse, - ja rullides Frank Russifoobia lõpuni.

***
Kodusõda Venemaal - relvastatud vastasseis 1917-1922. Erinevate vene impeeriumi territooriumil erinevate poliitiliste, etniliste rühmade ja riigi moodustamise vahel, millele järgneb 1917. aasta oktoobri revolutsiooni tulemusena Bolševike saabumine. Kodankond sõda oli tingitud revolutsioonilise kriisi, mis tabas Venemaa alguses 20. sajandi alguses, mis algas revolutsiooniga 1905-1907, süvenenud ajal maailmasõja, majandusliku hävitamise, sügava sotsiaalse, riikliku, poliitilise ja ideoloogilise jagamise ajal Vene ühiskond. Selle jagamise apogee ja sai tema Nõukogude ja Bolševiki relvajõudude vahelises riigis ägeda sõja. Kodaniku sõda lõppes Bolševike võidu.

Võimu peamine võitlus ajavahemiku jooksul kodusõja ajal viidi läbi ühelt poolt relvastatud toetajate (punane valvur ja punane armee) ja valge liikumise relvastatud kujunduste vahel (valge armee ) - teiselt poolt, mis kajastus konflikti "Red" ja "valge" peamiste osapoolte jätkusuutlikesse nimetamises.

Bolševike jaoks, mis põhineb peamiselt organiseeritud tööstuse proletariaatil, oli nende vastaste resistentsuse supressioon ainus võimalus talupoja riigis võimu hoida. Paljude valge liikumise - ohvitseride, kasakate, intelligentsia, maaomanike, kodaniku-, bürokraatia ja vaimulik - relvastatud vastupanu Bolševike vastupanuvõimele oli suunatud kadunud võimu tagasipöördumisele ja nende sotsiaalmajanduslike õiguste ja privileegide taastamisele. Kõik need rühmad olid vastupidise revolutsiooni ülaosa, selle korraldajad ja inspirid. Ametnikud ja maamees Bourgeoisie lõid valge vägede esimesed raamid.

Ringkonna sõja seisukoht, mis oli üle 80% elanikkonnast üle 80% elanikkonnast, mis kõikub passiivsest väljumisest aktiivsele relvastatud võitlusele. Sellisel viisil reageerinud talupidaja kõikumised muutusid valgete kindralite Bolševiku ja diktaatorite poliitikale, muutis põhimõtteliselt võimsuse tasakaalu ja lõpuks ette nähtud sõja tulemustest. Esiteks läheb me kindlasti keskmise talupidaja kohta. Mõnes valdkonnas (Volga, Siberis) tõstsid need võnkumised ECEROVi ja Mensheviksile võimule ning mõnikord aidanud kaasa nõukogude territooriumi sügavusele valgete valvuride edendamisele. Kuid kodusõja käigus painutas Sednyatski talupoeg Nõukogude võimu suunas. Keskmised talupojad kogemustes täheldati, et üleminek võimu ESRAMEN ja MENSHEVIKS paratamatult toob kaasa tihendamata üldist diktatuuri, mis omakorda toob paratamatult kaasa üürileandjate tagasipöördumise ja revolutsiooniliste suhete taastamise paratamatult. Kesk-talupoegade võnkumiste tugevus nõukogude väite suhtes avaldati eriti valge ja punase armee vastu võitlemise võime. Valged armeed olid sisuliselt kammitud ainult seni, kuni klassides olid enam-vähem homogeensed. Kui eesmise laienemise ja edasiminekuna kasutasid valge valvurid talupoja mobilisatsioonidele, kaotasid paratamatult oma võitluse võimekuse ja kukkusid kokku. Vastupidi, Punaarmee tugevdati pidevalt ja külastatavad kesksed asuvad massid külas püsivalt kaitsnud Nõukogude võimu Counter-revolutsioonist.

Küla vastasmõõtmise alus oli ebameeldiv, eriti pärast kammitud ja otsustava võitluse algust leiva jaoks. Räägsus oli huvitatud suurte üürileandjate likvideerimisest ainult konkurentideks vaese Mannotsky talupoegade käitamisel, kelle hooldus avas laiaulatuslike väljavaadete jaoks. Võitlus rusikate proletaarne revolutsioon toimus kujul osalemises Valge Guard Armees, ja vormis korraldada oma eraldatud ja kujul laia mäsja liikumise taga revolutsiooni tagaosas erinevates riiklikes klassis , religioosne, kuni anarhiline, loosungid. Kodusõja iseloomulik tunnusjoon oli kõigi oma osaliste valmisolek kasutada vägivalda nende poliitiliste eesmärkide saavutamiseks (vt "Red Terror" ja "valge terror")

Kodusõja osa oli endise Venemaa impeeriumi riiklike äärepoolse võitlus oma iseseisvuse ja elanikkonna laia kihtide mässuliste liikumise eest peamiste vastandavate osapoolte vägede vastu - "punane" ja "valge". Püüded kuulutada iseseisvus äratada nii "valget", kes võitlesid "Unitedi ja tööstuse Venemaa" ja "punasest", kes oli näinud rahvusluse kasvu, ohtu revolutsiooni vallutustele.

Kodaniku sõjaväeline sõjalise sekkumise kontekstis ja võidelda võitlusega seotud meetmetega endise Venemaa impeeriumi territooriumil kui nelja liidu riikide vägede ja en enture'i vägede vägede vägede vägede. Motiivide aktiivse sekkumise juhtivate lääneriikide olid realiseerimise oma majanduslike ja poliitiliste huvide Venemaal ja abi valge, et kõrvaldada Bolševik ametivõimud. Kuigi sekkumise võimalused piirdusid sotsiaalmajandusliku kriisi ja poliitilise võitlusega Lääne-riikides ise, sekkumise ja materiaalse abi valge armeed oluliselt mõjutas sõjamuuringuid.

Kodandust sõda viidi läbi mitte ainult endise Vene impeeriumi territooriumil, vaid ka naaberriikide territooriumil - Iraan (Enzest operatsioon), Mongoolia ja Hiina.

Keiseri ja tema perekonna vahistamine. Nicholas II koos oma naisega Alexandrovski pargis. Tsaariküla. Mai 1917.

Keiseri ja tema perekonna vahistamine. Suugterid Nicholas II ja tema poeg Alexey. Mai 1917.

Punane armee lõunat tulekahju. 1919

Punaarmee Arornile. 1918

Bulla Viktor Karlovich

Kodusõja pagulased
1919

Väljalaske leib 38 haavatud punakasüsile. 1918

Red Squad. 1919

Ukraina ees.

Kremli kodusõja trofide näitus, mis on pühendatud kommunistliku rahvusvahelise II kongressile

Kodusõda. Ida ees. Tšehhoslovakkia korpuse kuuenda rügemendi soomustatud rong. Solvav Maryanovka. Juuni 1918.

Steinberg Yakov Vladimirovitš

Punased maalähedased riiulid. 1918

Fighters of esimene ratsutajate armee burenna ralli
Jaanuar 1920.

OtsUp Peter Adollovitš

Funerral ohvrid veebruari revolutsiooni
Märts 1917.

Juuli sündmused Petrogradi. Scooter riiuli sõdurid, kes saabuvad esiküljele, et maha suruda sees. Juuli 1917.

Töötage rongiõnnetuse kohas pärast anarhistliku rünnakut. Jaanuar 1920.

Red Commander uues kontoris. Jaanuar 1920.

Lavr Kornilovi ülemjuhatus. 1917

Ajutise valitsuse esimees Alexander Kerensky. 1917

Ülem Rkkka Vassily Chapaevi 25. vintpüssi osakond (paremal) ja ülem Sergei Zakharov. 1918

Salvestamine kõne Vladimir Lenini Kremli. 1919

Vladimir Lenin Smolny kohtumisel Inimeste Commissar. Jaanuar 1918.

Veebruari revolutsioon. Kontrollige dokumente Nevski väljavaadetes
Veebruar 1917.

Brother sõduri General Laurel Cornilov vägede ajutise valitsuse. 1. august - 30, 1917

Steinberg Yakov Vladimirovitš

Sõjaline sekkumine Nõukogude Venemaal. Valge armee käskide koosseis välisriigi vägede esindajatega

Jaam Jekaterinburgis pärast linna võtmist Siberi armee ja Tšehhoslovakkia korpuse osade kaupa. 1918

Monumendi lammutamine Alexander III Kristuse kirikus Päästja

PolyMatoti töötajad paadi autos. Lääne ees. Voronezhi suund

Sõjaväe portree

Shot kuupäev: 1917 - 1919

Haiglas pesumasinas. 1919

Ukraina ees.

Kashirina partisan meeskonna halastamise õed. Evdokia Aleksandrovna Davydova ja Taisiya Petrovna Kuznetsova. 1919

Red Cossacs Nikolai ja Ivan Kashirina eraldumised 1918. aasta suvel sai osa Vassi Blucheri konsolideeritud Lõuna-Urali partisan-meeskonna osaks, mis tegi lõunarajade mägedes RAID-i. Ühendamine Kungar 1918. aasta septembris Punaarmee osadega võitsid partisandid idaosa 3. armee vägede osana. Pärast 1920. aasta jaanuari ümberkorraldamist hakati neid vägesid kutsuma tööjõu armeediks, mille eesmärk oli Chelyabinski provintsi rahvamajanduse taastamine.

Red Commander Anton Boluusnyuk, haavatud kolmteist korda

Mihhail Tukhachevsky

Gregory Kotovsky
1919

Smolny Institute'i hoone sissepääsu juures - Bolševike peakorter oktoobri riigipöörde ajal. 1917

Meditsiinilise läbivaatuse töötajad mobiliseerisid Punaarmeele. 1918

Paadil "Voronezh"

Punaarmee naised valgest linnast vabanenud. 1919

1918. aasta proovi Sineles, mis hõlmasid algse sõjaväes algses sõdade arvelt, säilitati 1939. aasta sõjalise reformi väikeste muudatustega. Tachanka paigaldatakse masinapüstol "Maxim".

Juuli sündmused Petrogradi. Matused kasakate, kes surid mässu supressiooni ajal. 1917.

Pavel Dybenko ja Nestor Makhhno. November - detsember 1918

Punaarmee pakkumise töötajad

Coba / Joseph Stalin. 1918

29. mail 1918 nimetas Nõukogude Ülikool RSFSRi Joseph Stalini Venemaa lõunaosas ja saatis selle hädaolukorra volitatud Wtcikile leiva koristamisel Põhja-Kaukaasiast tööstuslikele keskustele.

Tsarityni kaitse - sõjavägede sõjaliste vägede sõjaline kampaania "valge" vägede vastu Tsaritsyni linna kontrollimiseks Venemaal kodusõja ajal.

Inimeste Commissar RSFSR-i sõjaväe- ja merendusküsimustes tervitab Petrogradi sõdureid sõdureid
1919

Juhustaja relvajõudude Lõuna-Venemaa General Anton Denikin ja Ataman raske vägede Donskoy Aafrika Brojevsky pidulik palve korral vabastamist don punase armee vägede
Juuni - august 1919

General Radola Hyda ja Admiral Alexander Kolchak (vasakult paremale) Valge armee ohvitseridega
1919

Alexander Ilyich Dutov - Ataman Orenburgi kasacki väed

1918. aastal teatas Alexander Dutov (1864-1921) uue kriminaalõiguse ja ebaseadusliku, organiseeritud relvastatud kasakate, mis olid Orenburgi (edela) armee baas. Enamik Bellasakidest koosnes selles armees. Esimest korda sai Dutovi nimi 1917. aasta augustis teada, kui ta oli aktiivne osaleja CorniLovsky mässuses. Pärast seda saadeti Dutov ajutise valitsuse poolt Orengburgi provintsis, kus sügisel tugevnes ta Troitskis ja Verkhneuralskis. Tema võim kestis kuni 1918. aasta aprillini.

Vahtvõimalused
1920-e.

SOSHALSKY GEORGY NIKOLAEVICH

Paigaldage linna arhiivi transportimist. 1920-e.

Kes on "punane" ja "valge"

Kui me räägime Punaarmee, siis Red Army loodud realistliku armee, mitte nii palju bolševiks, nii palju kõige endise kuldvarude (endise kuningliku ametnikud), kes mobiliseerisid või vabatahtlikult läks uue valitsuse teenindamiseks.

Saate anda mõned arvud, et kirjeldada müüdi ulatust, mis eksisteeris ja on endiselt avalikus teadvuses. Lõppude lõpuks on vanemate ja keskmiste põlvkonna kodusõja peamised tegelased Chapaev, nädalas, Voroshilov ja muu "punane". Meie õpikutes tõenäoliselt ei leia kedagi teist. Noh teine \u200b\u200bFrunze, võib-olla koos Tukhachevsky.

Tegelikult ei olnud Red Armys ametnikud üldse palju vähem kui valge käes. Kõigis valged armeed, alates Siberist kuni Loode-lääneni, teenis umbes 100 000 endise ametniku. Ja Red Army umbes 70 000-75,000. Lisaks peaaegu kõik kõrgeima meeskonna postitused Punaarmee okupeeris endine ametnikud ja kindralid kuningliku armee.

See kehtib ka Punaarmee valdkonnas peakorteri koosseisu kohta, mis koosnes peaaegu täielikult endistest ametnikest ja kindralitest ning erinevate tasandite ülema. Näiteks 85% kõigist esikümeradest olid kuningliku armese endised ametnikud.

Niisiis, Venemaal teab "punane" ja "valge". Koolist ja isegi koolieelsed aastad. "Red" ja "valge" on kodusõja ajalugu, see on 1917-1920 sündmused. Kes oli siis hea, kes on halb - antud juhul see ei ole oluline. Hinnangud muutuvad. Ja tingimused jäid: "White" vastu "punase" vastu. Ühelt poolt noorte Nõukogude riigi relvajõudude, teiselt poolt selle riigi vastased. Nõukogude - "punane". Vastased, seega "valge".

Ametliku historiograafia kohaselt osutusid vastased palju. Kuid peamised asjad on need, kellel on ENEA vormiriietus, kuid Venemaa tsaaria armee koküüri mütsid. Äratuntavad vastased, keegi segadusse ei ole. Cornilovtsy, Denikintsy, Vrangelev, Kolchkovtsy jne Nad on valged ". Nad on kõigepealt ületada "punane". Nad on ka äratuntavad: neil ei ole jälitamist ja korpust - Red Stars. Selline on kodusõja pildi number.

See on traditsioon. Ta kiitis heaks nõukogude propaganda poolt rohkem kui seitsekümmend aastat. Propaganda oli väga tõhus, pildisarja sai tuttavaks, tänu, millest kodusõja sümboolika jäi mõistmisest välja. Eelkõige jäi mõistmise piirid küsimusi põhjustest, mis põhjustasid täpselt punaste ja valgete värvide valiku, et näidata vastulauseid.

Nagu "punane", siis põhjus oli ilmne. "Red" ise nimetasid ise. Nõukogude väed nimetati algselt punaseks valvuriks. Siis - töö ja talupoja punane armee. Punase banneri vannutatud punased. Riigi lipp. Miks lipu valiti punasetele selgitustele. Näiteks: see on sümbol "vereõpetajate vabaduse". Kuid igal juhul vastas nimi "punane" bänneri värvile.

Umbes nn "valge" midagi sellist. "Red" vastased ei vannun valget bännerit. Kodusõja aastate jooksul ei olnud üldse sellist bännerit. Mitte keegi Sellegipoolest kinnitas "punase" vastaste taga nime "valge". Vähemalt üks põhjus on siin ilmne ka siin: "Valge" nimetas nende vastased nõukogude riigi juhid. Esiteks - V. Lenin. Kui kasutate seda terminoloogiat, siis "punane" kaitses "töötajate ja talupoegade jõud", "töötajate ja talupoja valitsuse võimu ja" valge "-" King, maaomanike ja kapitalistide võimsus "." See on see skeem, mis kiideti heaks kogu Nõukogude propaganda võimsuse poolt.

Neid nimetati nii Nõukogude pressis: "Valge armee", "valge" või "valge valvurid". Nende mõistete valiku põhjuseid ei selgitatud siiski. Põhjuste küsimus moodustas Nõukogude ajaloolaste jaoks. Midagi teatati, kuid samal ajal puhkas sõna otseses mõttes otsese vastuse.

Nõukogude ajaloolaste säästmine on üsna kummaline. Tundub, et ei ole põhjust vältida terminite ajaloo küsimust. Tegelikult ei ole siin saladus kunagi olnud. Ja seal oli propagandaskeem, et selgitada viide väljaanded, Nõukogude ideoloogid pidas sobimatuks.

See on Nõukogude ajastu tingimustes "punane" ja "valge" prognoositavalt seotud kodusõjaga Venemaal. Ja kuni 1917. aastani olid terminid "valge" ja "punane" korrelatsioonis teise traditsiooniga. Teine kodusõda.

Alguses on suurepärane prantsuse revolutsioon. Monarhiste ja vabariiklaste vastulause. Seejärel väljendati tõepoolest vastasseisu olemust bännerite värvi tasemel. Valge bänner oli algselt. See on kuninglik bänner. Noh ja punane bänner on vabariiklaste bänner.

Punase lipud kogunesid relvastatud authurelotesi. See oli punase lipu all 1792. aasta augustis "Sanchülotov, mida korraldas linnaase omavalitsuse korraldatud Sanchülotov. Siis sai punane lipp tõeliselt banneriks. Kompromissitu vabariikide bänner. Radikaalid. Red Banner ja White Banner sai vastase poolte sümbolid. Vabariiklased ja monarhistid. Hiljem, nagu te teate, ei ole punane bänner olnud nii populaarne. Riigi lipu Vabariigi oli Prantsuse Tricolor. Napoleoni ajastu kohta punase bänneri kohta peaaegu unustanud. Ja pärast monarhia taastamist on see sümbolina ja üldse tähtsusega kaotanud.

Seda sümbolit uuendati 1840. aastatel. Uuendatud neile, kes kuulutasid end Jacobiini pärijatega. Siis sai "punane" ja "valge" opositsioon ajakirjanduse ühiseks kohaks. Kuid Prantsuse revolutsioon 1848 lõpetas monarhia järgmise taastamise. Seetõttu kaotas "punane" ja "valge" vastulause uuesti asjakohasuse.

Re-opositsiooni "punane" - "valge" pärineb Franco-Preisi sõja tulemustest. Lõpuks asus ta end märtsist 1871. aastani Pariisi kommuuni olemasolu ajal.

Pariisi kommuunide Vabariiki tajuti kõige radikaalsemate ideede realiseerimiseks. Pariisi kommuun deklareeris ennast Jacobiini traditsioonide pärijale, nende santenote traditsioonide pärijale, et nad läksid punase bänneri alla, et kaitsta "revolutsiooni vallutamist". Sümbol järjepidevuse oli riigi lipp. Punane. Seega on "punane" kommunaalteenused. Vabariigi linna kaitsjad.

Nagu te teate, omakorda XIX-XX sajandeid, paljud sotsialistid kuulutas end pärijate pärijate. Ja 20. sajandi alguses kutsusid Bolševikud ise. Kommunistid. Nad leidsid nende punase bänneri.

Mis puudutab "valge" vastasseisu, siis tunduvad vastuolusid kunagi tekkinud. Sotsiaaldemokraatide määratluse järgi - autokraatia vastased, mistõttu pole midagi muutunud. "Red" ikka veel vastu "valge". Vabariiklased - monarhistid.

Pärast Nikolai II loobumist on olukord muutunud. Kuningas loobunud vend, kuid vend kroon ei nõustunud. Ajutine valitsus on moodustatud, nii et monarhiad ei olnud enam olnud ja vastulause "punane" valge "näiliselt kaotas asjakohasuse. Uus Venemaa valitsus, nagu on teada, sest seda nimetati "ajutiseks", mis oli valmistada koostisosa kokkukutsumine. Ja põhikomponent ühiselt valitud, oli määrata täiendavate vormide Venemaa riikluse. Demokraatlik. Monarhia kõrvaldamise küsimust peeti juba lahendatuks.

Kuid ajutine valitsus on kaotanud võimu ja ei olnud aega kokku kutsuda komponendi kokkupanekut, mis kutsub kokku inimeste komissar. Väita, miks komponendi kokkupanek leidis, et see on vajalik lahustamiseks, seda vaevalt seda väärt. Sellisel juhul on teine \u200b\u200btähtsam: enamik Nõukogude volituste vastaseid seada ülesandeks korrata komponendi kokkupanekut. See oli nende loosung.

Eelkõige oli see loosung ja moodustas nn vabatahtliku armee allosas, mida Kornilov lõpuks lõpuks juhtis. Komponendi koostise, teiste sõjaliste juhtide nimetatakse Nõukogude perioodika "valge", võitles. Nad võitlesid Nõukogude riigi vastu ja mitte monarhia jaoks.

Ja siin peaksime austama Nõukogude ideoloogide andeid, Nõukogude propagandide oskusi. Teatas "punane", Bolševike suutis konsolideerida oma vastaste "valge" märgise. Õnnestus määrata selle otsetee vastuolus faktidega.

Nõukogude ideoloogid kuulutasid kõik oma vastased hävitatud režiimi toetajad - autokraatia - autokraatia. Nad kuulutasid neile "valge". See märgis ise oli poliitiline argument. Iga monarhist on määratlusega "valge". Seega, kui "valge", mis tähendab, et monarhist.

Märgistust kasutati isegi siis, kui tema tarbimine tundus absurdsus. Näiteks oli "valge", Belofinnes, siis "Belopolds", kuigi võitlesid "punase" tšehhid, soomlased ja poolused ei kavatse monarhia uuesti taastada. Venemaal ei ole ükski ega väljaspool. Kuid enamik punase märgist "valge" oli harjunud, miks termin ise ja tundus selge. Kui "valge", siis alati "kuninga jaoks". Nõukogude valitsuse vastased võivad tõestada, et nad on enamasti - mitte monarhistid üldse. Aga see oli kusagil tõestada. Nõukogude ideoloogid on olnud teabe sõjas peamine eelis: Nõukogude valitsuse juhitava territooriumil arutati poliitilisi üritusi ainult Nõukogude ajakirjanduses. Peaaegu ja mitte seal. Kõik opositsiooni väljaanded suletud. Jah, ja Nõukogude väljaanded kontrolliti rangelt tsensuuriga. Rahvastiku praktiliselt ei olnud muid teabeallikaid. On Don, kus Nõukogude ajalehed ei ole veel lugenud, CorniLovi ja siis Denikinsev, ei kutsutud "valgeteks", vaid "vabatahtlikeks" või "kadettideks".

Aga mitte kõik Venemaa intellektuaalid, põlgus Nõukogude võimu, olid kiirustanud oma vastastega solidaarse. Neile, keda Nõukogudepressis nimetatakse "valgeks". Neid tajuti tõesti monarhistidena ja monarhistide intellektuaalid nägid ohtu demokraatiale. Lisaks ei ole oht mitte vähem kui kommunistid. Ikka veel "punane" tajutakse vabariiklastena. Noh, "valged" võitis monarhia taastamist. Et intellektuaalide jaoks oli vastuvõetamatu. Ja mitte ainult intellektuaalide jaoks - enamiku endise Vene impeeriumi inimeste jaoks. Miks Nõukogude ideoloogid ja heakskiidetud avalikkuse teadvuse "punane" ja "valge" sildid.

Tänu nendele sildid, mitte ainult venelased, kuid paljud Lääne avalikud arvud on mõistnud võitlus toetajate ja vastaste Nõukogu väge võitlus vabariiklased ja monarhistid. Autokraatia toetajate toetajad ja toetajad. Ja Vene autokraatiat peeti Euroopas Wildness, barbarismi jääk.

Seetõttu põhjustas autokraatia toetajate toetamine Lääne intellektuaalides prognoositava protesti. Lääne intellektuaalid diskrediteerisid nende valitsuste tegevust. Võiks konfigureerida avaliku arvamuse nende vastu, millised valitsused ei suutnud ignoreerida. Kõik seega tulenevad tõsised tagajärjed - Nõukogude võimu vastuolus Vene vastaste jaoks. Seetõttu on propaganda sõda nn "valge" kadunud. Mitte ainult Venemaal, vaid ka kaugemal. Jah, kõik väljub, et nn "valge" oli sisuliselt "punane". Ainult see ei muutnud midagi. Propagandistid, kes püüdsid aidata Kornilovil, Denikinil, Wrangelil ja teiste Nõukogude režiimi vastaste abistamiseks ei olnud nii energilised, andekas, kiire, nagu Nõukogude propagandistid.

Lisaks olid Nõukogude propagandide poolt lahendatud ülesanded palju lihtsamad. Nõukogude propagandistid võivad selgelt ja lühidalt selgitada, miks nad võitlevad "punane". Tõsi, ei ole, see ei ole oluline. Peaasi on lühike ja ette nähtud. Programmi positiivne osa oli ilmne. Edasi on võrdsuse kuningriik, õiglus, kus puuduvad vaesed ja alandavad, kus seal on alati palju. Vastased, seetõttu on rikkad, võitlevad nende privileegide eest. "Valge" ja liitlased "valge". Nende tõttu kõik mured ja puudus. Ei ole "valget", seal ei ole probleeme ega puudust.

Nõukogude režiimi vastased ei saanud selgelt ja lühidalt selgitada, miks nad võitlevad. Sellised loosungid, kuna koostisosa kokkukutsumine, ei olnud "ühe ja jagamatu Venemaa säilitamine ja ei olnud populaarne. Loomulikult võiks Nõukogude režiimi vastased rohkem või vähem veenvalt selgitada, kellega ja miks nad võitlevad. Programmi positiivne osa jäi siiski ebaselgeks. Ja seda ühist programmi ei olnud.

Kõik muu, territooriumil ei ole Nõukogude valitsust kontrollitud, režiimi vastased ei suutnud saavutada teabe monopoli. Osaliselt ja seetõttu olid propaganda tulemused vastuolus Bolševiku propagendide tulemustega.

Teadlikult kehtestasid Nõukogude ideoloogid viivitamatult oma vastased "valge" märgistuse, kui nad valisid sellise sammu, on raske kindlaks määrata. Igal juhul tegid nad hea valiku ja kõige tähtsam - tegutses järjekindlalt ja tõhusalt. Rahvastiku kasutamine, et Nõukogude režiimi vastased võitlevad autokraatia taastamise eest. Sest "valge".

Muidugi oli nn "valge" ja monarhistide seas. Real "valge. Me kaitsesime autokraatliku monarhia põhimõtteid pikka aega enne selle langust.

Aga vabatahtliku armees, nagu teistes armees, võitles "punane", monarhistid olid tühised. Miks nad ei mänginud olulist rolli.

Enamik ideoloogilisi monarhistid väldisid üldiselt kodusõjas osalemist. See ei olnud nende sõda. Nad ei olnud kellele võitlema.

Nicholas II ei võtnud troonile sunniviisiliselt ära. Vene keiser loobub vabatahtlikult. Ja vabastanud kõigi valamine, kes teda vaikivad. Tema vend ei nõustunud krooni, nii et monarhistid ei vannunud uut kuningat. Sest ei olnud uut kuningat. Ei olnud kedagi, kes seda kaitseb. Monarhia enam ei eksisteerinud.

Kahtlemata ei meeldinud monarhist inimeste komissari nõukogu vastu võitlema. Siiski ei tohiks olla Põhjapoolne, et monarhist peaks - monarhi puudumisel - võitlema koostisosade eest. Nii inimeste komissardite nõukogu kui ka monarhisti moodustamiskomisjon ei olnud õiguslik asutus.

Monarhisti jaoks on õigustatud võimsus ainult Bogodani monarhi võim, mida monarhist vaikus. Seetõttu sõda "punane" - monarhistide - on saanud küsimus isikliku valik, mitte religioosne võlg. Sest "valge", kui ta on tõesti "valge", võitlus komponendi kokkupaneku eest - "punane". Enamik monarhistid ei tahtnud tegeleda "punase" toonidega. Ma ei näinud tähendust, et võidelda teiste "punase" vastu koos ühe "punase" vastu.

Kodusõja tragöödia lõppes ühes versioonides 1920. novembris Krimmis, oli see, et ta tõi kaks laagrit vastuolulises võitluses, millest igaüks oli Venemaale siiralt pühendatud, kuid mõistis seda Venemaat omal moel. Teisel poolel olid roisto, kes olid selle sõja käed võidusõit, mis olid tegelenud punase ja valge terrori korraldusega, kes ei mõjutanud väljalaskevõimet kellegi teise heaks ja kes tegi hirmuäratavate näidete karjääri karjääri verejamist. Kuid samal ajal olid mõlemad inimesed, kes tegid aadelit, pühendunud kodumaale, kes oli isamaa heaolu, kaasa arvatud isiklik õnn. Meenuta vähemalt "kõndimine jahu" Alexei Tolstoi.

"Vene split" peeti peredele, jagades oma emakeeleid. Ma annan Krimmi näide - Tepani ülikooli ühe esimese rektorite perekond Vladimir Ivanovichi vernadsky perekond. Ta, teaduse arst, professor, jääb Krimmisse, punase ja tema Pojaga, samuti arst Teadus, professor Georgy Vernadsky läheb välja väljarände valge. Või vennad admirals Berens. Üks on valge admiral, kes viib Vene Musta mere Squadron kaugetesse Tuneesias, Bizeeta ja teine \u200b\u200bon punane, ja see on see, kes läheb sellesse Tunisisse 1924. aastal, et naasta Musta mere laevastiku laevade laevade saatmiseks kodumaale . Või pidage meeles, kuidas see kirjeldab kasakas perekondade jagamist "vaikses don" M. Sholokhovis.

Ja selliseid näiteid saab anda komplekti. Olukorra õudus oli see, et selles hõõrdumisfunktsioonis võitlevad enesehävitamise vastu lõbusa vaenuliku maailmaga, venelased, hävitasid mitte üksteist ja ise. Lõpus selle tragöödia, me sõna otseses mõttes "vilkunud" Vene aju ja andeid kogu maailma.

Ajaloos iga kaasaegse riigi (Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa, USA, Argentina, Austraalia) on näiteid teaduslike edusammude, lahendamata loominguliste saavutuste seotud tegevuste vene emigrantide, sealhulgas suurte teadlaste, sõjaväeliidrid, kirjanikud, kunstnikud, kunstnikud, Insenerid, leiutajad, mõtlemine, Agraria.

Meie Sikorsky, sõber Tupolev, praktiliselt lõi kõik Ameerika helikopteri ehitus. Vene väljarändajad asutasid mitmeid juhtivaid ülikoole Slavici riikides. Vladimir Nabokov lõi uue Euroopa ja uue Ameerika romaani. Nobeli preemia tutvustas Prantsusmaa Ivan Buini. Majandusteadlane Leontiev, Prigogiini füüsik, metallistide bioloog ja paljud teised said kogu maailma kuulsaks.

Alguses kodusõja, valge ületas punane peaaegu kõike - tundus, et Bolševikud olid hukule määratud. Sellegipoolest oli see punane, mis oli mõeldud sellest vastuseisust võitjatele välja tulla. Kogu suurte põhjuste hulgas on eristatavad kolm võti.

Kaos

"... Ma viitan kohe kolmele põhjusele valge liikumise ebaõnnestumise põhjuse:
1) ebapiisav ja enneaegne,
juhtis kitsad mõtlemisega seotud kaalutlused liitlastele,
2) reaktsioonielementide järkjärguline suurenemine liikumise koostises ja
3) Teise tulemusena valge liikumise masside pettumus ...

P. Milyukov. Raport valge liikumise kohta.
Ajaleht "Viimased uudised" (Pariis), 6. august 1924

Kõigepealt tuleb täpsustada, et mõiste "punane" ja "valge" määratlused on suures osas tingimuslikud, kuna see juhtub alati tsiviilülikooli kirjeldamisel. Sõda on kaose ja kodusõda - kaos, mis on ehitatud lõpmatu kraadi. Isegi nüüd pärast lühikest sajandit, küsimus "Nii et kes oli õige?" See on jätkuvalt avatud ja raske areneda.

Samal ajal tajuti kõik, mis juhtus, tajuti maailma tõelise lõppu, täielik ettearvamatuse ja ebakindluse aeg. Värv on keelatud, deklareeritud uskumused - kõik see eksisteeris ainult "siin ja praegu" ja igal juhul ei taganud midagi. Pooled ja uskumused muutusid hämmastava lihtsusega ja seda ei peetud midagi ebamugavaks ja ebaloomulikuks. Revolutsioonilised revolutsioonilised kogemused võitluses - näiteks estrid - muutusid uute valitsuste ja kaubamärgiga vastaste ministrid vastureatsionaalsetena. Ja Bolševikud aitasid luua sõjaväe- ja vastumeetmed, kuningliku režiimi tõestatud keskused - sealhulgas aadlikud, valvurite ametnikud, üldiste töötajate akadeemia lõpetajad. Inimesed katsed vähemalt kuidagi ellu jääda ühest äärmusest teise. Või "äärmuslikud" ise tulnud - kujul surematu lause: "Valge tuli - röövitud, punane tuli - Rob, kuidas sa lähed halb talupoeg talupoeg?" Nii üksikud ja terved sõjaväeüksused muutsid regulaarselt külge.

Pildistatud võiks minna ausalt parimate traditsioonide XVIII sajandi ausalt, tappa kõige rahuldamata viise või panna oma süsteemi. Tellitud, sihvakas osakond "Need - punane, need - valged, on rohelised ja need moraalselt ebastabiilsed ja määratlemata" arenenud ainult aastaid hiljem.

Seetõttu tuleb alati meeles pidada, et tsiviilkonflikti mistahes küljel oleva külje puhul ei tähendata regulaarsete formatsioonide ranged auastmed, vaid pigem "jõu keskused". Atraktsioonipunkte rühmade kogum, mis olid pidevas liikumises ja lakkamatu konflikte kõigi kõigile.

Aga miks võitis Power kesklinnas, mida me oleme üldistatud, viidates "punasele"? Miks kaotas "seltsimehed"?

Küsimus "Red Terror" kohta

Red Terror "kasutatakse sageli sageli ultima suhe., Bolševike põhitööriistade kirjeldus, kes väidetavalt viskasite hirmutatava riigi jalgadele. See ei ole tõsi. Terror on alati kõndinud käsikäes tsiviil-barreliga, sest see tuleneb sellise konflikti piiramisest, kus vastastel ei ole kusagil joosta ja neil pole midagi kaotada. Lisaks võivad vastased põhimõtteliselt vältida organiseeritud terrorina.

Varem oli juba öeldud, et algselt vastased olid väikesed grupid, mida ümbritsesid anarhiliste raamatukogu ja apoliitiliste talupoegade merel. Valge üldine Mihhail Drozdovsky tõi Rumeeniast umbes kaks tuhat inimest. Umbes sama kui vabatahtlikud olid algselt Mihhail Alekseva koos Kornilovi Lavraga. Ja maht lihtsalt ei tahtnud võidelda, sealhulgas ohvitseride väga oluline osa. Kiievis juhtus ametnikud töötavad kelnerid, kuju ja kõik auhinnad - "on rohkem esitatud".

Teine DROZDOVSKY SVSSTSRIAN REFERENT
Rusk.ru.

Selleks, et võita ja rakendada oma nägemust tulevikus, armee oli kohustatud kõigile osalejatele (see tähendab, värbab) ja leiba. Linna linn (sõjaline tootmine ja transport), armee ja jootmise väärtuslike spetsialistide ja ülema.

Inimesed ja leiba võidakse võtta ainult küla külas, talupoeg, kes ei andnud talle ühtegi teist "nii", kuid midagi ei maksta. Siit - nõudest ja mobiliseerimist, mis võrdse innukalt tuli kasutada valge ja punane (ja nende ees - ka ajutise valitsuse). Selle tulemusena põnevust küla, opositsiooni vajadust maha suruda häireid kõige julma meetoditega.

Seetõttu ei olnud kurikuuliline ja kohutav "punane terror" oluline argument või midagi järsult, mis eristatakse kodusõja üldise taustaga. Terror tegi kõik ja võit Bolševike ei toonud teda.

Ühik.
Organisatsioon.
Ideoloogia.

Kaaluge neid objekte järjestikku.

1. Unikaalsus või "Kui Issandas ei ole nõusolekut ...".

Tuleb märkida, et Bolševikud (või kui te võtate laiemalt, olid "sotsialistid-revolutsioonilised" üldse) esialgu väga head kogemused ebastabiilsuse ja kaose tingimustes. Olukord, kui vaenlased nende ümber, oma rida valvurid ja üldiselt " ÄRA USALDA KEDAGI " - Nende jaoks oli tavaline tootmisprotsess. Avanemise tsiviil Bolševike, üldiselt jätkas nad seda, mida nad varem tegid, vaid rohkem sooduskaubad, sest nüüd nad ise sai üheks peamistest osalejatele. Nemad on oskus Puhastamine täispikkuses varieerub ja igapäevane reetmine. Aga nende vastased oskused "meelitada Ally ja andke selle õigeaegselt, kui ta ei reeta te" kasutatud palju hullem. Seetõttu on konflikti tipus suhteliselt ühe (vastavalt ühe juht) vastu paljud valged rühmitused purustati ja igaüks juhib tema sõda oma plaanide ja põhjuste tõttu.

Tegelikult jäeti see üldise strateegia pahatahtlik ja lähiümbrus valged võitu 1918. aastal. Anntante märgib vajavad vene ees sakslaste vastu ja oli palju valmis, et säilitada vähemalt tema nähtavust, tõmmates Saksa väed läänepoolse ees. Bolševikud olid äärmiselt nõrgad ja organiseerimata ning aitaks nõuda vähemalt tsarismi poolt juba makstud sõjaliste tellimuste osaliste tarnete arvelt. Aga ... valge eelistatud võtta mürsku Krasnovi kaudu sakslaste sõda punase vastu - luua vastava maine entente silmis. Sakslased, kaotavad sõja läänes, kadus. Bolsheviks on pidevalt lõi organiseeritud armee pool-cedisan eemaldamise asemel, püüdis luua sõjaväetööstus. Ja 1919. aastal on Annta juba oma sõja võitnud ja ta ei tahtnud, ja ta ei suutnud suurendada suurt ja kõige tähtsam - kes ei andnud kauges riigis kulude nähtavat kasu. Sekkumise sunnid üksteise järel lahkus kodus sõja rindel.

Valge ei suutnud nõustuda mis tahes moonutamisega - nende taga (peaaegu kõik) tulemusel õhus. Ja nagu see ei oleks piisav, istus iga valge juht oma "ataman" tagaosas, mürgitus elu. Kolchak - Semenov, Denikina - Kuban Rada koos Kalabukhov ja Mamontov, Vrangel - Orlovshchina kohas Krimmis, Yudenich - Bermond Avalov.

Agitional White Motion Plakat
Statehistory.ru.

Niisiis, kuigi väliselt tundusid Bolševikud ümbritsetud vaenlaste ja hukatusega laagriga, võiksid nad keskenduda valitud piirkondadele, viskavad vähemalt mõned ressursid sisetranspordiliinide kohta - vaatamata transpordisüsteemi kokkuvarisemisele. Iga eriti võetud valge üldine võiks vaevalt võita vaenlase lahinguväljal - ja Reds tunnustatud need lüüasaamid - kuid need pogroms ei arenenud ühte poksikombinatsiooni, mis koputaksid võitleja punase nurgas ring. Bolševikud hoidsid iga eraldi lung, kopeeritud tugevust ja võita vastuseks.

Aastal 1918: Kornilov läheb Ekaterinodarisse, kuid teised valged erandid sealt on juba läinud. Siis vabatahtliku armee sobib lahingus Põhja-Kaukaasia ja Krasnovi kasakad samal ajal minna Tsaritsyn, kus nad saavad oma punane. 1919. aastal tänu välisriigile abile (umbes allpool), Donbass lõpuks võttis Tsaritsyn - kuid Kolchak Siberis on juba katki. Sügisel läheb Yudenich Petrogradile, kellel on suur võimalus seda teha - ja Denikin Venemaa lõunaosas on jagatud ja taganevad. Wrangel, kellel on suurepärased õhusõidukid ja tankid, 1920. aastal väljub Krimmis, lahingud kõigepealt edukad valged, kuid poolakad on juba sõlmitud punase maailmaga. Jne. Khachaturian - "Dance koos Sabers", ainult palju hullem.

Valge realiseeris täielikult selle probleemi tõsidust ja isegi proovinud seda otsustada, valides ühe juht (Kolchak) ja püüdes koordineerida meetmeid. Kuid selleks ajaks oli see liiga hilja. Ja tegelik koordineerimine faktis puudus klassi.

"Valge liikumine ei lõpenud võidu lõppenud, sest tal ei olnud valge diktatuuri. Ja tsentrifugaaljõud takistasid revolutsiooni poolt paistes ja kõik revolutsiooniga seotud elemendid ja ei murdnud sellega ... Valge "võimu kontsentratsioon ..." oli vaja punase diktatuuri vastu ... "

N. Lviv. "Valge liikumine", 1924.

2. Organisatsioon - "Sõda võitis taga"

Jällegi mainiti eespool mainitud, valge pikka aega oli lahinguväljal ilmne paremus. See oli nii mõistlik, et sellel ajal on valge liikumise toetajate uhkus. Sellest tulenevalt leiutatakse igasuguseid vandenõu selgitusi, mis on mõeldud seletamiseks - miks kõik lõpetas nii palju ja kus on võidud? .. siit ja legendid koletu ja võrreldamatu "punase terroriga".

Ja Unparthalter on tegelikult lihtne ja kahjustuse, valge - valge võitis taktikaliselt lahingus, kuid nad kaotasid peamine lahing - oma taga.

"Ükski valitsustest [anti-bolševik] ... ei suutnud luua paindlikku ja tugevat võimsust, mis võib kiiresti ja kiiresti mööda lasta, sunnitud, tegutseda ja sundida teisi tegutsema. Bolševikud ei tabanud ka rahva hinge, samuti ei saanud ka rahvuslikuks nähtuseks, vaid lõputult meie ees oma tegevuse tempos, energeetikas, liikuvuses ja jõudu. Meil on meie vanade tehnikate, vana psühholoogia, sõjalise ja tsiviilbürokraatia vanad aknad, koos Petrovskaya auastmete tabeliga ei maganud nende taga ... "

1919. aasta kevadel oli Denikini suurtükiväe ülemjuhul vaid kakssada kesta päevas ... eraldi tööriistal? Ei, kogu armee.

Inglismaa, Prantsusmaa ja muud volitused, vaatamata hilisematele Curses valgetele nende aadressile, tingimusel et märkimisväärne või isegi tohutu abi. Ainult Denikin samal 19. aasta Briti pani 74 tankid, poolsada ja poole õhusõidukite, sadu autosid ja kümneid traktorid, rohkem kui viissada relva, sealhulgas 6-8-tolline soojad mehed, tuhanded Machine Guns, rohkem kui kakssada tuhat vintpüssi, sadu miljoneid kassette ja kaks miljonit kestad ... See on väga korralik arv, isegi skaalal vaid tagasi lükatud suur sõda, nad ei häbeneda juhtida kontekstis, öelda Lahing iPrre või Somme, kirjeldades olukorda eraldi osa ees. Ja kodusõja jaoks sunnitud vaesed ja tunded - see on vapusti palju. Selline Armada kontsentreeritakse mitmesse "rusikas", iseenesest võib murda punase ees, nagu mädanenud rätik.

Mahutite eemaldamine Shock-Fire Brigade enne ees lahkumist
Veliikoe-sorokoletie.diary.ru.

Kompaktne purustamisrühmades ei ühendanud see rikkuse. Veelgi enam, ülekaalukas osa üldse jõudis ees. Kuna tagumine tarne organisatsioon oli täielikult ebaõnnestus. Ja lasti (laskemoon, toit, vormiriietus, tehnikat ...) või röövida või viskas kaugladude.

Uued Briti Gaubes rääkis koolitamata valged arvutused kolme nädala jooksul, mis valisid korduvalt inglise nõustajaid segadust. 1920 - Wrangel, vastavalt punasele, võitluse päeval, mitte rohkem kui 20 kestad instrumendile. Osa patareidest üldiselt pidid kaevatud tagant.

Kõigil rindel, rebitud sõdurid ja mitte vähem rippuvad ametnikud valge armee, ilma toidu ja kassettide olid meeleheitlikult võitles bolshevismi. Ja tagaosas ...

"Vaadates neid lühikesi roistoreid, nendel purunenud daamidel teemantidega, nende väliste noorte puhul tundsin ainult ühte asja:" Ma palvetasin: "Issand, läks siia Bolševike, vähemalt nädala jooksul, nii et vähemalt nädal Eccups'i õuduste seas mõistavad need loomad, et nad teevad. "

Ivan Nazhivin, Vene kirjanik ja emigrant

Sissetulev ja võimetus korraldada kaasaegse keele, logistika ja tagumise distsipliini korraldamist, tõid esile asjaolu, et suitsuga lahustatud valge liikumise puhtalt sõjalised võidud. Valge krooniliselt ei suutnud "loobuda" vaenlast, kaotades samal ajal aeglaselt ja pöördumatult oma lahingu omadused. Valge armee tsiviiliaja alguses ja lõpus erines põhimõtteliselt ainult üleliigse ja vaimse donomas - ja mitte parimale viimasele poolele. Aga punane - muutus ...

"Eile kolonel Kotiini avalik loeng, kes põgenes punasest armeest; PRESENTS ei mõistnud õppejõu kibedust, mis näitab, et armeekomissandites on palju rohkem korraldust ja distsipliini kui meil ja suur skandaal toodetud, püüdes võita lektor, üks ideoloogilisi töötajaid Meie riiklik keskus; Eriti solvunud, kui K. märkis, et punase armee puhul on purjus ohvitser võimatu, mis tahes volinikule või kommunistile selle nüüdseks. "

Baron Budberg

Budberg mõnevõrra idealiseeris pildi, kuid sisuliselt teretulnud õigus. Ja mitte ainult ta. Arenenud Punaarmee ajal oli evolutsioon evolutsioon, punane langes, nad said valulikke puhumist, kuid tõusid ja läksid edasi, tehes järeldused kahjustustest. Ja isegi taktikates rohkem kui üks kord ja kaks jõupingutusi ei purunenud punase püsiva kaitse kohta - Ekaterinodarist Yakuti küladele. Vastupidi, valge - ja ees seisneb sadu kilomeetreid, sageli igavesti.

1918, Suvi on Taman matk, riiklike meeskondade punane 27000 bajonette ja 3500 SABERS - 15 relvadel parimal juhul 5 kuni 10 ringi võitleja. Toit, söödat, mähkimist ja kööki.

Punaarmee 1918. aastal.
Joonis Boris Efimova
http://www.ageod-forum.com

2009 Guns 5,5 tuhat inimest, õendusabi meeskond, võitlejad on riietatud nõelaga ja üllatunud õppimise isegi vaenlane, ülemad said nahast kuju.

Punaarmee 1921. aastal.
Joonis Boris Efimova
http://www.ageod-forum.com

Punane ratsaväe Dumenko ja Burennye sundis oma taktikat isegi vaenlase. Kuigi valge kõige sagedamini "paistis" jalaväe esikülje rünnak, kasv ja kõrvaldamine küljelt küljest. Kui valge armee Wrangela tänu tehnoloogia kohaletoimetamisele hakkas kaasama kaasaegse meenutama - see oli liiga hilja.

Reds on koht ja personali ametnikud - nagu Kamenev ja vagetid ning teha eduka karjääri "Alates" armee - Dumenko ja Budne ja Nuggets - Frunze.

Ja valge, kõigi valikuvõimalusega, üks Kvchaki käskude armee ... endine Feldsher. Denikini otsustav rünnak Moskva juhib May-Maevsky, kes seisab välja acking isegi üldise taustaga. Grishin-Diamonds, Major General, "Works" kulleriga Kolchaki ja Denikini vahel, kus ja sureb. Peaaegu igas osas põlgust teiste suhtes.

3. Ideoloogia - "Hääletuspüss!"

Mis oli kodusõda tavalise kodaniku jaoks, erasektori tavaline mees? Üks kaasaegse teadlaste praphrazing sisuliselt osutus ambitsioonikas, venitatud mitu aastat demokraatlikke valimisi loosungi all "Hääletus püssi!". Isik ei saanud valida aega ja paika, kus ta pidi võtma hämmastavaid ja kohutavaid ajaloolisi sündmusi. Siiski võiks - saaks - ehkki piirata - valida oma koha praeguses kohas. Või halvimal juhul tema suhtumine sellele.

Pidage meeles, mis on juba eespool mainitud - vastased äärmiselt vaja relvajõudu ja toitu. Inimesi ja toitu võib tõsta jõuga, kuid mitte alati ja mitte kõikjal, korrutades vaenlasi ja vihkajaid. Lõppkokkuvõttes võitja ei määranud, kuidas julm see oleks ja kui palju üksikuid lahinguid ta võita võita. Nii et ta saaks pakkuda tohutu apoliitilist massi, vaimukalt väsinud maailma vastutustundetu ja pikaajalisest otsast. Kas on võimalik meelitada uusi toetajaid, et säilitada lojaalsus endise, et muuta neutraalne kõikumine, murda moraalse vaenlasi.

Bolsheviks - hallatud. Ja nende vastased - ei.

"Mida punane tahtis, kui nad võitlesid? Nad tahtsid võita valged ja fikseerida selle võidu, luua aluse selle viimase ehitamise oma kommunistliku riikluse.

Mida sa tahad valget? Nad tahtsid punaselt lüüa. Ja siis? Siis - midagi, sest ainult riiklikud lapsed ei saanud aru, et vanade riikluse hoone toetatavad jõud hävitati maapinnale ja et nende vägede taastamiseks ei olnud võimalusi.

Punase võit oli vahend valgete jaoks - eesmärk ja pealegi ainus. "

Taust RUPA. "Valge liikumispuudulikkuse põhjused"

Ideoloogia on vahend, mida on raske matemaatiliselt arvutada, kuid tal on ka oma kaalu. Riigis, kus enamik elanikkonnast peaaegu vaevalt lattudes lugenud, oli äärmiselt oluline, et oleks võimalik selgelt selgitada, mille jaoks on ettepanek võidelda ja surra. Reds suutsid. Valge ei suutnud üksteist isegi täiesti lahendada, mille jaoks nad võitlevad. Vastupidi, nad leidsid ideoloogia parema postitamise "hiljem » , teadlik tahtmatus. Isegi valgete Liidu seas ise vahel "vara klasside) » , ametnikud, kasakad ja "revolutsiooniline demokraatia » nimetatakse ebaloomulikuks - kuidas veenda kõikuvat?

« ... Meil \u200b\u200bon haige Venemaa suur verelli pank ... Võimu üleandmine Nõukogude käest meie kätele ei säästa Venemaad. See on vajalik midagi uut, midagi ikka veel teadvuseta - siis saate loota aeglase taassünni eest. Ja no bolševike ega meie jõudu ja see on isegi parem! "

Lamp. "Päevikast". 1920 aastat

Kaotajate lugu

Sisuliselt meie sunniviisiline lühike märkus on muutunud lugu valgete nõrkuste ja oluliselt vähemal määral - umbes punane. See ei ole juhuslikult. Iga kodusõda, kõik osapooled näidata mõeldamatu laevatase Bardaki ja anorgaanilise. Loomulikult ei koostanud Bolševikud liitunud kaasreisijatega erandeid. Aga valge panna absoluutne rekord, mida nad nüüd nimetatakse "vabastamiseks".

Sisuliselt ei olnud punane võitis sõda, nad üldiselt tegid midagi, mida nad varem tegid - nad võitlesid võimu eest ja lahendasid probleeme, mis pandud teed oma tulevikku.

Need on valged kadunud vastasseis, kaotasid kõigil tasanditel - alates poliitilistest deklaratsioonidest sõjaväe pakkumise taktikale ja korraldamisele.

Fate'i iroonia - enamik valgedest ei kaitnud kuninglikku korda ja isegi võttis aktiivselt osa tema kukutamisel. Nad teadsid suurepäraselt ja kritiseerisid kõiki tsarismi haavandeid. Samal ajal, kõik peamised vead endise võimu, kes viisid selle kokkuvarisemist vanima valitsuse. Ainult selgemalt, isegi karikatuurivormis.

Lõpetuseks tahaksin anda sõnad, mis olid algselt kirjutatud Inglismaal kodusõja suhtes, kuid see on suurepärane ja nende kohutavate ja suurte sündmuste suhtes, mida me ise raputasime ilma väikese saja aasta eest.

"Nad ütlevad, et need inimesed tweedi sündmuste vortexi, kuid asi on teises. Keegi ei võetud kusagil ära ja ei olnud seletamatu tugevuse ja nähtamatu käte. Lihtsalt üks kord, kui nad osutusid valiku ees, võtsid nad õiged oma seisukohast, otsustest, kuid lõpuks ahel ustavad kavatsused viinud tumeda metsa ... See jäi ainult liituda Paha Väiksemad, kuni lõpuks, ellujäänute ei läinud maailma, kus õudus, vaadates tee vasakule taeva taga koos surnukehad. Paljud läbisid selle läbi, aga õnnistasid neid, kes mõistavad oma vaenlast ja siis ei neela teda "

A. V. Tomswinov "Kronos pimedad lapsed".

Kirjandus:

Budberg A. Valge valve päevik. - MN: Harvest, m.: AST, 2001
Gul R. B. Ice Math (Corniloviga). http://militer.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html.
Drozdovsky M. G. päevik. - Berlin: Otto Kirchner ja Ko, 1923.
Zaysov A. A. 1918. Esseed vene kodusõja ajaloos. Pariis, 1934.
Kakuriin N. E., FALETYES I. I. kodusõda. 1918-1921. - SPB.: Polygon, 2002.
Kakuurin N. E. Kuidas revolutsioon võitles. 1917-1918. M., "politize", 1990.
Kovtyuh E. I. "Iron Flow" sõjalises esitluses. Moskva: Goslevisdat, 1935
Kornatovsky N. A. Võitlus punase petrogradi eest. - M: ACT, 2004.
Esseed E. I. Stovovalova.
http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6-637-.htm
REVEEN. Läbi Vene revolutsiooni põrgu. Gardemariin mälestused. 1914-1919. M.: CenterPolygraph, 2007
Wilmson Hadlston. Hüvasti Don. Kodusõda Venemaal Briti ohvitseri päevikutes. M.: CenterPolygraph, 2007
LJ Eugene Dueneva http://eugend.livejournal.com - Erinevad kognitiivsed materjalid kogutakse selles, sh. Punase ja valge terrori küsimusi seoses Tambovschina ja Siberis.

1917 Jagage meid "punaseks" ja "valgeks". Mitte kõik, kuigi. Tegelikult ei ole reaalne "punane" ja "valge" nii palju. Kogu probleeme on see, et kõik ülejäänud, see tähendab, et taevaürituste poolt püütud enamus oli sunnitud valima, kellele minna. Ja otsustage mitte lihtsat ülesannet: milline neist on õige? Jah, ja tänapäeval küsimuse: "Sa oled kellele:" Red "või" valge "jaoks"? ", Põhjustab endiselt tõsiseid raskusi. Selle lahendamiseks on vaja aru saada - kes on "punane" ja kes on "valge".

Esmapilgul on kõik selge. "Valge" on need, kes ei nõustunud ametiasutuste arestimisega "Red" poolt Bolševike poolt. Aga see on 1918. aasta pilt ja aasta varem oli poliitiline pilt erinev. Võrrelable anti-bolševikud olid sama vastuolulised keiser Nikolai Alexandrovich. See on revolutsiooniline ja see sai "punane". Live ja kujundlik mõte. Punase vibud kaunistatud, nad õnnelikult inhaleerisid õhkuvabadusse. Järgmised kuud läksid revolutsiooni süvendamiseks, et määrata igasuguseid vabadusi. Aga nagu te teate, on revolutsiooni jaoks vastuväide. Sama aasta sügisel kukutasid nad liidu "Red" Bolševike poolt vasaku Eseraga. Ja nüüd tähelepanu! Küsimus: Millised peamised osapooled moodustasid ajutise revolutsioonilise valitsuse koalitsiooni? Kadetid (põhiseaduslikud demokraatlikud demokraatlikud), estrid (sotsiaaldemokraadid), mensheviki (sotsiaaldemokraadid) ja radikaalidemokraadid. Ja milline koalitsioon jõudis võimule? Ka sotsiaaldemokraadid (nn Bolsheviks) sotsiaalsete revolutsioonide (estrid). Tõsi, kadettideta. Selgub, et demokraatide sotsialistlike revolutsiooniliste revolutsiooniliste revolutsiooniliste "punane" koalitsioon "veelgi rohkem punane" sama kombinatsiooni koalitsioon. Aga see pole kõik. Hiljem võitis kukkumiskoalitsiooni osapooled valimised põhikogule. Aga mis võitis oktoobris ja kaotasid valimiste koalitsiooni, sulges koostisosa pärast kohtumiste esimest päeva ", et mitte rahva tahe allutamine." Mitmed asutajate kaitsmise etendused olid hajutatud. Tegelikult oli see ajutise valitsuse esindajate teine \u200b\u200bvõidu. Ja nüüd on endised revolutsioonilised revolutsioonilised revolutsioonilised revolutsioonilised revolutsioonilised revolutsioonilised revolutsioonilised revolutsioonilised. See on selline segatud sõlme Venemaa kaela tõmmatud "Burnless veebruari revolutsiooni" tulemusena. Tavaline poliitiline palett kodusõja loodi. "RED" võitlus "valge" vastu. Aga mitte ainult. Ka nende hiljutiste liitlaste vastu, "Väga punased" vasakpoolsed esindused. Samuti "oranži" separatistide vastu (samuti "valge" vastu). Ja enesetasandi "rohelise" vastu, mis omakorda võitles kõigi vastu. Kõik muu hakkas välismaiste vägede sissetungi. Helistame neile "mustaks". "Red" Bolševikud suutsid kõigile lüüa.

"Valge" lahkus oma kodumaalt. Kuid väljarände ajal jätkas kodusõda. Monarhiste ja toetajate vahel komponendi koostis. Teine komistuskivi blokeeriti Bolševike. Joondatud oma kodumaalt. Emigrandid (pagulased), olles kogenud kogu oma kodumaa kadumise liikumist, püüdis mõista selle ühise ebaõnne põhjuseid ja otsida viise temast välja. Siis sündis sõnastus "mitte punane ja mitte valge - ja venelased." Alustas liikumist kodumaale naasmiseks. Puhas "valge" kutsus kõiki kaastunnet "roosa" näpunäitetega ja nendega koostööd teinud - "punane".

Venemaal ei muutunud poliitilised värvikavad enne 1930. aasta keskpaika, kui algas kõige punase punase "hävitamine. Revolutsiooni vana valvur - Trotsskyistide peksti "tarbimiseks" (vabandan väljendi eest).

Teise maailmasõda nõustus uuesti poliitilisele paletile. "Valge" lootis taas "must" ja vastu "punane". Ja jälle olid katki. P.N. Krasnov teostati, lisades surnud "valge" juhtide nimekirja (M.V. Alcseev, L.G. Kornilov). Ülejäänud elus A.I. Denikin oli seas sümpaatiline võitlus punase armee vastu sakslaste vastu. Venemaa maad kaotasid Venemaa maade revolutsiooni ja sekkumise tulemusena. Kiriku tagakiusamine peatati. Sisuliselt tegid nad punase lipu all "valge äri". Nikolai Vasilyenich, Nikolai Vasilyevitš, rääkis sellest kolmekümnendates, võrreldes Nõukogude Liidu radistriga - "väljastpoolt on punane ja valge."

Aga võitlus Venemaa jätkub. "Enamik punane", lüüa 1937. aastal, tagastati võimsusse. "Hruštšov sulatamine" tuli. "Anna revolutsiooni süvendamine!". Ja jälle tagakiusamine kirikule. Kuid rahumeelse nõukogude elu ehitamine ebaõnnestus uuesti. "Red-White" (neid võib nimetada "Germaniste-traditsioonilisteks") suutsid eemaldada "kõige punase". Nii et riik elas kuni 1991. aastani. Enne uue revolutsiooni. Seekord olid "puhas valge" omane ideid võitlema "punase valge". Esiteks, kogu Nõukogude vihkamine, nagu Bolševik pärand. Aga see ei olnud piisav. "Black" suured ressursid, mis sisuliselt olid uue revolutsiooni peamised kliendid. Pigem "must", mida kasutatakse oma eesmärgil "Enamik punane" keskendunud vabalt konverteeritava valuuta ja "valge", nagu nad ütlevad: "Dummy" (andesta taas väljend).

Asjaolu, et 1991. aasta revolutsioon oli 17-aastase revolutsiooni otsene jätkamine, ütleb, et riik jagatakse uuesti osadeks. Ja need purunenud osad tõsteti Venemaale. Nagu veebruaris, rullis riik päikesepaiste all. "Musta" otsese osalusega.

Õnneks Venemaa puhanud. Ja see hakkas põlvedest tõusma.

Meie "partnerid" ei oodanud seda. Ja siin oli Swamp Area koos ... "Kõige punane", mis nüüd nimetab end "demokraatideks", lihtsalt "punane" ja ... "valge", kes tunnevad end tõeliste patriootidega. Mis pilt!

Seekord inimesed ei lollinud ise. Nüüd ilmnes see selgelt valguses, mis valige meie emakeelena "redis" punase kesta all. Idee "mitte" punane "ja mitte" valge "- ja venelased osutusid meie jaoks kokkuhoidlikuks. Ta on vaimne vene keel. See avaldus taastab meie pika kannatuste kodumaa ajaloo ühtsuse ja seega kõigi inimeste ühtsuse.