Социално неравенство – условия, при които хората имат неравен достъп до социални блага като пари, власт и престиж; това са някои видове взаимоотношения между хората: лично неравенство, неравенство на възможностите за постигане на желаните цели (неравенство на шансовете). Неравенство в условията на живот (благосъстояние, образование и др.), неравенство в резултатите; това е система от приоритети и социални предимства, която регулира факторите на социалното оцеляване, които могат да бъдат свързани с изгодна позиция в социалното разположение, лекота на преминаване в привилегировани слоеве, социални слоеве и цял набор от характеристики, които демонстрират увеличаване на степен на социална свобода и сигурност. Социалното неравенство е система от отношения, възникващи в обществото, която характеризира неравномерното разпределение на ограничените ресурси на обществото (пари, власт, образование и престиж) между различни слоеве или слоеве от населението; социалното неравенство е причина и следствие от социалното разслоение . Основната мярка за неравенството е размерът на ликвидните активи; в съвременното общество тази функция обикновено се изпълнява от парите. Ако неравенството се представи като скала, то на единия полюс ще са притежаващите най-много блага (богатите), а на другия – най-малко (бедните). Богатството се изразява като парична сума, еквивалентна на това, което човек притежава. Богатството и бедността определят многоизмерна стратификационна йерархия. Размерът на парите определя мястото на индивида или семейството в социалната стратификация. Социалното неравенство във властовите отношения се проявява в способността на определен социален субект (социален слой или прослойка) в свои интереси да определя целите и посоката на дейността на други социални субекти (независимо от техните интереси), да управлява материалните, информационните и статусните ресурси на обществото, за формиране и налагане на правила и кодекс на поведение. От ключово значение при измерването на социалното неравенство чрез властови отношения е контролът върху ресурсите, който позволява на управляващия субект да подчинява други хора. Социалното неравенство по отношение на нивото на образование и престижа на социалния статус, професия, длъжност, занятие се определя от неравнопоставеност на изходните условия или неравни условия за развитие на различни социални слоеве и слоеве (реална несправедливост, нарушаване на естествените човешки права, създаване на изкуствени социални бариери, монополизиране на условията и правилата на общественото производство). Социалната стратификация е постоянно подреждане на социалните статуси и роли в социалната система (от малка група до общество); това е разпределението на социалните групи в йерархично подреден ранг (във възходящ или низходящ ред на някакъв признак); това е концепция, която обозначава, първо, структурата на обществото, и второ, система от признаци на социална стратификация и неравенство. Социалната стратификация е структурирането на неравенството между различни социални общности, групи или групи от хора или йерархично организираната структура на социалното неравенство, съществуваща в обществото. Терминът "стратификация" е заимстван от геологията, където се отнася до социални слоеве, подредени във вертикален ред. Социалната стратификация е рангова стратификация, когато горните или горните слоеве, които са значително по-малки по броя на членовете на обществото, включени в тях, са в по-привилегировано положение (по отношение на притежаването на ресурси или възможността да получават възнаграждение ) от по-ниските слоеве. Всички сложни общества имат няколко стратификационни системи, според които индивидите се подреждат в страти. Основните видове социална стратификация са: икономическа, политическа и професионална. В съответствие с данните, видовете социална стратификация на обществото, е обичайно да се разграничават по критерия доход (и богатство, т.е. натрупване) критериите за влияние върху поведението на членовете на обществото и критериите, свързани с успешното изпълнение на социалните роли, наличие на знания, умения, способности и интуиция, които се оценяват и възнаграждават от обществото. Социалната стратификация, която фиксира естественото и социалното неравенство между хората, устойчиво се поддържа и регулира от различни институционални механизми, непрекъснато се възпроизвежда и модифицира, което е условие за организираното съществуване на всяко общество и източник на неговото развитие.



Причини за неравенство.

Разделението на труда се счита за една от най-важните причини за социалното неравенство, тъй като икономическата дейност се счита за най-важната.

Можем да идентифицираме неравенството въз основа на редица характеристики:

аз) Неравенство въз основа на физически характеристики, които могат да бъдат разделени на три вида неравенства: 1) Неравенство, основано на физически различия; 2) Полово неравенство; 3) Неравенство по възраст;

Причините за първото неравенство включват принадлежност към определена раса, националност, определена височина, дебелина или слабост на тялото, цвят на косата и дори кръвна група. Много често разпределението на социалните блага в обществото зависи от някаква физическа характеристика. Неравенството е особено изразено, ако носителят на чертата е част от „малцинствена група“. Много често една малцинствена група е дискриминирана. Един вид на това неравенство е „расизъм“. Някои социолози смятат, че икономическата конкуренция е причината за етническото неравенство. Привържениците на този подход подчертават ролята на конкуренцията между групи работници за оскъдни работни места. Хората с работа (особено тези на по-ниски позиции) се чувстват застрашени от търсещите работа. Когато последните са членове на етнически групи, враждебността може да възникне или да се засили. Също така една от причините за неравенството на етническото неравенство може да се счита за личните качества на индивида, демонстрирайки, че той смята друга раса за по-ниска.

Сексуалното неравенство се причинява главно от ролите на половете и сексуалните роли. По принцип различията между половете водят до неравенство в икономическата среда. Жените имат много по-малък шанс в живота да участват в разпределението на социалните придобивки: от Древна Индия, в която момичетата просто са били убивани, до съвременното общество, в което жените трудно намират работа. Това е свързано преди всичко със сексуалните роли - мястото на мъжа на работа, мястото на жената у дома.

Типът неравенство, свързано с възрастта, се проявява главно в различните шансове за живот на различните възрастови групи. По принцип се проявява в млада и пенсионна възраст. Неравенството във възрастта винаги засяга всички нас.

II) Неравенство поради различия в предписаните статуси

Предписаният (аскриптивен) статус включва наследени фактори: раса, националност, възраст, пол, място на раждане, пребиваване, семейно положение, някои аспекти на родителите. Много често предписаните статуси на дадено лице пречат на вертикалната мобилност на лицето поради дискриминация в обществото. Този вид неравенство включва голям брой аспекти и следователно много често води до социално неравенство.

III) Неравенство, основано на собственост върху богатство

IV) Неравенство, основано на власт

V) Неравенство на престижа

Тези критерии за неравенство бяха разгледани през миналия век и ще бъдат разгледани в нашата работа в бъдеще.

VI) Културно-символно неравенство

Последният тип критерий може частично да се припише на разделението на труда, тъй като квалификацията включва определен вид образование.

Лишаване

Под лишениятрябва да се разбира като всяко състояние, което поражда или може да породи у индивид или група чувство за собствена лишеност в сравнение с други индивиди, групи или с интернализиран набор от стандарти. Чувството за лишение може да бъде съзнателно, тоест индивиди и групи, които изпитват лишение, могат да разберат причините за своето състояние. Но също така е възможно ситуацията да се развие, когато депривацията се преживява като нещо друго, тоест индивиди и групи възприемат своето състояние в трансформирана форма, без да осъзнават истинските му причини. И в двата случая обаче лишението е съпроводено със силно желание за преодоляването му. Единствените изключения могат да бъдат ситуации, когато лишаването е оправдано от ценностната система на дадено общество, например кастовата йерархия в Индия.

Могат да се разграничат пет вида лишения:

1. Икономическа депривацияпроизтича от неравномерното разпределение на доходите в обществото и ограниченото задоволяване на потребностите на някои индивиди и групи. Степента на икономическа депривация се оценява по обективни и субективни критерии. Според обективни критерии човек, който е икономически доста проспериращ и дори се ползва с привилегии, може въпреки това да изпита субективно чувство на лишение. За възникването на религиозните движения субективното усещане за лишение е най-важният фактор.

2. Социална депривациясе обяснява с тенденцията на обществото да цени качествата и способностите на някои индивиди и групи по-високо от други, изразявайки тази оценка в разпределението на такива социални награди като престиж, власт, висок статус в обществото и съответните възможности за участие в социалния живот. Причините за такова неравностойно оценяване могат да бъдат много различни. В съвременното общество младите се ценят по-високо от възрастните, мъжете работници се ценят по-високо от техните колеги жени, талантливите хора получават привилегии, които не са достъпни за посредствените. Социалната депривация обикновено допълва икономическата депривация: колкото по-малко има човек в материално отношение, толкова по-нисък е неговият социален статус и обратно. Като цяло, образованият човек стои „по-високо“ в социалната и икономическа скала от необразования човек.

3. Лишаване от организмасвързани с вродени или придобити индивидуални недостатъци на дадено лице: физически деформации, увреждания, деменция и др.

4. Етична депривациясе свързва с ценностен конфликт, който възниква, когато идеалите на отделни индивиди или групи не съвпадат с идеалите на обществото. Този тип конфликти могат да възникнат по много причини. Някои хора могат да почувстват вътрешната непоследователност на общоприетата ценностна система, наличието на латентни негативни функции на установените стандарти и правила, могат да страдат от несъответствието между реалността и идеалите и т.н. Често възниква ценностен конфликт поради наличието на противоречия в социалната организация. Известни са конфликти от този вид между обществото и интелектуалците, които имат свои собствени критерии за съвършенство в изкуството, литературата и други области на творчеството, които не се споделят от широката публика. Много религиозни реформатори (например Лутер), както и радикални революционни политици (Маркс), очевидно са изпитвали чувство на лишение, причинено от етичен конфликт с обществото - неспособността да водят начин на живот, съответстващ на собствената им ценностна система.

5. Психическа депривациявъзниква в резултат на формирането на ценностен вакуум в индивид или група - липсата на значима ценностна система, в съответствие с която те биха могли да изградят живота си. Това е предимно резултат от остро състояние на социална депривация, което не е разрешено в продължение на дълъг период от време, когато човек, като спонтанна психическа компенсация за състоянието си, губи своята ангажираност към ценностите на едно общество, което да не го разпознаеш.

Честа реакция на умствена депривация е търсенето на нови ценности, нова вяра, смисъл и цел на съществуването. Човек, който изпитва състояние на умствена депривация, като правило е най-податлив на нови идеологии, митологии и религии. За разлика от тази категория хора, тези, които изпитват етична депривация, демонстрират дълбока отдаденост на обичайните си ценности. Психичната депривация се проявява предимно в чувство на отчаяние, отчуждение, в състояние на аномия, произтичащо от обективни състояния на депривация (социална, икономическа или организмова). Често води до действия, насочени към премахване на обективни форми на лишения.

Социално неравенство -Това е вид социално разделение, при което отделни членове на обществото или групи са на различни нива на социалната стълбица (йерархия) и имат неравни възможности, права и отговорности.

Основен индикатори за неравенство:

  • различни нива на достъп до ресурси, както физически, така и морални (например жените в Древна Гърция, на които не е било позволено да участват в олимпийските игри);
  • различни условия на труд.

Причини за социалното неравенство.

Френският социолог Емил Дюркем идентифицира две причини за социалното неравенство:

  1. Необходимостта да се награждават най-добрите в своята област, тоест тези, които носят голяма полза на обществото.
  2. Хората имат различни нива на лични качества и талант.

Робърт Михелс изтъква друга причина: защита на привилегиите на властта. Когато една общност надхвърли определен брой хора, те номинират лидер или цяла група и му дават по-големи правомощия от всички останали.

Критерии за социално неравенство.

Ключ критерии за неравенствоМакс Вебер каза:

  1. Богатство (разлики в доходите).
  2. Престиж (разлика в честта и уважението).
  3. Власт (разлика в броя на подчинените).

Йерархия на неравенството.

Има два вида йерархия, които обикновено се представят като геометрични фигури: пирамида(шепа олигарси и огромен брой бедни хора, и колкото по-бедни, толкова по-голям е техният брой) и ромб(малко олигарси, малко бедни и по-голямата част от средната класа). Диамантът е за предпочитане пред пирамидата от гледна точка на стабилността на социалната система. Грубо казано, в диамантената версия доволните от живота средни селяни няма да позволят на шепа бедняци да организират преврат и гражданска война. Не е нужно да ходите далеч за пример. В Украйна средната класа далеч не е мнозинство и недоволните жители на бедните западни и централни села свалиха правителството в страната. В резултат на това пирамидата се обърна, но си остана пирамида. На върха има други олигарси, а на дъното все още е мнозинството от населението на страната.

Справяне със социалното неравенство.

Естествено е социалното неравенство да се възприема като социална несправедливост, особено от тези, които са на най-ниското ниво в йерархията на социалното разделение. В съвременното общество въпросът за социалното неравенство е под контрола на органите на социалната политика. Техните отговорности включват:

  1. Въвеждане на различни компенсации за социално уязвими слоеве от населението.
  2. Помощ за бедни семейства.
  3. Обезщетения за безработни.
  4. Определяне на минималната работна заплата.
  5. Социална осигуровка.
  6. Развитие на образованието.
  7. Здравеопазване.
  8. Екологични проблеми.
  9. Повишаване на квалификацията на работниците.

Аспекти на неравенството

Неравенството в човешкото общество действа като един от настоящите обекти на социологическите изследвания. Причините му също се крият в няколко основни аспекта.

Неравенството първоначално предполага различни възможности и неравен достъп до налични социални и материални блага. Сред тези предимства са следните:

  1. Доходът е определена сума пари, която човек получава за единица време. Често доходът е директно заплатата, която се плаща за труда, произведен от дадено лице и изразходваната физическа или умствена сила. В допълнение към труда, това може да бъде и собствеността върху собственост, която „работи“. Следователно, колкото по-нисък е доходът на човек, толкова по-ниско е нивото му в йерархията на обществото;
  2. Образованието е комплекс от знания, умения и способности, придобити от човек по време на престоя му в образователни институции. Образователните постижения се измерват с броя години на обучение. Те могат да варират от 9 години (прогимназия). Например, един професор може да има зад гърба си повече от 20 години образование, съответно той ще бъде на много по-високо ниво от човек, който е завършил 9 класа;
  3. Властта е способността на индивида да налага своя мироглед и гледна точка на по-широки слоеве от населението, независимо от тяхното желание. Нивото на власт се измерва с броя на хората, върху които се простира;
  4. Престижът е позиция в обществото и нейната оценка, изградена въз основа на общественото мнение.

Причини за социалното неравенство

Дълго време много изследователи се питат дали обществото може да съществува по принцип, ако в него няма неравенство или йерархия. За да се отговори на този въпрос, е необходимо да се разберат причините за социалното неравенство.

Различните подходи тълкуват различно това явление и причините за него. Нека анализираме най-влиятелните и известни.

Бележка 1

Функционализмът обяснява феномена на неравенството въз основа на разнообразието от социални функции. Тези функции са присъщи на различни слоеве, класи и общности.

Функционирането и развитието на обществените отношения са възможни само при условие на разделение на труда. В тази ситуация всяка социална група решава проблеми, които са жизненоважни за цялото общество. Някои се занимават със създаване и производство на материални блага, докато дейността на други е насочена към създаване на духовни ценности. Необходим е и контролен слой, който ще контролира дейностите на първите два – следователно и третия.

За успешното функциониране на обществото просто е необходима комбинация от трите горни вида човешка дейност. Някои се оказват най-важни, а други най-малко. Така въз основа на йерархиите от функции се формира йерархия от класове и слоеве, които ги изпълняват.

Статусно обяснение на социалното неравенство. Базира се на наблюдения върху действията и поведението на конкретни индивиди. Както разбираме, всеки човек, който заема определено място в обществото, автоматично придобива неговия статус. Оттук и мнението, че социалното неравенство е преди всичко неравенство на статуса. Тя произтича както от способността на индивидите да изпълняват определена роля, така и от възможностите, които позволяват на човек да постигне определена позиция в обществото.

За да може индивидът да изпълни една или друга социална роля, той трябва да притежава определени умения, способности и качества (да бъде компетентен, общителен, да притежава съответните знания и умения, за да бъде учител, инженер). Възможностите, които позволяват на човек да постигне определено положение в обществото, са например собственост върху собственост, капитал, произход от известно и богато семейство, принадлежност към висока класа или политически сили.

Икономически поглед върху причините за социалното неравенство. В съответствие с тази гледна точка основната причина за социалното неравенство се крие в неравностойното третиране на собствеността и разпределението на материалното богатство. Този подход се проявява най-ясно при марксизма, когато именно появата на частната собственост доведе до социална стратификация на обществото и формирането на антагонистични класи.

Проблеми на социалното неравенство

Социалното неравенство е много често срещано явление и затова, както много други проявления в обществото, то е изправено пред редица проблеми.

Първо, проблемите на неравенството възникват едновременно в две от най-развитите области на обществото: в социалната и икономическата сфера.

Когато говорим за проблеми с неравенството в публичната сфера, заслужава да се споменат следните прояви на нестабилност:

  1. Несигурност за бъдещето, както и за стабилността на позицията, в която индивидът се намира в момента;
  2. Спиране на производството поради недоволство от страна на различни слоеве от населението, което води до недостиг на продукти за други;
  3. Нарастващо социално напрежение, което може да доведе до последствия като бунтове, социални конфликти;
  4. Липса на реални социални асансьори, които да ви позволят да се придвижите по социалната стълбица както отдолу нагоре, така и обратното – отгоре надолу;
  5. Психологически натиск поради усещане за непредвидимост на бъдещето, липса на ясни прогнози за по-нататъшно развитие.

В икономическата сфера проблемите на социалното неравенство се изразяват в следното: увеличаване на държавните разходи за производство на определени стоки или услуги, частично несправедливо разпределение на доходите (получавани не от тези, които реално работят и използват физическата си сила, а от тези, които инвестират повече пари), съответно оттук възниква и друг съществен проблем – неравнопоставеният достъп до ресурси.

Бележка 2

Особеност на проблема с неравенството в достъпа до ресурси е, че той е едновременно причина и следствие от съвременното социално неравенство.

Неравенството характеризира неравномерното разпределение на оскъдните ресурси на обществото - пари, власт, образование и престиж - между различни слоеве или сегменти от населението. На скалата на неравенството богатите ще бъдат на върха, а бедните на дъното.

Ако богатството е знак за висшата класа, тогава доходът - потокът от парични постъпления за определен календарен период, да речем, месец или година - характеризира всички слоеве на обществото. Доходът е всяка парична сума, получена под формата на заплати, пенсии, наеми, обезщетения, издръжка, хонорари и др. Дори милостинята на просяците, получена чрез просия и изразена в парично изражение, представлява вид доход.

На тази основа могат да се разграничат следните групи от населението: (Фигура 1.1).

Фигура 1.1 - Единици за измерване на икономическото неравенство по групи от населението

От фигура 1.1 следва, че населението е разделено на 4 групи:

1. Богат

2. Средна класа

Факт е, че наред с широкото разбиране за дохода има и тясно такова. В статистически смисъл доходът е сумата пари, която хората печелят поради принадлежност към определена професия (вид занятие) или поради законно разпореждане с имущество. Въпреки това, просяците, дори ако редовно изкарват прехраната си с просия, не предоставят никакви ценни услуги на обществото. И статистиката взема предвид само онези източници на доходи, които са свързани с предоставянето на ценни, социално значими услуги или с производството на стоки. Просяците са включени в така наречената подкласа, т.е. буквално не клас или слой под всички класове. Така просяците изпадат от официалната пирамида на доходите.

Същността на социалното неравенство се състои в неравния достъп на различни категории от населението до социално значими блага, оскъдни ресурси и ликвидни ценности. Същността на икономическото неравенство е, че тесен слой от обществото притежава по-голямата част от националното богатство. Доходите на мнозинството могат да бъдат разпределени по различен начин. Например в Съединените щати нивото на доходите на мнозинството ни позволява да говорим за наличието на голяма средна класа, докато в Русия нивото на доходите на мнозинството от населението често е под жизнения минимум. Съответно пирамидата на доходите, нейното разпределение между групите от населението, с други думи неравенството, може да се изобрази в първия случай като ромб, а във втория като конус. В резултат на това получаваме профил на стратификация или профил на неравенството.

Същността на социалното неравенство

Разнообразието от взаимоотношения, роли и позиции води до различия между хората във всяко конкретно общество. Проблемът се свежда до някак си подреждане на тези взаимоотношения между категории хора, които се различават в много аспекти.

Какво е неравенство? В най-общата си форма неравенството означава, че хората живеят в условия, при които имат неравен достъп до ограничени ресурси за материално и духовно потребление. За описание на системата на неравенство между групите хора в социологията широко се използва понятието „социална стратификация“.

При разглеждането на проблема за социалното неравенство е напълно оправдано да се изхожда от теорията за социално-икономическата разнородност на труда. Извършвайки качествено неравностойни видове труд, задоволявайки в различна степен социални потребности, хората понякога се оказват ангажирани с икономически разнороден труд, тъй като тези видове труд имат различна оценка на социалната си полезност.

Същността на социалното неравенство, както вече казахме, се състои в неравния достъп на различни категории от населението до социално значими блага, оскъдни ресурси и ликвидни ценности. Същността на икономическото неравенство е, че малцинство от населението винаги притежава по-голямата част от националното богатство. С други думи, най-високите доходи се получават от най-малката част от обществото, а средните и най-ниските доходи се получават от по-голямата част от населението. Последните могат да бъдат разпределени по различни начини. В САЩ най-ниските доходи (както и най-високите) се получават от малцинство от населението, а средните доходи се получават от мнозинството. Днес в Русия най-ниските доходи се получават от мнозинството, средните доходи - от относително голяма група, а най-високите - от малцинството от населението.

Именно социално-икономическата разнородност на труда е не само следствие, но и причина за присвояването на власт, собственост, престиж от едни хора и липсата на всички тези предимства в социалната йерархия от други. Всяка група развива свои собствени ценности и норми и разчита на тях. Ако представителите на такива групи са разположени по йерархичен принцип, тогава тези групи са социални слоеве.

При социалната стратификация се наблюдава тенденция към унаследяване на позиции. Принципът на наследяване на длъжностите води до факта, че не всички способни и образовани индивиди имат равни шансове да заемат властови позиции, високи принципи и добре платени позиции. Тук действат два механизма за подбор: неравен достъп до наистина висококачествено образование и неравни възможности за лица с еднаква квалификация да получат позиции.

Социалната стратификация има традиционен характер: неравенството в положението на различните групи хора продължава през цялата история на цивилизацията. Дори в примитивните общества възрастта и полът, съчетани с физическата сила, са били важни критерии за стратификация.

Нека си представим ситуация, в която има множество социални слоеве в обществото, социалната дистанция между които е малка, нивото на мобилност е високо, по-ниските слоеве съставляват малцинство от членовете на обществото, бързият технологичен растеж постоянно вдига „летвата“ на смислената работа на по-ниските нива на производствените позиции, социалната защита на слабите, наред с други неща, гарантира силните и напреднали спокойствие и реализация на потенциала. Трудно е да се отрече, че такова общество, такова взаимодействие между слоевете е по-скоро идеален модел по свой начин, отколкото ежедневна реалност.

Повечето съвременни общества са далеч от този модел. Те се характеризират с концентрация на власт и ресурси сред малочислен елит. Концентрацията на такива статусни атрибути сред елита като власт, собственост и образование възпрепятства социалното взаимодействие между елита и другите слоеве и води до прекомерна социална дистанция между него и мнозинството. Това означава, че средната класа е малка, а висшата класа е лишена от комуникация с други групи. Очевидно е, че такъв социален ред допринася за разрушителни конфликти.

Здравейте всички! Тази статия е посветена на най-актуалната тема - социалното неравенство в съвременна Русия. Кой от нас не се е чудил защо едни хора са богати, а други бедни; Защо едни хора се изхранват от вода до компот, а други карат бентлита и не им пука за нищо? Сигурен съм, че тази тема ви тревожи, скъпи читателю! Няма значение на колко години си. Винаги има връстник, който е по-щастлив, по-богат, по-добре облечен... и т.н. Каква е причината? Какъв е мащабът на социалното неравенство в съвременна Русия? Прочетете и разберете.

Понятие за социално неравенство

Социалното неравенство е неравен достъп на хората до социални, икономически и други блага. Под добро разбираме това (вещи, услуги и т.н.), което човек смята за полезно за себе си (чисто икономическо определение). Трябва да разберете, че това понятие е тясно свързано с термина, за който писахме по-рано.

Обществото е устроено по такъв начин, че хората имат неравен достъп до блага. Причините за това състояние на нещата са различни. Една от тях е ограничеността на ресурсите за производство на стоки. Днес на Земята има над 6 милиарда души и всеки иска да яде вкусно и да спи сладко. И в крайна сметка храната и земята стават все по-оскъдни.

Ясно е, че географският фактор също играе роля. Русия, въпреки цялата си територия, е дом на само 140 милиона души, а населението бързо намалява. Но например в Япония - 120 милиона - това е на четири острова. С изключително ограничени ресурси японците живеят добре: те изграждат изкуствена земя. Китай с население от над милиард души по принцип също живее добре. Подобни примери сякаш опровергават тезата, че колкото повече хора има, толкова по-малко ползи и трябва да има по-голямо неравенство.

Всъщност той се влияе от много други фактори: културата на дадено общество, трудовата етика, социалната отговорност на държавата, индустриалното развитие, развитието на паричните отношения и финансовите институции и др.

Освен това социалното неравенство е силно повлияно от естественото неравенство. Например, човек се е родил без крака. Или загубени крака и ръце. Например като този индивид:

Разбира се, той живее в чужбина - и по принцип мисля, че живее добре. Но в Русия, мисля, той нямаше да оцелее. Тук хората с ръце и крака умират от глад, а социалните служби не се нуждаят от никого. Така че социалната отговорност на държавата е изключително важна за изглаждане на неравенството.

Много често в часовете си чувах от хора, че ако се разболеят тежко или по-тежко, компанията, в която работят, ги моли да напуснат. И нищо не могат да направят. Те дори не знаят как да защитят правата си. И ако знаеха, тогава тези компании щяха да „получат“ прилична сума пари и следващия път щяха да помислят сто пъти дали си струва да правят това на служителите си. Тоест правната неграмотност на населението може да бъде фактор за социално неравенство.

Важно е да се разбере, че когато изучават това явление, социолозите използват така наречените многомерни модели: те оценяват хората според няколко критерия. Те включват: доходи, образование, власт, престиж и др.

По този начин тази концепция обхваща много различни аспекти. И ако пишете есе по социални науки на тази тема, тогава разкрийте тези аспекти!

Социалното неравенство в Русия

Страната ни е една от тези, в които социалното неравенство е проявено в най-висока степен. Има много голяма разлика между богатите и бедните. Например, когато бях още доброволец, при нас в Перм дойде доброволец от Германия. За тези, които не знаят, в Германия, вместо да служиш в армията, можеш да бъдеш доброволец за една година във всяка страна. И така, те го уредиха да живее при семейство за една година. Ден по-късно германският доброволец замина оттам. Защото според него дори за немските стандарти това е луксозен живот: луксозен апартамент и т.н. Той не може да живее в толкова луксозни условия, когато вижда бездомници и просяци да просят по улиците на града.

Плюс това у нас социалното неравенство се проявява в изключително голяма форма по отношение на различните професии. Учителят получава, не дай си Боже, 25 000 рубли за един и половина пъти ставка, а някой бояджия може да получи всичките 60 000 рубли, заплатата на оператор на кран започва от 80 000 рубли, на газов заварчик - от 50 000 рубли.

Повечето учени виждат причината за такова социално неравенство във факта, че страната ни преживява трансформация на социалната система. Той се разпадна през 1991 г., за една нощ, заедно с държавата. Но нов не е построен. Ето защо имаме работа с такова социално неравенство.

Можете да намерите и други примери за социално неравенство. Това е всичко за днес - до нови публикации! Не забравяйте да харесате!

Поздрави, Андрей Пучков