Московски Кремъл 1800 - проект за пресъздаване на конструкцията на Московската крепост от началото на 19 век. Изпълнението използва изображения от художници, които са уловили архитектурата на Кремъл от онова време. От историческа гледна точка записаното изображение на Кремъл е най-близо до 1805 г. Тогава художникът Фьодор Алексеев, по поръчка на Павел I, завърши много скици на стара Москва.

Бял Кремъл - разкошна визуализация на стария Кремъл и Червения площад. Нека да разгледаме по-отблизо...

1. Кремъл, „жив” и постоянно променящ се, до началото на 19 век губи много сгради от предишната епоха.

2. Проектът не взема предвид разрушените конструкции и тези, които са били демонтирани по това време. Подписите са върху самите снимки.

П. Верещагин. Изглед към Московския Кремъл. 1879 г

Преди 67 години Сталин нарежда Московският Кремъл да бъде пребоядисан в червено. Събрахме снимки и снимки, изобразяващи Московския Кремъл от различни епохи.

Или по-скоро Кремъл първоначално е бил от червени тухли - италианците, които построяват нова крепост за великия княз на Москва Иван през 1485–1495 г. III Василиевична мястото на стари бели каменни укрепления, стени и кули са издигнати от обикновени тухли - като миланския замък Castello Sforzesco.

Кремъл става бял едва през 18 век, когато крепостните стени са варосани според тогавашната мода (както стените на всички други руски кремъли - в Казан, Зарайск, Нижни Новгород, Ростов Велики и др.).

Ж. Делабарт. Изглед към Москва от балкона на Кремълския дворец към Москворецкия мост. 1797 г

Белият Кремъл се появи пред армията на Наполеон през 1812 г., а няколко години по-късно, вече измит от саждите на затоплящата се Москва, той отново заслепи пътниците със своите снежнобели стени и палатки. Известният френски драматург Жак-Франсоа Ансело, посетил Москва през 1826 г., описва Кремъл в мемоарите си „Six mois en Russie“: „С това ние ще напуснем Кремъл, скъпи мой Ксавие; но, поглеждайки отново към тази древна цитадела, ще съжаляваме, че докато коригираха разрушенията, причинени от експлозията, строителите премахнаха от стените вековната патина, която им придаваше толкова много величие. Бялата боя, която прикрива пукнатините, придава на Кремъл вид на младост, който противоречи на формата му и заличава миналото му.

12. Ако някой има специални анаглифни очила, по-долу има стерео анаглифни изображения на Белия Кремъл:

С. М. Шухвостов. Изглед към Червения площад. 1855 (?) година

Кремъл. Хромолитография от колекцията на Библиотеката на Конгреса на САЩ, 1890 г.

Бялата Спаска кула на Кремъл, 1883 г

Бялата Николска кула, 1883 г

Москва и река Москва. Снимка от Мъри Хоу (САЩ), 1909 г

Снимка от Мъри Хоу: олющени стени и кули, покрити с „благородна градска патина“. 1909 г

Кремъл посрещна началото на 20 век като истинска древна крепост, покрита, по думите на писателя Павел Етингер, с „благородна градска патина“: понякога беше варосана за важни събития, а през останалото време стоеше както трябва да бъде - с петна и опърпан. Болшевиките, които превърнаха Кремъл в символ и цитадела на цялата държавна власт, изобщо не бяха смутени от белия цвят на крепостните стени и кули.

Червен площад, Парад на спортистите, 1932 г. Обърнете внимание на стените на Кремъл, прясно варосани за празника

Москва, 1934-35 (?)

Но тогава започва войната и през юни 1941 г. комендантът на Кремъл генерал-майор Николай Спиридонов предлага да се пребоядисат всички стени и кули на Кремъл - за маскировка. Фантастичен проект за онова време е разработен от групата на академик Борис Йофан: стени на къщи и черни дупки в прозорците са изрисувани върху бели стени, изкуствени улици са построени на Червения площад, а празният Мавзолей (тялото на Ленин е евакуирано от Москва на 3 юли 1941 г.) беше покрита с капачка от шперплат, изобразяваща къща. И Кремъл естествено изчезна - дегизировката обърка всички карти на фашистките летци.

„Маскиран“ Червен площад: вместо Мавзолея се появи уютна къща. 1941-1942 г.

„Маскиран“ Кремъл: къщи и прозорци са изрисувани по стените. 1942 г

По време на възстановяването на стените и кулите на Кремъл през 1947 г. - за честването на 800-годишнината на Москва. Тогава в главата на Сталин възниква идеята да направи Кремъл червен: Червено знаме на червения Кремъл на Червения площад

източници

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/174/

http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/belyj-kreml-v-moskve-698210/

https://www.istpravda.ru/pictures/226/

http://mos-kreml.ru/stroj.html

Нека си припомним и тази дискусия: припомнете си отново и погледнете Оригиналната статия е на уебсайта InfoGlaz.rfВръзка към статията, от която е направено това копие -

Преди 65 години Сталин нарежда Московският Кремъл да бъде пребоядисан в червено. Тук са събрани снимки и снимки, изобразяващи Московския Кремъл от различни епохи.

Или по-скоро Кремъл първоначално е бил от червени тухли - италианците, които през 1485-1495 г. построяват нова крепост за великия княз на Москва Иван III Василиевич на мястото на старите белокаменни укрепления, издигат стени и кули от обикновени тухли - като миланския замък Castello Sforzesco.

Кремъл побелява едва през 18 век, когато крепостните стени са варосани според тогавашната мода (както стените на всички други руски кремъли - в Казан, Зарайск, Нижни Новгород, Ростов Велики и др.).


Ж. Делабарт. Изглед към Москва от балкона на Кремълския дворец към Москворецкия мост. 1797 г

Белият Кремъл се появи пред армията на Наполеон през 1812 г., а няколко години по-късно, вече измит от саждите на затоплящата се Москва, той отново заслепи пътниците със своите снежнобели стени и палатки. Известният френски драматург Жак-Франсоа Анселот, посетил Москва през 1826 г., описва Кремъл в мемоарите си „Six mois en Russie“: „С това ние ще напуснем Кремъл, скъпи ми Ксавие; но, поглеждайки отново към тази древна цитадела, ще съжаляваме, че докато коригираха разрушенията, причинени от експлозията, строителите премахнаха от стените вековната патина, която им придаваше толкова много величие. Бялата боя, която прикрива пукнатините, придава на Кремъл вид на младост, който противоречи на формата му и заличава миналото му.


С. М. Шухвостов. Изглед към Червения площад. 1855 (?) година



П. Верещагин. Изглед към Московския Кремъл. 1879 г


Кремъл. Хромолитография от колекцията на Библиотеката на Конгреса на САЩ, 1890 г.

Бялата Спаска кула на Кремъл, 1883 г


Бялата Николска кула, 1883 г



Москва и река Москва. Снимка от Мъри Хоу (САЩ), 1909 г


Снимка от Мъри Хоу: олющени стени и кули, покрити с „благородна градска патина“. 1909 г

Кремъл посрещна началото на 20 век като истинска древна крепост, покрита, по думите на писателя Павел Етингер, с „благородна градска патина“: понякога беше варосана за важни събития, а през останалото време стоеше както трябва да бъде - с петна и опърпан. Болшевиките, които превърнаха Кремъл в символ и цитадела на цялата държавна власт, изобщо не бяха смутени от белия цвят на крепостните стени и кули.

Червен площад, Парад на спортистите, 1932 г. Обърнете внимание на стените на Кремъл, прясно варосани за празника


Москва, 1934-35 (?)

Но тогава започва войната и през юни 1941 г. комендантът на Кремъл генерал-майор Николай Спиридонов предлага да се пребоядисат всички стени и кули на Кремъл - за маскировка. Фантастичен проект за онова време е разработен от групата на академик Борис Йофан: стени на къщи и черни дупки в прозорците са изрисувани върху бели стени, изкуствени улици са построени на Червения площад, а празният Мавзолей (тялото на Ленин е евакуирано от Москва на 3 юли 1941 г.) беше покрита с капачка от шперплат, изобразяваща къща. И Кремъл естествено изчезна - дегизировката обърка всички карти на фашистките летци.

Свикнали сме да виждаме Московски Кремълчервено - с червени стени, кули, бойници - и много хора възприемат тухленото оцветяване на главната крепост на страната като нещо неразделно, казват, че на Червения площад има червена стена. Но наистина ли е така?

Всъщност не: в миналото е било обичайно да се варосат стените и кулите на Кремъл.

Но те не започнаха веднага да избелват Кремъл. В годините 1482-1495, когато италианските архитекти строят московската крепост, никой не е и помислил да я направи бяла: тогава стените и кулите на Кремъл се считат предимно за укрепителна структура и би било стратегически погрешно да ги избелват - в края на краищата, ако някой удари снаряда на стената, степента на увреждането му веднага ще стане забележима за врага. Освен това изграждането на крепости от червени тухли беше просто в традициите на италианците: например в Милано не много преди това беше построена тухлена сграда, подобна на Московския Кремъл Замъкът Сфорца(Castello Sforzesco) - и дори бойниците по стените му бяха абсолютно същите.

Решено е да се пребоядиса Кремъл в бяло много по-късно - в началото на 17-18 век, когато стените и кулите му губят своето укрепително значение. От съображения за красота и следвайки модните тенденции от онова време, крепостта е варосана - както много други руски кремъли.

Това обаче изобщо не означава, че Кремъл винаги е бил снежнобял: стените на крепостта са били варосани по случай празници, тържества и различни важни събития(коронации на крале, например), през останалото време те могат да бъдат опърпани и отново да изглеждат повече червени, отколкото бели. Освен това отделни кули - например Спаска и Николска - не винаги са били боядисани в бяло и са оставени в червено за декоративни цели, тоест в някои периоди от своята история Кремъл може да бъде частично бял и червен едновременно.

Бял кремъл в снимки

За щастие, фотографията настигна времето на варосането и съвременните московчани имат достъп до достатъчно количество фотографски доказателства, в които кулите и стените на Кремъл са изобразени както в бяло, така и в червено.

В цветния дагеротип на Noël Lerebourg, който е направен през 1842 г. и се смята за най-старата известна снимка на Москва, стените и кулите - Боровицкая, Водовзводная и Благовещенска - на Кремъл са уловени в чисто бяло.

Снимка: Lerebourg daguerrotype, 1842, pastvu.com

На снимка от 1856 г. кулата Водовзводная на Кремъл изглежда ярко бяла - може би варосана малко преди това по случай коронацията на Александър II.

На снимката от 1895-1897 г. Кремъл вече е многоцветен: кулата Водовзводная все още е ярко варосана, Благовещенската и Тайницкая - както и стената покрай река Москва - изглеждат опърпани, но кулата Боровицкая и съседната стена изглежда, че изобщо няма следи от варосване или е напълно отлепен или е почистен.

Снимка: изглед към Московския Кремъл от Болшой каменен мост, 1895-1897 г., pastvu.com

Спаската кула на пощенска картичка от приблизително същите години - 1895-1903 - е червена с декоративни бели елементи: очевидно не е била варосана през тези години по естетически причини. Стената до кулата изглежда опърпана, тоест само кулата е останала червена - стената около нея е варосана.

Снимка: Червения площад и Московския Кремъл (Спасская кула), 1895-1903 г., pastvu.com

Снимка от 1908 г. отново показва кулите Водовзводная, Благовещенская, Тайницкая и Боровицкая и прилежащите стени на Кремъл опърпани: те бяха ясно варосани, но доста отдавна.

Снимка: изглед към Московския Кремъл от Болшой каменен мост, 1908 г., pastvu.com

Бял Кремъл в картини на художници

Освен на снимки, белите стени на Кремъл могат да се видят в картини на художници от различни години.

Цветната рисунка на Фридрих Хилфердинг "Спасская порта и Покровска катедрала" (оригинал - 1787 г.) представя на зрителя червена Спаска кула с декоративни бели елементи и бели съседни стени. Върхът на Алармената кула също е боядисан в бяло.

В рисунката на художника италиански произходДжакомо Кваренги (1797) Спаската кула и прилежащите стени са изобразени в бяло.

На „Червения площад в Москва“ (1801) на Фьодор Алексеев - едно от най-известните и обсъждани изображения на Червения площад - Спаската кула и стените на Кремъл са изобразени бели, но вече доста потъмнели.

Кремъл е представен по интересен начин в картините на Максим Воробьов, рисувани през 1818 и 1819 г.: художникът го изобразява от страната на Устинския мост (1818), след това от страната на Болшой каменен мост (1819) - през факт, от противоположни ъгли. Всички кули и стени, които се виждат на рисунките, са бели и леко опърпани.

Едно от най-известните изображения на белия Кремъл е картината „Изглед към Кремъл“ („Изглед към Московския Кремъл“) на Петър Верещагин, нарисувана през 1879 г. Той изобразява изглед към крепостта от страната на съвременната Софийска насипна улица: всички видими кули и стени на Кремъл са ярко бели.

Кога спряха да белят Кремъл?

Кога и защо московският Кремъл спря да се бели е доста спорен въпрос, на който може да се отговори недвусмислено, че това се е случило през съветските години.

Има мнение, че Кремъл е почервенял по идеологически причини - казват те, за „червено“ правителство, червен Кремъл. Има и предположения, че стените са пребоядисани по специална заповед на Йосиф Сталин след края на Великата отечествена война. Отечествена война.

В действителност белият цвят на Кремъл не притесняваше много новото правителство: във всеки случай веднага след революцията никой нямаше намерение да пребоядисва стените и те продължиха да се лющят неконтролируемо до началото на войната, когато , за да маскират крепостта, те са боядисани така, че да приличат на градски сгради. След изчистването на „камуфлажа“ Кремъл просто не продължи да се варосва: дали това беше продиктувано от банална простота (в края на краищата, оставянето му червено и леко оцветяване за реставрация е много по-лесно от варосането), желанието за историческа естетика (след все пак кремъл първоначално е бил червен), или идеологически съображения - неизвестни.

По един или друг начин, от реставрацията по случай 800-годишнината на Москва през 1947 г. до наши дни, крепостта остава червена.

През 1366-1367г По заповед на Дмитрий столицата е укрепена с първия бял каменен кремъл в Русия. Ако за посланиците на хана портите му бяха гостоприемно отворени (Дмитрий предпочиташе да им се отплати с богати подаръци), то за други съседи и съперничещи князе Кремъл се превърна в мощна отбранителна крепост. Когато през ноември 1367 г. на река Тросна литовският княз Олгерд, който е зет на тверския княз Михаил Александрович, разбива московските полкове. Дмитрий Иванович каза: „Няма да ви пусна да отидете при великото царуване!“ Наистина присъствието на Кремъл се превръща в надеждна защита за московската столица: през 1368 г. опитът на Михаил Тверской да обсади Кремъл и да го превземе се проваля.

БЕЛОКАМЕННИ УКРЕПЛЕНИЯ НА МОСКОВСКИЯ КРЕМЪЛ 1367г

През 1343, 1354, 1365 г., приблизително веднъж на всеки 10 години, Москва става жертва на ужасни пожари, по време на които несъмнено укрепленията на дъбовия Кремъл на Калита са изгорели. Очевидно тези пожари не са „случайни случаи“, а саботаж, организиран от враговете на Москва. Затова на следващата година след пожара от 1365 г., в началото на зимата на 1366 г., „великият княз Димитрий Иванович, като гадаеше с брат си, с княза с Володимир Андреевич и с всички най-стари боляри, реши да построи град Москва и дори да го е планирал, той го е направил. Но зимата донесе камъка в Гордоу. До пролетта на следващата 1367 г. запасите от камък са достатъчни, за да започне изграждането на белокаменна крепост. Полагането му предизвиква страх и гняв сред враговете на Москва.

Строителството е извършено с изключителна скорост; Хрониката отбелязва, че след основаването на Кремъл „започнахме да работим без прекъсване“. До 1368 г. той е готов. Литовската армия не можа да го превземе: „Олгерд стоеше близо до града три дни и три нощи, останалите предградия изгоряха, той изгори много църкви и много манастири и се оттегли от града, но не превзе града на Кремъл и си отиде.”

Районът на Кремъл вече се е разширил значително в североизточна и източна посока, като в границите на новите стени е завладяна търговската територия, разположена под стените на крепостта Калита. Като цяло периметърът на стените вече почти съвпадаше в план със стените на Кремъл на Иван III... Данните от писмените източници позволяват да се възстанови с относителна точност както очертанията на стените, така и местоположението на кулите на Кремъл през 1367 г. Нека разгледаме тези данни, като започнем от югоизточния ъгъл и източните „подходни“ стени.

В югоизточния ъгъл на крепостта е трябвало да има ъглова кръгла кула, която защитава южната част на източната стена и подстъпите към крайбрежната низина пред южната стена. Тази кула стоеше на мястото на Беклемишевската кула. „Легендата за клането на Мамаев“ назовава три проходни кули на източната стена, през които войските маршируваха към Куликовското поле: Константино-Еленинска, Фроловска (Спаска) и Николска.

Точна е и информацията за Фроловата порта. По време на обсадата на Москва от Тохтамиш, известният производител на дрехи Адам беше „над портите над Фроловските“. Един век по-късно, при пожар през 1488 г., „три моста“ изгоряха на Фроловата порта, тоест дървеният под на 3 нива на бойната кула, което ни позволява да преценим структурата и голямата височина на кулата, покриваща портата . Разказът на хрониката за изграждането на стрелци на портите на Фроловски и Николски през 1491 г. отбелязва, че последният „не е положил последния на старата основа“, което следователно Фроловската кула става на старата основа на кулата от 1367 г.

По този начин южната част на източната стена на Кремъл от 1367 г. съвпада точно със съвременната стена на Кремъл, точно както 3 кули стоят на старите места.

Новото местоположение на Николската порта показва, че северната част на „подходната“ стена от 1367 г. не съвпада със съществуващата. Тяхното място се определя лесно и точно от летописа, който сочи, че църквата „Въведение Богородично“, построена през 1458 г. в двора на Симоновския манастир, се е намирала „при портата на Свети Никола“...

Най-малко се знае за западната стена на крепостта, построена през 1367 г. Съществуващата стена с лице към Неглинная, която започна да се строи през 1495 г., е построена „не на старата основа - градът е добавен“. Следователно в летописните сведения за изграждането на тази стена не се съобщава нищо за останалата встрани стена от 1367 г. и нейните кули. Няма случайно споменаване за нея от летописеца. Западен фронткрепостта е била добре покрита от широкото блатисто корито на реката. Неглинная, а подходът към стената беше труден. Възможно е тази голяма част от стената до Боровицката порта да не е имала кула. Въпреки това има основание да се смята, че тук, приблизително на мястото на Троица порта, стената на крепостта от 1367 г. е прекъсната от проходна кула, носеща името на Ризположенската или Богородицката порта, с каменен мост през Неглинная, водещ до Новгород Волоцкия път...

Боровицкая порта кула, чието присъствие предположихме още в крепостта от 12 век. и Кремъл Калита, в крепостта от 1367 г. нямаше съмнение. Записът за изграждането на църквата на Йоан Кръстител "в гората" през 1461 г. показва, че тази кула е стояла "при Боровицката порта". Югозападната ъглова кула е построена през 1488 г. „нагоре в Москва, където стоеше Свиблова Стрелница“, която беше ъгловата кула на крепостта от 1367 г. Така южната стена от 1367 г., обезопасена от ъглови кули, съвпада със стената на сегашния Кремъл. Тайницката кула на тази стена също съвпада, построена през 1485 г. „при Чешковата порта“, тоест на мястото или близо до проходната кула Чешкова от 1367 г., която доведе до водата, до Москворецкия „подол“. Смятаме, че Москворецкият „корабен подслон“ под стените на крепостта е бил покрит със странични стени, които блокират достъпа до тази зона в случай на военна опасност.

Така е реконструиран планът на крепостта от 1367 г. В този си вид периметърът й е бил около 2000 м. Крепостта несъмнено е имала 8 кули, а може би и 9 кули (ако приемем наличието на една кула в средата на западната стена). От тях пет бяха съсредоточени върху източната „стъпаловидна“ стена. Тази концентрация на кули на най-застрашения фронт е характерна техника на военното инженерство от 14 век. (срв., например, Изборск). Въпреки това е много интересно, че три от 5-те кули са с кола; всички те действаха като порти дори при изключителна опасност. По време на героична защитаМосква от Тохтамиш, жителите на града „сташа на всички градски порти и отгоре с каменна шибаху“. С цялата бойна мощ на кулите на портите (тристепенни битки) и наличието на „железни (т.е. обковани с желязо) порти“ в кулите, очевидно е, че такава техника, която отслабва стената на „подхода“, е използвана умишлено в очакване на активната отбрана на крепостта, тактиката на масивни атаки срещу врага чрез едновременно разполагане на значителни военни сили в три точки. От друга страна, в мирни условиятези многобройни „врати“ на столицата на Московското княжество, през които пътеки и пътища водеха към Кремъл, сякаш символизираха централизиращата сила и значение на Москва, която събра разпръснати руски земи под могъщата си ръка.

Човек може да си помисли, че подобно на други руски крепости, построени преди появата на огнестрелните оръжия, Московската крепост от 1367 г. има сравнително тънки стени. Поради това при честите пожари, които унищожават дървените връзки на каменните стени, стените частично се срутват и са заменени с дървени. Така по време на пожара от 1445 г., причинил голямо разрушение на Кремъл, „градоносните стени паднаха на много места“, а по време на нападението на татарите на Царевич Мазовша обсаждащите съсредоточиха усилията си върху онези райони, „където нямаше каменни крепости”. Ясно е, че след много покрития с дърво, московската крепост изглежда „дървена“ на Амвросий Контарини.

Очевидно стените от 1367 г. също са били относително ниски. Описанието на обсадата на Кремъл от войските на Тохтамиш в Ермолинската хроника отбелязва, че татарите са успели да съборят защитниците му от стените „още преди градът да започне да съществува“. Това свидетелство трябва да се разбира не като индикация за незавършеното строителство от 1367 г. още през 1382 г., а като обяснение, направено от преписвача на летописния списък, който съпоставя в края на XV век. стари крепостни стени със стени, „обновени“ от Ермолин през 1462 г., и стените на новия Кремъл, чието строителство започва през 1485 г. от стрелба с лък при Чешковата порта, достигащи височина 12-13 м.

Естеството на завършването на стените не е напълно изяснено. Източниците говорят за дървени части в горната част на стените (при пожара от 1445 г. „нито едно парче дърво не е останало в града“) и за стенни „огради“, т.е. като дървени парапети, които минават по горната част на стени. Може да се мисли, че последният термин трябва да се припише на поетичния език на автора на „Задонщина“, а не на истинската стена на Московския Кремъл. Най-вероятно стените му са имали назъбен връх, както е известно например от крепостта Порохов. Несъмнено бойният ход беше покрит от „покрив от градушка“. Кулите също имаха назъбен връх и дървени четирискатни покриви.

На 25 ноември 1339 г. Иван Калита издига дъбовите стени на московската крепост. През този период Кремъл се превръща в политически център феодална държава, резиденция на велики князе и митрополити.

Днес Московският Кремъл е едно от най-ярките културни ценности на руската столица. RG събра пет малко известни и интересни факта за него.

1. Московският Кремъл е най-голямата крепост на територията на цяла Русия, както и най-голямата действаща крепост в Европа днес.

В световната история е имало и по-големи структури, но само тази е запазена доста добре и все още изпълнява функциите си.

Общата дължина на стените на Кремъл е 2235 метра, те образуват неправилен триъгълник. По тях има 20 кули, от които най-високата е Троицкая, заедно със звездата има височина 80 м.

2. Тайната на абсолютно точното време на кремълските камбани сега се крие под земята: камбаните са свързани чрез кабел с контролния часовник на Московския астрономически институт „Щернберг“.

В средата на 19 век на Спаската кула са монтирани камбани, изпълняващи „Марша на Преображенския полк“ от Дмитрий Бортнянски. Тази мелодия звучи до 1917 г. През 1920 г. музиката на Интернационала е избрана за камбаните.

При Елцин камбаните свиреха Глинка, а сега свирят Александров, химна на Руската федерация.

3. По време на Великата отечествена война, или по-точно през 1941 г., Кремъл започва да се маскира: всички старинни сгради са стилизирани като обикновени къщи, зелените покриви са боядисани, тъмна боя е нанесена върху позлатените куполи, кръстовете са премахнати , а звездите на кулите бяха покрити. Прозорците и вратите бяха изрисувани по стените на Кремъл, а бойниците бяха покрити с шперплат, симулирайки покривите на къщите.

Интересното е, че по време на Великата отечествена война Кремъл е почти неповреден, въпреки масираните бомбардировки, които удариха Москва през 1941 и 1942 г. Властите евакуираха съкровищата на Оръжейната камара, а в случай на предаване на столицата на германските войски беше предвиден план за миниране на основните сгради на комплекса.

4. През 1935 г. Кремъл губи своите двуглави орли и беше решено да се инсталират съветски символи на тяхно място. През 1937 г. на кулите Спаска, Боровицкая, Николская, Троицкая и Водовзводная са монтирани светещи рубинени звезди.

Звездите на Кремъл могат да издържат на максималното налягане на ураганните ветрове, всеки до приблизително 1200 кг. Теглото на всяка звезда достига един тон. През ветровитите дни звездите се въртят, променяйки позицията си, така че страната им да е обърната към вятъра.

5. Почти до края на 19-ти век Москва е била „бял ​​камък“. Следвайки установената традиция, стените на Кремъл от червени тухли бяха варосани почти четири века. В същото време те се тревожеха не само за паметта на белия каменен Кремъл на Дмитрий Донской, но и за безопасността на тухлата. Това може да се потвърди от множество описания и изображения.

Днес стените на Кремъл редовно се тонират, така че червеният тухлен цвят винаги да е наситен.