Выводы

Эффективность научных исследований устанавливается с учетом различных видов проявления полезного эффекта, который может быть получен при использовании результатов НИР. Такими видами эффекта могут быть: а) социальный эффект - проявляется в повышении безопасности для жизни и здоровья человека, безопасности труда, в улучшении условий труда, снижении вероятности профессиональных заболеваний, повышении экологической безопасности и в получении других социально значимых результатов б) оборонный эффект - характеризует значимость результатов НИР для обеспечения обороноспособности страны. Показателями результативности при этом могут быть: вероятность выполнения боевой задачи, степень защищенности объектов от поражения противником, уровень сохраняемости государственных, промышленных, военных секретов и т. д.; в) экономический эффект - характеризует стоимостную оценку результативности научных исследований, проявляется в снижении себестоимости продукции, работ, услуг, росте прибыли; г) научно-технический эффект - характеризуется как накопление новых знаний в области свойств и явлений материального мира, проявляется в виде научных публикаций, докладов, открытий, защищенных диссертаций, изобретений.

Количественной оценке обычно поддается экономический эффект, ожидаемый от прикладных НИР и опытно-конструкторских разработок. В основе такой оценки - сопоставление затрат (сметной себестоимости темы) и результатов (ожидаемого снижения себестоимости продукции). При расчете других видов эффекта часто используется метод экспертной оценки. Например, при оценке научно-технического эффекта может быть рекомендовано использование коэффициента научно-технического эффекта Нт:

где m - количество признаков научно-технического эффекта;

ri - балльная оценка i-го признака научно-технического эффекта;

bi - уровень значимости i-го признака научно-технического эффекта. В табл.1 и 2 приведены типовые признаки научно-технического эффекта и примерные значения ri, bi.

Таблица 1 - Балльные значения признаков научно-технического эффекта

Признаки научно-технического эффекта		Балльные значения ri
1. Ожидаемый уровень новизны результатов НИР	а) принципиально новый
	б) относительно новый
	в) не обладающий новизной
2. Теоретический уровень	а) установление нового закона, теории
	б) глубокая проработка проблемы
	в) разработка способа, метода, программы
3. Возможность практического использования результатов	а) в течение 1 – 2 лет
	б) в течение 3 – 5 лет
	в) в течение 5 и более лет
	г) неопределенная

Таблица 2 - Значимость признаков научно-технического эффекта

10. Организация и порядок выполнения НИР

10.3. Методы оценки научно-технической результативности НИР

Результатом НИР является достижение научного, научно-технического, экономического и социального эффектов. Научный эффект характеризуется получением новых научных знаний и отражает прирост информации, предназначенной для "внутринаучного" потребления. Научно-технический эффект характеризует возможность использования результатов выполняемых исследований в других НИР и ОКР и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новой продукции. Экономический эффект характеризует коммерческий эффект, полученный при использовании результатов прикладных НИР. Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда, повышении экономических характеристик, развитии культуры, здравоохранения, науки, образования. Научная деятельность носит многоаспектный характер. Ее результаты, как правило, могут использоваться во многих сферах экономики в течение длительного времени.

Оценка научной и научно-технической результативности НИР производится с помощью системы взвешенных балльных оценок. Для фундаментальных НИР рассчитывается только коэффициент научной результативности (табл. 10.3), а для поисковых работ и коэффициент научно-технической результативности (табл. 10.4). Оценки коэффициентов могут быть установлены только на основе опыта и знаний научных работников, которые используются как эксперты. Оценка научно-технической результативности прикладных НИР производится на основе сопоставления достигнутых в результате выполнения НИР технических параметров с базовыми (которые можно было реализовать до выполнения НИР).

Таблица 10.3

Характеристики факторов и признаков научной результативности НИР

Фактор научной результа-тивности	Коэф. значи-мости фактора	Качество фактора	Характеристика фактора	Коэф. достиг-нутого уровня
Новизна полученных результатов			Принципиально новые результаты, новая теория, открытие новой закономерности
			Некоторые общие закономерности, методы, способы, позволяющие создать принципиально новую продукцию
		Недостаточ-ная	Положительное решение на основе простых обобщений, анализа связей факторов, распространение известных принципов на новые объекты
		Тривиальная	Описание отдельных факторов, распространение ранее полученных результатов, реферативные обзоры
Глубина научной проработки			Выполнение сложных теоретических расчетов, проверка на большом объеме экспериментальных данных
			Невысокая сложность расчетов, проверка на небольшом объеме экспериментальных данных
		Недостаточ-ная	Теоретические расчеты просты, эксперимент не проводился
Степень вероятности успеха
		Умеренная

Таблица 10.4

Характеристики факторов и признаков научно-технической результативности НИР

Фактор научно-технической результатив-ности	Коэф. значи-мости факто-ра	Качество фактора	Характеристика фактора	Коэф. достиг-нутого уровня
Перспектив-ность исполь-зования результатов		Первосте-пенная	Результаты могут найти применение во многих научных направлениях
			Результаты будут использованы при разработке новых технических решений
		Полезная	Результаты будут использованы при последующих НИР и разработках
Масштаб реализации результатов		Националь-ная экономика	Время реализации: свыше 10 лет
			Время реализации: свыше 10 лет
		Отдельные фирмы и предприя-тия	Время реализации: свыше 10 лет
Завершен-ность результатов			Техническое задание на ОКР

		Недостаточ-ная	Обзор, информация

В этом случае коэффициент научно-технической результативности определяется по формуле

где k - число оцениваемых параметров; - коэффициент влияния i-го параметра на научно-техническую результативность; - коэффициент относительного повышения i-го параметра по сравнению с базовым значением.

Для удобства выполнения расчетов данные сводятся в табл. 10.5.

Таблица 10.5

Оценка научно-технической результативности прикладных НИР

Научный эффект характеризуется получением новых научных знаний

и отражает прирост информации, предназначенной для внутреннего потребления.

Научно-технический эффект характеризует возможность использова-

ния результатов выполняемых исследований в других НИР и обеспечивает

получение информации необходимой для создания новой техники.

Экономический эффект характеризуется выраженной в стоймостных показателях экономией живого и овеществлённого труда в общественном производстве, полученной при использовании результатов НИР.

Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда и т.д.

Для итоговой оценки результатов НИР в зависимости от вида выполняемых исследований и поставленных целей в качестве критерия эффективности принимается один из видов эффекта, а остальные используются в качестве дополнительных характеристик.

Оценка научной результативности НИР производится с помощью коэффициентов.

Оценка научно-технической результативности производится с помощью коэффициентов.

где К знi – коэффициент значимости i-го фактора, используемого для

К дуi – коэффициент достигнутого уровня i-го фактора;

n - количество факторов научной результативности;

m - количество факторов научно – технической результативности;

При оценке научной и научно – технической результативности используют различные факторы, влияющие на их количественную оценку.

По каждому из факторов экспертным путём устанавливаются числовые значения коэффициента значимости.

Сумма коэффициентов значимости по всем факторам может быть равна 1,0.

Коэффициент достигнутого уровня фактора устанавливается экспертным путём, а его числовые значения определяются с учётом качества признака фактора и его характеристики Кду ≤1,0. Максимально возможное значение Кнр и Кнтр равно 1,0.

Чем ближе Кнр и Кнтр к 1,0, тем выше научная и научно – техническая результативность НИР. В табл.9 приведены факторы и признаки, характеризующие научную результативность НИР, а в табл.10 приведены факторы и признаки, характеризующие научно-техническую результативность НИР. Конкретные значения этих коэффициентов применительно к выполняемой НИР могут быть установлены только на основе опыта и знаний научных работников и должны определяться дипломником при непосредственном участии руководителя дипломной работы.

Таблица 9

Характеристика факторов и признаков научной результативности НИР.

Фактор научной результативности	Кзн	Качество фактора	Характеристика фактора	Кду
Новизна полученных или предполагаемых результатов	0,5	Высокая Средняя Недостаточная Тривиальная	Получены принципиально новые результаты, неизвестные ранее науки, создана новая теория, открыта новая закономерность Установлены некоторые общие закономерности, методы, способы, позволяющие создать принципиально новые виды техники Положительное решение поставленных задач на основе простых обобщений, анализ связей между факторами, распространение известных научных принципов на новые объекты Описание отдельных элементных фактов, передача и распространение ранее полученных результатов, реферативные обзоры	1,0 0,7 0,3 0,1

Окончание табл.9

Глубина научной проработки	0,35	Высокая Средняя Недостаточная	Выполнение сложных теоретических расчётов, результаты проверены на большом количестве экспериментальных данных Сложность теоретических расчётов невысокая, результаты проверены на ограниченном количестве экспериментальных данных Теоретические расчёты просты, экспериментальная проверка не проводилась	1,0 0,6 0,1
Степень вероятности успеха.	0,15	Большая Умеренная Малая	Успех весьма возможен, имеется большая вероятность положительного решения поставленных задач Поставленные задачи теоретически и технически осуществимы, успех вожможен Теоретически осуществимо, идея рискованная, успех сомнителен	1,0 0,6 0,3

Таблица 10

Характеристика факторов и признаков научно-технической результативности НИР

Окончание табл.10

		Полезная	Результаты будут использованы при проведении последующих НИР, при разработки новых технических решений в конкретной отрасли н/х	0,5
Масштаб возможной реализации	0,3	Н/Х Отраслевой Отдельные организации и предприятия	время реализации, лет: до 3 >5 >10 свыше 10 Время реализации, лет: до 3 >5 >10 свыше 10 Время реализации, лет: до 3 >5 >10 свыше 10	1.0 0,8 0,6 0,4 0,8 0,7 0,5 0,3 0,4 0,3 0,2 0,1
Завершённость полученных результатов	0,2	Высокая Средняя Достаточная Недостаточ-ный	Методика, инструкция, руководящие материалы, классификатор, нормативы Техническое задание на прикладные НИР. Рекомендации, развёрнутый анализ, предложения. Обзор, информационный сборник.

Ожидаемый экономический эффект НИР характеризуется максималь-ным экономическим эффектом, который может быть достигнут на основе реализации результатов этой работы.

Оценка социального эффекта НИР должна производиться на основе долгосрочного прогноза. Некоторые социальные результаты, достигаемые на основе НИР, могут быть количественно оценены в соответствующих единицах, принятых для измерения данного результата. К таким результа-там относится: безопасность работы, чистота воздуха в помещении, уро-вень шума, освещенность и т.д. При реализации результатов НИР, направ- ленных на решение социальных задач, достигается экономический эффект – рост производительности труда, использование трудовых ресурсов и тд., поэтому необходимо определить:

1) коэффициент, характеризующий выполнение работы в установленный срок

Кс = Тф/Тn, (13)

где Тф – фактическая длительность выполнения НИР, дн;

Тn – плановая длительность выполнения НИР, дн;

2) коэффициент использования трудовых ресурсов

Кт = Трф/Трn, (14)

где Трф – фактическая трудоёмкость выполнения НИР, чел.- дн;

Трn – плановая трудоёмкость выполнения НИР, чел. – дн;

3) Коэффициент эффективности расхода денежных средств.

Кд =Sф/Sn, (15)

где Sф – фактическая себестоимость выполнения НИР, руб.

Sn – плановая себестоимость выполнения НИР, руб.

Все показатели, используемые для расчёта перечисленных коэф-фициентов, тесно взаимоувязаны между собой.

Сокращение трудоёмкости проведения НИР приводит к сокращению сроков её проведения. Это приводит к уменьшению плановой величины себестоимости за счёт уменьшения основной заработной платы и калькуляционных статей, рассчитываемых в процентах от основной заработной платы. В презентацию выносятся листы ленточного или сетевого графика, калькуляция себестоимости выполнения НИР, коэффициенты научной и научно-технической результативности.

Список литературы

1. Сачко Н.С. Организация и оперативное управление машино-

строительным производством: учебник.- 3-е изд. испр. - М.:

Новое знание ООО, 2008.-635с.

2. Организация и планирование машиностроительного производства

учебник под ред. Скворцова. Ю. и Некрасова Л.А. - М.: Высшая

школа, 2006. -470 с.

3. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов:

под ред. Беклешова В.К. - М.: Высшая школа, 1991.-176 с.

Введение

1. Описание продукта 2

2. Маркетинговые исследования 2

3. Определение трудоёмкости выполнения НИР 3

4. Построение ленточного и сетевого графика выполнения НИР 4

5. Определение плановой себестоимости проведения НИР 11

6. Определение прибыли и договорной цены 15

7. Оценка научно-технической результативности и социальной

эффективности выполнения НИР 15

Наука является наиболее эффективной сферой вложения капиталовложений. В мировой практике принято считать, что прибыль от капиталовложений в науку составляет 100-200%, что на много выше прибыли в любых отраслях. В нашей стране эффективность науки также достаточно высока.

Наука с каждым годом обходится всё дороже. В связи с этим в экономике возникает и вторая проблема – снижение непосредственных затрат на исследования при возрастающем эффекте от их внедрения. Поэтому под эффективностью научных исследований понимают также по возможности более экономное проведение НИР. Повышение эффективности научных исследований в коллективе может быть достигнуто различными способами: улучшением планирования и организации НИР; более эффективным использованием оборудования; рациональным использованием ассигнований; материальным стимулированием научного труда; применением научной организации труда; улучшением психологического климата в научном коллективе и т.д.

Для оценки эффективности исследований применяют различные критерии. Фундаментальные исследования дают эффект лишь спустя значительный период после начала исследований. Результаты фундаментальных НИР можно оценить только с помощью качественных критериев:

– возможность применения результатов в различных отраслях;

– новизна явлений, дающая импульс для актуальных исследований;

– вклад в обороноспособность страны;

– приоритет отечественной науки;

– международное признание работ;

– фундаментальные монографии;

– цитируемость работ и т.д.

Прикладные исследования оценить проще, в этом случае применяют различные количественные критерии. В условиях рыночной экономики оценивание эффективности прикладных научно-технических разработок производится путем определения научно-технического, экономического и социального эффектов.

Для технологических разработок научно-технический эффект выражается в повышении научно-технического уровня и в улучшении параметров техники и технологии, что вытекает из установленных новых закономерностей, а также из разработанных новых технологических способов производства.

Научно-техническая эффективность результатов прикладных НИР устанавливается в комплексе с оценкой их экономической и социальной эффективностей с помощью показателей научно-технического уровня (табл. 7.1), который определяется по сопоставляемым признакам.

Таблица 7.1 – Ориентировочная шкала баллов для сравнения научно-технического уровня НИР и ОКР и нормативные величины весовых коэффициентов

Показатели научно-технического уровня	Признаки показателей	Количество баллов	Коэффициент важности показателя
Научно-технический уровень	Превышает лучшие мировые аналоги		0,3-0,35
Соответствует мировому уровню	7-9
Ниже лучших мировых аналогов	5-6
Превышает лучшие отечественные аналоги	3-4
Соответствует отечественному уровню	1-2
Ниже отечественного уровня
Перспективные	Важнейшие		0,35-0,4
Важные	5-7
Полезные	1-3
Потенциальный масштаб практического использования	Мировой рынок		0,2
Отрасли национальной экономики	7-8
Отрасль (регион)	3-5
Отдельное предприятие (объединение)	1,2
Степень вероятности получения положительных результатов	Большой (значительный)		0,1
Умеренный (средний)	5-6
Малый (слабый)	1-3

Для оценивания научно-технического уровня результатов НИР и ОКР выбирают несколько наиболее существенных технических параметров, в которых, прежде всего, заинтересованы будущие потребители технологии, продукции, услуг, способов выполнения работ. В частности, это может быть производительность, надежность эксплуатации, энерго- и материалоемкость, показатели экологичности. Другие параметры (особенно технические) должны находиться в пределах общепринятого уровня.

Оценивание включает несколько этапов:

– определение совокупности необходимых нормативно-правовых документов, отображающих требования к новой продукции, особенно в области экологии, безопасности, предъявляемые в странах возможной продажи фирмами-конкурентами;

– определение перечня технических и технико-экономических показателей, необходимых для оценки научно-технического уровня;

– формирование группы аналогов на мировом и отечественном рынках и установление значений их технико-экономических показателей;

– для сравнения необходимо брать (если речь идет о новых образцах техники) такие аналоги, выпуск которых только начался, или (если речь идет о технологиях и материале) которые используются в последние 2-3 года;

– для каждого аналога необходимо определить значения одинаковых оценочных показателей;

– сопоставление значений параметров новой продукции, что будет получена в результате выполнения НИР и ОКР, с требованиями нормативных документов и параметрами аналогов.

Экономический эффект состоит в получении экономических результатов от научно-технических разработок как в целом для экономики страны, так и для отдельных регионов, отраслей, организаций и предприятий, которые принимают участие в реализации технологических нововведений.

При расчёте экономической эффективности возможны различные случаи в зависимости от цели расчета, вида объекта внедрения и базы сравнения. В каждом конкретном случае необходимо руководствоваться нормативными материалами.

Связь между экономическими показателями и техническими параметрами разработки устанавливается в каждом конкретном случае при выполнении НИР, причем в практике укрупненных расчетов затрат на новую технику широкую популярность нашел метод регрессионного анализа. В общем виде регрессионную зависимость можно записать как

где у – зависимая переменная (тот или иной экономический показатель);

– вектор независимых переменных (технических параметров);

– коэффициенты модели.

Для установления взаимосвязи с показателями экономической эффективности могут быть использованы и нормативные методы, с помощью которых устанавливается влияние изменений в технических параметрах на поточные затраты производства, например, на заработную плату, затраты электроэнергии, материальные составляющие затрат и др.

С точки зрения организации разработчика основными критерием экономической эффективности является отношение:

К э = Э /З , (7.2)

где Э – экономический эффект от внедрения темы;

З – затраты на выполнение и внедрение темы.

Эффективность труда коллектива научных работников оценивают:

– критерием производительности труда – К п = С 0 / P , где С 0 – сметная стоимость НИР и ОКР; Р – среднесписочное число работников подразделения;

– количеством внедренных тем за определенный период;

– экономическим эффектом от внедрения НИР и ОКР;

– количеством полученных патентов;

– количеством проданных лицензий или валютной выручки.

Эффективность конкретного научного работника оценивают по количеству публикаций и цитируемости его трудов. Экономическую оценку работы отдельного работника применяют редко.

С точки зрения потребителя научной продукции основным показателем эффективности НИР и ОКР является экономический эффект Э от внедрения разработки, поэтому остановимся подробно на методике её расчёта.

Расчёт экономического эффекта от использования результатов НИР и ОКР имеет свои особенности. Так как научный процесс условно можно разделить на три этапа (выбор темы, выполнение НИР и ОКР и внедрение в производство), то и расчёт экономической эффективности производят поэтапно. В соответствии с тремя этапами НИР различают три вида эффективности: предварительную, ожидаемую, фактическую.

Предварительная экономическая эффективность устанавливается при составлении ТЭО и включении темы исследований в план. Рассчитывают её по ориентировочным показателям.

Ожидаемую экономическую эффективность вычисляют в процессе выполнения НИР и относят к определённому периоду (году) внедрения продукции в производство. Это более точный критерий, хотя объём внедрения можно определить только ориентировочно.

Фактическая экономическая эффективность определяется после внедрения научных разработок в производство. Расчёт её производят обычно по фактическим затратам и с учётом конкретных стоимостных показателей. Она обычно несколько ниже ожидаемой и определяют её на предприятии, где осуществляется внедрение.

На уровне предприятий, использующих научно-технические разработки, экономические результаты определяют в виде выручки от реализации изготовленной новой продукции, или продукции, изготовленной по новой технологии за вычетом средств, затраченных на собственные потребности. В состав затрат в процессе определения эффективности включают все необходимые для внедрения одноразовые капитальные и поточные затраты всех участников проекта. При этом в основе расчёта экономического эффекта лежат приведённые затраты:

З пр = С + Е н · К , (7.3)

где С – себестоимость;

К – капитальные вложения;

Е н – нормативный коэффициент окупаемости капзатрат.

Ожидаемую или фактическую экономическую эффективность Э вычисляют по разности приведённых затрат базового (старого) и нового варианта продукции:

Э = З пр. 1 – З пр. 2 . (7.4)

При известных вероятностях различных условий реализации проекта математическое выражение определения ожидаемого экономического эффекта записывается следующем виде:

где Э і – эффект при і –м условии реализации;

Р і – вероятность реализации этих условий.

Если в процессе внедрения НИР и ОКР требуются дополнительные капиталовложения, то вычисляют, кроме того, фактический срок их окупаемости:

Т ф . = , (7.6)

где К 1 и К 2 – удельные капиталовложения по новому и старому вариантам;

С 1 и С 2 – себестоимость единицы продукции по новому и старому вариантам.

Чтобы оценить эффективность затрат, показатель Т ф сравнивают с нормативным показателем для данной отрасли:

Т н = Т ф . (7.7)

Если неравенство соблюдается, то капиталовложения эффективны. Для учета фактора времени, если в процессе выполнения и внедрения НИР возникает потребность в капзатратах в различные периоды, необходимо эти затраты приводить к сопоставимому виду. Для этого используют зависимости приведения к:

– будущему периоду – К б = К т (1 + Е н ) Т ; (7.8)

– настоящему периоду – К т = , (7.9)

где Т – продолжительность периода;

К б – эквивалентные затраты через Т лет;

К т – текущие затраты.

В условиях рыночной экономики, особенно в период ее становления, инвестирование в науку сопряжено с риском неполучения ожидаемых результатов в желаемые сроки. В связи с этим, кроме определения экономической эффективности, возникает необходимость в количественной оценке риска инвестируемых в научные разработки средств. Это делается для того, чтобы заранее, еще до осуществления капитальных вложений, инвесторы, включая и само предприятие, планирующее строительство, могли иметь ясную картину реальных перспектив о получения прибыли и возврата вложенных средств.

Методические подходы к оценке экономической эффективности инвестиционных проектов должны предусматривать обеспечение минимально гарантированного уровня доходности проекта при условии компенсации инфляционного изменения покупательной способности денег в течение рассматриваемого периода времени и покрытие риска инвестора, связанного с осуществлением проекта. Это достигается путем использования методов дисконтирования.

Процесс дисконтирования стоимости проекта заключается в приведении к выбранному в качестве базы моменту времени (текущему или специально обусловленному) стоимостной оценки будущих значений как самих инвестиций, распределенных во времени, так и поступлений (денежного потока) от инвестиций с использования.

Зависимость между современной и будущей стоимостью инвестиционного проекта выглядит следующим образом:

где СС – современная стоимость;

БС – будущая стоимость;

k д – коэффициент приведения (дисконтирования);

t – разрыв во времени между текущим моментом и базисным годом инвестиционного проекта.

С учетом дискотирования величина накопленных чистых поступлений от реализации проекта определяется выражением:

, (7.11)

где ЧП д – чистые поступления от реализации проекта, распределенные во времени.

Чистые поступления от реализации проекта рассчитываются как сумма чистой прибыли и начисленной амортизации:

где П Ч – величина чистой прибыли проекта;

А – амортизационные отчисления.

Рассматриваемый показатель позволяет рассчитать накопленную текущую прибыльность будущих доходов, объем которых частично зависит от ссудного процента и темпов инфляции.

Аналогично может быть рассчитана приведенная будущая стоимость проекта, где в числителе формулы представлены распределенные по годам будущего периода капитальные вложения, предназначенные на финансирования внедрения разработки.

В международной практике признанными показателями, характеризующими выгоды от внедрения научно-технических разработок, и которые используются для оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, являются критерии, базирующиеся на временной стоимости денег:

NPV (Net Present Value) – чистый (дисконтированный) доход (прибыль);

PI (Profitability Index) – индекс доходности (прибыльности);

PBP (Payback Period) – период (срок) окупаемости инвестиций в реализацию проектов;

IRR (Internal Rate of Return) – внутренняя норма доходности (рентабельности).

Так, например, разность дисконтированных чистых поступлений от реализации проекта и первоначальных поступлений определяет величину чистого приведенного дохода:

(7.13)

где ЧПД – чистый приведенный доход;

ИЗ – инвестизационные затраты, включающие затраты на исследования, оборотные средства и издержки производства (при определении реальной эффективности реализации проекта).

Чистый приведенный доход позволяет сравнить капиталовложения, которые необходимо осуществить, с дополнительной прибылью, которую они обеспечат в будущем. Если дисконтированная сумма ожидаемых в будущем доходов от капиталовложений больше, чем издержки на инвестирование, то проект может быть признан эффективным, т.е. следует инвестировать только те проекты, которые имеют положительное значение ЧПД . Этот показатель наиболее рационально использовать для ранжирования инновационных предложений и выбора приоритетных проектов с точки зрения их эффективности.

Коэффициент чистого дисконтированного дохода (индекс доходности) определяется как отношение ЧПД и необходимой дисконтированной стоимости инвестиций. Это отношение позволяет получить дисконтированную норму прибыли (коэффициент эффективности), вычисляемую по формуле:

ИД = ЧПД / ДСИ , (7.14)

где ИД – индекс доходности или, иными словами, коэффициент эффективности k э;

ДСИ – дисконтированная (приведенная) стоимость инвестиций в инновации.

Внутренняя норма доходности (ВНД) определяется как расчетная ставка дисконта, при которой суммарные чистые приведенные поступления равны нынешней (дисконтированной) стоимости затрат на проект. Показатель ВНД вычисляется по формуле:

где P t – чистый денежный поток за период t , вычисляемый путем решения (7.15) относительно k д для определения минимально допустимой нормы эффективности, при которой ЧПД равен 0, или дисконтированные прибыли равные инвестициям. Этот показатель устанавливает границу безубыточности инвестиционного проекта.

Срок окупаемости инвестиций определяется как период для возмещения первоначально вложенный на разработку средств на основе накопленных чистых реальных денежных потоков, обусловленных реализацией инновационного проекта, т.е. отношением суммы инвестиций к дисконтированным доходам. Показатель периода окупаемости инвестированных в инновации средств позволяет получить информацию об уровне рискованности проекта в связи с изменениями в относительной ликвидности инвестиций.

Показатели экономической эффективности (7.13-7.15) инновационных проектов учитывают затраты и результаты, связанные с их реализацией, как коммерческого характера, так и те, которые выходят за пределы прямых финансовых интересов участников проекта, в том числе эффект отраслей национальной экономики, социальный эффект и другие составляющие эффективности, обусловленные внерыночной деятельностью субъектов внедрения научно-технических разработок.

Для удовлетворения коммерческих интересов каждого из участников проекта важное значение имеет оценка финансовых результатов его реализации или коммерческая эффективность, которая является составляющей интегральной эффективности отраслей национальной экономики. Коммерческая эффективность проектов научно-технических разработок и их использования определяется как соотношение финансовых затрат и результатов научно-технических разработок, обеспечивающих требуемую норму доходности.

Социальные, экологические и другие результаты, которые не могут быть оценены в стоимостном выражении, учитываются как дополнительные показатели эффективности отраслей национальной экономики и принимаются во внимание при принятии решений о приоритетности проекта и его государственной поддержке. Однако в большинстве случаев социальные следствия научно-технических разработок поддаются стоимостной оценке и включаются в состав общих результатов проекта в пределах установленной его эффективности.

Основными видами социальных результатов являются:

– изменения в структуре производственного персонала и его квалификации, в том числе изменения численности работников (прежде всего женщин), занятых вредными видами труда, а также требующих повышения квалификации;

– улучшение здоровья работников, определяемые с помощью уровня предотвращенных потерь, связанных с выплатами из фонда социального страхования или затратами на охрану здоровья.

– изменения окружающей среды.

Влияние инновации на изменения условий труда работников и окружающей среды оцениваются в баллах, соответствующих санитарно-гигиеническим нормам или психологическим условиям труда, а также нормативами уровня загрязнения окружения. С этой целью могут быть использованы данные социологических опросов, а также специальные измерения на рабочих местах.

Результатом НИР является достижение научного, научно-технического, экономического или социального эффекта. Научный эффект характеризует получение новых научных знаний и отражает прирост информации, предназначенной для внутри научного потребления. Научно-технический эффект характеризует возможность использования результатов выполняемых исследований в других НИР или ОКР и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новой техники. Экономический эффект характеризуется выраженной в стоимостных показателях живого и овеществленного труда в общественном производстве, полученной при использовании результатов прикладных НИР. Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда, повышение экологических характеристик, развития здравоохранения, культуры, науки, образования и так далее.

Оценка социального эффекта НИР должна производиться на основе долгосрочного прогноза.

При выполнении технико-экономических расчетов данного раздела может производиться количественная оценка, или осуществляться качественный анализ. Количественную оценку, научного эффекта целесообразно производить путем расчета научной результативности, научно-технического эффекта - научно-технической результативности. Качественный анализ возможных видов эффекта НИР состоит в сопоставлении преимуществ и недостатков полученных результатов на основе оценок "выше-ниже", "лучше-хуже", "больше-меньше" и так далее.

Оценка научной и научно-технической результативности производится с помощью коэффициентов, рассчитываемых по формулам:

Коэффициент значимости i-го фактора, используемого для оценки;

Коэффициент достигнутого уровня i - го фактора;

n, m - количество факторов.

В качестве факторов при оценке научной результативности могут быть приняты: новизна полученных или предполагаемых результатов; глубина научной проработки; степень вероятности успеха (при незавершенности работы). В качестве факторов при оценке научно-технической результативности могут применяться: перспективность использования; масштаб реализации; завершенность полученных результатов. По каждому из факторов экспертным путем устанавливается числовое значение коэффициента значимости. При этом сумма коэффициентов значимости по всем факторам должна быть равна единице. Коэффициент достигнутого уровня фактора также устанавливается экспертным путем, а его числовое значение определяется с учетом качества признака фактора и его характеристики. При этом величина k j - i 1. Максимально возможное значение kн.р. и kн.т.р равно единицы. Чем ближе значение kн.р. и kн.т.р к единице, тем выше научная и научно-техническая результативность проводимой НИР. Факторы, влияющие на количественную оценку научной и научно-технической результативности, сведены в таблице 7.10 и 7.11.

Таблица 7.10

Фактор научной результативности	Коэффициент значимости фактора	Качество фактора	Характеристика	Коэффициент достигнутого уровня

Новизна полученных результатов			Установлены некоторые закономерности, позволяющие создать принципиально новые виды техники
Глубина научной проработки			Сложность теоретических расчетов невысока, результаты проверены на ограниченном количестве экспериментов
Степень вероятности успеха			Успех весьма возможен, имеется большая вероятность положительного решения поставленных задач

Таблица 7.11

Характеристики факторов и признаков научной результативности проводимой НИР

Получаем коэффициенты факторов научной результативности:

Новизны предполагаемых результатов k зн1 =0,5, k ду1 =0,7;

Глубина научной проработки k зн2 =0,35, k ду2 = 0,6;

Степень вероятности успеха k зн3 =0,15, k ду3 = 1,0;

В итоге, коэффициент научной результативности:

k н.р. = 0,5·0,7+0,35·0,6+0,15·1,0 =0,71;

Коэффициенты факторов научной результативности:

Перспективность использования результатов k нтр1 =0,5, k д.у1 =0,8

Масштаб возможной реализации результатов k нтр2 =0,3, k д.у2 = 0,8

Завершенность полученных результатов k нтр3 =0,2, k д.у3 = 0,6

В итоге, коэффициент научно-технической результативности:

k н.т.р = 0,5·0,8+0,3·0,8+0,2·0,6 = 0,76

Некоторые социальные результаты, достигаемые на основе НИР и ОКР, могут быть количественно оценены в соответствующих единицах, принятых для измерения данного результата. К таким результатам относятся: чистота атмосферы в населенном пункте и промышленной зоне, чистота воздуха в производственном помещении; характеристики промышленных отходов; уровень шума, освещенность и так далее. Величина социального результата в этих случаях определяется изменением количественной характеристики, достигаемой на основе НИР.

К социальному эффекту настоящей НИР и ОКР можно отнести отсутствие загрязнения окружающей среды, простоту и удобство эксплуатации. При реализации результатов НИР, направленных на решение социальных задач, наряду с основным социальным результатом нередко достигается также сопутствующий экономический эффект - рост производительности труда, экономия трудовых ресурсов.

Единица измерения

Значения параметров

достигнутые

В результате проведенных исследований можно сделать вывод о том, что дальнейшее внедрение в производство проектируемой фрезы позволит значительно уменьшить энергозатраты на фрезерование покрытий, получим дорожную фрезу с более высокой производительностью, низкими удельными затратами и капиталовложениями. Возростание производительности уменьшает токсичность фрезерования, более эффективно используется рабочее время, снижается уровень загрязнения окружающей среды. Исходя из технико-экономических показателей фрезы, можно смело утверждать, что разработываемое оборудование не только может, но и должно внедряться в коммунальные службы.